रिपब्लिकन बिल ऑनलाइन स्ट्रीमिंग कायद्याचे लक्ष्य घेते आणि सूड घेण्याची धमकी देते – राष्ट्रीय
गुरुवारी सादर केलेले रिपब्लिकन विधेयक कॅनडाच्या उद्देशाने आहे ऑनलाइन प्रवाह कायदा आणि अतिरिक्त टॅरिफ आणि अगदी उत्तर अमेरिकन मुक्त व्यापार करारातील बदलांसह “भेदभावपूर्ण” धोरणासाठी प्रतिशोधात्मक उपायांची धमकी देते.
पेनसिल्व्हेनियाचे यूएस रेप. लॉयड स्मकर यांच्या कायद्यामुळे कॅनेडियन कायद्याचा अमेरिकन वाणिज्यवर अन्यायकारक भार पडतो की नाही याबद्दल यूएस ट्रेड रिप्रेझेंटेटिव्ह चौकशी सुरू होईल.
त्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचल्यास, बिल “आवश्यक प्रतिशोधात्मक कारवाई” ऑर्डर करते जसे की शुल्क किंवा “निलंबन, माघार, किंवा युनायटेड स्टेट्स-मेक्सिको-कॅनडा करारांतर्गत कॅनडासाठी व्यापार करार सवलती किंवा फायदे बदलणे,” कॅनडामध्ये CUSMA म्हणून संदर्भित.
“डिजिटल व्यापार अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेत महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते, उच्च पगाराच्या नोकऱ्यांना समर्थन देते आणि अमेरिकन मूल्यांची निर्यात करते,” स्मकर यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे.
“कॅनडाची अयोग्य धोरणे यूएस कंपन्या, निर्माते आणि कामगारांविरुद्ध डेक स्टॅक करतात. हे विधेयक परस्पर फायदेशीर स्पर्धा आणि नवकल्पना यांना परवानगी देताना अमेरिकन निर्माते आणि कंपन्यांचे संरक्षण करेल.”
निवेदनात मोशन पिक्चर असोसिएशन आणि इतर यूएस डिजिटल मीडिया आणि कम्युनिकेशन्स गटांच्या नेत्यांचे समर्थनात्मक कोट समाविष्ट आहेत.
ऑनलाइन स्ट्रीमिंग कायदा 2023 मध्ये पारित करण्यात आला आणि कॅनेडियन रेडिओ-टेलिव्हिजन आणि दूरसंचार आयोग (CRTC) ला Netflix आणि Amazon सारख्या मोठ्या परदेशी प्लॅटफॉर्मला त्यांच्या वार्षिक कॅनेडियन कमाईचा एक भाग कॅनेडियन सामग्री तयार करण्यासाठी समर्पित निधीमध्ये देण्यास भाग पाडेल.
CRTC कॅनेडियन सामग्रीची अद्ययावत व्याख्या अंतिम करण्याचा प्रयत्न करत असताना, ज्याला न्यायालयात आव्हान दिले जात आहे, ते धोरण अद्याप अंमलात आणणे बाकी आहे.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडाच्या ताज्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही ट्रेंडिंग स्टोरी चुकवणार नाही.
यूएस स्ट्रीमर्स आणि मोशन पिक्चर असोसिएशनने ऑनलाइन स्ट्रीमिंग कायद्याविरुद्ध न्यायालयात आव्हाने दाखल केली आहेत, तसेच कॅनेडियन सामग्री निधी दायित्वांची पूर्तता केली आहे याची खात्री करण्यासाठी त्या कंपन्यांनी आर्थिक माहिती उघड करण्याची सीआरटीसीची आवश्यकता आहे.
या उन्हाळ्याच्या CUSMA च्या नियोजित पुनरावलोकनापूर्वी ट्रम्प प्रशासनाने कायद्याला व्यापार चिडचिड म्हणून ओळखले आहे.
स्मकर आणि यूएस हाऊसच्या खासदारांच्या द्विपक्षीय गटाने गेल्या नोव्हेंबरमध्ये कॅनडाच्या सरकारला पत्र पाठवून धोरण मागे घेण्याचे आवाहन केले होते.
गेल्या वर्षी ट्रम्प प्रशासनाच्या दबावामुळे ओटावाने आपला डिजिटल सेवा कर रद्द केला होता जो कॅनडामध्ये कार्यरत असलेल्या यूएस टेक कंपन्यांच्या विस्तृत भागावर लागू झाला असता.
ओटावाने असा युक्तिवाद केला आहे की कॅनेडियन मार्केटमध्ये यूएस स्ट्रीमर्सच्या मोठ्या उपस्थितीमुळे ऑनलाइन स्ट्रीमिंग कायदा आवश्यक आहे. परंतु कंपन्या आणि यूएस खासदारांचे म्हणणे आहे की अमेरिकन प्लॅटफॉर्मवर परकीय कर आणि खर्चाच्या आवश्यकतांचा अन्यायकारक भार पडू नये.
Smucker’s बिल असा युक्तिवाद करते की कॅनडाने CUSMA अंतर्गत सांस्कृतिक सूट धोरण लागू करण्यासाठी वापरल्याने व्यापार करार कमी होतो आणि तो कालबाह्य व्याख्यांवर आधारित आहे.
सांस्कृतिक मंत्री मार्क मिलर यांची कार्यालये, ज्यांचे मंत्रालय ऑनलाइन स्ट्रीमिंग कायद्यासाठी जबाबदार आहे आणि कॅनडा-यूएस व्यापार मंत्री डॉमिनिक लेब्लँक यांनी टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंत्यांना त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.
हे विधेयक यूएस ट्रेड ॲक्टच्या कलम 301 अंतर्गत चौकशीला चालना देईल, जे अध्यक्षांना अनुचित व्यापार पद्धतींचा प्रतिकार करण्यासाठी टॅरिफ लादण्याची परवानगी देते.
अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी म्हटले आहे की, आपत्कालीन अधिकारांचा वापर करून लादण्यात आलेल्या अनेक शुल्कांच्या जागी कलम 301 चा वापर केला जाईल, परंतु अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने गेल्या महिन्यात तो रद्द केला होता.
ट्रम्प प्रशासनाने या महिन्यात कॅनडासह डझनभर देशांमध्ये सक्तीचे श्रम आणि जादा उत्पादन क्षमतेच्या आरोपावरून कलम 301 चा तपास जाहीर केला.
© 2026 Global News, Corus Entertainment Inc चा विभाग.
Source link
