Mojtaba Khamenei च्या अफवा दुखापत किंवा मृत्यू इराणचा मार्ग बदलणार नाही | इराणवर अमेरिका-इस्रायल युद्ध

इराणचे नवे सर्वोच्च नेते म्हणून मोजतबा खमेनी यांची पदोन्नती जाहीर झाली तेव्हा अनेक निरीक्षकांनी तेहरानमधील नवीन कट्टरतावादी आदेशाची पुष्टी म्हणून मुख्यत्वे मानले. त्याच्या दुखापतीबद्दल किंवा मृत्यूबद्दलच्या नंतरच्या अफवा, सार्वजनिक दृश्यातून तो गायब झाल्यामुळे पसरलेल्या, इराणच्या राजवटीसाठी याचा अर्थ काय असू शकतो या अनुमानांना चालना दिली आहे.

अनेक विश्लेषणे नोंदवण्यात अयशस्वी ठरतात ते म्हणजे इराणमध्ये सुरू असलेले वीज एकत्रीकरण वैयक्तिक नसून संरचनात्मक आहे. युद्धाने काय बळकट केले आहे ते सिक्युरिटीज्ड नियमांचे एक व्यापक शासन आहे ज्याचे तर्क कोणत्याही एका उत्तराधिकारीपेक्षा जास्त आहे. ही प्रक्रिया मोजतबा खामेनी यांच्या नेतृत्वाखाली किंवा त्याशिवाय सुरू राहील.

आर्थिक पुनर्रचना

इराणमध्ये चालू असलेल्या परिवर्तनाचे आकलन करण्यासाठी, एखाद्याला सलग कारस्थानांच्या पलीकडे जावे लागेल आणि राजकीय अर्थव्यवस्थेकडे परत यावे लागेल. 1989 मध्ये इराकबरोबरच्या युद्धाच्या समाप्तीनंतर, इराण “बाजार-केंद्रित पुनर्रचना” च्या प्रदीर्घ टप्प्यातून गेला. खाजगीकरण आणि आर्थिक विकासाच्या झेंड्याखाली राज्य केवळ मागे हटले नाही; त्याची पुनर्रचना करण्यात आली.

सार्वजनिक मालमत्ता अर्ध-राज्य समूह, पॅरास्टेटल फाउंडेशन आणि राजकीयदृष्ट्या जोडलेल्या संस्थांच्या हातात हस्तांतरित करण्यात आली. जे उदयास आले ते कमी स्टॅटिझम नव्हते, तर राज्य शक्तीचे वेगळे कॉन्फिगरेशन होते: कमी जबाबदार आणि वरच्या दिशेने पुनर्वितरणाच्या यंत्रणेत अधिक खोलवर अडकलेले.

मी ज्याला म्हणतो ते याच भूभागावर होते लष्करी-बोनियाड कॉम्प्लेक्स आकार घेतला. 1979 च्या संविधानाच्या कलम 44 च्या दुरुस्तीनंतर, ज्याने “सार्वजनिक आणि गैर-सरकारी संस्थांना” मोठ्या राज्य उद्योगांमध्ये 80 टक्के समभाग मिळविण्यासाठी अधिकृत केले, 2006 नंतरच्या वर्षांमध्ये सरकारी मंत्रालयांकडून मोठ्या प्रमाणावर मालमत्तांचे हस्तांतरण दिसले. धार्मिक-क्रांतिकारक फाउंडेशन (बोनियाड्स), ज्यात मोस्तझफान फाउंडेशन, सेटाद, अस्तान कुद्स रझावी फाउंडेशन आणि शहीद फाउंडेशन यांचा समावेश आहे.

सुरक्षितता-संबंधित समूह अशा प्रकारे बाजाराभिमुख पुनर्रचनेचे मुख्य लाभार्थी होते. 2000 च्या दशकाच्या अखेरीस, या प्रक्रियेने जबरदस्ती संस्थांना पॅरास्टेटल कॅपिटलशी जोडणारा एक दाट गट तयार केला होता: राज्याच्या न निवडलेल्या गाभ्यापर्यंत पोहोचत असताना अर्थव्यवस्थेच्या प्रमुख क्षेत्रांवर वर्चस्व गाजवणारा एक संबंध.

मंजूरी आणि शक्ती एकत्रीकरण

2006 ते 2010 पर्यंत संयुक्त राष्ट्रांच्या सुरक्षा परिषदेच्या निर्बंधांच्या चार फेऱ्यांनंतर, युनायटेड स्टेट्सने इराणची तेल निर्यात, आर्थिक व्यवस्था आणि आंतरराष्ट्रीय बँकिंगमध्ये प्रवेश यांना लक्ष्य करणारे व्यापक एकतर्फी आणि बाह्य क्षेत्रीय उपाय लादण्याची आपली रणनीती बदलली. अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाने 2018 मध्ये इराणसोबतच्या अणुकरारातून माघार घेतल्यानंतर पुन्हा निर्बंधांचा विस्तार झाला.

या मंजुरींमुळे राज्यातील परिवर्तन उलटले नाही; त्यांनी ते खोल केले. हुकूमशाही राज्यांना बाहेरून कमकुवत करण्याचे साधन म्हणून निर्बंधांच्या सामान्य दृष्टिकोनाच्या विरुद्ध, इराणमध्ये त्यांचे परिणाम अधिक असमान आणि विकृत आहेत.

अपारदर्शकता, बळजबरी आणि प्रतिबंध चुकवून काम करण्यासाठी सर्वोत्तम स्थान असलेल्या कलाकारांना निवडकपणे सशक्त करत असताना त्यांनी व्यापक अर्थव्यवस्थेचे प्रचंड नुकसान केले. औपचारिक व्यापार आणि वित्तपुरवठा संकुचित झाल्यामुळे, छाया नेटवर्क, संरक्षित चॅनेल आणि सुरक्षा-संबंधित समूह आणि मध्यस्थांनी अधिक धोरणात्मक आणि आर्थिक मूल्य प्राप्त केले.

परिणाम फक्त एक कमकुवत राज्य नाही तर अधिक सुरक्षितता प्राप्त झाले. महागाई, बेरोजगारी, अनिश्चित श्रम, सबसिडी कमी करणे, वाढती असमानता आणि खोलवर जाणारे राजकीय बहिष्कार यामुळे सामान्य इराणी लोकांकडून या ऑर्डरच्या खर्चाचे सामाजिकीकरण करण्यात आले.

2017 आणि 2019 च्या आंदोलनांपासून ते महिला, जीवन, स्वातंत्र्य बंड आणि सध्याच्या युद्धापूर्वी जानेवारी 2026 च्या अशांततेपर्यंत गेल्या दशकातील उठावांची ही व्यापक मांडणी आहे.

ही जमवाजमव कशातूनही निर्माण झाली नाही किंवा आर्थिक आणि सामाजिक स्वातंत्र्याच्या साध्या संघर्षातही त्यांना कमी करता येणार नाही. ते उपजीविका, कायदेशीरपणा आणि प्रतिनिधित्वाच्या संयुक्त संकटात मूळ होते. त्यांनी केवळ दडपशाहीवरच नव्हे तर एका राजकीय आदेशावर राग व्यक्त केला ज्याचे बहिष्कार अधिकाधिक भौतिक तसेच न्यायिक बनले होते: एक असा आदेश ज्याने नवउदारवादी विल्हेवाट आणि निर्बंध व्यवस्थापनाला अधिकाधिक हुकूमशाही बंद करण्यासोबत जोडले.

युद्ध आणि एक संकुचित राजकीय क्षितिज

युद्धाच्या सुरुवातीला वॉशिंग्टन आणि तेल अवीवने पुकारलेला उठाव प्रत्यक्षात उतरला नाही. त्याऐवजी, इराणचे राष्ट्रीय पोलीस प्रमुख अहमद-रेझा रादान यांनी केले आहे घोषित केले राज्य आता युद्धाच्या प्रिझमद्वारे “आमच्या सर्व समस्यांकडे” पाहत आहे, असा इशारा दिला की जे रस्त्यावर उतरतील त्यांना आंदोलक म्हणून नव्हे तर शत्रू मानले जाईल.

जेव्हा त्याने जोडले की सुरक्षा दलांची “उद्योगांवर बोटे” होती, तेव्हा त्याचा अर्थ निःसंदिग्ध होता: ही थेट चेतावणी होती की कोणत्याही देशांतर्गत मतभेदांना युद्धकाळात सशस्त्र शक्तीने सामोरे जावे लागेल.

याचा अर्थ असा नाही की इस्लामिक प्रजासत्ताक, युद्धापूर्वी, त्याच्या मतभेदांच्या उपचारात कसा तरी अधिक संयमित होता. उलटपक्षी, राजवटीला विलक्षण हिंसाचाराने लोक विद्रोहाचा सामना करावा लागला. गेल्या दशकात, निषेध भौगोलिकदृष्ट्या अधिक व्यापक, अधिक सामाजिकदृष्ट्या विषम आणि अधिक स्पष्टपणे विरोधी प्रणाली बनले आहेत. त्यानुसार राज्याचा प्रतिसाद वाढला होता.

युद्धाने जे बदलले ते दडपशाहीचे वास्तव नाही, तर त्याचे राजकीय तर्क आणि कायदेशीर भाषा आहे. बाह्य संघर्षाने राजवटीला एक नवीन चौकट दिली आहे ज्याद्वारे देशांतर्गत मतभेदांचे गुन्हेगारीकरण केले जाऊ शकते, सैन्यीकरण केले जाऊ शकते आणि अगोदरच चिरडले जाऊ शकते. विदेशी शत्रू आणि देशांतर्गत विरोधक हा भेद जाणीवपूर्वक मोडीत काढला जात आहे.

मग, बळजबरीमध्ये परिमाणवाचक वाढ करण्यापेक्षा काय धोक्यात आहे. युद्धाने शासनाच्या राजकीय व्याकरणात बदल घडवून आणला आहे: मार्शल लॉजिकच्या दिशेने ज्यामध्ये समाज प्रामुख्याने पाळत ठेवणे, शिस्त आणि धोक्याच्या व्यवस्थापनाची वस्तू म्हणून दिसते. युद्ध, या अर्थाने, केवळ परराष्ट्र धोरण कठोर करत नाही. हे देशांतर्गत क्षेत्राची पुनर्रचना करते, आणीबाणी, सिक्युरिटीजेशन आणि सक्तीद्वारे शासन करण्यासाठी सर्वाधिक गुंतवणूक केलेल्या संस्थांच्या अधिकाराचा विस्तार करते.

इराण मोजताबा खमेनी सोबत किंवा शिवाय

म्हणूनच सर्वोच्च नेता म्हणून मोजतबा खामेनी यांच्या निवडीचे महत्त्व नवीनतेत नाही तर आधीच प्रस्थापित ट्रेंडच्या सातत्यात आहे. जर त्याच्या मृत्यूच्या अफवा खऱ्या ठरल्या, तर तो मार्ग कोणत्याही मूलभूत मार्गाने बदलण्याची शक्यता नाही.

त्यांचे वडील अली खमेनेई यांच्या कारकिर्दीत, सर्वोच्च नेत्याचे कार्यालय तुलनेने माफक कारकुनी सचिवालयातून राजवटीच्या केंद्रीय संस्थात्मक कमांड पोस्टमध्ये बदलले गेले, ज्यामध्ये सुरक्षा, वित्त, दळणवळण, सेमिनरी आणि विस्तीर्ण अनिर्वाचित राज्य पोहोचले.

हा केवळ प्रशासकीय विस्तार नव्हता. प्राधिकरणाच्या कमतरतेला तो राजकीय प्रतिसाद होता. इराणचे पहिले सर्वोच्च नेते, रुहोल्ला खोमेनी यांच्या तुलनेत, अली खमेनी यांच्यात करिष्मा आणि कारकुनी स्थितीची समान पातळी नव्हती. त्यांनी एकट्या वैयक्तिक अधिकाराद्वारे भरपाई केली नाही, तर त्यांच्या आजूबाजूला कार्यालय बांधून.

याचा परिणाम असा झाला आहे की, आता कार्यालय हे व्यापलेल्या व्यक्तीपेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे. जर मोज्तबा निघून गेला, तर त्याची बदली बहुधा त्याच कारकुनी-सुरक्षा तारकासमूहातून येईल आणि आता इस्लामिक रिपब्लिकच्या जबरदस्ती आणि आर्थिक केंद्रावर वर्चस्व असलेल्या लष्करी-बोनियाड कॉम्प्लेक्सशी जवळून संरेखित होईल.

जरी नवीन उत्तराधिकारी सुरुवातीला मोजतबाच्या राजकीय स्थानावर किंवा अली खमेनी यांच्या संचित अधिकाराचा अभाव असला तरीही, कार्यालयाची रचना कालांतराने सत्ता मजबूत करण्यासाठी डिझाइन केलेली आहे. व्यवस्थेचा धार्मिक परिमाण महत्त्वाचा राहील, परंतु अधिकाधिक अशा ऑर्डरसाठी वैधतेचा स्त्रोत म्हणून ज्याचे गुरुत्वाकर्षणाचे वास्तविक केंद्र सुरक्षा यंत्रणा आणि सर्वोच्च नेत्याच्या कार्यालयाभोवती गुंफलेल्या संस्थांमध्ये आहे.

युद्धोत्तर इराण जे काही निर्माण करेल, ती सर्वोच्च नेतृत्वाच्या पलीकडे जाणारी व्यवस्था नाही, तर अधिक कठोरपणे सुरक्षित इस्लामिक प्रजासत्ताक आहे. व्यवहारात, याचा अर्थ असा राजकीय क्रम आहे जो पूर्वीपेक्षा कठोर, संकुचित आणि अधिक लष्करी आहे. परिवर्तनाचा मार्ग उघडण्याऐवजी, युद्ध आधीच सुरू असलेल्या ट्रेंडला अधिक सखोल बनवण्याची शक्यता आहे: एक संकुचित राजकीय क्षेत्र, बळजबरीवर अधिक अवलंबून राहणे आणि अधिक अपारदर्शक शासन प्रणाली.

या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय भूमिकेचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.