चीनला Nvidia H200s विकणे ही अमेरिकेसाठी मोठी धोरणात्मक घोडचूक का ठरेल

6

अमेरिकेने Nvidia’s H200 सारख्या प्रगत AI चिप्सची चीनला विक्री करण्यास परवानगी द्यावी की नाही यावरील वादविवाद अनेकदा एक संकुचित व्यापार-बंद म्हणून तयार केला जातो: अल्पकालीन व्यावसायिक लाभ विरुद्ध दीर्घकालीन धोरणात्मक जोखीम. ते फ्रेमिंग धोक्याचे प्रमाण कमी करते. प्रत्यक्षात, अशा विक्रीला परवानगी दिल्याने केवळ चीनच्या तांत्रिक हिशेबात विलंब होत नाही; बीजिंगसाठी नजीकच्या काळातील लष्करी आणि गुप्तचर फायद्यांची हमी देताना ते अमेरिकेची अंतिम सामरिक स्थिती सक्रियपणे खराब करते. पुढील काही तिमाहींमध्ये नफा एका फर्मला मिळू शकतो, परंतु खर्च अनेक दशकांसाठी यूएस राष्ट्रीय सुरक्षा द्वारे वहन केला जाईल.

सतत विक्रीचे समर्थक असा युक्तिवाद करतात की निर्यात प्रतिबंधित केल्याने केवळ चीनला देशांतर्गत चिप विकासाला गती मिळेल आणि H200 ची विक्री चीनी कंपन्यांना यूएस तंत्रज्ञानावर अवलंबून ठेवून “वेळ विकत घेते”. या तर्कामध्ये सत्याचा एक कर्नल आहे. पण विलंब नकार नाही, आणि प्रवेश तटस्थ नाही. प्रगत सेमीकंडक्टरमध्ये, हँड्स-ऑन वापर हे शिकण्याच्या सर्वात शक्तिशाली प्रवेगकांपैकी एक आहे. चीनला H200-श्रेणी प्रणाली तैनात करण्यास परवानगी दिल्याने स्वदेशी पर्यायांकडे त्याची प्रगती कमी होत नाही; ते तीक्ष्ण करते. हे विशेषतः खरे आहे कारण मेमरी आर्किटेक्चरच्या तुलनेत कच्च्या गणनेमध्ये H200 चे महत्त्व कमी आहे. उच्च-बँडविड्थ मेमरी, सिस्टम-लेव्हल इंटिग्रेशन, पॉवर मॅनेजमेंट आणि सॉफ्टवेअर-हार्डवेअर को-ऑप्टिमायझेशन हे आता मोठ्या प्रमाणात AI मध्ये निर्णायक अडथळे आहेत. या प्रणाल्यांचे मोठ्या प्रमाणावर संचालन केल्याने प्रत्यक्ष वर्कलोड्स अंतर्गत फ्रंटियर आर्किटेक्चर्स प्रत्यक्षात कसे वागतात याबद्दल अमूल्य अंतर्दृष्टी प्रदान करते. डिझाईन्स पूर्णपणे कॉपी न करताही, चिनी अभियंते स्पर्धात्मक पर्याय जलद आणि अधिक कार्यक्षमतेने तयार करण्यासाठी आवश्यक असलेले अनुभवात्मक ज्ञान मिळवतात.

तसेच अशा प्रणाली कशा वापरल्या जातील याबद्दल कोणतीही विश्वासार्ह अनिश्चितता नाही. चीनचे नागरी-लष्करी संलयन सिद्धांत व्यावसायिक आणि राज्य अनुप्रयोगांमधील फरक दूर करते. चीनमध्ये तैनात केलेले कोणतेही प्रगत एआय कंप्युट पीपल्स लिबरेशन आर्मी आणि देशाच्या गुप्तचर सेवांसाठी—प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे—प्रवेशयोग्य असेल. हे अनुमान नाही; प्रणाली कार्य करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. H200 सारख्या AI प्रवेगकांचा वापर अपरिहार्यपणे बुद्धिमत्ता विश्लेषण, स्वायत्त प्रणाली विकास, सायबर ऑपरेशन्स, पाळत ठेवणे ऑप्टिमायझेशन आणि लष्करी मॉडेलिंगसाठी केला जाईल. हे होईल की नाही हा प्रश्न नाही, तर त्यात किती क्षमता आणि किती लवकर भर पडेल हा आहे.

धोरणात्मक विषमता अगदी स्पष्ट आहे. चीनसाठी, H200s मध्ये प्रवेश लष्करी, बुद्धिमत्ता आणि औद्योगिक डोमेनमध्ये त्वरित नफा मिळवून देतो, त्याच वेळी त्याच्या दीर्घकालीन अर्धसंवाहक शिक्षण वक्रला गती देतो. यूएस साठी, वरची बाजू अल्पकालीन सद्भावना, कॉर्पोरेट महसूल आणि किरकोळ GDP प्रभावांपुरती मर्यादित आहे. बाजार तिमाही कमाई बक्षीस; राष्ट्रीय सुरक्षेला दशकभर दूरदृष्टीची गरज आहे. जेव्हा प्रोत्साहन वेगळे होतात, तेव्हा संरेखन लागू करणे ही सरकारची जबाबदारी असते – कॉर्पोरेशनची नाही. आणि Nvidia ने जागतिक बाजारपेठेत स्पर्धात्मक फायदा राखला आहे याची खात्री करणे ही यूएस सरकारची जबाबदारी नाही.

त्यामुळेच निर्यात नियंत्रणे अस्तित्वात आहेत. ते शिक्षेची यंत्रणा नाहीत किंवा तांत्रिक प्रगती अनिश्चित काळासाठी गोठवण्याचा प्रयत्न नाही. त्यांचा उद्देश धोरणात्मकदृष्ट्या निर्णायक क्षमतांपर्यंत शत्रूंचा प्रवेश धीमा करणे, प्रतिकार टिकवून ठेवण्यासाठी, लष्करी फायद्याचे रक्षण करणे आणि सहयोगी परिसंस्थांना त्यांचे नेतृत्व मजबूत करण्यास अनुमती देणे हा आहे. H200-क्लास सिस्टीमच्या निर्यातीला परवानगी दिल्याने तिन्ही उद्दिष्टे एकाच वेळी कमी होतात. हे चीनचे वापरण्यायोग्य AI थ्रुपुट वाढवते, त्याच्या अभियंत्यांचे सिस्टम-स्तरीय कौशल्य सुधारते आणि यूएस पुरवठादारांवरील भविष्यातील अवलंबित्व कमी करते.

“आम्ही विकले नाही तर कोणीतरी विकेल” हा परिचित युक्तिवाद येथे लागू होत नाही. कोणताही पर्यायी पुरवठादार कार्यप्रदर्शन, मेमरी बँडविड्थ आणि सॉफ्टवेअर इकोसिस्टमचे तुलनात्मक संयोजन ऑफर करत नाही. हा फंगी कमोडिटी मार्केट नाही. धोरणात्मक गणना दुर्मिळ आहे आणि टंचाई म्हणजे फायदा. तो फायदा स्वेच्छेने देणे ही एक धोरण निवड आहे – अपरिहार्यता नाही.

कदाचित सर्वात धोकादायक भ्रम असा आहे की H200s विकणे अधिक अनुकूल अटींवर एक अपरिहार्य संघर्ष पुढे ढकलतो. खरं तर, ते उलट करते. जेव्हा “हिशोबाचा दिवस” येतो-जेव्हा चीन अत्यंत सक्षम देशांतर्गत प्रवेगकांना मोठ्या प्रमाणावर फील्ड करू शकतो-तेव्हा ते चांगले मॉडेल्स, सखोल ऑपरेशनल अनुभव, अधिक परिष्कृत सिस्टम आर्किटेक्चर आणि इतरांपेक्षा कमी विदेशी इनपुटवर अवलंबून राहून असे करेल. आज प्राप्त झालेला कोणताही विलंब उद्या अधिक तीव्र आणि अधिक धोकादायक स्पर्धात्मक लँडस्केपच्या किंमतीला खरेदी केला जाईल.

हा नवकल्पना विरुद्ध किंवा कंपनी म्हणून Nvidia च्या अभूतपूर्व यशाविरुद्धचा युक्तिवाद नाही. हा एक युक्तिवाद आहे की प्रगत AI गणनेने एक उंबरठा ओलांडला आहे जिथे खाजगी प्रोत्साहन आणि सार्वजनिक हितसंबंध यापुढे संरेखित होत नाहीत. जेव्हा एखादे तंत्रज्ञान निर्णायक लष्करी आणि बुद्धिमत्ता लाभ देते, तेव्हा त्याचे वितरण केवळ बाजाराच्या तर्काने नियंत्रित केले जाऊ शकत नाही.

चीनला H200s विकल्याने Nvidia साठी अल्पकालीन नफा वाढू शकतो, परंतु ते धोरणात्मक फायदा निर्यात करून, प्रतिकूल शिक्षणाला गती देऊन आणि अमेरिकन तांत्रिक नेतृत्वाला शक्य करणारे अतिशय सुरक्षा वातावरण कमकुवत करून असे करते. ते तटस्थ व्यापार-बंद नाही. ही एक धोरणात्मक चूक आहे—ज्याला यूएस अजूनही टाळू शकते.

*डॅनियल वॅगनर हे कंट्री रिस्क सोल्युशन्सचे सीईओ आणि चीनवरील पाच पुस्तकांचे लेखक आहेत.