पंतप्रधान कार्ने सार्वभौमत्वाचा बचाव करेल की चीनच्या भ्रमांचा पाठलाग करेल?

11

ओटावा: गेल्या आठवड्यात, मी असा युक्तिवाद केला की पंतप्रधान मार्क कार्ने यांनी इंडोपेसिफिकच्या दिशेने झुकाव त्यांच्या नेतृत्वाचा वारसा परिभाषित करू शकतो. रखडलेल्या सीईपीए (कॅनेडैंडिया कॉम्प्रिहेन्सिव्ह इकॉनॉमिक पार्टनरशिप) चे पुनरुज्जीवन करण्यापासून भारताशी आसियान (ब्रुनेई, कंबोडिया, इंडोनेशिया, लाओस, मलेशिया, म्यानमार, फिलिपिन्स, सिंगापूर, थायलंड आणि व्हिएतनाम आणि जपान यांच्याशी संबंध दृढ करण्यासाठी भारताशी चर्चा करते, आणि जपानने कॅनडाला लोकशाही मूल्यांच्या आधारे विभेद केले जाऊ शकत नाही. पण या आठवड्यात कथा बदलली. कार्नेचे परराष्ट्र व्यवहार मंत्री अनिता आनंद यांनी बीजिंगला इतके शांतपणे पुन्हा सुरू केले नाही, कारण आर्थिक अनिश्चितता आणि अमेरिकेच्या व्यापारातील तणावाचे औचित्य सिद्ध केले. आणि डोनाल्ड ट्रम्प यांनी व्हाईट हाऊसमध्ये परत, कॅनेडियन स्टील, अॅल्युमिनियम आणि यूएस-यूएस-निर्मित वस्तूंवर व्यापक दर देण्याचे आश्वासन दिले, चीनच्या आर्थिक तारणहार म्हणून चीनच्या भ्रमासाठी ओटावा पुन्हा एकदा पोहोचत असल्याचे दिसून येत आहे. ही रणनीती नाही. हे आत्मसमर्पण, व्यावहारिकता म्हणून मुखवटा घालत आहे. आणि हे त्याच बुडलेल्या चुकीच्या किंमतीत आहे ज्याने कॅनडाचा हुकूमशाही राजवटी आणि सध्याच्या मुत्सद्दी गुंतवणूकीकडे दुर्लक्ष केले आहे.

एक धोकादायक मुख्य

चीन कोठेही कायम राहिला नाही: मानवी हक्कांचे उल्लंघन करणारे, नियम-आधारित आंतरराष्ट्रीय आदेश अधोरेखित करणारे आणि राजकीय फायद्यासाठी व्यापार आणि मुत्सद्देगिरीचे नियमितपणे शस्त्रास्त्र आणणारे एक जबरदस्ती, हुकूमशाही राज्य. आम्हाला प्रत्येक गुंतवणूकीत सांगण्यात आले आहे की बंद करणे आणि उभे करणे, परंतु मध्यम-शक्ती म्हणून हे आमचे पवित्रा असू शकत नाही. माजी पंतप्रधान ट्रूडो आणि युरेशिया ग्रुपमधील त्याचे मुख्य सल्लागार देखील चीन शिबिरात ठामपणे पाऊल ठेवून हवामान आणि देई अजेंडा या स्थितीतील वाढीचा आधार असावा अशी तीव्र इच्छा होती. परंतु इलेव्हन, मोदी आणि ट्रम्प यांनी हे ओव्हरट्रेट्स पूर्णपणे नाकारले कारण त्यांनी आपल्या राष्ट्रांना आर्थिकदृष्ट्या आर्थिकदृष्ट्या पुढे नेण्याचे काम केले कारण मध्यमपणा, पुण्य सिग्नलिंगचा व्यापार यावर अपवाद निवडण्यासाठी.

कार्नेला हे माहित आहे. त्यांच्या सरकारने चीनच्या निवडणुकीत हस्तक्षेप (सर्व ते टेपिड), ओलीस डिप्लोमसी (दोन मायकेल), सायबर हेरगिरी आणि कॅनडामधील ट्रान्सनेशनल फौजदारी प्रॉक्सींचा आरोप केला आहे. तरीही, त्याचे प्रशासन आता व्यापार आणि आर्थिक विविधतेत “स्थिरता” उद्धृत करून संबंध सामान्य करण्यास तयार दिसत आहे. त्यांनी संरक्षण विभागात बहु -अब्जाविरोधी गुंतवणूकीचे वचन दिले आहे, त्यामुळे पंतप्रधानांनी बीजिंगला आर्क्टिकसह आपल्या आर्थिक, औद्योगिक आणि बौद्धिक क्षमतेचा बचाव करण्यास कसे वचनबद्ध केले आहे, ज्यावर ओटावा येथील कॅनेडियन प्रतिनिधींनी म्हटले आहे की आमच्या राजदूत क्रिस्टी हिलरसह कॅनेडियन प्रतिनिधींनी असे म्हटले आहे.

परंतु ते कोण आहेत आणि काय प्रतिनिधित्व करतात हे जाणून घेतल्यानंतर चीनला परत जात आहे? चला स्पष्ट होऊया: हे वास्तववाद नव्हे तर कॅपिटल्युलेशन आहे. हे बीजिंगच्या विक्रमांकडे दुर्लक्ष करते – केवळ झिनजियांग आणि तिबेटमध्येच नाही तर जागतिक कार्बन उत्सर्जनाची फसवणूक, सक्तीने कामगार निर्यात, फेंटॅनल प्रीकर्सर ट्रॅफिकिंग आणि डिजिटल हुकूमशाहीवादामध्ये. हे कॅनडाच्या बीजिंगबरोबरच्या दुर्गमपणाच्या वेदनादायक धड्याकडे दुर्लक्ष करते, जिथे सहकार्याने नव्हे तर सद्भावनेने हाताळणी केली. आणि सर्वात वाईट म्हणजे, काही आठवड्यांपूर्वी कार्नीने स्वत: च्या विजेतेपदाची अतिशय भारतीय-पॅसिफिक रणनीती विश्वासघात केली.

ट्रम्प हे बीजिंगच्या बेलआउटसाठी कोणतेही निमित्त नाही

होय, ट्रम्प यांच्या परतीमुळे जागतिक ऑर्डर वाढली आहे. त्याच्या नवीन दराच्या योजनांमुळे कॅनडाच्या अमेरिकेच्या बाजारपेठेतील प्रवेश आणि यूएसएमसीएच्या पायाला आव्हान दिले जाते. परंतु प्रतिसादात चीनकडे जाणे ही एक धोरणात्मक चुकीची अग्निशामक आहे. ट्रम्प यांच्या नेतृत्वात अमेरिका अस्थिर असू शकते, परंतु ती लोकशाही राहिली आहे – न्यायालये, सार्वजनिक छाननी आणि सामायिक इतिहासात रुजलेली युती. याउलट चीन राजकीय नियंत्रणासाठी आर्थिक गुंतवणूकीचा उपयोग करते. कायमस्वरुपी निरंकुशतेच्या हाती उडी मारून कॅनडा लोकसंख्येच्या अध्यक्षांविरूद्ध हेज करू शकत नाही. ही एक चुकीची द्वैधविज्ञान आहे. इंडो-पॅसिफिक व्हिजनमध्ये स्वत: ला घातलेला खरा पर्याय आहे: भारत, आसियान, जपान आणि ऑस्ट्रेलिया. हे 21 व्या शतकाची लोकशाही वाढीची इंजिन आहेत आणि ते बाजारपेठेतील प्रवेशाच्या बदल्यात कॅनडाने आपला आत्मा विकण्याची मागणी करत नाहीत.

मूल्ये-आधारित रणनीतीपासून व्हॅल्यूफ्री माघार पर्यंत

कार्नेची स्वाक्षरी “वन कॅनेडियन इकॉनॉमी” कायदा (बिल सी -5) म्हणजे अंतर्गत लवचिकता निर्माण करण्यासाठी-परदेशी विविधीकरणास पाठिंबा देण्यासाठी घर्षणविहीन बाजार आणि पायाभूत सुविधा मणक्याचे. धोरण आणि मुत्सद्दी प्रतीकवाद या दोन्हीद्वारे भारतापर्यंत पोहोचणे, कॅनडाने नैतिक तडजोडीशिवाय वाढीसाठी वाढ करता येईल हे दृढ केले. तरीही, पीआरसीकडे पुन्हा एकदा गुंतवणूकीद्वारे कार्ने स्वत: चे भौगोलिक-राजकीय तर्कशास्त्र अधोरेखित करीत आहे. कॅनेडियन मूल्ये कायम ठेवताना आम्ही एकुलतावादी राजवटीत “रचनात्मकपणे व्यस्त” राहू शकतो अशा ट्रूडेओरा कल्पनारम्यतेचा तो धोका पत्करत आहे. आम्ही करू शकत नाही. जर कार्नीने बीजिंगला नूतनीकरण केलेल्या सुधारणेची मागणी न करता नूतनीकरण संवाद आणि प्राधान्य व्यापार प्रवेशासह बक्षीस दिले तर तो आपली विश्वासार्हता गमावतो आणि सीसीपीला कॅनेडियन संस्था, कॅम्पस आणि नूतनीकरण आत्मविश्वासाने पुन्हा प्रवेश करण्यासाठी आमंत्रित करतो.

कॅनेडियन सार्वभौमत्वाचा हिशेब देण्याचा एक क्षण

सध्याचा क्षण भौगोलिक -राजकीय तणाव चाचणीपेक्षा कमी नाही आणि या तीन गुणांवर कॅनडाला खरोखर कॅनेडियन लोकांचा विजय मिळू शकेल? आमच्या सार्वभौमत्वाशी तडजोड करणार्‍या सीसीपी-नेतृत्वाखालील पुरवठा साखळ्यांमध्ये कॅनडा शेवटी त्याची अडचण संपवेल? आर्थिक दबावाखालीही ओटावा मानवाधिकार आणि लोकशाही एकता यावर ठाम राहू शकेल काय? किंवा कार्नेचे सरकार बुडलेल्या किंमतीच्या मुत्सद्देगिरीच्या जाळ्यात परत येईल-भीती, लोभ आणि राजकीय पगारामुळे, दूरदृष्टी नव्हे तर जुन्या संबंधांना चिकटून राहतील? पण चीन कशासाठी कोन आहे? त्यांची यादी कदाचित विस्तृत असू शकत नाही, परंतु कॅनेडियन लेखक, सिनोलॉजिस्ट आणि बीजिंगचे माजी मुत्सद्दी चार्ल्स बर्टन यांच्या मते हे धोरणात्मक आहे ज्यांनी गेल्या आठवड्यात एका संभाषणात चिनी संघाची पाच महत्त्वाची उद्दीष्टे व्यक्त केली.

* उत्तरेकडील कॅनेडियन गंभीर खनिजांमध्ये प्रवेश.

* परदेशी प्रभाव पारदर्शकता कायदे काढून टाकणे.

* आर्क्टिक शिपिंग लेनमध्ये विस्तार करण्याची परवानगी.

* तैवान सामुद्रधुनी आणि दक्षिण चीन समुद्राच्या ऑपरेशनचे निलंबन.

* कॅनेडियन एआय आणि ड्युअल-यूज टेकमध्ये मुक्त प्रवेश.

कॅनडाने नैतिक आणि नैतिक भूमी ताब्यात घ्यावी आणि स्वत: ला आणि चीनला उच्च दर्जाचे ठेवले पाहिजे. चीनला कॅनडाबरोबर व्यापार कराराची नितांत आवश्यकता आहे आणि आमच्या वाटाघाटी करणार्‍यांनी पीआरसी आणि विशेषत: परदेशी प्रभाव नोंदणी कायद्यात काहीही सोडले नाही परंतु कार्ने लिबरल्सने फक्त खोट्या प्रवेशासाठी आणि कॅनडामधील बीजिंगच्या पाठीराख्यांना संतुष्ट करण्यासाठी करार केला आहे. एक तत्त्वनिष्ठ परदेशी आणि व्यापार धोरण चीनशी भविष्यातील सर्व गुंतवणूकीची स्पष्ट, मोजण्यायोग्य सुधारणांवर अटेलः सक्तीने कामगार संपविणे, प्रामाणिकपणे डेकर्बोनिझिंग करणे, परदेशी हस्तक्षेप करणे थांबविणे आणि योग्य व्यापाराचे पालन करणे. काहीही कमी आहे हे समाधान आहे.

भारत हा मार्ग आहे, तडजोड नव्हे

कार्नेला अद्याप योग्य जाण्याची संधी आहे. व्यापार, नाविन्यपूर्ण, क्लीन टेक आणि एआय सहकार्यात नांगरलेल्या-भारतासह पूर्ण-स्पेक्ट्रम सामरिक भागीदारीचा पाठपुरावा-केवळ विविधता नव्हे तर लोकशाही संरेखन ऑफर करतो. भारतासह, जोखीम व्यवस्थापित करण्यायोग्य आहे आणि मूल्ये सामायिक केली जातात. परंतु चीनमध्ये बुडलेल्या खर्चाच्या लॉरेन्टियन एलिट कॉर्पोरेशन (ब्रूकफिल्ड अ‍ॅसेट मॅनेजमेंट) कडे त्यांनी निष्ठा देखील दिली पाहिजे. ब्रूकफिल्ड, सीसीबीसी (कॅनडा चायना बिझिनेस कौन्सिल आणि युरेशिया ग्रुपने देशातील सर्वोच्च राजकीय नोकरीकडे पाठिंबा दर्शविला. या कॉर्पोरेट आणि राजकीय उच्चभ्रूंनी कॅनडा आणि मानवतेसाठी योग्य ते काम करणे आवश्यक आहे. हे नेहमीच जवळपासच्या तळाशी असलेल्या ओळीबद्दल नसते. गेन्स तात्पुरते असतात आणि किंमत आमच्या स्वातंत्र्य असते.

दांव जास्त असू शकत नाही

आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे: आशिया-पॅसिफिक हे राजकीय ऑप्टिक्ससाठी खेळाचे मैदान नाही; हे 21 व्या शतकातील शक्तीचे रिंगण आहे. ते बरोबर मिळवा आणि कॅनडा समृद्धी आणि हेतू सुरक्षित करते. हे चुकीचे मिळवा, आणि आम्ही खेळण्याची इच्छा नसलेल्या गेममध्ये आम्ही एक प्यादे बनतो. कार्नेच्या पुढील चाली केवळ त्याचा वारसाच नव्हे तर कॅनडाची भविष्यातील पवित्रा अशा जगात परिभाषित करेल जिथे व्यापार, सुरक्षा आणि मूल्ये वाढत्या प्रमाणात अविभाज्य आहेत. उद्याच्या रणनीतीसह कालच्या गुंतवणूकीला गोंधळ घालू नका. चला आमच्या परराष्ट्र धोरणाची भीती बाळगू नका. आपण माघार घेण्यापेक्षा लवचीकता निवडू – आणि निष्कर्षापेक्षा तत्त्व.

डीन बक्सेंडाले हे चायना डेमोक्रेसी फंडचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी आणि सीज अंडर सीज या आगामी पुस्तकाचे सह-लेखक आहेत.