नागरी स्वातंत्र्य गट अधिक प्रोटेस्ट-विरोधी शक्तींसाठी योजनेबद्दल चिंता व्यक्त करतात | निषेध

पॅलेस्टाईनच्या कारवाईवर बंदी घालण्याविरूद्ध मोठ्या प्रमाणात निदर्शनांच्या आयोजकांनी त्यांच्या मोहिमेचे “मोठे वाढ” करण्याचे वचन दिले.

शबाना महमूद यांनी रविवारी सांगितले की, गेल्या आठवड्यात एका सभास्थानावर प्राणघातक दहशतवादी हल्ल्याच्या पार्श्वभूमीवर गाझाबद्दल मोठ्या प्रमाणात प्रात्यक्षिकांनी ज्यू समुदायाला “भीती” निर्माण केली होती.

नवीन शक्तींनुसार, मागील अशाच प्रात्यक्षिकांच्या “संचयी प्रभाव” लक्षात घेऊन पोलिस स्थिर निषेध किंवा मोर्चांवर कठोर परिस्थिती लादण्यास सक्षम असतील, असे त्या म्हणाल्या.

तिच्या निवेदनानंतर, दबाव गट आमच्या ज्युरीजने नोव्हेंबरमध्ये 10 दिवसांपर्यंत पॅलेस्टाईन क्रियेच्या समर्थनार्थ प्रात्यक्षिके वाढविण्याचे आश्वासन दिले. प्रवक्त्याने सांगितले की, “आपल्या लोकशाहीचा गृहसचिवांचा विलक्षण नवीन विरोध केवळ बंदीवर वाढत जाणा by ्या प्रतिक्रियेस उत्तेजन देईल,” असे प्रवक्त्याने सांगितले.

नंतर उपायांची घोषणा केली गेली आहे जवळजवळ 500 लोकांना अटक करण्यात आली पॅलेस्टाईन क्रियेस पाठिंबा दर्शविण्यासाठी लंडनमध्ये या शनिवार व रविवार. ज्यू समुदाय नेते, पोलिस आणि केर स्टारर पॅलेस्टाईन atters क्शन निदर्शकांना बोलावले होते गुरुवारी मॅनचेस्टरच्या सभास्थानावरील दहशतवादी हल्ल्यात दोन जणांच्या हत्येनंतर प्रात्यक्षिक करण्यापासून परावृत्त करणे.

महमूद सर्व प्रोटेस्ट-विरोधी कायद्यांकडे देखील पाहतील, काही निदर्शनेवर बंदी घालण्याचे अधिकार दृढ होऊ शकतात.

कामगार सरदार आणि माजी छाया अटर्नी जनरल शमी चक्रवर्ती यांनी असा इशारा दिला की, निजेल फॅरेजच्या नेतृत्वात सरकारच्या हाती येऊ शकतील अशा कठोर शक्ती पास करण्यापूर्वी सरकारने विराम द्यावा.

ती म्हणाली, “स्ट्रीटचा निषेध जो थोडासा उपद्रव नसतो हे सहसा प्रभावी नसते. परंतु कोणत्याही सरकारने अधिक प्रतिबंधित करण्याचा प्रयत्न केला आहे, त्याद्वारे फेरॅजिस्ट हातात नवीन शक्तींचा विचार केला पाहिजे,” ती म्हणाली.

दोन कामगार खासदारांनीही या हालचालीवर चिंता व्यक्त केली. एकाने द गार्डियनला सांगितले: “पॅलेस्टाईन क्रियेच्या बाजूने निषेध असला तरी, आम्ही भविष्यात न्याय्य निषेध थांबविण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या गर्दीच्या कायद्याच्या जाळ्यात पडू नये.”

पॅलेस्टाईन अ‍ॅक्शनच्या समर्थनार्थ शनिवारी सारख्या निषेधास अनेक प्रसंगी त्याच ठिकाणी घडले आणि वारंवार विकृती उद्भवली तर पोलिसांना आयोजकांना हा कार्यक्रम इतरत्र ठेवण्याची सूचना देण्याची शक्ती मिळेल, संख्या मर्यादित करा आणि वेळ मर्यादा निश्चित करणे, गृह कार्यालय सूत्रांनी सांगितले.

१ 198 66 च्या सार्वजनिक सुव्यवस्थेच्या अधिनियमातील कलम १२ आणि १ ret या बदलांमध्ये बदल करण्यात येतील, ज्या अंतर्गत पोलिसांनी ठरवलेल्या कोणत्याही परिस्थितीचा भंग करणा anyone ्या कुणालाही सहा महिन्यांपर्यंत तुरूंगवासाचा सामना करावा लागतो, एक अमर्यादित दंड किंवा दोघेही आहेत.

रविवारी स्काय न्यूजशी बोलताना महमूद म्हणाली की तिचा असा विश्वास आहे की “कायद्यात एक अंतर आहे” ज्यासाठी कारवाईची आवश्यकता आहे आणि तिने वेगाने कार्य करण्याचे उद्दीष्ट ठेवले.

ती म्हणाली, “मी जे स्पष्ट करीत आहे ते म्हणजे एकत्रित व्यत्यय म्हणजे विशिष्ट ठिकाणी विशिष्ट निषेधाची वारंवारता आणि स्वतःच आहे, पोलिसांना प्रतिबंधित करणे आणि परिस्थिती निर्माण करणे हे एक कारण आहे.”

लॉरा कुन्सेसबर्ग प्रोग्रामसह बीबीसी वनच्या रविवारी नंतर बोलताना महमूद यांनी हे नाकारले की हे निषेध करण्याबद्दल होते: “हे बंदीबद्दल नाही. हे निर्बंध आणि परिस्थितीबद्दल आहे ज्यामुळे पोलिसांना कदाचित पुढील वेळ निर्बंध घालता येतील किंवा त्या निषेध इतर ठिकाणी हलविल्या जातील.

“मी जे परवानगी देत ​​आहे ते म्हणजे पोलिसांना एकत्रित व्यत्यय विचारात घेण्यास सक्षम असणे आणि ते महत्वाचे आहे.”

उदारमतवादी डेमोक्रॅट्सने असा इशारा दिला की पुढील निषेधाच्या निर्बंधाच्या योजनांमुळे हिंसाचार भडकावणा those ्यांना सोडत असताना पोलिसांच्या वेळेचा मोठा कचरा होईल.

पक्षाच्या गृह व्यवहाराचे प्रवक्ते मॅक्स विल्किन्सन म्हणाले: “पुराणमतवादींनी निषेध कायद्यांचा संपूर्ण गोंधळ उडाला. मला भीती वाटते की कामगार खर्‍या गुन्हेगारांवर आणि द्वेषपूर्ण उपदेशकांवर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी या अधिकारांवर योग्य प्रकारे सुधारणा करण्याऐवजी कामगार त्याच मार्गाने जात आहेत.”

न्यायालयात या योजनांना आव्हान दिले जाऊ शकते कारण ते मिरर माजी पुराणमतवादी गृह सचिव सुएला ब्रेव्हरमॅन यांनी निषेध रोखण्यासाठी अयशस्वी ठरल्या.

जूनमधील अपील कोर्टाने नागरी हक्क संस्था लिबर्टी – ज्याने कायदेशीर आव्हान आणले – याने मूळ निर्णय कायम ठेवला – हा एक मोठा कायदेशीर विजय आहे.

जून २०२23 मध्ये संसदीय मताशिवाय या कायद्यावर आधारित या प्रकरणात हे प्रकरण मंजूर झाले – यामुळे पोलिस निषेधावरून खाली उतरू शकतील असा उंबरठा कमी झाला, म्हणजे कायद्याने “किरकोळपेक्षा जास्त” व्यत्यय आणले असे मानले गेले. मे 2024 मध्ये, उच्च न्यायालयाने स्वातंत्र्याशी सहमती दर्शविली त्या ब्रेव्हरमॅनचा कायदा बेकायदेशीर होता.

गृह कार्यालयाच्या सूत्रांनी असे निदर्शनास आणून दिले की लिबर्टीने २०२23 चे प्रकरण जिंकले कारण मंत्र्यांनी “गंभीर सार्वजनिक विकृती” ची व्याख्या बदलण्याचा प्रयत्न केला आणि वैधानिक साधनाद्वारे “किरकोळपेक्षा जास्त” गुन्हेगारीसाठी ते कमी केले.

अधिका believe ्यांचा असा विश्वास आहे की यावेळी हे उपाय अधिक मजबूत होतील कारण ते उंबरठा कमी करण्याचा प्रयत्न करीत नाहीत आणि प्राथमिक कायदे वापरण्याची योजना आखत आहेत.

अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनॅशनल यूकेचे संचालक टॉम साउथर्डन म्हणाले की सरकारचा प्रस्ताव “हास्यास्पद” होता आणि कठोर दिसण्याचा “निंदनीय” प्रयत्न असू शकतो.

लिबर्टीचे संचालक अकिको हार्ट म्हणाले: “निषेधावर प्रतिबंधित करण्याचे पोलिसांकडे आधीपासूनच अफाट अधिकार आहेत – मँचेस्टरमधील भयानक आणि हृदयविकाराच्या अँटिसेमेटिक हल्ल्यासारख्या हिंसाचारापासून लोकांना सुरक्षित ठेवण्यात अपयशी ठरत असताना त्यांना आणखी अधिक देणे आमच्या हक्कांना आणखी कमी करते.”

आमच्या ज्युरीजने सांगितले की, १ to ते २ November नोव्हेंबर या कालावधीत न्यायालयीन पुनरावलोकनाच्या आघाडीवर आणि या बंदीला बंदी घालून नागरी उल्लंघन होईल.

रविवारी मुख्य कॉन्स्टेबलला दिलेल्या पत्रात महमूद यांनी असा इशारा दिला की “देशाला तणाव आणि विभागणीचा कालावधी आहे.”

“मी पुष्टी केली आहे की आम्ही पाहिलेल्या वारंवार विघटनकारी निषेधाचा सामना करण्यासाठी आपल्यासाठी उपलब्ध असलेल्या अधिकारात वाढ करण्यासाठी सरकार कायदे पुढे आणतील आणि त्यांना आवश्यक असलेल्या समुदायांना आश्वासन देत राहतील.

“आणि मी सार्वजनिक सुव्यवस्थेच्या कायद्याच्या पूर्ण सूटचे अधिक व्यापकपणे पुनरावलोकन करेन, हे सुनिश्चित करण्यासाठी की ते निषेधाच्या प्रमाणात, स्वभाव आणि वारंवारतेत सतत बदल घडवून आणत आहे.”

नियोजित नवीन अधिकार संसदेद्वारे जात असलेल्या गुन्हेगारी व पोलिसिंग विधेयकातील निषेध-संबंधित उपाययोजनांचे पालन करतात, ज्यामुळे चेहरा आच्छादन किंवा फटाके किंवा निषेधाच्या वेळी भडकांना बंदी घालता येईल आणि काही युद्ध स्मारकांच्या चढाईवर गुन्हेगारी ठरविली जाईल.