काँग्रेसच्या कर्नाटकातील अडचणीचा आवाज का येतो – आणि भाजपचे विस्तारित अध्यक्षपद का नाही

३१

नवी दिल्ली: मुख्यमंत्री सिद्धरामय्या आणि उपमुख्यमंत्री डीके शिवकुमार यांच्यातील कर्नाटक सत्ता संघर्ष हाताळल्याबद्दल काँग्रेस नेतृत्वावर सुरू असलेल्या टीकेने आणखी एक परिचित वादविवाद सुरू केला आहे: काही नेतृत्व संकटे का वाढवली जातात तर काही शांतपणे सामान्य का केली जातात?

अनेक आठवड्यांपासून, काँग्रेसच्या हायकमांडवर अनिर्णय, कमकुवत अंतर्गत शिस्त आणि दुफळीतील वाद चिघळू देण्याच्या प्रवृत्तीचे आरोप केले जात आहेत.

तथापि, जर उत्तराधिकार व्यवस्थापन आणि अंतर्गत नियमांचे पालन हे मेट्रिक्स आहेत ज्याद्वारे आपण पक्ष शिस्तीचे मोजमाप करतो, तर भाजपचे राष्ट्रीय नेतृत्व समान तपासणीस पात्र आहे परंतु क्वचितच ते प्राप्त करते.

भारतीय जनता पक्षाच्या घटनेत स्पष्टपणे पक्षाच्या राष्ट्रीय अध्यक्षासाठी तीन वर्षांचा कार्यकाळ नमूद केला आहे. विद्यमान जगत प्रकाश नड्डा, जे केंद्रीय आरोग्य मंत्री देखील आहेत, यांनी 20 जानेवारी 2020 रोजी पदभार स्वीकारला, म्हणजे जानेवारी 2023 मध्ये त्यांचा कार्यादेश औपचारिकपणे कालबाह्य झाला.

नंतर, पक्षाने त्यांचा कार्यकाळ प्रथम जून 2024 पर्यंत वाढविला आणि नंतर, व्यावहारिकदृष्ट्या, संक्रमणाबाबत कोणतीही स्पष्टता न देता निवडणुकीनंतरच्या कालावधीत.

जून 2019 पासून सुरू होणारा कालावधी, जेव्हा नड्डा यांनी कार्यकारी अध्यक्ष म्हणून काम केले, तर त्यांचा कार्यकाळ सहा वर्षांच्या जवळ येईल-संवैधानिक मर्यादा दुप्पट होईल.

तरीही या प्रदीर्घ कार्यकाळामुळे फारसा कमी वाद निर्माण झाला आहे.

कर्नाटकात काँग्रेसच्या घटनात्मक दुर्बलतेचा ठसा उमटवणारे तेच भाष्यकार भाजपच्या राष्ट्रीय रचनेला क्वचितच अशीच लेन्स लावतात.

निवडक नाराजी स्वतः पक्षांपेक्षा राजकीय वातावरणाबद्दल अधिक प्रकट करते.

असे म्हटल्यावर भाजपची सध्याची नेतृत्व रचना विषमतेचा भाग स्पष्ट करते.

आजच्या भाजपमधील पक्षाध्यक्ष हा सर्वोच्च राजकीय अधिकार म्हणून काम करत नाही; त्याऐवजी, पंतप्रधान आणि गृहमंत्री यांच्यात नेतृत्व केंद्रीकृत आहे. या व्यवस्थेमुळे अध्यक्षपद हे केवळ पक्षाच्या कामकाजावर नियंत्रण ठेवणाऱ्या कार्यालयाऐवजी स्थिरीकरणाचे साधन बनले आहे.

भाजपचे सध्याचे मॉडेल अंतर्गत कलह दडपून टाकते, कारण त्यांचे नेते अधिक एकत्र आहेत म्हणून नाही तर असंतोष क्वचितच सार्वजनिकरित्या प्रकट होतो.

लोकशाही अनेकदा अस्तित्वात नसून जे दृश्यमान आहे त्याला प्रतिसाद देते. कर्नाटकात काँग्रेसची अडचण दिसत आहे: वक्तव्ये, प्रतिस्पर्धी कॅम्प आणि वरिष्ठ नेत्यांचा जाहीर हस्तक्षेप. भाजपचा अंतर्गत कल, विशेषत: राष्ट्रीय स्तरावर नेतृत्व नूतनीकरणाचा अभाव, डिझाइननुसार अदृश्य आहे.

परंतु अदृश्यतेचे महत्त्व नाकारले जात नाही. जो पक्ष अंतर्गत निवडणुका आयोजित करत नाही, उत्तराधिकाराच्या नियोजनास विलंब करतो आणि नेतृत्वाच्या अटी अनिश्चित काळासाठी वाढवतो तो स्वतःच्या संस्थात्मक जीवनशक्तीला कमी करण्याचा धोका असतो.

आज भाजपकडे अतुलनीय निवडणूक शक्ती आहे, परंतु ती अधिकाधिक उच्च-केंद्रीकृत संघटनेची वैशिष्ट्ये प्रदर्शित करत आहे.

ज्यांचा कार्यकाळ दीर्घकाळ संपला आहे अशा अध्यक्षावर भाजपचे सतत अवलंबून राहणे, कर्नाटकसाठी काँग्रेसला मिळालेल्या लोकशाही परीक्षेला पात्र आहे. राजकीय पक्षाचे आरोग्य हे केवळ निवडणुका जिंकण्याच्या क्षमतेवरून मोजले जात नाही, तर त्याचे स्वतःचे नियम पाळण्याच्या क्षमतेवरूनही मोजले जाते.