ट्रम्प यांनी कथित ड्रग वेसल्सना लक्ष्य केल्यामुळे यूके-यूएस इंटेलिजेंस संबंध ताणले गेले | परराष्ट्र धोरण

हे एक बुद्धिमत्ता संबंध आहे जे अगदी फाइव्ह आयजच्याही आधीचे आहे: UKUSA युती जी 1946 मध्ये, नैसर्गिकरित्या पुरेशी, गुप्तपणे सुरू झाली. परंतु या आठवड्यात फ्रीव्हीलिंग व्हाईट हाऊसचा सर्वात जवळचा सुरक्षा सहयोगी बनण्याचा प्रयत्न करण्याचा ताण दिसायला लागला आहे.

ब्रिटन, ते उदयास आले, होते शांतपणे निलंबित कॅरिबियन मधील यूएस बरोबर गुप्तचर सहकार्य कारण लंडन अंमली पदार्थांची तस्करी केल्याचा आरोप असलेल्या जहाजांविरूद्ध प्राणघातक यूएस लष्करी मोहीम आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार मानत नाही.

ज्या वेळी अमेरिका आपली लष्करी उभारणी वाढवत आहे आणि या प्रदेशात आपल्या वादग्रस्त मोहिमेचा विस्तार करत आहे अशा वेळी जवळच्या कामाच्या नात्यात एक विलक्षण खुली फूट आहे. व्हेनेझुएलाला धमकावण्याचा प्रयत्न.

रॉयल युनायटेड सर्व्हिसेस इन्स्टिट्यूट थिंकटँकमधील लष्करी विज्ञान संचालक आणि माजी नागरी सेवक मॅथ्यू सॅव्हिल म्हणाले, “सार्वजनिक डोमेनमध्ये असे घडल्याचे पूर्वीचे उदाहरण आहे की नाही याची मला खात्री नाही. टॅप पूर्णपणे बंद करणे फारच दुर्मिळ आहे.”

“मला शंका आहे जेव्हा पहिली बोट उडवले होते, यूके मधील कोणीतरी ‘तुम्ही काय करत आहात ते स्पष्ट करू शकता का’ या धर्तीवर यूएसकडून स्पष्टीकरण मागितले असते. कदाचित त्यांना पेंटागॉनकडून उत्तर मिळाले आणि ते आवडले नाही.

गुप्तचर, एकेकाळी हेरांचा प्रांत होता, आज अत्याधुनिक ऐकणे आणि स्नूपिंग उपकरणे आणि पाळत ठेवणे तंत्रज्ञानाचा विषय बनला आहे. यूके – आणि इतर फाइव्ह आयज सदस्य: ऑस्ट्रेलिया, कॅनडा आणि न्यूझीलंड – यूएसला जागतिक कव्हरेज देऊ शकतात, सायप्रसमधील अक्रोटिरी येथील यूके बेस आणि कॅरिबियनमधील बेट प्रदेश यासारख्या धोरणात्मक स्थानांवरून.

UKUSA संबंध कदाचित दुस-या महायुद्धापूर्वीचे असू शकतात परंतु 9/11 नंतर ते पुन्हा सुधारले गेले, जेव्हा टोनी ब्लेअर यांनी अमेरिकेच्या खांद्याला खांदा लावून उभे राहण्याचे वचन दिले आणि दीर्घकाळ “दहशतवादाविरुद्ध युद्ध” चालवले, ज्यामध्ये अमेरिकन आघाडीवर होते आणि काही वेळा नियमांवर ताण पडत होते.

विवादांची कोणतीही कमतरता नव्हती – विशेष म्हणजे यूकेच्या गुप्तचर एजन्सींच्या सदस्यांनी पाहिले किंवा ज्ञान होते सीआयएचा छळ आणि अपहरण दहशतवादी संशयित – परंतु राजकीयदृष्ट्या ते समाविष्ट होते. यूकेच्या छळात कथित सहभागाची न्यायाधीशांच्या नेतृत्वाखाली सार्वजनिक चौकशी करण्याची योजना शेवटी थेरेसा मे यांनी 2019 मध्ये पंतप्रधान म्हणून सोडून दिली.

पाकिस्तान, येमेन आणि इतरत्र काही सीआयए ड्रोन हल्ल्यांच्या कायदेशीरपणाबद्दल ब्रिटनच्या चिंतेमुळे बराक ओबामा यांच्या यूएस अध्यक्षपदाच्या काळात यूकेने काही गुप्तचर सामायिकरण थांबवले परंतु दोन्ही बाजूंनी बरेच प्रयत्न केल्यानंतर कायदेशीर संरेखन साधण्याचा मार्ग शोधण्यात यश आले, असे एका माजी अधिकाऱ्याने सांगितले.

डोनाल्ड ट्रम्प परत आल्यापासून मात्र, संरेखन उलगडत असल्याची चिन्हे दिसू लागली आहेत. जूनमध्ये, जेव्हा हे स्पष्ट झाले की अमेरिका इराण-इराणच्या छोट्या युद्धादरम्यान इराणमधील फोर्डो अणुसंवर्धन साइटवर बॉम्ब टाकण्याचा विचार करत आहे, तेव्हा यूके या हल्ल्याला कायदेशीर मानेल की नाही याबद्दल प्रश्न उपस्थित केले गेले.

हे प्रासंगिक होते कारण दक्षिण हिंद महासागरातील डिएगो गार्सिया येथील यूके तळावरून यूएस बी-2 बॉम्ब हल्ला करेल अशी अपेक्षा होती, म्हणून केयर स्टारमरच्या सरकारला हे करण्यास भाग पाडले. एक दृश्य घ्या हल्ल्याच्या कायदेशीरपणावर. परंतु हा मुद्दा कुशलतेने बाजूला ठेवला गेला: त्याऐवजी अमेरिकेने मिसूरी येथून हल्ला सुरू केला.

UK गुप्तचर समुदाय तुलनेने घट्ट आहे, राजकीय वाद टाळण्यास उत्सुक आहे आणि लीक दुर्मिळ आहेत, यूएस प्रणाली मोठी, गळती आणि – विशेषतः ट्रम्पच्या दुसऱ्या कार्यकाळात – अत्यंत राजकारणी आहे. जवळच्या नातेसंबंधामुळे, जिथे बरेच काही सामायिक केले जाते, यूकेला वारंवार ओढले जाते.

या आठवड्यात एक अहवाल न्यूयॉर्क टाइम्सअंशतः माजी यूएस अधिकाऱ्यांपर्यंत पोहोचवलेले, एफबीआयचे प्रमुख काश पटेल यांनी MI5 महासंचालक, केन मॅकॅलम यांना दिलेल्या मौखिक वचनबद्धतेवर परत गेल्यावर MI5 कसे आश्चर्यचकित झाले याची माहिती दिली. पटेल म्हणाले होते की ते लंडनमधील MI5 गंभीर वाटणारे पाळत ठेवणारे पोस्ट कापणार नाहीत, फक्त काही आठवड्यांनंतर बजेटमध्ये कपात केली जाईल, ज्यामुळे ब्रिटिश एजन्सी अविश्वसनीय होईल.

सामान्यत: जेथे यूकेला एखाद्या भागीदाराविषयी सुरक्षितता किंवा कायदेशीर चिंता असते, अगदी यूएस सारख्या जवळचे, मंत्री, अधिकारी आणि वकील शांतपणे गुप्तचर प्रवाह प्रतिबंधित करू शकतात, हे ओळखून की धोरणातील मतभेद किंवा लीक होण्याची अधिक शक्यता असते.

तथापि, कॅरिबियन आणि पॅसिफिकमधील कथित अंमली तस्करांविरुद्ध ट्रम्प प्रशासनाच्या वेगाने वाढणाऱ्या मोहिमेने कायदेशीरपणा वाढविला आहे ज्याला अनेक तज्ञ त्याचे ब्रेकिंग पॉइंट मानतात – आणि यूकेला गुप्त माहिती सामायिकरणावर आपली भूमिका स्पष्टपणे विचारात घेण्याशिवाय पर्याय नाही.

आत्तापर्यंत अमेरिकेने घोषित केले आहे की सप्टेंबरपासून कॅरिबियन आणि पॅसिफिकमध्ये झालेल्या 19 हल्ल्यांमध्ये 75 लोक मारले गेले आहेत आणि व्हाईट हाऊसने या मोहिमेचे समर्थन केले आहे कारण ते ट्रम्प यांनी दहशतवादी म्हणून नियुक्त केलेल्या ड्रग कार्टेलसह “गैर-आंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष” मध्ये गुंतले आहे.

तथापि, बुडण्याच्या सुरुवातीच्या क्षणापासून तज्ञ त्यांच्या कायदेशीरतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करत आहेत, कारण यूएस ना ड्रग कार्टेलशी युद्धाच्या स्थितीत आहे किंवा त्यांच्याकडून सशस्त्र हल्ल्याचा धोका नाही.

“युनायटेड स्टेट्समध्ये विक्रीसाठी ड्रग्सचे अंतिम आगमन हा हल्ला किंवा हल्ल्याचा धोका नाही आणि प्रतिबंधाची उपलब्धता म्हणजे बळाचा वापर करणे आवश्यक नव्हते.” तज्ञांच्या गटाने लिहिले जस्ट सिक्युरिटी ब्लॉगवर.

तरीसुद्धा, यूकेने, यूएसला नाराज न करण्याची नेहमी काळजी घेतली, चिंता व्यक्त केली नाही. त्याऐवजी, गुप्तचर सामायिकरण थांबवण्याचा निर्णय, एक महिन्यापेक्षा जास्त पूर्वी घेतलेला, एक लीक आणि CNN द्वारे अहवालाद्वारे प्रकट झाला. तरीही, यूकेने टिप्पणी देण्यास नकार दिला – जरी संरक्षण मंत्रालयाने अहवाल नाकारण्यात अपयशी ठरल्याने त्याच्या अचूकतेची पुष्टी केली गेली आहे.

2010 आणि 2014 दरम्यान ब्रिटनचे ऍटर्नी जनरल डॉमिनिक ग्रीव्ह म्हणाले की त्यांचा विश्वास आहे की ब्रिटनने फक्त निर्णय घेतला आहे. “मला अजिबात आश्चर्य वाटत नाही. अशा प्रकारे लोकांना मारण्यासाठी कोणताही कायदेशीर आधार नाही. त्यांना न्याय मिळवून दिला जाऊ शकतो आणि जीवाला धोका नाही,” तो म्हणाला.

कायदेशीरपणा गंभीर आहे कारण युकेने संघर्षात कोणत्याही मित्राच्या कृती बेकायदेशीर मानल्या तर, त्याने त्याला गुप्तचर सहाय्य देऊ नये. अन्यथा ते कायदेशीरपणा गमावून बसते आणि न्यायालयांमध्ये खेचले जाण्याची शक्यता असते, जसे की यूकेवर प्रतिपादन आणि छळ यांमध्ये सहभागाचा आरोप करण्यात आला होता.

बीबीसीवर खटला भरण्याच्या ट्रम्पच्या धमकीमुळे यूएस-यूके संबंध आधीच ताणलेले असताना आता राजकीय पडझड किती प्रमाणात आहे हा एक प्रश्न आहे. लॉरेन्स फ्रीडमन, किंग्ज कॉलेज लंडनमधील युद्ध अभ्यासाचे एमेरिटस प्राध्यापक, यांसारखे काही तज्ञ आशावादी आहेत.

“मला खात्री नाही की यूएस प्रशासन मोठा गोंधळ घालू इच्छितो कारण ऑपरेशनच्या कायदेशीरतेबद्दल काँग्रेसमध्ये आधीच योग्य शंका आहेत,” फ्रीडमन म्हणाले, सध्याचे यूके ॲटर्नी जनरल, स्टाररचे सहयोगी रिचर्ड हर्मर यांच्या मतांकडे लक्ष वेधून, “त्या वादाला खतपाणी घालू शकते”.

सॅव्हिल सारख्या इतरांचा असा विश्वास आहे की ट्रम्प प्रशासन कॅरिबियन आणि व्हेनेझुएला विरुद्धच्या पुढील हालचालीचे वजन करत असल्याने शांतपणे पुनर्विचार करणे आवश्यक आहे. “या यूएस प्रशासनासह हा फक्त सामान्य व्यवसाय नाही. यूके यूएसला कसे समर्थन देते याबद्दल अधिक काळजीपूर्वक विचार करणार आहे – जरी ते संभाव्य पातळ-त्वचेच्या अध्यक्षासोबत सार्वजनिक अपशब्दांच्या सामन्यांमध्ये प्रवेश करू इच्छित नाही,” सॅविल म्हणाले.