ट्रम्प यांनी यूएस-इराण युद्धबंदीची घोषणा केल्यानंतर तेलाच्या किमती १५% घसरून १०० डॉलरच्या खाली, स्टॉकमध्ये वाढ आणि डॉलरची घसरण – व्यवसाय थेट | व्यवसाय

IMF म्हणतो की युद्धाच्या ‘आर्थिक चट्टे’ यातून सावरण्यासाठी एक दशकाचा कालावधी लागू शकतो

रिचर्ड पार्टिंग्टन

आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीने म्हटले आहे की युद्धाच्या “आर्थिक चट्टे” सावरण्यासाठी एक दशकाहून अधिक काळ लागू शकतो, कारण जगभरातील सरकारांना संरक्षण खर्चाला चालना देण्यासाठी कठोर पर्यायांचा सामना करावा लागेल असा इशारा दिला आहे.

इराण युद्धबंदीच्या बातम्यांनंतर आणि आर्थिक बाजारपेठेतील उत्साही प्रतिक्रिया, IMF ने एक वेळेवर अहवाल प्रकाशित केला आहे ज्यामुळे तो उत्साह कमी होऊ शकतो.

गोष्टी पुन्हा जुळण्यासाठी अजून बराच वेळ लागू शकतो हे दर्शवून, फंडाने युद्धाचा आर्थिक खर्च सामान्यत: आर्थिक संकट किंवा गंभीर नैसर्गिक आपत्तींशी संबंधित असलेल्या खर्चापेक्षा जास्त असल्याचे नमूद केले आहे. एक दशकानंतरही अर्थशास्त्राचे डाग कायम आहेत.

जेव्हा संघर्ष संपतो आणि टिकाऊ शांततेचा मार्ग मिळतो तेव्हा आर्थिक पुनर्प्राप्ती शक्य असते, परंतु ते स्वयंचलित किंवा जलद नसते.

पुढील आठवड्यात वॉशिंग्टनमध्ये वार्षिक स्प्रिंग मीटिंगच्या आधी एक अहवाल प्रकाशित करताना, 1946 पासूनच्या संघर्षांवर आधारित IMF संशोधन दाखवते की “संघर्ष साइट” देशांना – कदाचित आश्चर्यकारकपणे – विशेषतः तीव्र आर्थिक घसरणीचा सामना करावा लागतो. परंतु इतर देशांना त्यानंतरही बराच काळ वेदना जाणवू शकतात.

पायाभूत सुविधांचे नुकसान, मानवी टोल आणि आर्थिक दुरुस्तीच्या कामामुळे बहुतेक डाग येत असताना, IMF चेतावणी देते की अनिश्चिततेच्या ढगांमध्ये गुंतवणुकीचे उद्दिष्ट निराशाजनक, संघर्षाच्या कालावधीनंतर कायम राखणे अधिक कठीण असू शकते.

त्याच्या वर्ल्ड इकॉनॉमिक आऊटलूक अहवालाच्या पूर्व-प्रकाशित अध्यायांमध्ये, पुढील आठवड्यात, असे म्हटले आहे की आर्थिक उत्पादन सामान्यत: शेवटचे बॉम्ब पडल्यानंतर परत येते, परंतु युद्धकाळातील नुकसानीच्या तुलनेत ते माफक राहते.

विश्लेषण सामान्यतः युद्धांबद्दल आहे. परंतु अहवालातील परिच्छेद मध्य पूर्वेतील परिस्थितीवरील अनिश्चिततेच्या संभाव्य परिणामांवर प्रकाश टाकतात – जे विश्लेषकांच्या मते जागतिक अर्थव्यवस्थेवर चिरस्थायी सावली पडू शकते.

शांतता असूनही सततची राजकीय आणि आर्थिक अनिश्चितता गुंतवणुकीवरील अपेक्षित परतावा कमी करू शकते, भांडवलाचा प्रवाह टिकवून ठेवू शकते आणि गुंतवणूक आणि कामगार पुरवठा या दोन्हींवर मर्यादा घालू शकते.

दरम्यान, फंडाने चेतावणी दिली आहे की संरक्षणावरील खर्च वाढवण्यासाठी सरकारांना “कठीण पर्यायांचा” सामना करावा लागेल. असे करण्याच्या गडबडीत, तीन पर्याय आहेत: जास्त कर्ज घेणे, कर वाढवणे किंवा सामाजिक संरक्षण, आरोग्य आणि शिक्षणातील कपातीचा समावेश असलेला “बटर विरुद्ध बटर” व्यापार.

यूके आणि इतर नाटो सदस्यांसाठी 2035 पर्यंत जीडीपीच्या 5% संरक्षणावर खर्च करण्यासाठी वचनबद्ध आहे, हे एक गंभीर स्मरणपत्र आहे की संरक्षण खर्च वाढवणे हे काही जण बनवण्याइतके सोपे नाही.

IMF चेतावणी देते की संरक्षण तेजीचे आपोआप आर्थिक रूपांतर होत नाही. जे राष्ट्र त्यांच्या देशांतर्गत संरक्षण उत्पादन क्षमतेला चालना देतात त्यांना फायदा होऊ शकतो. परंतु, सामान्यतः, बंदुका, दारूगोळा आणि संबंधित किट खरेदी करताना विद्यमान क्षमता असलेल्या ठिकाणांहून आयात वाढवणे समाविष्ट असते (NB: बहुतेक यूएस).

जगातील शीर्ष 100 शस्त्रास्त्र उत्पादक कंपन्यांमधील एकूण शस्त्रास्त्र उत्पन्नापैकी जवळपास निम्मी कमाई युनायटेड स्टेट्समध्ये केली जाते, तर युरोपमध्ये सुमारे 14% आणि चीनमध्ये 12% उत्पन्न होते. परिणामी, बहुतेक देश त्यांच्या लष्करी उपकरणांचा मोठा हिस्सा आयात करतात, हे प्रमाण युरोपियन युनियन सदस्य देशांसाठी 80% इतके आहे.