28 वर्षांनंतर: बोन टेंपल रिव्ह्यू: मला एक हॉरर सिक्वेल अपेक्षित होता, पण हे पूर्णपणे वेगळंच आहे
सर्वनाशोत्तर की डॅनी बॉयल आणि ॲलेक्स गारलँड साठी तयार केले 28 दिवसांनी रेज विषाणूने झोम्बिफाइड लोकसंख्येच्या धोक्यात अनिश्चित नवीन जीवनाचा श्वास घेण्यास मदत करून, शैलीतील अपेक्षांचा भंग करण्यास मदत केली. सह 28 वर्षांनंतरत्याच जोडीने स्पाईक, डॉ. इयान केल्सन आणि जिमी कल्टच्या परिचयांसह पारंपारिक भयपट सिक्वेलला मागे टाकले. आता, सह अस्थी मंदिर, कँडीमॅन आणि हेडदा हेल्मर Nia DaCosta ने ही आधीच अप्रत्याशित फ्रँचायझी पूर्णपणे अनपेक्षित प्रदेशांमध्ये नेली आहे आणि प्रत्येक मिनिटाला मी ते पाहत होतो.
28 वर्षांनंतर: हाडांचे मंदिर
प्रकाशन तारीख: 16 जानेवारी 2026
दिग्दर्शित: निया डाकोस्टा
यांनी लिहिलेले: ॲलेक्स गारलँड
तारांकित: राल्फ फिएनेस, जॅक ओ’कॉनेल, अल्फी विल्यम्स, एरिन केलीमन, ची लुईस-पॅरी, सिलियन मर्फी
रेटिंग: तीव्र रक्तरंजित हिंसाचार, रक्तरंजित, ग्राफिक नग्नता, संपूर्ण भाषा आणि औषधांचा संक्षिप्त वापर यासाठी आर
रनटाइम: 109 मिनिटे
त्याच्या पूर्ववर्तीच्या विपरीत, जे पूर्णपणे नवीन-ते-दर्शक वातावरणात सुरू होते, 28 वर्षांनंतर: हाडांचे मंदिर जॅक ओ’कॉनेलच्या सर लॉर्ड जिमी क्रिस्टलने ॲल्फी विल्यम्सच्या स्पाइकला घेतलेल्या त्रासदायक कथानकाचा सामना करण्यासाठी प्रेक्षकांना पटकन भाग पाडते. स्पाइकच्या रूपकात्मक शूजमध्ये स्वतःला घालणे जवळजवळ खूप सोपे आहे कारण तो एकामागून एक संभाव्य प्राणघातक परिस्थितीत फेकला जात आहे, कारण तो दहशतीचे राज्य चालू ठेवत असताना गटाचा नेता किती भयावह आणि निर्दयी असू शकतो. किंवा “दान,” तो ठेवतो म्हणून.
बहुतेक मुख्य पात्रे गेली आहेत ज्यांनी मोठ्या प्रमाणात भरले आहे 28 वर्षांनंतरJodie Comer’s Isla कडून (स्पष्टपणे) आणि आरोन टेलर-जॉन्सनआयलँड हॅवन्स ग्रुपमधील इतर प्रत्येकासाठी जेमी. रिटर्निंग, तथापि, आहेत राल्फ फिएनेस‘ आयोडीन-आच्छादित डॉ. केल्सन आणि ची लुईस-पॅरी यांच्या हलकींग संक्रमित अल्फा सॅमसन. सॅमसनच्या डँगली बिट्सचा उल्लेख करू नका, आणि संसर्ग झालेल्या इतर अनेक कपडे-लाइट सदस्यांचे. (स्पॉयलर: दुसऱ्या गैर-संक्रमित पात्रावर देखील यावेळी पूर्ण-फ्रंटल शॉटने उपचार केले जातात.)
मागील चित्रपटाच्या समाप्तीमध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, हे जग जिम्समध्ये गेले आहे आणि उद्याच्या सुरक्षित प्रवासाची खात्री कोणालाही नाही. कृतज्ञतापूर्वक, थिएटरमध्ये जाणाऱ्यांना समान समस्या येत नाहीत, जरी जिमीच्या कृती इतक्या स्पष्टपणे त्रासदायक असल्या तरीही मी पुढच्या वेळी जेव्हा कोणीतरी ट्रॅकसूट आणि सोन्याच्या साखळ्या घातल्याचे पाहतो तेव्हा मी सहजतेने बचावात्मक भूमिकेत जाईन.
Nia DaCosta आणि Alex Garland यांना माहित आहे की आम्ही या जगाच्या भयानक गोष्टींशी परिचित आहोत आणि त्यांनी त्यानुसार लक्ष केंद्रित केले आहे.
फ्रँचायझी फ्लॅगशिपमधून सूत्रे आणि कथानकांची मूलत: कॉपी/पेस्ट करणाऱ्या हॉरर सिक्वेलची संख्या आश्चर्यकारकपणे जास्त आहे आणि हा दृष्टिकोन कधीही चांगला (किंवा तितकाच आनंददायक) अनुभव देत नाही. तरीही, डाकोस्टा आणि गार्लँड या परिचितांसोबत अडकले असते तर मला पूर्णपणे समजले असते अस्थी मंदिर विश्वनिर्मिती किती झाली ते दिले 28 वर्षांनंतर स्वतः त्याऐवजी, ते पूर्णपणे नवीन अध्याय वितरीत करतात जिथे अगदी परिचित वर्ण आणि घटक देखील नवीन दिशानिर्देशांमध्ये पाठवले जातात.
लंडनमध्ये प्रथमच संक्रमित गाढव फाडताना किंवा सॅमसनला शत्रूचा मणका फाडून त्याच्या शरीरातून बाहेर काढताना पाहणे किती आश्चर्यकारक होते ते आठवते? त्या व्हिसेरल घटकांची अजूनही किमान उपस्थिती आहे परंतु पुढील मोठ्या गोष्टीसाठी आणि “तेव्हा” आणि “आता” मधील अधिक फरक करण्यासाठी संयोजी ऊतक म्हणून जास्त आहे.
पहिल्या चित्रपटात आपल्या शौर्याने आणि उत्कट प्रवृत्तीने प्रेक्षकांचे मन जिंकणारा स्पाइक आता एक पराभूत सावली आहे, जो त्याने परिधान करण्यास भाग पाडलेल्या सोनेरी विगच्या खाली लटकत आहे. कदाचित पासून प्रेरणा रेखांकन द एम्पायर स्ट्राइक्स बॅकआम्ही नायकाला त्याच्या सर्वात खालच्या बिंदूवर पाहत आहोत, जुन्या पंथ सदस्यांपासून स्वतःचा बचाव करू शकत नाही. जरी आवश्यक नाही मजा पाहणे, हे कथानक आणि नायकाचा प्रवास विकसित करण्याचे अजूनही एक महत्त्वाचे साधन आहे आणि डॉ. केल्सन यांच्या बाबतीतही तेच खरे आहे. पण आपण त्याच्या चाप मध्ये खोदण्यापूर्वी, सर लॉर्ड जिमी क्रिस्टल काही लक्ष देण्याची मागणी करतात.
मला जिमी पंथाचा तिरस्कार करणे आवडते आणि जॅक ओ’कॉनेलचे सर लॉर्ड जिमी क्रिस्टल आता एक सर्वकालीन भयपट खलनायक आहे.
डीजे आणि कुख्यात लैंगिक शोषण करणारा जिमी सॅव्हिलचा वेड असलेला कॅरिस्मॅटिकली अराजक पंथ नेता म्हणून ऑन-स्क्रीन दिसण्याच्या दरम्यान, जॅक ओ’कॉनेल गेल्या उन्हाळ्यात थंडगार रक्तस्राव करणारा रेमिक म्हणून दृश्ये चोरताना सापडला होता. रायन कूगलरच्या पापी. प्रभावीपणे, त्या पात्राचा कोणताही शांत धोका सर लॉर्ड जिमीमध्ये उपस्थित नाही, जो एक दुर्भावनापूर्ण आणि मादक वृत्तीचा माणूस आहे ज्याचे स्पष्टवक्ते बहिर्मुखता त्याच्या अज्ञानाला खोटे ठरवते. प्रत्येक वेळी जिमी बोलतो, जणू काही तो स्वत:च्या खऱ्या गुन्हेगारी नाटकात स्वतःची कल्पना करत आहे आणि संपूर्ण चित्रपटात या घृणास्पद संभोगात द्वेष पसरवणारा हा अपराधीपणाचा धडाका आहे.
सुरुवातीच्या दृष्यांपासून ते स्पाईकच्या गटात सामील होण्याच्या इच्छेची चाचपणी करतात, नंतरच्या कारकिर्दीपर्यंत जे आपल्याला व्यक्तिमत्त्वाचा हा पंथ कसा मानवी आहे याची आठवण करून देतात, सर लॉर्ड जिमी हा चित्रपट खलनायकाचा सर्वकाळ आहे, शैलीची पर्वा न करता. तो अत्यंत उद्धृत आहे, संपूर्णपणे वापरल्या गेलेल्या गट कॉल-आणि-प्रतिसादाने परिपूर्ण आहे आणि जेव्हा आपल्याला वाटते की त्याच्या निर्दयतेची मर्यादा पूर्ण झाली आहे, तेव्हा जिमी त्या गोलपोस्टला मागे ढकलतो, बहुतेक वेळा विस्कळीत हातपायांसह. उलथापालथ करणारा क्रॉस खेळात येतो असे म्हणणे म्हणजे सूर्य उबदार आहे.
आघात आणि दडपशाहीमुळे कठोर झालेल्या चुकीच्या तरुणांच्या टोळीतून अपरिवर्तनीय नेता स्पष्टपणे उभा राहण्यास मदत होते. स्पाइकसोबत लवकर बॉण्ड बनवणारा, जिमी इंक (एरिन केलीमन) हा निर्विवादपणे सर्वात बुद्धीमान आहे, जरी चट्टे आणि कल्पनांसह जे बुद्धिमत्ता बार किती कमी आहे हे सांगते. एम्मा लेयर्डची जिमिमा कदाचित सर्वात जास्त जखमी आहे, ज्यामुळे ती सर्वात जास्त परफॉर्मेटिव्ह बनते, विशेषतः टेलीट्यूबी-प्रेरित नृत्य.
कारण प्रत्येकाचा तिरस्कार करण्याची कारणे शोधणे हा गमतीचा भाग आहे, असे म्हणणे पुरेसे आहे की जिमी फॉक्स (सॅम लॉक), जिमी स्नेक (गाझी अल रफई) आणि जिमी जोन्स (मौरा बर्ड) प्रत्येक खलनायकाच्या स्पेक्ट्रमवर वेगवेगळ्या ठिकाणी पडतात आणि काही मृतदेह खाली पडतात तेव्हा सहानुभूती कमी होते. ती सहानुभूती त्या पात्रांसाठी जतन केली जाते ज्यांना दुर्दैवाने सर लॉर्ड जिमीच्या क्रॉसहेअरमध्ये सापडतात.
राल्फ फिएनेस डॉ. केल्सन कथा भ्रमित आणि अनपेक्षित दिशानिर्देशांमध्ये घेऊन जातात ज्यामुळे भविष्यातील सिक्वेलचे अधिक स्वागत होईल.
जर स्पाइकची कथा एखाद्या तस्करी थ्रिलरशी समतुल्य असेल आणि सर लॉर्ड जिमी यांनी शून्यवादी अराजकता संपवली तर द पर्जमग डॉ. केल्सनचा चाप काहीसा-कदाचित ऑलिव्हर स्टोनसारखा आहे दरवाजे च्या प्रिझम द्वारे वेनचे जग 2च्या दरवाजे– स्पूफिंग दृश्ये. किंवा, डॅनी बॉयलला परत आणण्यासाठी, जणू निया डाकोस्टा च्या गॉझी धुक्यातून राल्फ फिएनेसच्या हाडे गोळा करणारे औषध मनुष्य आणले ट्रेनस्पॉटिंगपण फक्त मुलांबरोबर उंच जाण्यापेक्षा मोठ्या उद्देशाने.
केल्सनने मानवतेचे अवशेष काढून टाकण्यासाठी शिकारी सॅमसनसोबत काही प्रकारचे मोजमाप करण्यायोग्य बाँड तयार करण्याचे आपले ध्येय सुरू ठेवले आहे, हे सर्व त्याच्या स्वतःच्या व्हायरसच्या आधीच्या वर्षांचे प्रतिबिंबित करण्यात मोठ्या प्रमाणात अक्षम असताना. त्याची अकल्पनीय उद्दिष्टे असूनही, केल्सनला पुढे चालू ठेवण्याचे कारण सापडते (तसे करण्यासाठी फार काळ जिवंत राहण्यापलीकडे), आणि त्यात फ्रँचायझीच्या भविष्यासाठी अनेक वेधक धागे दडलेले आहेत.
फिएनेस सुरुवातीपासून शेवटपर्यंत अविश्वसनीय आहे, त्याच विचित्र आणि गूढ वर्तनाने त्याचे पात्र गेल्या वर्षीच्या चित्रपटात इतके उच्च स्थान बनवले आहे आणि यावेळी इतरांशी संवाद साधण्यासाठी जवळच्या मुलांसारखा उत्साह आहे. (अगदी केल्सनची इच्छा नसलेल्यांनाही.) मी आधीच एक तृतीय-कृती क्रम निश्चित केला आहे जो वर्षातील सर्वोत्तम विचारात खराब होणार नाही. जर त्या क्रमाने फिएनेसला काही प्रकारचे पुरस्कार नामांकन मिळाले नाही, तर माझ्या जन्मजात लोअर-केस रागाची सीमा राहणार नाही.
सर्व 108 मिनिटे होती 28 वर्षांनंतर: हाडांचे मंदिर केल्सनच्या विशाल कवटीच्या ढिगाऱ्याभोवती सेट केले आहे, माझे रेटिंग कदाचित बदलले नाही. कृतज्ञतापूर्वक, तथापि, निया डाकोस्टा इतका मर्यादित असण्याकडे झुकत नव्हती आणि त्याऐवजी एक तणावपूर्ण, भावनिक आणि गडद आनंदी चित्रपट प्रदर्शित करते ज्यामध्ये रक्तरंजित डोंग आणि लोकांना जिवंत कातडी घातली जाते. मी जवळच्या कोणत्याही संक्रमित व्यक्तीला बाहेर काढण्यास घाबरलो नाही तर मी उभा राहून आनंद व्यक्त करू शकेन.
पुनश्च सिलियन मर्फी. ती पोस्ट स्क्रिप्ट आहे.
Source link
