लोकसभेने घटना दुरुस्ती विधेयक फेटाळले, विरोधी ऐक्याने महिला कोटा-संबंधित सुधारणा रोखल्या

३१
नवी दिल्ली: लोकसभेने शुक्रवारी संविधान (१३१वी दुरुस्ती) विधेयक, २०२६ नाकारले, स्पष्ट बहुमत मिळूनही, घटनादुरुस्तीसाठी आवश्यक असलेले विशेष बहुमत मिळवण्यात सरकार अयशस्वी ठरले.
या विधेयकाला 528 सदस्यांनी मतदान केले, त्यापैकी 298 सदस्यांनी समर्थन केले आणि 230 जणांनी विरोध केला. कलम 368 अन्वये, दुरुस्तीसाठी 352 मतांची आवश्यकता आहे, जे उपस्थित असलेल्या आणि मतदान करणाऱ्या दोन तृतीयांश सदस्यांचे प्रतिनिधित्व करतात. 54 मतांच्या कमतरतेमुळे त्यांचा पराभव झाला.
संख्या परिणाम संरचनात्मकदृष्ट्या आश्चर्यकारक बनवतात.
भाजपच्या नेतृत्वाखालील NDA सध्या लोकसभेत सुमारे 292 जागांवर नियंत्रण ठेवत आहे, आणि भाजप स्वतः 240 जागांवर आहे. पूर्ण उपस्थिती आणि युती एकसंध असतानाही, यामुळे सरकार दोन-तृतीयांश उंबरठ्याच्या खाली जाते, ज्यामुळे विरोधी पक्षाचा पाठिंबा मंजूर होण्यासाठी अपरिहार्य होतो.
लोकसभेचा 850 जागांपर्यंत विस्तार करणे, 2011 च्या जनगणनेच्या डेटावर आधारित सीमांकन सक्षम करणे आणि संविधान (106 वी दुरुस्ती) कायद्यांतर्गत महिला आरक्षणाच्या अंमलबजावणीच्या मार्गात बदल करणे यासह भारताच्या प्रतिनिधित्व फ्रेमवर्कची एक प्रमुख पुनर्रचना या दुरुस्तीने प्रस्तावित केली आहे.
विलंब न करता महिला आरक्षण कार्यान्वित करण्यासाठी सरकारने हे विधेयक वेळोवेळी संवेदनशील सुधारणा म्हणून तयार केले. गृहमंत्री अमित शहा आणि कायदा मंत्री अर्जुन राम मेघवाल यांच्यासह वरिष्ठ मंत्र्यांनी विधायी प्रतिनिधित्वाद्वारे महिलांचे त्वरित सक्षमीकरण सुनिश्चित करण्यासाठी ही “ऐतिहासिक संधी” असल्याचे वर्णन केले.
पराभवानंतर, भाजपचा राजकीय संदेश विरोधी पक्षांना 33 टक्के कोट्याची अंमलबजावणी रोखत असल्याचे चित्रित करण्याच्या दिशेने वळण्याची शक्यता आहे.
सरकारच्या व्यापक राजकीय गणनेतही महिलांचे प्रतिनिधित्व वाढवण्याच्या बाजूने दीर्घकाळ चाललेल्या क्रॉस-पार्टी पोझिशनवर लक्ष वेधले गेलेले दिसते. वर्षानुवर्षे, विरोधी पक्षांनी आणि अनेक महिला नेत्यांनी विधानमंडळांमध्ये आरक्षणाला जाहीरपणे पाठिंबा दिला आहे, ज्यामुळे एक अपेक्षा निर्माण झाली आहे की हे क्रॉस-पार्टी समर्थनात अनुवादित होऊ शकते.
ती अपेक्षा धरली नाही.
विरोधी पक्षांचे नेते राहुल गांधी आणि अनेक प्रादेशिक नेत्यांच्या नेतृत्वाखालील विरोधकांनी ही दुरुस्ती “ट्रोजन हॉर्स” म्हणून तयार केली. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की ते तत्त्वतः महिला आरक्षणाचे समर्थन करत असताना, विधेयकाची मुख्य यंत्रणा, विशेषत: अलीकडील जनगणनेचा डेटा वापरून लोकसंख्येवर आधारित परिसीमन, लोकसंख्या वाढ स्थिर ठेवलेल्या राज्यांचे सापेक्ष राजकीय वजन कमी करेल, विशेषत: दक्षिणेकडील आणि पूर्व आणि ईशान्य भारतातील काही भाग.
परिणामी, पक्षाची शिस्त आणि फेडरल चिंतेने महिला आरक्षणावर पूर्वीच्या वक्तृत्वात्मक संरेखनाला ओव्हररोड केले आणि अंदाजे 50-60 मतांचे अंतर भरून काढण्यासाठी आवश्यक असलेल्या क्रॉस-पार्टी मतांना या विधेयकाने आकर्षित केले नाही.
परिणाम संसदेच्या पलीकडे वाढण्याची अपेक्षा आहे.
अनेक राज्यांमध्ये चालू असलेल्या आणि आगामी विधानसभा निवडणुकांमध्ये हा मुद्दा ठळकपणे दिसून येण्याची शक्यता आहे, जिथे विरोधी पक्षांनी स्त्रियांना सरावाने 33 टक्के आरक्षण नाकारल्याचा पुरावा म्हणून भाजपने मत तयार करणे अपेक्षित आहे. मोहिमेतील संदेश थेट महिला मतदारांना लक्ष्य करणे अपेक्षित आहे, विशेषत: पश्चिम बंगालसारख्या राज्यांमध्ये ज्यात ममता बॅनर्जी यांच्या महिला मुख्यमंत्री आहेत ज्यांनी विधेयकाला पाठिंबा दिला नाही.
विरोधी पक्ष, याउलट, महिला आरक्षणाला विरोध न करता, संघराज्य संतुलन आणि राज्य प्रतिनिधित्वाचे रक्षण करण्याच्या दिशेने निर्देशित केले होते याचा प्रतिकार करण्याची शक्यता आहे.
विधेयकाचा पराभव झाल्यामुळे, लोकसभेचा प्रस्तावित विस्तार रखडला आहे, सध्याची सीमांकन चौकट अपरिवर्तित राहिली आहे आणि महिला आरक्षणाची अंमलबजावणी भविष्यातील जनगणनेवर अवलंबून आहे आणि त्यानंतर विद्यमान घटनात्मक तरतुदींनुसार परिसीमन केले जाईल.
Source link



