वॉरंट किंवा संभाव्य कारणाशिवाय डीसीमध्ये इमिग्रेशनच्या व्यापक अटकस न्यायाधीश अवरोधित करतात | यूएस इमिग्रेशन
मंगळवारी उशिरा एका फेडरल न्यायाधीशाने अवरोधित केले ट्रम्प प्रशासन व्यापक बनवण्यापासून इमिग्रेशन देशाच्या राजधानीत वॉरंटशिवाय किंवा संभाव्य कारणाशिवाय अटक केली जाते की त्या व्यक्तीला उड्डाणाचा धोका असू शकतो.
वॉशिंग्टनमधील यूएस जिल्हा न्यायाधीश बेरिल हॉवेल यांनी मागितलेला प्राथमिक आदेश मंजूर केला. नागरी स्वातंत्र्य आणि यूएस डिपार्टमेंट ऑफ होमलँड सिक्युरिटी विरुद्ध खटला मध्ये स्थलांतरित हक्क गट.
नागरी इमिग्रेशन अटक करणाऱ्या अधिकाऱ्यांकडे सामान्यतः प्रशासकीय वॉरंट असणे आवश्यक आहे. इमिग्रेशन अँड नॅशनॅलिटी कायद्यांतर्गत, हॉवेलच्या निर्णयानुसार, ती व्यक्ती बेकायदेशीरपणे यूएसमध्ये आहे असा विश्वास ठेवण्याचे संभाव्य कारण असल्यास आणि वॉरंट मिळण्यापूर्वी ते सुटण्याची शक्यता असल्यासच ते वॉरंटशिवाय अटक करू शकतात.
अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियन (एसीएलयू) आणि इतर फिर्यादींच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की फेडरल अधिकारी वारंवार गस्त घालत होते आणि चेकपॉईंट उभारत होते. वॉशिंग्टन डीसी मोठ्या संख्येने लॅटिनो स्थलांतरित असलेले अतिपरिचित क्षेत्र आणि नंतर लोकांना बिनदिक्कतपणे थांबवणे आणि अटक करणे.
त्यांनी वॉरंटशिवाय किंवा उड्डाण जोखमीचे आवश्यक मूल्यांकन केल्याशिवाय अटक करण्यात आल्याचे लोकांकडून शपथपत्रे दिली आणि प्रशासन अधिकाऱ्यांची सार्वजनिक विधाने उद्धृत केली की त्यांनी असे दर्शवले की प्रशासन संभाव्य कारण मानक वापरत नाही.
प्रशासनाच्या वकिलांनी अशा अटकांना परवानगी देणारे धोरण नाकारले.
डेमोक्रॅट बराक ओबामा यांनी बेंचसाठी नामनिर्देशित केलेले हॉवेल म्हणाले की, वादींनी “संभाव्य कारणाशिवाय वॉरंटलेस सिव्हिल इमिग्रेशन अटक आयोजित करून प्रतिवादींद्वारे बेकायदेशीर धोरण आणि सराव होण्याची पुरेशी शक्यता प्रस्थापित केली आहे”.
“प्रतिवादींचे संभाव्य कारण मानक लागू करण्यात प्रणालीगत अपयश, ज्यामध्ये सुटकेच्या जोखमीचा विचार करण्यात अयशस्वी होणे, थेट उल्लंघन करते” इमिग्रेशन कायदा आणि डिपार्टमेंट ऑफ होमलँड सिक्युरिटीच्या अंमलबजावणी नियमांचे, ती म्हणाली.
पॉलिसी अवरोधित करण्याव्यतिरिक्त, हॉवेलने वॉशिंग्टनमध्ये वॉरंटलेस सिव्हिल इमिग्रेशन अटक करणाऱ्या कोणत्याही एजंटला “वॉरंट मिळण्यापूर्वी ती व्यक्ती पळून जाण्याची शक्यता आहे असा विश्वास ठेवण्यासाठी एजंटच्या अटकपूर्व संभाव्य कारणास समर्थन देणारी विशिष्ट, विशिष्ट तथ्ये” दस्तऐवजीकरण करण्याचा आदेश दिला.
न्यायाधीशांनी सरकारला ते कागदपत्र वादींच्या वकिलांना सादर करणे आवश्यक आहे.
हा निर्णय फेडरल खटल्यांमध्ये इतर दोन सारखाच आहे ज्यात ACLU देखील सामील आहे, एक कोलोरॅडोमधील आणि दुसरा कॅलिफोर्नियामध्ये.
दुसऱ्या न्यायमूर्तीने फेडरल एजंट्सना केवळ त्यांच्या वंश, भाषा, नोकरी किंवा लॉस एंजेलिस क्षेत्रातील लोकांच्या स्थानावर आधारित लोकांना थांबवण्यापासून रोखणारा प्रतिबंधात्मक आदेश जारी केला होता, जेव्हा ते अंदाधुंद स्टॉप घेत असल्याचे आढळून आले होते, परंतु सर्वोच्च न्यायालयाने सप्टेंबरमध्ये तो आदेश रद्द केला होता.
Source link
