अमेरिका इतकी महाग का आहे? डॉक्टरांच्या भेटीपासून ते चित्रपटांपर्यंत सर्व काही ‘प्रिमियम’ आवृत्तीमध्ये येते अरवा महदवी

‘पया देशाविषयी हेच आहे की अमेरिकेने ही परंपरा सुरू केली आहे जिथे सर्वात श्रीमंत ग्राहक सर्वात गरीब ग्राहकांसारख्याच वस्तू खरेदी करतात,” अँडी वॉरहॉल यांनी 1975 मध्ये लिहिले. [and] तुम्ही कोकही पिऊ शकता… अमेरिकेची कल्पना खूप छान आहे कारण एखादी गोष्ट जितकी जास्त तितकी ती अमेरिकन आहे.

पन्नास वर्षांनंतर, हे अजूनही खरे आहे की डोनाल्ड ट्रम्प ओव्हल ऑफिसमधील केसलोडने चघळत आहेत तेच लोक स्थानिक दुकानात खरेदी करू शकतात. पण वस्तुमान उपभोगतावाद समानतेने दर्शविला जातो ही कल्पना वॉरहॉलसारखीच मृत आहे. अशी काही मौल्यवान उत्पादने किंवा अनुभव आहेत जे ग्राहकांकडून शक्य तितके पैसे काढण्यासाठी “लाजीरवाण्या गरीब” ते “अल्ट्रा-व्हीआयपी” पर्यंत अनेक स्तरांमध्ये विभागलेले नाहीत.

अर्थातच एअरलाइन्स हे याचे सर्वात स्पष्ट उदाहरण आहे. जे एक मानक अनुभव असायचे (एक विनामूल्य चेक केलेली बॅग आणि स्नॅक्स) आता बरेचदा ॲड-ऑन आहेत. आणि एअरलाइन मॉडेल सतत इतर जागा, अगदी सिनेमात घुसखोरी करत आहे. UK मध्ये Odeon आणि Vue सारख्या साखळ्यांमध्ये चांगल्या जागांसाठी पैसे भरणे आधीपासूनच सामान्य आहे, परंतु आता ते संपूर्ण यूएस मध्ये सुरू होत आहे. या वर्षाच्या सुरुवातीला AMC चे सीईओ ॲडम ॲरॉन यांनी कमाईच्या कॉलवर सांगितले की त्याच्या व्हीआयपी लॉयल्टी प्रोग्रामचे पैसे देणाऱ्या सदस्यांना लवकरच सर्वोत्कृष्ट “साइटलाइन” असलेल्या जागांवर प्राधान्याने प्रवेश मिळेल. जे, प्रामाणिकपणे, सिनेमाची उपस्थिती लक्षात घेता एक अदूरदर्शी धोरण दिसते टाकणे. पण मला पगार मिळत नाही $11m ते $25ma वर्षशेअर्स कसे चालले आहेत यावर अवलंबून, एरॉन सारखे करतो, मग मला काय माहित आहे, हं?

एएमसीने पे-फॉर-ए-बेटर-व्ह्यू योजना प्रस्तावित करण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. 2023 मध्ये एएमसीमध्ये साईटलाइन नावाची योजना होती, ज्याप्रमाणे मैफिलीच्या जागा असतात त्याचप्रमाणे सिनेमाच्या सीट्सचे टायर्ड किंमतींमध्ये विभाजन केले जाते, परंतु ती संपली धोरण सोडून देणेअंशतः प्रतिवादामुळे. “चित्रपटगृह हे सर्वांसाठी एक पवित्र लोकशाही स्थान आहे आणि नेहमीच राहिले आहे आणि @AMCTheatres द्वारे हा नवीन उपक्रम मूलत: कमी उत्पन्नासाठी लोकांना दंड करेल आणि जास्त उत्पन्नासाठी बक्षीस देईल,” अभिनेता एलिजा वुड त्यावेळी ट्विट केले. (होय, एलिजा, पण फक्त सर्व सुंदर शेअरहोल्डर व्हॅल्यू तयार केल्याबद्दल विचार करा.) काही वर्षांनंतर अयशस्वी योजना परत आणणे विचित्र वाटते, परंतु चित्रपट उद्योग वाईट सिक्वेलचा प्रतिकार करू शकत नाही.

आत्ता AMC अधिक लवकर बसण्यासाठी अतिरिक्त शुल्क आकारण्याची योजना करत आहे असे दिसत नाही, परंतु कदाचित ते पुढे येईल. रांगेत उभ्या असलेल्या अनुभवांमध्ये आता लाइन वगळण्यासाठी अधिक पैसे देण्याचे पर्याय समाविष्ट केले जातात. स्की रिसॉर्ट्स याची अंमलबजावणी करत आहे आणि त्याचप्रमाणे डिस्ने वर्ल्ड देखील: तुम्ही एकतर “लाइटनिंग लेन” पाससाठी पैसे द्या किंवा तुमचा अर्धा दिवस रांगेत थांबा. त्याऐवजी अधिक गंभीर नोंदीवर, यूएस मध्ये मोठ्या प्रमाणात वाढ होत आहे.द्वारपाल औषध”, ज्याला काहीवेळा “सदस्यत्व औषध” देखील म्हटले जाते. फी म्हणून चालते उच्च $50,000 प्रति वर्ष (विद्यमान आरोग्य विमा खर्चाच्या वर) तुम्हाला डॉक्टरांच्या भेटींमध्ये जलद प्रवेश मिळेल आणि त्यांच्यासोबत अधिक वेळ मिळेल. तुम्हाला सदस्यत्व फी परवडत असल्यास तुमच्यासाठी जे उत्तम आहे, परंतु, ते आधीच ताणलेल्या प्रणालीमध्ये संसाधने वळवते, संपूर्ण समाजासाठी खूपच वाईट.

मला माहित आहे की जिथे तुमचे नाक मुळात स्क्रीनला स्पर्श करत नाही अशा सिनेमाच्या सीटसाठी जादा पैसे मोजण्यापेक्षा सध्या जगात अस्वस्थ होण्यासारख्या महत्त्वाच्या गोष्टी आहेत. परंतु एएमसीच्या अलीकडील किंमतींच्या निर्णयाबद्दल काय चिडचिड करणारी गोष्ट आहे की हा एका व्यापक ट्रेंडचा भाग आहे जिथे, शीर्षस्थानी असलेल्या काही लोकांच्या अनाठायी लोभामुळे, आधुनिक जीवनाचा प्रत्येक पैलू जनतेसाठी दिवसेंदिवस खराब होत आहे आणि महाग होत आहे.

मला वाटते की मी अधिकृतपणे पोहोचलो आहे मागचे-माझे-दिवस-वर्ष जुने, पण माझ्या 20 च्या दशकात मी जास्त पैसे खर्च न करता सर्व वेळ बाहेर जायचो. आता सिनेमापासून ते रेस्टॉरंट्स ते बारपर्यंत सर्व काही इतके महाग झाले आहे यात काही आश्चर्य नाही कमी लोक गोष्टी करण्यासाठी बाहेर जात आहेत. अंधारात घरी बसणे, स्क्रीनकडे टक लावून पाहणे आणि स्वतःवर रागाने बडबड करणे स्वस्त आहे. (माझा ठराविक गुरुवारी रात्रीचा TBH.) त्याला काही वर्षे द्या आणि आमच्या कॉर्पोरेट अधिपतींना कदाचित त्यासाठी अतिरिक्त शुल्क आकारण्याचा मार्ग सापडेल.

अरवा महदवी एक गार्डियन कॉलमिस्ट आहे