अमेरिका युरोपला पांढऱ्या वर्चस्ववादाच्या दिवसांकडे खेचत आहे. आमचे नेते सोबत खेळत आहेत | शादा इस्लाम

टीगेले-पाच वर्षांपूर्वी, जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी युरोपियन नेत्यांना त्यांच्या “दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धाला” पाठिंबा देण्यासाठी राजी केले. त्या विनाशकारी प्रकल्पामुळे लाखो लोकांचे जीव गेले आणि संपूर्ण मध्यपूर्वेतील लोकांचे मोठ्या प्रमाणावर विस्थापन झाले. याने अमेरिका आणि युरोपमधील मुस्लिम, निर्वासित आणि वांशिक अल्पसंख्याकांसाठी वर्णद्वेष आणि द्वेष सामान्य केला. मला भीती वाटते मार्को रुबिओचे भाषण म्युनिक सिक्युरिटी कॉन्फरन्समध्ये, श्वेत, पाश्चिमात्य, ख्रिश्चन सभ्यतेचे रक्षण करण्यासाठी कथित जातीयवादी स्थलांतरितांच्या विरोधात – आणि त्याला युरोपियन उच्चभ्रू लोकांकडून मिळालेले उभे स्वागत – हा एक थंडावा देणारा सिक्वल असू शकतो.

रुबिओची सामायिक आणि श्रेष्ठ अमेरिकन आणि युरोपीय संस्कृतीची भाषा त्याच्या बॉस, डोनाल्ड ट्रम्प आणि जेडी व्हॅन्स यांच्यापेक्षा वेगळी आहे. त्याचा लहेजा अधिक चपखल आहे पण त्याचा प्रसार कट रचणारा आहे. रुबिओ हे बुशच्या प्रमाणेच दहशतवाद आणि कठोर सुरक्षा धोक्यांपेक्षा स्थलांतर आणि ओळख आणि सभ्यताविषयक चिंता यावर बोलतात. आपल्या म्युनिक भाषणात, रुबिओने युरोपियन लोकांना खंडाच्या वसाहतवादी भूतकाळाबद्दल चापलूसी केली. त्याने झेनोफोबिया किंवा द्वेषाचा संदेश देण्यास नकार दिला आणि त्याऐवजी संपूर्ण आदरणीय, कर्तव्यपरायण आणि राष्ट्रीय सीमांचे रक्षण करण्याचे आवाहन केले. “सार्वभौमत्वाची मूलभूत कृती”.

नेटिव्हिस्ट बहिष्काराचा संदेश मात्र अपरिवर्तित राहिला. असणे माध्यमातून जगले आणि 9/11 च्या नंतर नोंदवले गेले, मला वर्णद्वेषी सबटेक्स्ट आणि इस्लामोफोबिक कुत्र्यांच्या शिट्ट्या आहेत जे अशा पांढऱ्या वर्चस्व-वर्चस्व प्रवचनामागे लपून बसतात आणि यातून निर्माण होणारी भीती आणि हिंसेचीही जाणीव आहे.

मध्ये इस्लामच्या स्थानावर त्या सर्व वर्षांपूर्वी सुरू झालेल्या चिंताजनक वादविवाद युरोपनिष्ठा आणि आपलेपणाबद्दल आणि “इतर” ला अशक्य-एकत्रित करण्याचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या मुस्लिमांबद्दल, आजही युरोपियन मुस्लिमांना त्रास देत आहे.

हा गजर नाही. भू-राजकीय अनिश्चिततेच्या वेळी, युक्रेनवर नाही तर, युरोपियन नेते आधीच अप्रत्याशित यूएस सहयोगीपासून दूर जाऊ नये म्हणून चिंतित आहेत. परंतु वर्णद्वेष, कितीही सांकेतिक आणि नैसर्गिक आणि सद्गुण म्हणून लपलेले असले तरी, हाकलले पाहिजे. म्युनिकमध्ये रुबिओला मिळालेल्या टाळ्यांचा आधार घेत, मला भीती वाटते की बऱ्याच युरोपियन नेत्यांनी आधीच सोबत खेळण्याची तयारी दर्शविली आहे, कारण ते ट्रम्पचे जागतिक दृष्टिकोन सामायिक करतात किंवा असे करणे भौगोलिक राजकीयदृष्ट्या फायदेशीर वाटते.

तरीही, जर आपल्याला बहुपक्षीय उदारमतवादी लोकशाहीचे रक्षण करायचे असेल आणि अतिउजव्या लोकांविरुद्ध मागे ढकलायचे असेल, तर आपण केवळ अटलांटिकच्या पलीकडील विषारी भाषणांपासूनच नव्हे तर युरोपातील झेनोफोबिक पक्षांशी ट्रम्पचे घनिष्ठ संबंध आणि अमेरिकेचे मागा राजकारणी ज्या अनेक मार्गांनी अतिउजव्या विचारसरणीला कायदेशीर मान्यता देत आहेत त्याबद्दल अधिक सावध असले पाहिजे. यूएस स्टेट डिपार्टमेंट लवकरच निधी देऊ शकते हे तथ्य धोरण-संरेखित युरोपियन थिंक टँक आणि धर्मादाय संस्थांनी संपूर्ण खंडात धोक्याची घंटा वाजवली पाहिजे.

जेव्हा मी ट्रम्प, रुबिओ आणि त्यांचे युरोपियन ॲकोलाइट्स ऐकतो तेव्हा मला आश्चर्य वाटते की EU च्या राजकीय उच्चभ्रूंपैकी काही लोक मोठ्याने असे म्हणण्याचे धाडस का करतात की आम्ही बहिष्काराची ही कलंकित भाषा यापूर्वी ऐकली आहे – आणि ती कोठे नेऊ शकते हे आम्हाला माहित आहे. की आम्ही अमेरिकेच्या आघाडीचे अनुसरण करणार नाही. तो वसाहतवाद एक वैभवशाली उपक्रम नव्हता परंतु प्रचंड मृत्यू आणि विनाश घडवून आणला होता. एकदा, ज्यूंना देखील पांढऱ्या ख्रिश्चन युरोपसाठी धोका म्हणून चित्रित केले गेले आणि राष्ट्रांना आतून कमकुवत करण्याचा आरोप केला गेला.

की आज, ब्रिटिश लेखक हनीफ कुरेशी ज्याला युरोपचे “निशाण” म्हणतो त्याचे लक्ष्य आहे.सामूहिक भ्रम“अवांछित बाहेरच्या लोकांच्या वसाहत आणि दूषित करण्याच्या शक्तीबद्दल स्थलांतरित, मुस्लिम आणि काळे आणि तपकिरी लोक असू शकतात. परंतु कोणाचे आहे आणि कोण नाही याबद्दलचे वर्णन आपल्या सर्वांसाठी धोकादायक आणि गंजणारे आहे.

भरती-ओहोटीवर पोहणे कठीण आहे. स्पेनचे पंतप्रधान, पेड्रो सांचेझ, युरोपियन नेत्यांमध्ये एक दुर्मिळता आहे की ते स्थलांतराबद्दल काल्पनिक गोष्टींऐवजी तथ्ये बोलण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, त्यांना केवळ उजव्या बाजूनेच नव्हे तर युरोपियन युनियनच्या वरिष्ठ धोरणकर्त्यांनी तीव्र विरोध केला आहे. नियमित करण्याचा निर्णय 500,000 कागदपत्र नसलेले स्थलांतरित आणि आश्रय शोधणारे EU च्या प्रतिबंधात्मक संदेशाला कमी लेखत आहेत. EU स्थलांतर आयुक्त, मॅग्नस ब्रुनर, एक पुराणमतवादी ऑस्ट्रियन राजकारणी, असा इशारा स्पेनला दिला “खात्री करणे आवश्यक आहे [its] युनियनच्या इतर भागांमध्ये निर्णयांचे नकारात्मक परिणाम होत नाहीत”, या वस्तुस्थितीकडे सोयीस्करपणे दुर्लक्ष करून, लाखो अनधिकृत स्थलांतरित आधीच युरोपच्या श्रमिक बाजारपेठेत एम्बेड केलेले आहेत आणि अनेक EU राज्ये जागतिक दक्षिणेकडील देशांसोबत कामगार-गतिशीलता करारांवर स्वाक्षरी करत आहेत जरी ते सार्वजनिक ठिकाणी स्थलांतरितांना मारहाण करत आहेत.

ही अस्वस्थ वस्तुस्थिती ओळखण्याऐवजी, ब्रुसेल्सने ब्रुनरच्या युरोपियन संसदेचे समर्थन मिळवण्यावर लक्ष केंद्रित केले आहेसोपी आणि अधिक प्रभावी परतावा प्रक्रियागैर-EU देशांतील ऑफशोअर केंद्रांवर संभाव्यपणे पाठवण्यासह, कागदपत्र नसलेल्या लोकांच्या निर्वासनाची गती वाढवणे आणि वेगवान करणे. या योजना, अधिकार गटांनुसारसंपूर्ण खंडात ICE सारखी इमिग्रेशन छापे आणि पाळत ठेवण्याच्या उपायांचा विस्तार आणि सामान्यीकरण करेल.

युरोपच्या नेत्यांना खरोखर चांगले माहित असले पाहिजे. रुबिओच्या फसव्या खुशामतांनी इतक्या सहजतेने मोहात पडण्याऐवजी आणि आश्वस्त होण्याऐवजी, त्यांनी मगाच्या विभाजनवादी प्रवचनाला उभे राहण्याचे नैतिक धैर्य शोधले पाहिजे आणि विचारले पाहिजे. सांचेझने केले अलीकडे: “अधिकार ओळखणे काहीतरी मूलगामी केव्हा बनले? सहानुभूती कधी अपवादात्मक बनली?”

मला माहित आहे की प्रबळ कथनाच्या अनुषंगाने पडणे सोपे आहे आणि एखाद्याच्या मूल्यांसाठी उभे राहणे किती कठीण आहे. 9/11 नंतर लगेचच, एका सहकाऱ्याने मला बाजूला घेतले आणि सांगितले की जर मला “युरोपमध्ये यशस्वी व्हायचे असेल” तर मी निंदा करणे थांबवले पाहिजे. इस्लामोफोबिया आणि मुस्लिमांच्या उदयोन्मुख प्रबळ कथेशी संरेखित करणे मूळतः हिंसक आहे किंवा, तरीही, इस्लामला स्वतःला मागासलेले आणि रानटी म्हणून दोषी ठरवते. पर्यायी, त्यांनी चेतावणी दिली, खूप कठीण असेल.

कदाचित तो अडचणीबद्दल बरोबर असेल. पण दोन दशकांहून अधिक काळ उलटूनही मला काय धक्का बसला आहे, ती सूचना त्यावेळी किती धक्कादायक वाटली. युरोपियन अस्मिता आणि मुस्लीम एक मूलतः विसंगत ही कल्पना अद्याप मुख्य प्रवाहात नव्हती. आज रुबिओने व्यक्त केलेली तीच भावना, म्युनिकमध्ये खंडन करण्याऐवजी टाळ्या वाजवल्या जातात हे एक त्रासदायक लक्षण आहे की पक्षपातीपणा आणि पूर्वग्रह – जेव्हा त्यांना बोलावले जात नाही – ते युरोपच्या प्रवचनात आणि प्रत्येक स्तरावरील राजकारणात अंतर्भूत होऊ शकतात.

• शादा इस्लाम ब्रुसेल्स स्थित EU प्रकरणांवर भाष्यकार आहे. ती न्यू होरायझन्स प्रोजेक्ट, एक धोरण, विश्लेषण आणि सल्लागार कंपनी चालवते