Tech

ते कुख्यात €1.4m सुरक्षा झोपडीसाठी जबाबदार सरकारी संस्था आहेत… आता OPW लेनस्टर हाऊस टर्नस्टाइल कोठे आहे या प्रश्नांची उत्तरे देऊ इच्छित नाही – ज्यामध्ये टीडी अडकले होते – अगदी आहे

आयरिश डेली मेल उघड करू शकते, टीडींनी तक्रार केल्यावर लीन्स्टर हाऊसमधील टर्नस्टाइल ज्याची किंमत €14,000 होती ती काढून टाकण्यात आली.

मेलद्वारे मिळालेल्या दस्तऐवजांवरून असे दिसून आले आहे की वित्त विभागाच्या बाहेर €1.4 दशलक्ष सुरक्षा झोपडीवर काम पूर्ण होत असताना टर्नस्टाइल लावण्यात आले होते.

सार्वजनिक बांधकाम कार्यालयाने माहिती स्वातंत्र्य कायद्यांतर्गत रेकॉर्ड जारी करण्यास विरोध करण्यासाठी जवळपास दीड वर्ष घालवले.

मात्र, माहिती आयुक्त कार्यालयाकडे केलेल्या आवाहनानंतर अखेर रेकॉर्ड जाहीर करण्यात आले.

OPW ने टर्नस्टाइलवर जवळजवळ €14,000 खर्च केले परंतु ते काढून टाकल्यानंतर ते स्क्रॅप केले गेले किंवा पुन्हा वापरण्यात आले हे सांगण्यास नकार देत आहेत. OPW ने देखील दुर्दम्य स्टील बॅरियरचे चित्र प्रसिद्ध करण्यास नकार दिला.

नोंदी दाखवतात की Dáil च्या बिझनेस कमिटीकडून Dáil चेंबरमध्ये मतदान करण्यासाठी त्यांच्या कार्यालयातून जात असताना TD मध्ये अडकल्याच्या तक्रारी प्राप्त झाल्या होत्या.

‘तुम्हाला माहिती आहे की टर्नस्टाइल वापरण्यात समस्या आल्या आहेत. हे माझ्याकडे अधीक्षक विभागाद्वारे उपस्थित केले गेले होते ज्याने लोक थोडक्यात अडकले असल्याची तक्रार केली होती.

ते कुख्यात €1.4m सुरक्षा झोपडीसाठी जबाबदार सरकारी संस्था आहेत… आता OPW लेनस्टर हाऊस टर्नस्टाइल कोठे आहे या प्रश्नांची उत्तरे देऊ इच्छित नाही – ज्यामध्ये टीडी अडकले होते – अगदी आहे

वित्त विभागातील कुप्रसिद्ध €1.4m सुरक्षा झोपडी – जो तीव्र सार्वजनिक छाननीचा विषय होता

हे विशेषतः बिझनेस कमिटीमध्ये उपस्थित केले गेले कारण सदस्यांना असे वाटले की ते मतदान करण्याच्या क्षमतेत हस्तक्षेप करत आहे,’ त्यांनी लिहिले.

टर्नस्टाईल वित्त विभागाच्या बाहेर असले तरी प्रत्यक्षात ते शेतीकडे नेत आहे.

काही टीडीची कार्यालये लेन्स्टर हाऊसला लागून असलेल्या ॲग्रिकल्चर हाऊसमध्ये आहेत आणि मेरियन स्क्वेअरच्या बाजूने लेन्स्टर हाऊसकडे जाणाऱ्या गल्लीमार्गाने जोडलेली आहेत.

विद्यमान सुरक्षा गेटमधून पुढे गेल्यावर लीन्स्टर हाउस कॉम्प्लेक्समध्ये प्रवेश मिळविण्यासाठी राजकारण्यांना टर्नस्टाइलमधून जावे लागले.

Aontú च्या Peadar Tóibin ला एका वेगळ्या संसदीय प्रश्नाच्या उत्तरात, सार्वजनिक खर्च विभागाने असे उघड केले की €13,940 ‘तात्पुरत्या पूर्ण ऑपरेशनल सिक्युरिटी सोल्युशन’वर खर्च करण्यात आले होते, तर €1.4 दशलक्ष सुरक्षा झोपडी Leinster House/वित्त विभागाच्या मैदानावर बांधली जात होती.

तथापि, दस्तऐवज दर्शविते की विद्यमान सुरक्षा उपायांमुळे, OPW अधिकाऱ्यांनी ‘अंतराळ’ ठरवले की टर्नस्टाईल ‘अनावश्यक’ आहे.

‘हे आता स्पष्ट झाले आहे की दरवाजा X चा वापर कुंपण/टर्नस्टाइलद्वारे प्रदान केलेला अतिरिक्त स्तर अनावश्यक बनवतो,’ त्यांनी लिहिले.

पत्रव्यवहाराची रूपरेषा अशी आहे की शेजारची कामे चालू असताना एन गार्डा सिओचना यांनी दिलेल्या मार्गदर्शनासह टर्नस्टाइल ‘कदाचित पालनात नव्हते’.

चर्चा केलेल्या उपायांमध्ये टर्नस्टाईल काढून टाकणे आणि गेट बदलणे समाविष्ट होते परंतु त्यांनी ‘हे महाग होईल’ असा इशारा दिला.

अधिकाऱ्यांनी ‘बैठकीच्या वेळी टर्नस्टाइलवर स्वाइप अक्षम करा’ असे सुचवले जे त्यांना विश्वास आहे की ‘सदस्यांना मदत होईल परंतु तरीही प्रवेश कमी करण्याच्या दृष्टीने काही स्तराची सुरक्षा प्रदान करेल’.

केविन 'बॉक्सर' मोरन, आता OPW चा प्रभारी मंत्री, जो वादग्रस्त आहे

केविन ‘बॉक्सर’ मोरन, आता OPW चा प्रभारी मंत्री, जो वादग्रस्त आहे

गेट्स ‘बैठकीच्या वेळी किंवा मतांच्या सोयीसाठी विशिष्ट वेळापत्रकानुसार’ उघडे ठेवण्यासाठी gardaí सोबत करार करण्याचा विचार केला गेला ज्यामुळे ‘कदाचित खूप विनामूल्य प्रवेश मिळेल’.

अंतिम प्रस्ताव दरवाज्याभोवती ‘अतिरिक्त कुंपण आणि गेट’ उभारण्याचा होता परंतु हे ‘शक्यतो महाग असू शकते परंतु यामुळे समस्या सुटेल’ असा इशारा दिला.

‘आम्ही या प्रकरणावर अधीक्षकांशी सल्लामसलत करणे आवश्यक आहे आणि आम्ही शिफारस केली पाहिजे की एन गार्डा सिओचना यांना संपूर्ण व्यवस्थेचा पुन्हा विचार करण्यास सांगावे आणि सुरक्षा परिस्थितीसाठी योग्य पर्यायाचा विचार करावा,’ त्यांनी लिहिले.

दरवाजाचे निरीक्षण लीन्स्टर हाऊस वापरकर्त्यांद्वारे केले जाते जे लोक जेव्हा जवळ येतात तेव्हा बटण वापरून ते चालवतात.

सरतेशेवटी, प्रवेशकर्त्यांद्वारे दारात निरीक्षण करण्यासाठी प्रवेश सोडण्यावर सहमती झाली आणि सध्या लीन्स्टर हाऊसमध्ये कार्यरत आहे.

28 सप्टेंबर 2023 रोजी, OPW मधील अधिकाऱ्यांनी ‘जर्सी बॅरियर’ रहदारीला अडथळा आणण्यासाठी पुरेसा कसा आहे आणि ‘दरवाजा वापरून’ लीन्स्टर हाउस कॉम्प्लेक्समधील व्यवस्थापन कसे राखले जाऊ शकते यावर चर्चा केली.

4 ऑक्टोबर, 2023 रोजी, OPW अधिकाऱ्यांनी नोंदवले की त्यांना ‘टर्नस्टाइलसह आणखी एक घटना’ म्हणून बदलण्यात आले आणि लेन्स्टर हाऊसमध्ये प्रवेश मिळवून देणारे कुंपण उघडले.

‘टर्नस्टाइलसह अनुभवलेल्या समस्यांवर आमचा त्वरित प्रतिसाद म्हणजे फायर गेट्सपैकी एक उघडणे आणि टर्नस्टाइलमध्ये प्रवेश अवरोधित करणे.

‘रात्री गेट मॅन्युअली बंद करून सकाळी उघडले जाईल. गेट बंद करण्याचा हात वेगळा आहे परंतु कदाचित तो काढला जावा.

गेट उघडे राहते परंतु खांबाद्वारे उघडे ठेवणे आवश्यक आहे (क्षेत्रे कापण्यासाठी वापरले जाणारे स्टँड).

स्टँडने आणखी एक संभाव्य ट्रिप जोडल्यामुळे दुसरे साधन सापडले तर मी प्राधान्य देईन,’ त्यांनी लिहिले.

12 ऑक्टोबर 2023 रोजी Oireachtas च्या हाऊसमधील सुविधा प्रमुखांनी OPW ला पत्र लिहून कळवले की Dáil च्या बिझनेस कमिटीने ‘टर्नस्टाइलवर चर्चा केली’ आणि ती काढून टाकायची आहे.

‘टर्नस्टाईलवर वारंवार टीका झाली आणि समितीला टर्नस्टाईल काढून टाकायचे आहे.

Oireachtas सेवा हा सुरक्षा स्तर कसा बदलता येईल याबद्दल गार्डाचा सल्ला घेत आहे आणि काही काळासाठी, टर्नस्टाईलच्या बाजूला असलेले फायर गेट उघडे राहील आणि टर्नस्टाईल वापरला जात नाही.’

Merrion Row वर €1.4 दशलक्ष सुरक्षा झोपडीसाठी ‘कार्ये सक्षम करण्याचा’ भाग म्हणून टर्नस्टाइल लावण्यात आली होती.

Peader Tóibin TD: 'हे €14,000 टर्नस्टाइल पहिल्या दिवसापासून निरर्थक होते हा खुलासा धक्कादायक आहे'

Peader Tóibin TD: ‘हे €14,000 टर्नस्टाइल पहिल्या दिवसापासून निरर्थक होते हा खुलासा धक्कादायक आहे’

टर्नस्टाइलशी संबंधित प्रश्नांच्या मालिकेसह गेल्या महिन्यात मेलद्वारे संपर्क साधला, ज्यामध्ये रेकॉर्ड इतके दिवस का रोखून ठेवले गेले आणि ते काढून टाकल्यानंतर टर्नस्टाइलचे काय झाले, OPW ने सुरुवातीला सांगितले की ते त्या दिवसाच्या आमच्या सुरुवातीच्या मुदतीला प्रतिसाद देऊ शकत नाहीत.

मेलने OPW ला सांगितले की आमच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी त्यांना अधिक वेळ देण्यात आम्हाला आनंद झाला. मात्र, तीन आठवड्यांनंतर त्यांनी आमच्या प्रश्नांना उत्तर देण्यास नकार दिला आहे.

मेलशी बोलताना, मिस्टर टोबिन म्हणाले: ‘हे €14,000 टर्नस्टाइल पहिल्या दिवसापासून निरर्थक असल्याचे प्रकटीकरण हे OPW च्या करदात्यांच्या पैशांची जळजळ करण्याच्या सवयीचे आश्चर्यकारक उदाहरण आहे.

‘टर्नस्टाइल आश्चर्यकारकपणे सदोष होती कारण ती दोन्ही दिशेने फिरत होती, परंतु एकदा कोणीतरी तिथून गेल्यावर कित्येक मिनिटांसाठी इतर मार्गाने जाणे शक्य नव्हते.

‘दोष यांत्रिकीमुळे मी स्वतः डेलची मते जवळजवळ गमावली. OPW ने याचा बचाव करण्यासाठी 18 महिने घालवले आणि आता अंतिम बिल जारी करण्यास नकार दिला.’


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button