अमेरिकेला नवीन युद्धविरोधी चळवळीची गरज का आहे – आणि ती कशी जिंकू शकते | जेरेमी वॅरॉन

आयn वसंत 2004, जनरल अँथनी झिन्नी इराक बद्दल उच्चारले यूएस राजकारणातील भयानक शब्द: “मी व्हिएतनाममध्ये दोन वर्षे घालवली आणि मी हा चित्रपट यापूर्वी पाहिला आहे.” जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांच्या “मिशन पूर्ण झाले” च्या घोषणेनंतर एक वर्षानंतर – जेव्हा युद्धाचा परिणाम झाला होता सर्वाधिक लोकप्रियता 74% – आक्रमक बंडखोरी, अबू गरीब छळ घोटाळा आणि 1,000 च्या जवळपास यूएस हताहत यामुळे हे आक्रमण दलदलीत उतरले होते. प्रथमच, बहुसंख्य अमेरिकन युद्धाचा न्याय केला एक “चूक”. यामध्ये, त्यांनी प्रतिध्वनी केली की लाखो अमेरिकन, फियास्कोचा अंदाज लावत होते, ते सुरू होण्याआधीपासून म्हणत होते.

2005 च्या उन्हाळ्यात, सह इराक गृहयुद्धात स्फोट झाला, सार्वजनिक समर्थन आणखी कमी झाले. व्हिएतनामची तुलना विपुल झाली. युद्धाच्या विरोधात धावताना, 2006 च्या मध्यावधीत डेमोक्रॅट्सने जोरदार विजय मिळवला होता. नवीन काँग्रेसने द्विपक्षीय इराक अभ्यास गटाचे पॅनेल केले, ज्याने असा निष्कर्ष काढला की युद्ध संपले पाहिजे. बराक ओबामा यांच्या निवडीमुळे त्याचे भवितव्य शिक्कामोर्तब झाले, ज्यांनी अमेरिकन सैन्य मागे घेण्याच्या प्रतिज्ञा पूर्ण केल्या (जरी अमेरिकन सैन्याने नंतर इस्लामिक स्टेटचा सामना करण्यासाठी परतले).

2019 पर्यंत, 62% अमेरिकन प्रौढांनी – आणि तब्बल 58% इराक/अफगाणिस्तानच्या दिग्गजांनी – इराक युद्ध “लढणे योग्य नाही” असे ठरवले. इराक हे “मूर्ख युद्ध” होते, ज्याची पुनरावृत्ती होणार नाही, या सखोल, द्विपक्षीय सहमतीसारखे काय वाटते यावर या संख्या विश्वास ठेवतात. “इराक सिंड्रोम” सारखे काहीतरी, व्हिएतनाम नंतरच्या मोठ्या लष्करी हस्तक्षेपांबद्दलच्या तिरकसपणासारखेच, पकडले गेले होते.

व्हेनेझुएलाच्या निकोलस मादुरोला पकडल्यानंतर, आम्ही कदाचित इराक नावाच्या चित्रपटाच्या निराशाजनक सीक्वलच्या सुरुवातीच्या दृश्यांचे साक्षीदार आहोत. ट्रम्पच्या आक्रमकतेला चालना देणे म्हणजे आंतरराष्ट्रीय करार, जागतिक नियम, काँग्रेसची संमती किंवा ऐतिहासिक सहयोगींचे मत असो, युद्धनिर्मितीतील पारंपारिक अडथळ्यांचा त्यांचा आनंददायी अवहेलना. काउबॉय ब्लस्टरमध्ये गुंडाळलेला बुशचा स्वतःचा एकतर्फीपणा होता. परंतु त्याच्या प्रशासनाने इराक युद्धासाठी काँग्रेसची मान्यता मिळवली आणि किमान प्रयत्न केला तरी तो अयशस्वी झाला तरी तो UN सुरक्षा परिषदेकडून जिंकला गेला.

ट्रम्प यांनी अगदी कमीपणाचा झटका नाकारला. “मला आंतरराष्ट्रीय कायद्याची गरज नाही,” तो बढाई मारतो. तो जगाला त्याला थांबवण्याची किंवा अगदी धीमे करण्याचे धाडस करतो.

किमान प्रयत्न करण्यासाठी आम्हाला युद्धविरोधी चळवळीची नितांत गरज आहे. धोक्यात आहे की आपण दण्डमुक्तीच्या नवीन युगाचा स्वीकार करतो की नाही – नजीकच्या काळात, अमेरिकन सामर्थ्याचा नव्हे तर मोठ्या प्रमाणात लोकप्रिय नसलेल्या नेत्याचा, जो देवासारखा सर्वशक्तिमान असल्याचा दावा करतो, अपहरण करणे आणि मारणे, दादागिरी करणे आणि बॉम्बस्फोट करणे.

एचइराक सिंड्रोम काही आशा देऊ शकेल. कदाचित ट्रम्प यांनी पाहिलेली एकमेव मर्यादा ही त्यांची प्रतिज्ञा आहे, जी मॅगा बेसच्या भागासाठी आवश्यक आहे, ते टाळण्यासाठी “मूर्ख युद्धे“. हे त्याला शांततेचा राजकुमार बनवते. तो स्पष्टपणे हिंसाचार आणि बळजबरीमध्ये आनंद घेतो. “मूर्ख युद्ध” फक्त ट्रम्पसाठी आहेत जे अमेरिका सहजपणे जिंकू शकत नाहीत, (केवळ) अमेरिकन रक्त आणि खजिना यांच्या प्रतिबंधात्मक खर्चाने मोजले जातात.

त्यामुळे “जमिनीवर बूट” घालण्याची त्याची आतापर्यंत अनिच्छा होती. त्याऐवजी, ट्रम्प खाली मुक्का मारतात, उच्च समुद्रांवर असह्य लोकांवर लष्करी हल्ले करतात नागरिकविशेष ऑपरेशन्स, एकतरफा बॉम्बस्फोट, नौदल नाकेबंदी आणि कमकुवत परदेशी राज्यांच्या विस्तारित यादीसाठी घातक धमक्या. अमेरिका, त्याचे प्रशासन ठासून सांगत आहे, प्रत्यक्षात व्हेनेझुएलाशी युद्ध नाही, जरी त्याने त्याच्या नेत्याचे अपहरण केले आणि तो देश चालवण्याचा दावा करतात.

सध्याच्या धोक्याची मांडणी करण्यासाठी लोकशाही नेत्यांनी इराकला योग्य प्रकारे आवाहन केले आहे. “मी इराक युद्धातील काही कठीण युद्धांमध्ये लढलो,” सिनेटर रुबेन गॅलेगो यांनी लिहिले. “माझ्या भावांना मरताना पाहिले, अन्यायकारक युद्धासाठी नागरिकांना क्रॉसफायरमध्ये पकडले गेलेले पाहिले. परिणाम काहीही असो, व्हेनेझुएलामध्ये हे युद्ध सुरू करण्यात आम्ही चुकीचे आहोत.” काही पारंपारिक Maga निष्ठावंत, पासून स्टीव्ह बॅनन करण्यासाठी मार्जोरी टेलर ग्रीनत्याचप्रमाणे दुसर्या इराक चेतावणी दिली आहे.

ट्रम्प एक धोकादायक क्रॉसरोडवर आहेत. मॅगा त्याला कधीही सोडणार नाही हे निश्चित, तो व्हेनेझुएला किंवा अगदी क्युबामध्ये “शासन बदल” आणि तेल आणि जमीन ताब्यात घेण्याच्या रक्तरंजित बोलीमध्ये मोठ्या प्रमाणात तैनातीचा जास्तीत जास्त मार्ग निवडू शकतो. किंवा तो, इराकची जाणीव ठेवून, धमक्या आणि रिमोट मारणे वापरून कमीत कमी नुकसानासह वर्चस्व मिळवू शकतो. हे साम्राज्यवाद कठोर आणि साम्राज्यवाद लाइट यांच्यातील फरक आहे, तेलाच्या नफ्याच्या नग्न लालसेमध्ये एकत्र. ट्रम्प सध्याच्या वाढीला उलट करू शकतात, जे काही परिणाम विजय म्हणून फिरवू शकतात.

कोणती परिस्थिती प्रचलित आहे हे युद्धाच्या मजबूत, दृश्यमान आणि व्यापक-व्यापक विरोधाच्या अस्तित्वावर अवलंबून असू शकते. 2000 च्या सुरुवातीची युद्धविरोधी चळवळ बोधप्रद असू शकते.

टीइराक युद्धाबाबतच्या जनमतामध्ये झालेल्या नाट्यमय बदलासाठी आणि, संथ गतीने, अमेरिकेच्या धोरणासाठी त्याची चळवळ स्वतःच जबाबदार नाही. युद्धाच्या पूर्ण अपयशामुळे अमेरिकन लोकांचा त्यावरचा विश्वास उडाला. युद्धविरोधी कार्यकर्त्यांना न्याय मिळाल्याने थोडा दिलासा मिळतो. या संघर्षात लाखो इराकी, त्यापैकी बरेच नागरिक आणि 4,500 हून अधिक अमेरिकन लष्करी कर्मचारी मरण पावले.

परंतु युद्धविरोधी निषेधाने अमेरिकन लोकांच्या हृदयाला आणि मनाला स्थिरपणे आवाहन करून वळण उत्प्रेरित करण्यात मदत केली. टप्प्याटप्प्याने, जमिनीवर घडलेल्या घटनांनी आंदोलकांच्या युद्धाच्या फसव्या उत्पत्तीचे, विनाशकारी मार्गाचे आणि इराकी लोकांसह असह्य खर्चाचे स्थिर कथन प्रमाणित केले. जसजसे युद्ध वाढत गेले तसतसे चळवळीला अधिक महत्त्व प्राप्त झाले.

गोल्ड स्टार आई सिंडी शीहानची धाडसी भूमिका, बुशकडून जाणून घेण्याची मागणी “कोणत्या उदात्त कारणासाठी” तिचा मुलगा मरण पावला, खूप भावनिक अनुनाद होता. इराक युद्धातील दिग्गजांसह नवीन आवाज बोलले. युद्धविरोधी भावना राजकीय वर्गापर्यंत वाढली.

2005 च्या उत्तरार्धात, डेमोक्रॅटिक प्रतिनिधी जॉन मुर्था – एक व्हिएतनाम युद्धाचा दिग्गज आणि व्होकल वॉर हॉक – यांनी यूएस माघार घेण्याची मागणी करून धक्काबुक्की केली. गंभीर जखमी झालेल्या सैनिकांची भेट घेणाऱ्या आणि त्यांचा घटक मेल वाचणाऱ्या मुर्थाने निष्कर्ष काढला की “अमेरिकन पब्लिक” “पुढे” होते काँग्रेसला आता सैन्य मायदेशी हवे आहे. युद्धविरोधी चळवळीने मार्ग काढला होता.

युद्धविरोधी चळवळीतील एक मुख्य धडा – यूएस आक्रमण न थांबवण्याचे अपयश म्हणून व्यापकपणे मानले जाते – हा आहे की स्थिर निषेध युद्धाची कथित वैधता नष्ट करण्यात आणि त्याचा शेवट लवकर करण्यास मदत करू शकतो.

टी2002 आणि 2003 मध्ये झालेल्या युद्धविरोधी चळवळीप्रमाणेच आजच्या युद्धविरोधी प्रतिकारासाठी त्याचे कार्य आहे, युद्ध अधिक ताकदीने सुरू होण्यापूर्वी थांबवणे. हे सोपे होणार नाही. केवळ प्रभावी युती उभारणे हे आव्हान असेल.

डावे, नवीन युद्धविरोधी चळवळीचे नेतृत्व करणार आहेत, हे ट्रम्प यांना एकटे रोखू शकत नाहीत. केवळ द्विपक्षीय ग्राउंडवेल करू शकते. ट्रम्प डाव्यांना शत्रू म्हणून पाहतात, त्यांच्यावर हल्ला केला जातो, ऐकला जात नाही. त्याच्या स्वत: च्या रँकमधून, तो अगदी सौम्य असहमतांना तोंड देत संपूर्ण निष्ठेची मागणी करतो. (ट्रम्प, रिपब्लिकन सिनेटर्सच्या संतप्त फोन कॉलनंतर प्रयत्नांपासून मागे हटले व्हेनेझुएला धोरणासाठी एक युद्ध शक्ती ठराव मार्गदर्शक असणे.) युद्धविरोधी रिपब्लिकन, त्यांच्या स्वत: च्या संघर्षांना तोंड देत आहेत, त्यांना प्रोत्साहित केले पाहिजे, प्रश्न विचारू नये.

पुरोगामी मागा निष्ठावंतांसोबत बेडफेलो बनवण्यामध्ये झुंजू शकतात, अगदी युद्धाच्या मुद्द्यावरही. इराकसह ब्रह्मांड त्यांना वेगळे करतात. डावे सामान्यतः इराक युद्धाला नव-साम्राज्यवादी प्रकल्पाचा एक भाग म्हणून निंदा करतात, 9/11 चा बहाणा म्हणून वापर करतात आणि अमेरिकेच्या नवीन वर्चस्वासाठी, सामूहिक विनाशाच्या शस्त्रांबद्दल जाणूनबुजून फसवणूक करतात. युद्ध अयशस्वी झाले कारण इराकींनी एका अनाड़ी आणि क्रूर कब्जाकर्त्याला बाहेर काढले. अमेरिका फर्स्टर्ससाठी, युद्ध हे “राष्ट्र उभारणी” मध्ये एक चांगल्या हेतूने, परंतु अति महत्वाकांक्षी, व्यायाम होते. ते अयशस्वी झाले कारण कृतघ्न लोकांनी स्वतःला स्वातंत्र्याच्या भेटीसाठी अयोग्य सिद्ध केले. हे युद्ध चुकीच्या डोक्याने इतके चुकीचे नव्हते. त्याचे खरे बळी बुशच्या “जागतिकवाद” साठी बलिदान दिलेले अमेरिकन सैनिक होते, इराकी लोक नाहीत.

युतीसाठी अट म्हणून व्यापक-श्रेणीतील आत्मीयता आवश्यक असण्याची सुविधा कोणत्याही पक्षाकडे नाही. इराक-विरोधी युद्ध चळवळीने निर्णायक निवडणूक आणि धोरणात्मक प्रवेश तेव्हाच केला जेव्हा रिपब्लिकनच्या एका चपलेने – ज्याने युद्धाचा कटू शेवट होईपर्यंत मोठ्या बहुमताने पाठिंबा दिला – बुशचा अवमान केला.

पुरोगामी “साम्राज्यवाद लाइट” वर देखील विजय मिळवू शकतात – ज्यामध्ये ट्रम्पची आक्रमकता मर्यादित आहे, परंतु मूलभूतपणे आव्हान नाही – सर्वोत्तम साध्य करण्यायोग्य ध्येय म्हणून. बॉडी बॅगमध्ये गैरहजर अमेरिकन, बहुतेक देश ट्रम्पच्या शाही डावपेचांकडे झुकण्याची शक्यता आहे. पण संयमी ट्रम्प देखील धोकादायक ट्रम्प आहे.

जिंकणे सापेक्ष असतात, जसे की डाव्यांचा स्वतःचा इतिहास दाखवतो. 1970 आणि 1980 च्या दशकात, उत्तर अमेरिकन “एकता” चळवळीने जोर धरला. युनायटेड स्टेट्सला निकाराग्वा सारख्या लोकप्रिय डाव्या सरकारांना उलथून टाकण्यासाठी किंवा अल साल्वाडोर प्रमाणे समाजवादी बंडखोरी दडपण्यासाठी पूर्ण-बोअर लष्करी हस्तक्षेप करण्यापासून रोखणे हे मुख्य ध्येय होते. “व्हिएतनाम सिंड्रोम” आणि हा विरोध दोन्हीकडे लक्ष देऊन, रोनाल्ड रीगनने प्रॉक्सी फोर्स, गुप्त कारवाई आणि परदेशी सुरक्षा सेवांचा वापर केला, ज्यांनी मृत्यू पथके चालवली आणि छळ केला, त्यांच्या कम्युनिस्ट विरोधी गोष्टींचा पाठपुरावा केला. हजारो नागरिकांचा मृत्यू झाला. तरीही, यूएस लेफ्टने आणखी मोठा रक्तपात टाळण्यास मदत केली आणि पात्र यशाचा दावा करू शकला. अशीच काहीशी सध्याची आशा असू शकते.

एहा विचारशील वास्तववाद प्राप्त करून, स्वतःच्या वास्तववादावर आधारित, मोठे स्वप्न पाहण्याचा एक मार्ग आहे. युद्ध थांबवण्याची वेळ आली आहे हे इराकविरोधी युद्ध चळवळ अत्यंत योग्य होते आधी ते सुरू होते. “अंतहीन युद्ध” हे सिद्ध झाल्याप्रमाणे, एकदा उघड झाल्यानंतर, विनाश परत करणे कठीण आहे. साम्राज्याची प्रवृत्ती अतिरेकी आहे. वेगवान आणि निर्णायक विजयाचे आश्वासन देत आक्रमक सद्गुणांच्या आवरणाचा दावा करतात. अफगाणिस्तान आणि इराक युद्धांचा हा धडा होता: अनुक्रमे डिसेंबर 2002 आणि मे 2003 मध्ये, बुश यांनी त्यांची सुरुवात फारशी झाली नसतानाही त्यांना संपल्याची घोषणा केली.

ट्रम्प, त्यांचे टीकाकार विनोद म्हणून, दरांवर “चिकन आउट” करू शकतात आणि इतर समस्या निवडू शकतात. परंतु अमेरिकेच्या रस्त्यांसह हिंसाचाराने, त्याची प्रवृत्ती दुप्पट होत आहे. साम्राज्यवाद लाइटच्या सुरुवातीच्या साल्व्होचे अनुसरण करून बरेच काही चुकीचे होऊ शकते. इराक युद्धाच्या आपत्तीने सध्याचे वेडेपणा दूर करण्यासाठी काही धडा घेतल्यास ते पुरेसे असावे. एक नवीन युद्धविरोधी चळवळ केस बनवू शकेल.

आता मला आशा काय देत आहे

ट्रम्प विरोधी प्रतिकार झपाट्याने युद्धविरोधी संदेशांचा समावेश करत आहे – साम्राज्यवादाच्या टीकासह – ट्रम्पच्या हुकूमशाहीच्या विरोधात पुशबॅकमध्ये. रेनी निकोल गुडच्या हत्येनंतर गेल्या आठवड्याच्या शेवटी झालेल्या देशव्यापी निषेधाचे बिल असे होते: “नो किंग्स, नो आयसीई, नो वॉर.” त्याच हुकूमशाही व्यवस्थेचा भाग म्हणून देश-विदेशात अनियंत्रित आक्रमकता पाहणे खूप महत्वाचे आहे. युनायटेड स्टेट्समधील बरेच लोक यूएस राज्यघटना, त्यांच्या शेजाऱ्यांचे कल्याण आणि सभ्यतेच्या सामान्य मानकांसाठी गंभीरपणे वचनबद्ध आहेत. ट्रम्पचे काही समर्थकही त्यांच्या या स्ट्राँगमॅन कृतीवर नाराज आहेत. जर आम्ही त्यासाठी काम केले तर आम्ही लोकशाही नूतनीकरणासाठी तयार आहोत.