World

स्टीव्हन स्पीलबर्गच्या जब्सला जवळजवळ एक विनोदी सिक्वेल मिळाला जो आश्चर्यकारक वाटतो





आपण शैली-परिभाषित, करिअर-निर्मिती, मोठ्या प्रमाणात यशस्वी कसे पाठपुरावा कराल सिनेमॅटिक वॉटरशेड मोशन पिक्चर “जबस?” उत्तर, वरवर पाहता, वाढत्या घटत्या परताव्यास बळी पडलेल्या सिक्वेलची एक स्ट्रिंग बनविणे आहे. “जबस 2” हा एक अत्यंत सभ्य आहे परंतु तारांकित पाठपुरावा म्हणून कोठेही नाही ज्याने मूळ (या महिन्यात आपला 50 वा वर्धापन दिन साजरा करीत आहे) समान थरारांना अधिक प्रमाणात प्रदान केला आहे, “जबस 3” योग्यरित्या एक विशाल लेट-डाउन म्हणून ओळखले जाते (आणि “जबस: द रेव्हेंज” या लाजिरवाण्याबद्दल कमी म्हटले आहे. होय, “जबस 3” ही एक सामान्य गोष्ट आहे, नैतिकदृष्ट्या प्रीस्कंट वेळ आहे जर आपण ते स्टँडअलोन शार्क थ्रिलर चित्रपट म्हणून घेतले तर, परंतु आतापर्यंत बनवलेल्या महान चित्रपटांपैकी एकाच्या सिक्वेलसाठी हे अद्याप दु: खी निमित्त आहे. हे आणखी एक, अधिक दबाव आणणारे प्रश्न देखील आहे: जगात हे कसे घडले?

त्यातील उत्तर प्रत्येक सिक्वेलमध्ये नक्कीच बदलते, आणि तरीही “जबस 3” च्या बाबतीत दोषी ठरविण्याची एखादी विशिष्ट परिस्थिती असू शकते. १ 1980 s० च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात फ्रँचायझी फिल्ममेकिंग ही मेजर हॉलीवूड स्टुडिओसाठी तुलनेने नवीन गोष्ट असूनही, जोखीम टाळण्यासाठी आणि ट्रेंड-पाठलाग करणार्‍या प्रमुखांसह, सीक्वलायझिंगच्या अधिका u ्यांचा विचार केला तर त्याच गोलांनी आता तेच केले. “जब्स” इतक्या वेगाने इतकी घटना बनली की त्याच्या रिलीज आणि 1978 चा पहिला सिक्वेल दरम्यान, अर्धा डझन किंवा त्याहून अधिक अनुकरण करणारे, चीर-ऑफ, रॅन्स आणि जगभरातील सारख्या हिट सिनेमाचे पडदे. “आणखी एक समान” तो कापणार नव्हता, दुस words ्या शब्दांत; जर “जबस” मालमत्ता म्हणून सुरू ठेवत असतील तर एक नौटंकी शोधण्यासाठी युनिव्हर्सल पिक्चर्स आवश्यक आहे.

80 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात अल्पायुषी 3-डी पुनरुज्जीवनाचा कल अखेरीस तो नौटंकी बनला असला तरी, रिचर्ड झॅनक आणि डेव्हिड ब्राउन यांनी तिसर्‍या परिमाणात उतरण्यापूर्वी रिचर्ड झॅनक आणि डेव्हिड ब्राउन यांनी एक अधिक शोधक वन्य स्विंग मारले. “जबस” नंतर, युनिव्हर्सलने स्कोअर केले “नॅशनल लॅम्पूनच्या अ‍ॅनिमल हाऊस” सह वेगळ्या प्रकारच्या बॉक्स ऑफिसवर आणखी एक स्मॅश १ 197 88 मध्ये आणि त्या चित्रपटाच्या यशाने (अधिक स्वतःच्या अनुकरण करणार्‍यांची लाट) झानक आणि ब्राउनला तिसरा “जबस” चित्रपट पूर्ण-ऑन कॉमेडिक सिक्वेल बनवण्याच्या कल्पनेचा पाठपुरावा करण्यास प्रेरित केले. आणि त्यांची योजना वेगळी झाली असली तरी, “नॅशनल लॅम्पून” गुरु मॅटी सिमन्स, पटकथा लेखक जॉन ह्यूजेस आणि दिग्दर्शक जो दांटे यांच्यासह उत्पादकांनी त्यांचा “जबडा” प्रकल्प स्विमिंग मिळविला असता तर कदाचित आतापर्यंतचा सर्वात विध्वंसक सिक्वेल बनविला असावा.

जब्स 3, लोक 0 त्यांच्या स्वत: च्या गेममध्ये जब्सच्या स्पूफला मारहाण करतात

“जब्स” आणि “जब्स 2,” द “अ‍ॅनिमल अटॅक” आणि शार्क अटॅक सबजेनर्सच्या निर्मितीच्या दरम्यान लोकप्रियतेत स्फोट झाला आणि त्याबरोबरच नकळत कॅम्पीपर्यंत शीतकरण होण्यापासून ते अशा चित्रपटांची मालिका आली. दुस words ्या शब्दांत, “ग्रिझली,” “ऑर्का,” आणि “टेंटकल्स” सारख्या चित्रपटांमध्ये एक मोठा टोनल गल्फ आहे. आणि “जबस 2” सोबत आला होता जेव्हा सबजेनरने आधीपासूनच “पिरान्हा” सह उपहासात्मक टप्प्यात प्रवेश केला होता, असे दिसते की झानक आणि ब्राउन “जर आपण ‘एमला हरवू शकत नाही,’ इममध्ये सामील होऊ शकत नाही, ‘या खेळपट्टीवर तयार होते, जे सिमन्सने त्यांना जवळजवळ बेशुद्धपणे दिले. २०२23 च्या “शार्कस्प्लोएटेशन” (त्याच नावाच्या सबजेनरबद्दलचा एक माहितीपट), सिमन्सने संबंधित संभाषण आठवले जे अचानक एक खेळपट्टी बनले:

“मी युनिव्हर्सल येथे संपलो होतो. माझे शेजारी शेजारी डिक झानक आणि डेव्हिड ब्राउन होते. पहिली गोष्ट [Brown] मला म्हणाले, ‘डिक आणि मला तुमच्याबरोबर चित्रपट बनवायला आवडेल.’ तर, निळ्या बाहेर – मी नुकतीच मस्करी करण्यास सुरवात केली – मी फक्त म्हणालो, ‘जबस 3, लोक काहीच नाही.’ मी म्हणालो, ‘पीटर बेंचले आंघोळीच्या सूटमध्ये घराबाहेर पडून त्याच्या तलावामध्ये उडी मारते आणि अदृश्य होते. आणि पुढील गोष्ट आम्ही तलावामध्ये एक पंख तरंगताना दिसतो. ‘ … तो म्हणाला, ‘मला ते आवडते, मला ते आवडते, मी उद्या तुला कॉल करेन. आम्ही हा चित्रपट बनवणार आहोत. ‘

सिमन्सच्या पॅरोडिक खेळपट्टीच्या सभोवतालचा खळबळ हा विनोद नव्हता, कारण प्री-प्रॉडक्शन नंतर “जब्स २” च्या रिलीझच्या टाचांवर वेगवान ट्रॅक केले गेले होते. सिमन्सने स्क्रिप्टला पेन करण्यासाठी त्याच्या दोन आवडत्या राष्ट्रीय लॅम्पून लेखकांकडे संपर्क साधला: टॉड कॅरोल (कोण “स्वच्छ आणि शांत” तसेच लिहायला जाईल एक अयशस्वी “अ‍ॅनिमल हाऊस” टीव्ही स्पिनऑफ मालिका) आणि जॉन ह्यूजेस, जे अद्याप “नॅशनल लॅम्पूनच्या सुट्टीतील” आणि स्वत: दिग्दर्शक म्हणून मोठ्या प्रमाणात पटकथालेखन कारकीर्द सुरू करू शकले नाहीत. त्यावेळी चित्रपट निर्माता म्हणून ब्रेकिंग आउट करण्याच्या आणखी एका व्यक्तीने जो दांते हा होता, ज्याला स्टीव्हन स्पीलबर्गने स्वत: चे कौतुक केले. दंते आठवल्याप्रमाणे:

“युनिव्हर्सल खूप चिंताग्रस्त आणि रागावले की रॉजर त्याच वर्षी ‘जबस २’ बाहेर येत होता, आणि म्हणूनच त्यांनी एका आदेशाला धमकावले. मला नंतर कळले की स्पीलबर्गने आत प्रवेश केला आहे … आणि म्हणालो, ‘नाही, तुम्हाला ते मिळत नाही, हे खरोखरच फाटलेले नाही, जरी ते खरोखरच फाटलेले आहे. त्यापैकी मला ‘जबस 3, लोक ०’ ऑफर केले गेले. “

सेट तयार केल्यामुळे, मेकॅनिकल शार्कवर काम केले जात आहे आणि कलाकार कास्ट केले जात आहेत (१ 1970 s० च्या दशकाच्या उत्तरार्धात/80 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या सेक्स प्रतीक बो डेरेकसह), “जबस” स्पूफ सिक्वेल वाढत्या प्रमाणात समुद्री दिसत होता … म्हणजेच, प्लग खेचला गेला.

विनोदी जब्स सिक्वेल फ्रँचायझी येण्याची वन्य उदाहरण सेट करू शकली असती

दुर्दैवाने, “जबस 3, लोक 0” खूपच अद्वितीय आणि अगदी निराशाजनक संकल्पनेचे अत्यंत लबाडीचे होते आणि चित्रपटाला किंवा का का थांबले हे पूर्णपणे स्पष्ट नाही. बर्‍याच वर्षांमध्ये, काहींनी असे सिद्ध केले आहे की स्पीलबर्ग स्वत: ते पुढे चालू ठेवण्यास परवानगी देत ​​नाही, तर इतरांनी दावा केला आहे की झानक आणि ब्राउन यांना त्यांच्या स्वत: च्या कामाची चेष्टा करण्याबद्दल दुसरे विचार आहेत. दांते यांच्या मते, हा मुद्दा चांगल्या जुन्या काळातील सर्जनशील फरकांइतका सोपा असू शकतो:

“नॅशनल लॅम्पून लोकांना ‘अ‍ॅनिमल हाऊस’ सारखी आर-रेटेड कॉमेडी बनवायची होती?‘आणि अधिक पुराणमतवादी झानक आणि ब्राउन टीमला पीजी बनवायचे होते आणि ते एक विस्तृत-रिलीझ फॅमिली चित्र आहे … मला वाटते की हा प्रकल्प मरण पावला कारण ते कोणत्या चित्रपटात बनवत आहेत यावर ते सहमत नव्हते. आणि आपण त्यावेळी नॅशनल लॅम्पून आणि झानक आणि ब्राऊन जितके शक्तिशाली दोन घटकांसह चित्रपटात जाऊ शकत नाही आणि संपूर्ण चित्रपटाद्वारे सतत लढा देऊ शकत नाही. ही फक्त एक वाईट कल्पना आहे आणि मला वाटते की त्यांनी फक्त प्लग खेचला. “

त्याच्या अंदाजानुसार, सिमन्स अधिक थेट आणि स्वत: ची प्रभाव पाडणारे होते, ते म्हणाले, “त्यांना माझ्या आणि स्पीलबर्ग दरम्यान निवडावे लागले आणि मला शंका आहे की त्यांनी योग्य निवड केली आहे.” जे काही कारणे असू शकतात, असे दिसते की “जबस 3, लोक 0” कदाचित या जगासाठी खूपच शुद्ध (आणि अगदी पूर्णपणे मूर्ख) होते. गंमत म्हणजे, तो जवळजवळ पुनरुज्जीवित झाला – त्याच्या स्वत: च्या शैलीचा थेट विडंबन – असे काहीतरी होते जे अनेक भयपट चित्रपटाच्या फ्रँचायझीमध्ये पुनरागमन करेल. अर्थात हे उदाहरण होते: १ 194 .8 च्या “अ‍ॅबॉट आणि कॉस्टेलो मीट फ्रँकन्स्टाईन” यांनी युनिव्हर्सल मॉन्स्टरच्या पात्रांना पाठविले आणि टायटुलर जोडी अभिनित भयानक विडंबन सोडले. “शुक्रवार 13 व्या भाग सहावा: जेसन लाइव्ह्स,” “फ्रेडीज डेड: द फायनल नाईटमेअर,” आणि “ब्राइड ऑफ चकी” यासारख्या लोकप्रिय भयपट गुणधर्मांमधील भविष्यातील नोंदी देखील जाणूनबुजून स्वत: ची जागरूक विनोदात झुकली आणि अर्थातच “स्क्रिम” आणि त्याच्या सिक्वेल्सने भयपट चित्रपटांमध्ये ट्रॉप्समध्ये टॉपिंग फनमध्ये फिटिंग फनबद्दल स्वत: ची फ्रँचायझी बनविली.

तरीही, हरवलेल्या चित्रपटाच्या रूपात “जबस 3, पीपल्स 0” बद्दल निर्विवादपणे काहीतरी विशेष आहे, मग ते फक्त खुनीच्या प्रतिभेच्या पंक्तीमुळे आहे, जे कोणाचेही आवडते नसलेले सिक्वेल किंवा ते शीर्षक इतके मजेदार आहे. हे देखील पूर्णपणे शक्य आहे की शेवटच्या उत्पादनास ते फायदेशीर ठरले नसते – /बॅकस्टोरी मासिकाच्या मे २०१ issue च्या अंकातील चित्रपटाच्या मौखिक इतिहासावर संशोधन करताना चित्रपटाच्या स्वतःच्या जेरेमी स्मिथला जास्त शोधले गेले. काहीही झाले तरी, कदाचित एखाद्या दिवशी आम्हाला दुसरा “जबस” चित्रपट मिळेल आणि तो कदाचित अप्रिय असेल. आत्तासाठी, कमीतकमी आमच्याकडे आहे “शार्क हल्ला 3: मेगालोडॉन.”




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button