असीम मुनीर यांच्या चढत्या सत्तेत संविधानावर झालेल्या हल्ल्याचे कारण देत सर्वोच्च पाकिस्तानच्या सर्वोच्च न्यायमूर्तींनी राजीनामा दिला
२१
नवी दिल्ली: पाकिस्तानच्या घटनात्मक संघर्षाच्या नाट्यमय वाढीमध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश न्यायमूर्ती सय्यद मन्सूर अली शाह यांनी गुरुवारी राजीनामा दिला आणि सत्ताविसाव्या घटनादुरुस्तीद्वारे न्यायालयीन स्वातंत्र्य संपुष्टात आणल्याचा आरोप करत, लष्करी प्रमुख मुनीर आणि मुनीर यांच्या हातात अभूतपूर्व अधिकार बळकट करण्यासाठी व्यापकपणे पाहिले जाते.
राष्ट्रपतींना दिलेल्या राजीनामा पत्रात, न्यायमूर्ती शाह म्हणाले की, ही दुरुस्ती “संविधानावरील गंभीर हल्ला आहे,” असा इशारा दिला की यामुळे सर्वोच्च न्यायालयाचे परिभाषित अधिकार काढून घेतले जातात आणि न्यायपालिका “कार्यकारी प्रभावाखाली” ठेवली जाते.
पत्रात व्यक्तींची नावे नसली तरी, राजकीय पार्श्वभूमी निःसंदिग्ध आहे: संसदेने व्यापक कायदेशीर संरक्षण मंजूर केल्यानंतर आणि जनरल मुनीरसाठी विस्तारित अधिकार मंजूर केल्याच्या एका दिवसानंतर ही दुरुस्ती मंजूर करण्यात आली, असे समीक्षकांनी लष्करी अंतर्गत अधिकाराचे केंद्रीकरण करण्याच्या समन्वित प्रयत्नांचा एक भाग म्हणून वर्णन केले आहे.
न्यायमूर्ती शाह यांनी लिहिले की पुनर्रचना “देशाच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या ऐक्याला तडा देते” आणि ते एका अधीनस्थ न्यायाधिकरणात कमी करते, घटनात्मक व्याख्या नव्याने तयार केलेल्या फेडरल संवैधानिक न्यायालयाकडे सोडते, ज्याची निर्मिती, वेळ आणि रचना कायदेशीर विश्लेषक म्हणतात की अमित्र न्यायिक न्यायप्रणाली टाळण्यासाठी लष्करी नेतृत्वाच्या दबावाशी संरेखित होते.
सल्लामसलत किंवा वादविवाद न करता ही दुरुस्ती लागू करण्यात आली होती, आणि “संवैधानिक तर्कशास्त्र, कायदेशीर आवश्यकता किंवा न्यायशास्त्रीय पाया” नसल्याचं ते म्हणाले.
संसदेने लष्करी समर्थक कायदे जलद गतीने मंजूर केल्याच्या पार्श्वभूमीवर पाहता, शाह यांच्या राजीनाम्याचा न्यायव्यवस्थेतील पहिला मोठा संस्थात्मक धक्का म्हणून व्यापक अर्थ लावला जातो.
कायदेतज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की, सत्तावीसवी दुरुस्ती, पूर्वीच्या सव्वीसव्या घटनांसह, पाकिस्तानच्या न्यायिक रचनेची स्वातंत्र्यानंतरची सर्वात गहन पुनर्रचना दर्शवते, निर्णायक घटनात्मक अधिकार स्वतंत्रपणे नियुक्त केलेल्या न्यायाधीशांपासून दूर करते आणि देशाच्या लष्कर प्रमुखांच्या सत्ता केंद्रांमध्ये त्यांच्यासाठी अधिक निंदनीय प्रणालीकडे जाते.
न्यायमूर्ती शाह यांनी लिहिले की त्यांच्याकडे फक्त दोन पर्याय शिल्लक होते: न्यायव्यवस्थेचा “पाया कमी करणाऱ्या” व्यवस्थेचा एक भाग राहा किंवा निषेध म्हणून बाजूला पडा. ते म्हणाले की, यावर राहणे, “संवैधानिक चुकीचे मूक मान्य करणे” आहे आणि असे सुचविते की त्याने “विनियोग केला आहे. [his] पदव्या, पगार किंवा विशेषाधिकारांसाठी शपथ.
त्याच्या निर्णयामुळे सुधारणा प्रक्रियेची छाननी तीव्र होण्याची अपेक्षा आहे, विशेषतः सर्वोच्च न्यायालयाच्या नेतृत्वाने उदयोन्मुख संरचनेत स्वतःचे स्थान टिकवून ठेवण्यासाठी कायद्याला सामोरे जाण्याचे टाळले की नाही या प्रश्नांच्या पार्श्वभूमीवर.
वकिलांच्या संस्था आणि माजी न्यायालयीन लिपिकांनी चेतावणी दिली आहे की सुधारणा प्रभावीपणे कार्यकारी आणि लष्करी आस्थापनेवर स्वतंत्र तपासणी म्हणून सर्वोच्च न्यायालयाला तटस्थ करतात, नवीन घटनात्मक न्यायालयाला अधिकार देतात जे भविष्यातील राजकीय आणि सुरक्षा निर्णयांना न्यायिक पुनरावलोकनापासून दूर ठेवू शकतात.
न्यायमूर्ती शाह यांनी आपल्या पत्राचा शेवट करून असे म्हटले आहे की, “संविधानाला जीवन देण्यासाठी, लोकशाहीला बळकट करण्यासाठी, अधिकारांचा विस्तार करण्यासाठी आणि कायद्याचे राज्य टिकवून ठेवण्यासाठी आपण “सन्मान आणि सचोटीने” आणि स्पष्ट विवेकबुद्धीने काम सोडत आहोत.
या निर्णयामुळे न्यायव्यवस्था आणि जनरल असीम मुनीर यांच्या वाढत्या ताकदीतील दोषरेषा अधिक तीव्र होण्याची अपेक्षा आहे, ज्यामुळे पाकिस्तानच्या घटनात्मक भवितव्यावर दीर्घकाळ चालणाऱ्या संस्थात्मक संघर्षाची स्थिती निर्माण होईल.
Source link
