अ‍ॅडम सँडलरचा पदार्पण देखील आयएमडीबीच्या सर्वात कमी रेट केलेल्या चित्रपटांपैकी एक आहे

अ‍ॅडम सँडलरच्या सभोवतालची सांस्कृतिक कथन अशी आहे की तो एक माणूस आहे ज्याचा चित्रपट हळूहळू काळानुसार गुणवत्तेत कमी झाला आहे, तरीही “अनकट रत्न” सारखी एक वर्ण बाहेरील उत्कृष्ट नमुना आम्हाला आपल्या पायाच्या बोटांवर ठेवण्यासाठी प्रत्येक वेळी एकदा तिथे फेकले. अ‍ॅडम सँडलर आम्हाला एक चिडचिडे, उच्च-प्रयत्नांची आघाडीची कामगिरी देण्यास सक्षम आहे, परंतु बहुतेक वेळेस तो अर्ध-वेकेशन्सवर आपल्या मित्रांसह हँग आउट करण्याची संधी म्हणून त्याचे चित्रपट अधिक पाहतो, कोणत्याही प्रकारच्या उच्च प्रयत्नांची कला बनवण्याच्या संधीपेक्षा कमी.

पण आम्ही सँडलरला सारख्या फ्लिककडे लक्ष वेधण्यापूर्वी “जॅक आणि जिल” किंवा “तो माझा मुलगा आहे” सँडलरच्या फिल्मोग्राफीच्या घटनेची उदाहरणे म्हणून, त्याचा पहिला चित्रपटही भयंकर होता हे लक्षात ठेवण्यासारखे आहे. जरी बहुतेक लोक 1995 च्या कॉमेडी “बिली मॅडिसन” चे सँडलरची पहिली प्रमुख भूमिका म्हणून विचार करतात, परंतु 1989 च्या “ओव्हरबोर्ड” मध्ये त्यांची वास्तविक मुख्य भूमिका होती. तेथे, सँडलर क्रूझ-बोट कॉमेडियन शेकी मॉस्कोविट्झ संघर्ष करीत आहे, जो स्टँड-अप कॉमेडीची हँग मिळण्यापूर्वी वारंवार स्टेजवर स्वत: ला लाजवितो. मग दोन दहशतवादी जलपर्यटन अपहृत करतात, परंतु शेकीने सापेक्ष सहजतेने हाताळले आहेत.

आयएमडीबीवर या चित्रपटात 10 पैकी 1.8 आहे, जे 0/10 विचारात घेतल्यास हे प्रामाणिकपणे प्रभावी आहे जे मतदारांसाठी पर्याय नाही. संदर्भासाठी, “जॅक आणि जिल” ला 3.3 मिळाले. २०० 2008 च्या स्पूफ चित्रपटाच्या स्पूफ कॉमेडी शैलीचा परिपूर्ण नादिर म्हणून पाहिलेला, “आपत्ती चित्रपट”, अगदी कमीतकमी १.9 व्यवस्थापित झाला. “ओव्हरबोर्डवर जाणे” हे कमी रेटिंग कसे काढले? “

जाणून घेण्याची महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे आयएमडीबी केवळ 1993 पासून किंवा 1990 च्या उत्तरार्धात खरोखरच अस्तित्त्वात आहे जर आपल्याला त्याबद्दल तांत्रिक व्हायचे असेल. एकतर, आपण साइटवर दिसणारी बहुतेक पुनरावलोकने 1998 नंतर कधीतरी लिहिली गेली (जेव्हा Amazon मेझॉनने साइट विकत घेतली तेव्हा) आणि त्यामुळे बहुतेक रेटिंग होते. काही परिस्थितींमध्ये, यामुळे जुन्या चित्रपटांना फायदा होतो; “इट्स अ वंडरफुल लाइफ” सारख्या क्लासिकचे इतके उच्च रेटिंग का आहे याचा एक भाग, मिश्रित पुनरावलोकने प्रथम रिलीज झाल्यावर असूनहीकारण जेव्हा आयएमडीबी लोकप्रिय झाले तेव्हापर्यंत चित्रपटाबद्दल विचार करणारे एकमेव लोक होते ज्यांनी ते प्रेमळपणे आठवले. सर्वात लोकप्रिय चित्रपट ज्या चक्रात जातात – प्रारंभिक स्तुती, त्यानंतर बॅकलॅश, त्यानंतर बॅकलॅशला प्रतिसाद मिळाला – आयएमडीबीची स्थापना होईपर्यंत “वंडरफुल लाइफ” साठी आधीच खूप काळ होता.

तथापि, वाईट जुन्या चित्रपटांसह उलट पूर्वाग्रह होऊ शकतो. कारण “ओव्हरबोर्डवर जाणे” इतके कमी ज्ञात आहे आणि विशेषतः चांगले नाही, आज फक्त एकच लोक जे रेट करण्यासाठी वेळ घेतात ते लोक आहेत ज्यांना खरोखरच द्वेष आहे. १ 198 9 in मध्ये कदाचित पुन्हा दर्शक होते ज्यांना असा विचार होता की हा चित्रपट सभ्य आहे, कदाचित त्यापैकी 10 श्रेणीपैकी 2-4 मध्ये चित्रपट आणण्यासाठी कदाचित त्यापैकी पुरेसे आहे. ते दर्शक कदाचित चित्रपटाबद्दल सर्व विसरले असतील आणि कदाचित परत जाऊन रेट करण्याचा विचार केला नसेल.

परंतु अशा रेटिंगच्या पूर्वाग्रहांसाठी देखील हे स्पष्ट आहे की उच्च आयएमडीबी रेटिंगला खिळवून ठेवण्यासाठी “ओव्हरबोर्ड जाणे” हा चित्रपटाचा प्रकार कधीच नव्हता. त्यावेळी मिळालेली पुनरावलोकने कठोर होती पण अयोग्य नव्हती आणि वर्षांनंतर चित्रपटात परत आलेल्या प्रेक्षकांना त्यापेक्षा जास्त वाटेल असे वाटत नाही. म्हणून एका टीकाकाराने २०१२ मध्ये ठेवले“दर्शकाची आवड, पकडण्यासाठी आणि टिकवून ठेवण्यासाठी येथे काहीही नाही [director] सँडलरच्या मोहक कामगिरीमुळे आणि निरर्थक वातावरणामुळे व्हॅलेरी ब्रेमनच्या अथक अक्षम दिग्दर्शित निवडी तीव्र झाल्या. “ओच.