आपला मार्ग मिळविण्यासाठी ट्रम्पची रणनीती: एकामागून एक बनावट ‘आणीबाणी’ घोषित करा | स्टीव्हन ग्रीनहाऊस

एचकायदेशीर बंधने पाळणे, डोनाल्ड ट्रम्प त्याने वारंवार एकतर्फी कारवाई केली आहे ज्यासाठी त्याला कोणतीही राष्ट्रीय आणीबाणी घोषित केल्याशिवाय त्याला कायदेशीर अधिकार नव्हता. त्यामुळे ट्रंप, सत्याला काहीही न जुमानता, त्यांनी आपल्या एकतर्फी कृतींचे समर्थन करण्यासाठी अनेक राष्ट्रीय आणीबाणींना सोयीस्करपणे आवाहन केले आहे – मग ते डझनभर देशांवर शुल्क लादणे असो किंवा योग्य प्रक्रियेशिवाय स्थलांतरितांना निर्वासित करणे असो – वास्तविक आणीबाणीच्या जवळपास काहीही नसतानाही.

ट्रम्प यांचा स्पेनवरचा राग हे ताजे उदाहरण आहे. या महिन्याच्या सुरुवातीला, इराणविरुद्धच्या बेकायदेशीर युद्धात अमेरिकेला एअरबेस वापरू न दिल्याबद्दल ट्रम्प स्पेनवर इतके संतापले होते की त्यांनी स्पेनशी सर्व व्यापार बंद करण्याचे आवाहन केले. असे ट्रम्प म्हणाले व्यापार निर्बंध ऑर्डर करात्यांच्या कोषागार सचिवाने सुचवले की ते आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायदा (IEEPA) अंतर्गत राष्ट्रीय आणीबाणी आणतील.

“स्पेन भयानक आहे“ट्रम्प म्हणाले. “आम्ही स्पेनसोबतचा सर्व व्यापार तोडणार आहोत.” स्पेनने त्याच्या इच्छेकडे झुकण्यास ट्रम्प नकार देणे हे त्याच्या अहंकाराला काही आणीबाणीचा धक्का म्हणून पाहत असले तरी, स्पेनच्या कृतीमुळे यूएससाठी एक “असामान्य आणि विलक्षण धोका” आहे – IEEPA अंतर्गत व्यापार निर्बंध लादण्यासाठी ज्या मानकांची पूर्तता करणे आवश्यक आहे – ट्रम्प व्यतिरिक्त इतर कोणालाही विश्वास आहे का?

गेल्या एप्रिलमध्ये, ट्रम्प यांनी बॉम्बस्फोटाने लिबरेशन डे घोषित केला आणि 80 हून अधिक देशांवर वेदनादायक शुल्क लादले. यूएस व्यापार तूट ही राष्ट्रीय आणीबाणी आहे असे प्रतिपादन करून त्यांनी त्या हालचालीचे समर्थन केले, जरी यूएसने गेल्या 50 वर्षांपासून दरवर्षी व्यापार तूट चालविली आहे. त्या काळात अमेरिकेची जगातील सर्वात मजबूत अर्थव्यवस्था होती हे लक्षात घेता, सत्याचा तिरस्कार करणाऱ्या राष्ट्राध्यक्षांशिवाय इतर कोणीही व्यापारी तूट ही गंभीर आणीबाणी म्हणून पाहतो का?

गेल्या महिन्यात, सर्वोच्च न्यायालयाने ते शुल्क रद्द केले आणि असा निर्णय दिला की ट्रम्प यांना ते लादण्याचा अधिकार नाही कारण काँग्रेसने अध्यक्षांना आयईईपीए अंतर्गत शुल्क लागू करण्यास अधिकृत केले नाही. त्या प्रकरणात, ट्रम्पच्या शुल्कावर आधारित असलेल्या एका मोठ्या खोट्याचे निराकरण करण्यात कोर्ट दुर्दैवाने अयशस्वी ठरले – न्यायमूर्तींनी घोषित केले पाहिजे की ट्रम्प प्रशासन व्यापार तूट ही “राष्ट्रीय आणीबाणी” आणि “असामान्य आणि विलक्षण” धोका असल्याचे प्रतिपादन केले तेव्हा सत्यापासून प्रकाश वर्षे होती.

ट्रम्प हे अमेरिकेच्या इतिहासातील सर्वात अप्रामाणिक, हुकूमशाही आणि नियमहीन राष्ट्राध्यक्ष आहेत. टॅरिफ प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालय हे पाहणे चांगले होते – जे ट्रम्पच्या पॉवर हडप तपासण्याबद्दल अक्षम्य आत्मसंतुष्ट होते – शेवटी त्यांनी निर्णय दिला की त्यांची एक मोठी कृती बेकायदेशीर होती. परंतु आपल्या लोकशाहीचे रक्षण करण्यासाठी आणि ट्रम्पच्या अधिकाधिक शक्तीचा मुकाबला करण्यासाठी, न्यायालयाने ट्रंपच्या सत्याविरुद्धच्या पद्धतशीर युद्धाला जोरदारपणे संबोधित करणे आवश्यक आहे. न्यायमूर्तींनी शक्य तितक्या लवकर एक मोठा निर्णय जारी केला पाहिजे जो घोषित करतो की ट्रम्पच्या कृतींपैकी एक – उदाहरणार्थ, नॅशनल गार्डला निळ्या शहरात तैनात करणे – खोटे आणि बनावट आणीबाणीवर आधारित होते. ते, एक लाल रेषा तयार करण्यात मदत करेल जी ट्रम्प यांना त्यांच्या कृतींचे समर्थन करण्यासाठी अधिक चुकीची आणीबाणी घोषित करण्यापासून परावृत्त करेल अशी आशा करूया. (कदाचित न्यायमूर्ती ट्रम्पच्या खोट्या गोष्टींना पुकारण्यास अधिक इच्छुक असतील कारण त्यांनी त्यांना “देशभक्तीहीन” आणि ““रॅडिकल डावे” चे lapdogs“त्यांनी त्याचे दर रद्द केल्यानंतर.)

ट्रम्प यांनी कॅनडावर केलेल्या दरांचा विचार करा. कॅनडातून अमेरिकेत प्रवेश करणाऱ्या सर्व फेंटॅनाइलने आपत्कालीन परिस्थिती निर्माण केली असा आग्रह धरून त्यांनी त्यांचे समर्थन केले. त्यादृष्टीने हा दावा फोल ठरला फक्त 43lb फेंटॅनाइल मेक्सिकन सीमेवर 21,000 पाउंडच्या तुलनेत 2024 मध्ये कॅनडाच्या सीमेवर जप्त करण्यात आले होते. सर्वोच्च न्यायालयाने, आपल्या टॅरिफ निर्णयामध्ये, केवळ कायद्याचे समर्थन केले नसते, तर सत्यही कायम ठेवले असते आणि कॅनडाविरुद्धचे शुल्क बेकायदेशीर असल्याचा निर्णय दिला असता कारण ते काल्पनिक आणीबाणीवर आधारित होते.

दुसऱ्या बनावट आणीबाणीमध्ये ट्रम्प यांनी नॅशनल गार्डला पोर्टलँड, ओरेगॉन येथे पाठवले होते, असे खोटे सांगून शहर “जमिनीवर जळत आहे“आणि त्यांच्याकडे सर्वत्र “बंडखोर” होते. सुदैवाने, तिथल्या फेडरल जिल्हा न्यायालयाचे न्यायाधीश करिन इमरगुट, ट्रंप यांच्या खंडपीठात नियुक्ती करण्यात आले होते, त्यांनी ट्रम्प यांच्या धोकादायक खोड्या काढण्याचे धैर्य दाखवले होते. पोर्टलँडमधील हिंसाचार आणि बंडखोरीबद्दल ट्रम्पचे दावे “तथ्यांशी जोडलेले नाही“, इमरगुट यांनी लिहिले की न्यायाधीशांनी राष्ट्रपतींना “उत्तम पातळीचे आदर” दिले असले तरी, हे “जमिनीवरील तथ्यांकडे दुर्लक्ष करण्यासारखे नाही”.

इमरगुट आणि इतर पाहणे खूप छान आहे धाडसी कनिष्ठ न्यायालयाचे न्यायाधीश ट्रम्प यांचे खोटे बोलून दाखवा, परंतु सर्वोच्च न्यायालय आतापर्यंत असे करण्यास खूप उत्सुक आहे हे निराशाजनक आहे. ट्रम्प यांच्या वास्तवाच्या भ्रमित आवृत्तीसाठी हे खूप आदरणीय आहे. यूएस न्यायिक प्रणाली जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांना खटल्यांमध्ये तथ्यात्मक निर्णय घेण्यास प्रथम क्रॅक देते, परंतु तरीही, सर्वोच्च न्यायालयाने काही प्रकरणांचा वापर केला तर ते मोठ्याने बोलेल की ते जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांच्या निष्कर्षांशी ठामपणे सहमत आहे की ट्रम्प त्यांच्या आणीबाणीच्या घोषणा बनावट आणि खोट्या गोष्टींवर आधारित आहेत.

व्हाईट हाऊसमधील अशा अप्रामाणिक व्यक्तींमुळे सर्वोच्च न्यायालयाने केवळ कायदा काय आहे हे न सांगता सत्य काय ते सांगण्याची भूमिका पहावी. हे सध्या विशेषतः महत्वाचे आहे कारण या नोव्हेंबरच्या निवडणुकीत ट्रम्प आक्रमकपणे हस्तक्षेप करण्याचा विचार करीत आहेत. बऱ्याच डेमोक्रॅट्सना भीती वाटते की ट्रम्प एक बनावट राष्ट्रीय आणीबाणी आणतील – उदाहरणार्थ, शेकडो हजारो अनधिकृत स्थलांतरित मतदान करत आहेत – समर्थन करण्यासाठी निवडणुकीच्या वेळी विविध समुदायांमध्ये सैन्य किंवा मुखवटा घातलेले ICE एजंट पाठवणे रंगाच्या लोकांना घाबरवणे आणि त्यांना मतदान करण्यापासून परावृत्त करणे (आणि त्याद्वारे रिपब्लिकन उमेदवारांना मदत करणे). जर सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रम्प यांना 100% स्पष्ट करण्यासाठी पुढील काही महिन्यांत मोठा निर्णय दिला तर ते त्यांच्या चुकीच्या पद्धतीने आणलेल्या आणीबाणीकडे डोळेझाक करणार नाही, तर ते ट्रम्प यांना या गडी बाद होण्याच्या निवडणुकीत भ्रष्ट करण्यापासून परावृत्त करू शकते.

हॅना अरेन्ड्ट वारंवार इशारा दिला की जेव्हा सत्याचा नाश होतो, तेव्हा सत्ता मिळवणे आणि ते टिकवून ठेवणे हुकूमशहांना सोपे जाते. जेव्हा अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष सत्याचा पद्धतशीरपणे नाश करू पाहतात हजारो खोटे आणि विकृती आणि असंख्य खोट्या आणीबाणी घोषित करून, जे राष्ट्रपतींना लोकशाही नष्ट करण्यास मदत करते.

हा धोका ओळखून नो किंग्जच्या अनेक रॅलीत आंदोलक चिन्हे आहेत म्हणत “सत्याचा क्षय रोखा.” सर्वोच्च न्यायालयाने पाऊल उचलून सत्याचा क्षय लढवण्याची वेळ आली आहे.

• स्टीव्हन ग्रीनहाऊस हे पत्रकार आणि लेखक आहेत, कामगार आणि कामाच्या ठिकाणी तसेच आर्थिक आणि कायदेशीर समस्यांवर लक्ष केंद्रित करतात