‘आमच्या भौतिक अस्तित्वासाठी लढा’: माहितीपट ट्रान्स राइट्सच्या लढाईत जातो | माहितीपट

टीरॅन्स डॉक्युमेंट्रीयन सॅम फेडरचे नवीनतम वैशिष्ट्य Heightened Scrutiny हा एक प्रकारचा टू-वन आहे – आमच्या काळातील सर्वात महत्त्वाच्या ट्रान्स कार्यकर्त्यांपैकी एकाचे प्रभावित करणारे पोर्ट्रेट आणि त्याने आधीच्या चित्रपटांद्वारे स्थापित केलेल्या मीडिया समालोचनाचा एक सातत्य, विशेषत: त्याच्या ग्राउंडब्रेकिंग 2020 नेटफ्लिक्स डॉक डिस्क्लोजर. ट्रान्स लोकांच्या नागरी हक्कांवरील लढ्याकडे हा एक शक्तिशाली देखावा आहे, तसेच न्यू यॉर्क टाइम्स आणि अटलांटिक सारख्या कथित मध्य-डाव्या माध्यमांना एक गंभीर खंडन म्हणून दाखवतो, ज्याने ट्रान्स अस्तित्वाविरूद्ध नैतिक दहशत निर्माण करण्यासाठी उजव्या शक्तींना मदत केली आहे आणि त्यांना प्रोत्साहन दिले आहे.

हा चित्रपट ACLU ॲटर्नी चेस स्ट्रँजिओचा पाठलाग करतो कारण तो यूएस विरुद्ध स्कर्मेट्टी या सर्वोच्च न्यायालयात तोंडी युक्तिवादाची तयारी करतो. हे युक्तिवाद 4 डिसेंबर 2024 रोजी झाले, कोर्टाने अनेक महिन्यांनंतर टेनेसीचे ऍटर्नी जनरल, जोनाथन स्क्रिमेटीच्या बाजूने निर्णय दिला आणि 20 पेक्षा जास्त यूएस राज्यांमधील ट्रान्स अल्पवयीनांच्या वैद्यकीय संक्रमणावरील निर्बंध कायम राहण्यास परवानगी दिली. ट्रम्प-युगातील न्यायालयातील इतर अनेक निर्णयांप्रमाणेच, कायदेशीर विश्लेषकांनी क्षुल्लक तर्क आणि स्पष्ट पक्षपातीपणासाठी मोठ्या प्रमाणावर निषेध केला आहे.

“आम्ही 16 महिन्यांत वाढीव छाननी केली,” फेडरने मला व्हिडिओ कॉल दरम्यान सांगितले. “याउलट, प्रकटीकरणाला मला पाच वर्षे लागली, त्यामुळे तो खरा धक्का होता. अधिक संवाद वाढवण्याची ही घाई होती जेणेकरून लोकांना खटल्याबद्दल अधिक माहिती मिळेल, निकाल बदलण्याच्या उद्देशाने नाही, कारण आम्हाला माहित होते की ते काय होणार आहे. लोकांना अधिक माहिती द्यावी अशी आमची इच्छा होती. आणि तरीही, ते कुठे जाईल हे माहित असूनही, जेव्हा ते भयंकर आणि भयंकरपणे समोर आले तेव्हा मत भयंकर होते.”

फेडरने प्रसारमाध्यमांच्या प्रमुख गुणधर्मांनी अँटी-ट्रान्स स्यूडोसायन्स आणि धर्मांध बोलण्याचे मुद्दे कसे धुडकावले आहेत याचे विस्तृत आणि विनाशकारी परीक्षण दिले असले तरी, चित्रपटाचे सर्वात मौल्यवान योगदान स्ट्रँजिओचे आकर्षक पोर्ट्रेट असू शकते. एक अनुभवी वकील जो सामान्यत: मीडियाच्या देखाव्यामध्ये काळजीपूर्वक विचारपूर्वक फिरतो आणि जो अधूनमधून फक्त सोशल मीडियावर पोस्ट करतो, स्ट्रँजिओ येथे त्याच्या गार्डला खाली सोडतो आणि फेडरच्या कॅमेऱ्याला त्याची माणुसकी भिजवण्याची दुर्मिळ संधी देतो. चित्रपटात, स्ट्रँजिओची सत्यता इतकी सहजपणे येते असे दिसते, परंतु ते दिसते तितके सोपे नव्हते.

“माझ्या आयुष्यातील काही भाग कॅमेरा लेन्समध्ये उघडणे हे एक मोठे आव्हान होते जे खाजगी ठेवण्यासाठी मी खरोखर कठोर परिश्रम केले,” स्ट्रँजिओने मला व्हिडिओ कॉलवर सांगितले. “मी कोठे राहीन आणि कॅमेराची उपस्थिती कशी नेव्हिगेट करावी याबद्दल मी अनेक गणना करत होतो. प्रक्रियेच्या सुरुवातीला, सॅम मुळात मला म्हणाला, ‘तुम्हाला माहिती आहे, मला पुढच्या पिढीला हे कळायला हवे आहे की आम्ही प्रयत्न केले, आमच्या भौतिक अस्तित्वासाठी, आमच्या जागेच्या आणि आमच्या शरीराच्या संरक्षणासाठी या लढ्यांमध्ये काय केले गेले ते मला पाहायचे आहे.’ त्यामुळे महत्त्वाच्या वाटणाऱ्या एखाद्या गोष्टीच्या सेवेत ही गोपनीयता सोडून देणे हे एक नेव्हिगेशन होते.”

ही कथा सांगण्यासाठी स्ट्रँजिओला मदत करण्यासाठी, फेडरने ट्रान्स ॲडव्होकेट्सची एक उल्लेखनीय यादी तयार केली, ज्यात लॅव्हर्न कॉक्स, सेमाफोर कार्यकारी संपादक, जीना चुआ, मीडिया मॅटर्स एरी ड्रेनेन येथे पक्षपाताचे दस्तऐवजकार, पत्रकार इव्हान अर्क्वार्ट आणि इतर अनेकांचा समावेश आहे. कोलंबिया जर्नलिझम स्कूलचे डीन, जेलानी कॉब आणि माजी NYT ग्लोबल संपादकीय संचालक लिडिया पोलग्रीन यांच्यासह काही प्रमुख सिजेंडर सहयोगी यांच्याकडूनही डॉक ऐकतो. आदरणीय मीडिया आउटलेट्सद्वारे ट्रान्स लोकांविरुद्ध केलेल्या हिट जॉबची तीव्र टीका तयार करण्यासाठी फेडरने हे आवाज एकत्र केले आहेत, हे लक्षात येते की यापैकी बरेच तुकडे नंतर ट्रान्स लाइफ खराब करण्याच्या आणि प्रतिबंधित करण्याच्या प्रयत्नांना समर्थन म्हणून कायदे आणि न्यायालयीन प्रकरणांमध्ये दर्शविले गेले आहेत.

US v Skirmetti च्या केंद्रस्थानी असलेल्या ट्रान्स मुलांचा दृष्टीकोन मिला नावाच्या एका उल्लेखनीय 12 वर्षांच्या मुलीने प्रदान केला आहे – फेडर प्रथम न्यूयॉर्क शहरातील शाळेच्या बोर्डाच्या बैठकीत तिच्या समुदायासाठी वकिली करताना दाखवते, जिथे स्ट्रँजिओने त्याच्या मुलाच्या शाळेतील ट्रान्स लोकांवरील हल्ल्यांमुळे दर्शविले आहे. नंतर आपण मिलाला सर्वोच्च न्यायालयाच्या बाहेरच ट्रान्स राइट्ससाठी बोलतांना पाहतो.

“मला वाटते चित्रीकरणाचा सर्वात कठीण क्षण हा मिलासोबत शाळेच्या बोर्डाच्या बैठकीतील क्षण होता,” फेडर म्हणाला, ज्यांनी शेअर केले की तो मीटिंगच्या चित्रीकरणासाठी गेला होता कारण त्याच्या अनेक सिजेंडर मित्रांना विश्वास नव्हता की ट्रान्स लोकांवर सरकारी हल्ले बिग ऍपलमध्ये होत आहेत. “जेव्हा मी माझा कॅमेरा घेऊन शाळेजवळ गेलो तेव्हा कुठेही ही तरुणी माझ्याकडे आली आणि ती अशीच होती, ‘तुला माझे चित्रीकरण करण्याची परवानगी आहे,’ आणि हीच माझी मिलाशी ओळख झाली. [At the school board meeting] माझ्यावर वैयक्तिक हल्ले होत होते आणि त्यांनी मिलाशी कसे वागले ते तुम्ही चित्रपटात पहा. वास्तविक वेळेत या सर्व गोष्टींचे साक्ष देणे खरोखर कठीण होते, प्रामाणिकपणे.”

हायटेन्ड स्क्रूटिनीमध्ये असे मार्मिक क्षण देखील आहेत जिथे फेडर ट्रान्स राइट्ससाठी कधीही न संपणाऱ्या लढाईच्या बाहेर पाऊल टाकतो, जसे की जेव्हा तो इटलीमध्ये स्ट्रँजियो व्हेकेशनिंगचा चित्रपट करतो आणि इतरत्र ब्लॅक नागरी हक्क कार्यकर्ते पॉली मरे यांनी त्याच्या पाठीवर टॅटू केलेल्या प्रोफेसी या कवितेतील ओळी मिळवणे. जरी या ओळी क्रुसेडिंग ॲटर्नी स्ट्रँजियोशी बोलत असल्या तरी, ते स्टँगिओशी एक ट्रान्सजेंडर माणूस म्हणून बोलतात: “मला बाजूला टाकण्यात आले आहे, परंतु मी अंधारात चमकतो. / मी मारले गेले आहे परंतु इतिहासाच्या नद्यांमध्ये जगत आहे. / मी कोणताही विजय, संपत्ती, शक्ती, बदला घेऊ इच्छित नाही: / मी फक्त माझ्या स्वत: च्या अधिकाराचा शोध घेतो. असणे.”

स्ट्रँजिओ म्हणाला, “चित्रपटातील टॅटू दृश्य माझ्या आवडत्यापैकी एक आहे, कारण टॅटू आणि कला माझ्यासाठी खूप महत्त्वाच्या आहेत. टॅटू बनवणे हा माझ्यासाठी जवळजवळ ध्यानाचा अनुभव आहे, माझ्या शरीरात पूर्णपणे उपस्थित राहणे आणि माझ्यासाठी अर्थपूर्ण गोष्टींसाठी एक पात्र म्हणून विचार करणे. टॅटू असणे आणि टॅटू करणे या दोन्ही गोष्टी माझ्या शरीरात किती मध्यवर्ती आहेत आणि मी कलाकार आहे. मला खरोखर आवडते आणि माझ्या कायद्याच्या वापराविषयी मी कसा विचार करतो याविषयीचा एक वास्तुविशारद असलेला एक कोट खरोखरच माझ्यासाठी खूप महत्त्वाचे असलेले बरेच वेगळे धागे समाविष्ट करतो.”

फेडरने स्ट्रँजिओला त्याच्या शरीरावरील अनेक टॅटू जोडून प्रेमळपणे दाखविण्यासाठी इतका वेळ घेतला या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधले जाते की उच्च तपासणी हा ट्रान्स बॉडींबद्दलचा चित्रपट आहे – केवळ तरुणांनाच नाही ज्यांना हानी पोहोचवण्याच्या द्वेषपूर्ण कायद्यामुळे त्यांच्या स्वतःच्या शरीरात राहण्याचा अधिकार नाकारला जाईल, परंतु फेडरच्या अनेक पाहुण्यांसाठी कॅमेऱ्यासाठी बसलेल्या बॉडींनाही.

“मी संदेशासह चित्रपट बनवतो आणि त्याचाच एक भाग म्हणजे मी अशा लोकांना निवडतो जे कॅमेरा पकडण्यासाठी तल्लख आणि संक्षिप्त आहेत.” फेडर म्हणाला. “ते करणे कठीण आहे. मी कॅमेरा धरू शकत नाही, मी स्वतःला मुलाखतींमध्ये पाहिले आहे आणि तो घोरण्याचा उत्सव आहे. तो फक्त माझ्या राजकारणाकडे परत जातो आणि लोकांशी संपर्क साधतो. जेव्हा लोक मला विचारतात की त्यांनी मुलाखतीसाठी काय परिधान करावे, तेव्हा माझा प्रतिसाद ‘तुम्हाला जे काही वाटत असेल ते’ असे आहे. त्यामुळे लोकांना त्यांच्या केसांना कसे बनवायचे आहे आणि ते कसे बनवायचे आहे हे आम्ही लोकांना दाखवू शकतो. माझ्यासाठी ते महत्त्वाचे आहे – ट्रान्स लोक म्हणून, आम्ही आमच्या प्रतिमेसाठी खूप संघर्ष करतो.

फेडरच्या माहितीपटांना शैलीतील इतर काही कामांप्रमाणे वाढवणारी एक गोष्ट म्हणजे त्याच्या ट्रान्स इन्फॉर्मंट्सना आरामदायी, पाहिले आणि कौतुकास्पद वाटण्याची त्याची स्पष्ट प्रतिभा. हे निश्चितपणे फेडर आणि स्ट्रँजियो यांच्यातील स्पष्ट रसायनशास्त्राचा एक मोठा भाग आहे आणि यामुळेच फेडरला स्ट्रँजिओला माणूस म्हणून दाखविण्याच्या त्याच्या महत्त्वाकांक्षेमध्ये यश मिळू देते आणि भविष्यातील पिढ्यांसाठी त्याने आणि इतरांनी ट्रान्स अधिकारांसाठी किती लवचिकपणे लढा दिला आहे याचा दाखला दिला. आणि, स्ट्रॅन्जिओने सक्तीने सांगितल्याप्रमाणे, ते कायदेशीर अधिकार केवळ त्या मुक्तीचा एक भाग आहेत ज्याची त्याला इच्छा आहे.

“कायदा आपल्याला जे देत नाही त्यामुळं लोकांनी सतत निराशेच्या ठिकाणी जावं असं मला वाटत नाही,” स्ट्रँजिओ म्हणाला. “मला हानी कमी करण्यासाठी कायद्याचा वापर करायचा आहे, परंतु आमच्या मुक्तीच्या क्षमतेसाठी ते कोणत्यातरी माध्यमाकडे वळवायचे नाही. सरकार हा आरसा बनणार नाही ज्याद्वारे आपण स्वतःला पाहणार आहोत. आम्ही तो आरसा आहोत आणि या धोरणे आणि प्रथांविरुद्ध लढा देण्याच्या संभाषणांबरोबरच आम्ही ते संभाषण चालू ठेवणे खरोखर महत्वाचे आहे.”