आमच्या संशोधनानुसार, ट्रम्पपैकी 11% मतदार परत जिंकू शकतात. हे कसे आहे | डस्टिन ग्वास्टेला

टी2028 मध्ये विजय, डेमोक्रॅट्सना बरीच ब्लू कॉलर डोनाल्ड ट्रम्प मतदारांसह बर्‍याच कामगार-वर्गाच्या मतदारांना परत जिंकण्याची गरज आहे. असे करण्यासाठी लोकशाही पक्षाच्या रणनीतिकारांची मने हस्तगत करणा some ्या काही दीर्घ-धार्मिक मिथकांसह वितरण करणे आवश्यक आहे. प्रथम म्हणजे ट्रम्प समर्थकांना पटवून देणे म्हणजे ट्रम्प समर्थक आहेत वेळेचा अपव्यय? ते आहेत – म्हणून कथा आहे – म्हणून मॅगालँडमध्ये पूर्णपणे आत्मसात झाले की त्यांना परत जिंकत नाही. का त्रास? फ्लिपच्या बाजूने, काही उदारमतवादी असा आग्रह धरतात की यापैकी काही मतदार जिंकणे योग्य आहेत, जर केवळ डेमोक्रॅट कर कपात करून ट्रम्प यांच्यासारखे स्वत: ला अधिक बनवू शकले तर कठोर चर्चा? प्रोग्रेसिव्ह्जच्या पसंतीस असलेली तिसरी कल्पना, असे म्हणतात की जर उदारमतवादी फक्त पुरोगामी क्रॅंक करतात अर्थिक अकरा पर्यंतचा संदेश, निळा-कॉलर मतदार घरी धावतील.

सत्य हे आहे की यापैकी कोणतीही रणनीती विशेषतः उपयुक्त नाही. कारण त्यापैकी कोणीही कामगार-वर्गाचे हितसंबंध, मूल्ये आणि दृष्टीकोन गंभीरपणे घेत नाही. सुदैवाने, पासून नवीन संशोधन वर्किंग-क्लास पॉलिटिक्स सेंटर (सीडब्ल्यूसीपी) कामगार-वर्गाच्या मतदारांना प्रत्यक्षात काय हवे आहे यावर प्रकाश टाकण्यास मदत करू शकते. आणि हे डेमोक्रॅट्सला वाळवंटातून बाहेर एक मार्ग देऊ शकते.

मध्ये मध्ये जेकबिन मासिकाने प्रकाशित केलेला अहवालआम्ही १ 60 to० पर्यंतच्या शैक्षणिक सर्वेक्षणातील १२8 सर्वेक्षण प्रश्नांना कामगार-वर्गाच्या प्रतिक्रियांचे विश्लेषण केले. आम्ही इमिग्रेशन, एलजीबीटीक्यू+ हक्क, नागरी हक्क, सामाजिक नियम आणि आर्थिक धोरणे यासारख्या प्रमुख विषयांकडे वर्गाच्या वृत्तीकडे पाहिले. याचा परिणाम अमेरिकन कामगार वर्गाच्या सामाजिक आणि आर्थिक दृष्टिकोनाचे सर्वात परिष्कृत, सर्वसमावेशक आणि अद्ययावत पोर्ट्रेट आहे. आणि एका विशिष्ट प्रकारच्या लोकसत्तावादी राजकारणाच्या संभाव्यतेसाठी हे अद्याप उत्कृष्ट पुरावे प्रदान करते.

आमचे कार्य दर्शविते की कामगार-वर्गाचे मतदार जेव्हा सामाजिक आणि सांस्कृतिक समस्यांविषयी विचार करतात तेव्हा त्यांच्या मध्यम आणि उच्च-वर्गाच्या तुलनेत निश्चितच कमी प्रगतीशील असतात. पण कथा जितकी वाटते त्यापेक्षा अधिक क्लिष्ट आहे. उदाहरणार्थ, असे नाही की निळे कॉलर कामगार अधिक सामाजिकदृष्ट्या पुराणमतवादी बनत आहेत. प्रतिक्रियेच्या वाढत्या भरतीऐवजी, आम्ही दर्शवितो की कामगार-वर्गाच्या वृत्तीने दशकांहून अधिक सामाजिक आणि सांस्कृतिकदृष्ट्या उदारमतवादी स्थितीकडे हळू हळू हळू चालले आहेत. तथापि, त्याच वेळी, मध्यम आणि उच्च-वर्ग अमेरिकन लोकांनी उबर-उदारमतवादाकडे लक्ष वेधले आहे, विशेषत: अलिकडच्या वर्षांत, सामाजिक दृष्टिकोनावर एक जांभळा वर्ग अंतर उघडला. कामगारांना जिंकण्याची पहिली पायरी म्हणजे ती अंतर बंद करणे.

आर्थिक आघाडीवर परिस्थिती वेगळी आहे. बहुतेक कामगार-वर्गाचे मतदार ज्याला आपण “आर्थिक समतावादी” म्हणतो-ते खेळाचे क्षेत्र समतुल्य करण्यासाठी सरकारी हस्तक्षेपांना अनुकूल असतात, ते असमानता गांभीर्याने घेतात आणि ते कामकाजाच्या लोकांची आर्थिक आणि सामाजिक शक्ती वाढविणार्‍या कार्यक्रमांना समर्थन देतात. मोठ्या प्रमाणावर मोठ्या प्रमाणात वेतन वाढविणे, नोकरीच्या संरक्षणासाठी आयात मर्यादा, सामाजिक सुरक्षा आणि मेडिकेअरवर खर्च वाढविणे, फेडरल शक्तीचा वापर करणे, औषधांच्या औषधांचा खर्च कमी करणे, सार्वजनिक शाळांसाठी फेडरल फंडिंग वाढविणे, युनियनमध्ये सामील होणे सुलभ, पायाभूत सुविधांचा खर्च वाढविणे, दशलक्ष कर लागू करणे, आणि नोकरीच्या हमीची कल्पना देखील. सुदैवाने साठी डेमोक्रॅट्समध्यम आणि उच्च-वर्गाच्या मतदारांनी यापैकी बर्‍याच आर्थिक विषयांवर डावीकडे वळले आहे आणि अधिक सामाजिक लोकशाही दृष्टिकोन स्वीकारला आहे. हे एक आर्थिक व्यासपीठ विकसित करण्यासाठी चांगले आहे जे व्यापक निवडणूक युतीला अपील करू शकेल. तरीही येथे एक महत्त्वपूर्ण सावधानता आहे. कामगार-वर्गाचे मतदार पुरोगामी उपायांच्या अनेक प्रकारच्या समर्थनासाठी जोरदार आहेत, परंतु ते मोठ्या नवीन सरकारी कार्यक्रमांपासून सावध आहेत, नवीन नियमांविषयी संशयी आहेत आणि कल्याणकारी खर्चाविषयी व्यापकपणे संशयास्पद आहेत. त्यांचा आर्थिक प्रगतीवादा नोकरी-केंद्रित आणि कामगार समर्थक आहे, जो रोख हस्तांतरण आणि विस्तृत सामाजिक सेवांच्या आसपास तयार केला जात नाही.

म्हणून कार्यकारी-वर्गाचे मतदार मध्यम आणि उच्च-वर्गाच्या मतदारांपेक्षा अधिक सामाजिकदृष्ट्या मध्यम आहेत जे डेमोक्रॅटिक पक्षाचे मूळ समर्थन करतात. तरीही ते व्यापकपणे आर्थिक समतावादी देखील आहेत-काही प्रश्नांवर त्यांच्या सुशिक्षित आणि सुशिक्षित आणि सुशिक्षित भागांपेक्षा अधिक. ते लोकांच्या आर्थिक अजेंडाशी सहमत आहेत परंतु अत्यधिक उदार सांस्कृतिक नाही. त्यांना परत जिंकण्याचा आणि बहुसंख्य एकत्र टाका, मग हे स्पष्ट आहे: सामाजिक लोकवादाचा अवलंब करा. कामगार-वर्गाच्या सामाजिक आणि सांस्कृतिक दृष्टिकोन आणि कामगार-केंद्रित आर्थिक कार्यक्रम स्वीकारा जो किमान वेतन वाढवण्याचे, औद्योगिक रोजगार मुक्त व्यापारापासून संरक्षण, पायाभूत सुविधांचा खर्च वाढवण्याचे, सामाजिक सुरक्षा वाढविण्याचे, मेडिकेअरला बळकट करण्यासाठी आणि पूर्ण रोजगाराची हमी देण्याचे आश्वासन देते.

आणि ब्लू-कॉलर ट्रम्प मतदारांचे काय? व्यापक कामगार वर्गाचे विश्लेषण केल्यानंतर आम्ही ट्रम्प-मतदान करणारे कामगार त्या प्रकारच्या कार्यक्रमाद्वारे किती जिंकले जाऊ शकतात हे शोधण्याचा प्रयत्न केला. खरं तर, त्यापैकी बर्‍याच जणांच्या आर्थिक समस्यांमधील पुरोगामी मते आहेत. आम्हाला आढळले की “ट्रम्पच्या २०% पेक्षा जास्त ट्रम्प मतदार आर्थिक धोरण पॅकेजच्या बाजूने आहेत ज्यात सार्वजनिक शाळांसाठी फेडरल फंडिंग वाढविणे, सामाजिक सुरक्षेसाठी फेडरल फंडिंग वाढविणे आणि किमान वेतन वाढविणे समाविष्ट आहे.” अर्थात, यापैकी बर्‍याच मतदारांचे सामाजिक विषयांवर असे पुराणमतवादी मत आहे की ते कधीही डेमोक्रॅटला मत देणार नाहीत. परंतु ट्रम्प युतीमध्ये असे कोणतेही कामगार-वर्गातील लोक आहेत जे सामाजिकदृष्ट्या मध्यम दृष्टिकोन ठेवतात? तेथे आहेत.

त्यापैकी 11%, अचूक असणे.

आम्हाला आढळले की सुमारे 11% ट्रम्प मतदारांनी सामाजिक मध्यम राखले आहे आणि आर्थिकदृष्ट्या समतावादी मते.

आता, हे कदाचित फारसे वाटू शकत नाही, परंतु एकूण 5% लोकांचा हा मतदारांचा महत्त्वपूर्ण तुकडा आहे. कोणताही डेमोक्रॅट त्या सर्व मतदारांना जिंकू शकला नाही. परंतु हे कामगार-वर्गाचे मतदार आहेत, त्यापैकी बरेच लोक स्विंग स्टेट्समध्ये केंद्रित आहेत, प्रत्येक मतदानाचे प्रचंड निवडणूक मूल्य आहे. खरं तर, यापैकी निम्मे मतदार जिंकणे – मतदारांपैकी 2% पेक्षा थोडे अधिक – आपल्या रेझरच्या पातळ मतांच्या मार्जिनच्या युगात राष्ट्रीय निवडणुकीवर विजय मिळविण्यासाठी पुरेसे महत्त्वपूर्ण ठरेल. शिवाय, भविष्यात डेमोक्रॅट्सना अधिक टिकाऊ बहुसंख्य मार्गावर आणता येईल.

हे सर्व दिल्यास आम्ही कामगार-वर्गाच्या मतदारांबद्दलच्या विविध मिथकांना झोपू शकतो-ते कष्टकरी, कठोर प्रतिक्रियाशील, निराशाजनक अपरिवर्तनीय इत्यादी आहेत-आणि त्याऐवजी जिंकू शकणारी रणनीती स्वीकारली. योग्य प्रकारच्या उमेदवारासह (शक्यतो ए वर्किंग-क्लास एक) आणि योग्य प्रकारचे राजकीय संदेश, डेमोक्रॅट कामगार-वर्गातील बहुमत परत मिळवू शकतात.

पुरावा स्पष्ट आहे: हे सामाजिक लोकवाद किंवा दिवाळे आहे.

• डस्टिन ग्वास्टेला फिलाडेल्फिया, पेनसिल्व्हेनियामधील स्थानिक 623 आणि कार्य-वर्गाच्या राजकारणाच्या केंद्रातील संशोधन सहकारी संघांसाठी ऑपरेशन्सचे संचालक आहेत.