आम्ही आमच्या संकटात राजकीय स्टंट गुन्हेगारी करतो. हा एक महत्त्वपूर्ण कला प्रकार आहे जो दुर्लक्ष करणे अशक्य आहे | मार्क बोरकोव्स्की

डब्ल्यूईला स्वतःला विचारणे आवश्यक आहे: वीर पीडित किंवा उल्लेखनीय कसे असेल ग्रीनहॅम सामान्य महिला आज सक्रिय असल्यास मानले जाईल? उत्तर सोपे आहे: ते लॉक केले जातील. त्यावेळी ते लॉक केले होते. शतकांपूर्वी, महिलांनी स्वत: ला रेलिंगमध्ये बांधले, आग लावली, तुरुंगात सहन केले आणि जग बदलले आणि आम्ही त्यांच्या पद्धतींबद्दल कठोर विचार न करता त्यांचे विजय साजरे केले. तरीही आजचे कायदे त्यांना दृष्टीक्षेपात गुन्हेगारी करतात.

मागील महिन्यात, गृह सचिव, यवेट कूपर, एक स्मारक सॅश घातला होता ग्रस्त संघर्ष साजरा करीत आहे. तरीही दडपशाहीचे कायदे आणि मोठ्या प्रमाणात अटकेच्या वयानुसार हेच यवेटे कूपर आहे. हा विरोधाभास आहे: सध्याच्या बंडखोरांना शॅक करत असताना आम्ही भूतकाळातील बंडखोरांचे कौतुक करतो.

मी नवीन बीबीसी रेडिओ 4 डॉक्युमेंटरीसाठी निषेधाच्या या कृत्ये मागे घेत आहे, आक्रोश इंक? मला फक्त राग नाही तर स्टंटच्या मागे सर्जनशील अलौकिक बुद्धिमत्ता आणि दृढनिश्चय समजून घ्यायचे होते. कारण उत्तम प्रकारे, एक स्टंट अनागोंदी नाही. हा एक कला प्रकार आहे – परिणामांसह थिएटर. हे चिथावणी देण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे, परिपूर्णतेसाठी कालखंड आणि दुर्लक्ष करणे अशक्य आहे. जे त्यांना स्टेज करतात ते हौशी नाहीत: ते स्टोरीबोर्ड, कथन, मार्शल संसाधने तयार करतात. ते व्यत्ययाचे उत्पादक आहेत.

पीड्रॅगेट्स घ्या. त्यांच्या मॅचस्टीक्ससह, ते वंडल नव्हते – ते एडवर्डियन ब्रिटनची मीडिया अर्थव्यवस्था समजणार्‍या मास्टर टॅक्टिशियन होते. १ 00 ०० च्या दशकाच्या सुरूवातीस, डेली मेल आणि डेली एक्सप्रेस यासारख्या कागदपत्रांना अभिसरण युद्धात लॉक केले गेले आणि प्रत्येकी एका पैशावर कोट्यावधी प्रती विकल्या. त्यांचे लाइफब्लूड जाहिरात करीत होते आणि त्यांचे ऑक्सिजन तमाशा होते. भाषण आणि याचिकेच्या आदरणीय अहवालांमुळे कागदपत्रे न्यूजस्टँड्समधून हलवल्या नाहीत. आक्रोश केला.

एम्मीन पनखुर्स्ट आणि महिला सामाजिक आणि राजकीय संघटनेला हे माहित होते. त्यांनी मजेसाठी बाँड स्ट्रीट विंडोज किंवा टॉर्च पोस्टबॉक्स फोडले नाहीत. त्यांनी ते केले कारण त्यांना माहित होते की कियोस्कच्या बाहेरील फलकांना “ग्रस्त आक्रोश” किंचाळेल, ज्यामुळे या विषयावर ब्रिटनमधील प्रत्येक पार्लरमध्ये भाग पाडले जाईल. संपादकांनी त्यांना अपमानित केले, होय, परंतु त्यांनी कथा छापल्या, कारण खळबळ विकली गेली. तीच अर्थव्यवस्था होती आणि ग्रस्त व्यक्तींनी त्याचे निर्दयपणे शोषण केले. आजच्या भाषेत त्यांनी अल्गोरिदम हॅक केला.

ग्रीनहॅम महिला एकतर विलक्षण नव्हत्या. ते नैतिक बौडीकस होते ज्यांनी परफॉरमन्स आर्टमध्ये निषेध केला राष्ट्रीय स्तरावर? तंबू, बॅनर, वायरवर गाणे, कुंपण कापणे, क्षेपणास्त्र सिलोसवर नाचणे अराजक दिसत होते, परंतु ही एक रोलिंग इन्स्टॉलेशन होती, जवळजवळ एक दशक चाललेल्या नाट्यगृहाचा तुकडा. त्यातील काही नियोजित होते, काही सुधारित केले गेले होते, परंतु त्याची अलौकिक बुद्धिमत्ता चिकाटीने आहे. त्यांनी ही कथा जिवंत ठेवली, सतत ती पुन्हा तयार केली जेणेकरून कॅमेर्‍यामध्ये नेहमीच काहीतरी पहायला मिळते आणि जनतेकडे नेहमीच काहीतरी बोलण्यासारखे असते.

आणि मग आहे पीटर टाचेल? त्याने फक्त “एक देखावा” बनविला नाही, त्याने स्वत: ला देखावा बनविला. त्याने स्वत: चे शरीर लाइनवर ठेवून अनेक दशके घालवली आहेत: प्रयत्न करणे रॉबर्ट मुगाबे यांना नागरिकांची अटकहोमोफोबिक हिंसाचाराकडे पोलिसांच्या उदासीनतेचा सामना करणे, इस्टर प्रवचनांमध्ये व्यत्यय आणत आहे? त्याला बेशुद्ध मारहाण करण्यात आली, असंख्य वेळा अटक केली गेली, ती निंदनीय आणि साजरी केली गेली. टॅचेलने स्वत: च्या दु: खाला साक्षात बदल करून ब्रिटनला पूर्वग्रह दर्शविण्यास भाग पाडले आणि त्याकडे दुर्लक्ष करणे पसंत केले.

2004 आणि येस पुरुषांचे धाडसी फास्ट-फॉरवर्ड भोपाळ स्टंट? त्यांनी बीबीसी वर्ल्डवर डो केमिकल एक्झिक्युटिव्ह म्हणून विचार केला आणि आपत्तीच्या पीडितांसाठी 12 अब्ज डॉलर्सची भरपाई पॅकेज जाहीर केली. थोड्या क्षणासाठी, जगाचा विश्वास आहे की न्याय आला आहे. फसवणूक उघडकीस येण्यापूर्वी डोच्या शेअर्सची किंमत कमी झाली. हे अनागोंदी नव्हते, हे बुद्धीने सशस्त्र असल्याची खात्री होती, माइंड बॉम्बचा स्फोट झाला.

किंवा जर्मनीच्या राजकीय सौंदर्यासाठी केंद्र घ्या, ज्याने एक बांधले प्रतिकृती होलोकॉस्ट मेमोरियल वैकल्पिक फॉर ड्यूशलँड लीडर, बिजर्न हॅकच्या घराबाहेर. “होलोकॉस्टच्या जखमा बरे व्हावेत” असा दावा आतापर्यंतच्या उजवीकडे होता. त्याचे उत्तर निर्विवाद काँक्रीट होते, हे एक रोजचे स्मरणपत्र होते की इतिहास सोयीसाठी बंद करणे हा जखम नाही. हे स्टीलमध्ये व्यंग्य होते आणि कोणत्याही भाषणापेक्षा खोल कापत होते.

आणि मग आहे गाढवे यांच्या नेतृत्वातब्रेक्सिटनंतरचे गनिमी. ते निंदा करीत नाहीत. ते संपादकीय नाहीत. त्यांनी आरसा ठेवला आहे आणि राजकारण्यांना त्यांनी बोललेल्या, लिहिलेल्या किंवा ट्विट केलेल्या शब्दांची आठवण करून दिली आणि कदाचित त्यांना अशी इच्छा असेल की त्यांनी तसे केले नाही. त्यांचा राक्षस संसदेवर प्रोजेक्शनबोरिस जॉन्सनच्या खोट्या गोष्टी पुन्हा प्ले केल्या डोव्हरचे चट्टेत्यांचे कोव्हिड मेमोरियल वॉल हजारो पेंट केलेल्या ह्रदये; हे नवीनतेच्या फायद्यासाठी स्टंट नव्हते. त्यांनी शक्तिशाली शब्दांचे शस्त्रे लावले आणि त्यांनी त्यांच्या लेखकांना गुदमरल्याशिवाय पुन्हा प्ले केले. स्पष्टता, वेळ, साधेपणा.

हा धडा आपण विसरत राहतो. निषेध फक्त संघर्ष नाही, ही एक कल्पनाशक्ती शस्त्रास्त्र आहे. एक स्टंट हा एक मनाचा बॉम्ब आहे जो राष्ट्रीय संभाषणात स्वतःच रोपतो. थिएटरच्या या कृत्यांमुळे विनोद आणि प्रतीकात्मकतेस खात्री पटते आणि बातमीचे कॅमेरे पुढे गेल्यानंतर प्रवास करणार्‍या लहरी तयार करतात.

तरीही चक्र नेहमीच समान असते. त्यावेळी, निषेधाचे भूतविरोधी आहेत, विशेषत: उजवीद्वारे, जो सहजपणे बदलाचा विरोध करतो. नंतर, अगदी समान कृत्ये पुन्हा अप्प्रॅसेट केल्या जातात, पुनर्वसन केले जातात किंवा अगदी कौतुक केले जातात. एकेकाळी ब्रांडेड दहशतवादी, आता राष्ट्रीय नायिका आहेत. एकदा कार्डिगन्समध्ये क्रॅंक म्हणून ग्रीनहॅम महिलांना आता त्यांच्या दूरदृष्टीबद्दल गौरविण्यात आले आहे. वेळ आक्रोश हेरिटेजमध्ये रूपांतरित करते.

आज, सह पॅलेस्टाईन action क्शनने बंदी घातली आणि विलोपन बंडखोरीला उपद्रव म्हणून फेटाळून लावले, आम्हाला सांगितले की केवळ “कायदेशीर निषेध” कायदेशीर आहे. परंतु पीड्रॅगेट्स त्या चाचणीस अपयशी ठरतील आणि ग्रीनहॅम देखील. त्यांचे लेगसी सहन करतात कारण त्यांनी परवानगी घेतली नाही, त्यांनी बदल शोधला. त्यांची शक्ती सर्जनशीलता, दृढनिश्चय आणि परवानगी देण्यापूर्वी सामर्थ्य आणि कामगिरीच्या आधी सत्य ठेवण्याची धाडसीपणा आहे.

आक्रोश इंकसाठी बीबीसी आर्काइव्ह्जची तपासणी केल्यावर, माझा विश्वास आहे की आम्ही एका क्रॉसरोडवर आहोत. आम्ही स्टेज-व्यवस्थापित केलेल्या सभ्यतेत निषेध करण्यास परवानगी देऊ शकतो किंवा आम्ही हे कबूल करू शकतो की ते नेहमीच अपमानकारक, धोकादायक आणि सर्जनशील आहे. अराजकतेसाठी ही ओरडणारी ओरड नाही. परंतु आपण आपल्या समाजाला बनावटीच्या लाल-गरम लढायांवर प्रतिबिंबित केले पाहिजे. आम्ही त्यांना स्टंट म्हणतो, परंतु हा शब्द लिफाफा ढकलणा and ्या आणि असमानता आणि अन्यायचा सामना करण्यास भाग पाडणा acts ्या कृत्यांसाठी हा शब्द खूप क्षुल्लक वाटतो.

कारण इतिहास हे दर्शवितो: स्टंट कधीही साइडशो नसतो. हे बदलण्याचे मुख्य कार्य आहे.

• मार्क बोरकोव्स्की एक संकट पीआर सल्लागार आणि लेखक आहे. 23 ऑगस्ट रोजी त्याचे 4 डॉक्युमेंटरीवरील त्याचे बीबीसी रेडिओ 4 आर्काइव्ह, आक्रोश इंक, प्रसारित होते