‘आम्ही इथे कसे पोहोचलो?’: रिपब्लिकन लोकांनी हवामानाचा मार्ग कसा बदलला हे माहितीपट दाखवते माहितीपट

आयn 1988, युनायटेड स्टेट्स डस्ट बाउल नंतरच्या सर्वात वाईट दुष्काळात प्रवेश केला. देशभरात शेतात सुकलेली पिके, अंदाजे $60 अब्ज नुकसानीचा एक भाग (2025 मध्ये $160 अब्ज). धुळीच्या वादळांनी मध्यपश्चिम आणि उत्तरेकडील ग्रेट प्लेन्स व्यापले. शहरांनी पाण्यावर बंधने आणली. तो उन्हाळा, असह्य उष्ण तापमान ठार 5,000 ते 10,000 लोक आणि यलोस्टोन नॅशनल पार्कला इतिहासातील सर्वात भीषण वणव्याचा सामना करावा लागला.

आपत्तीच्या काळात, रोनाल्ड रीगनचे तत्कालीन उपाध्यक्ष जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश यांनी मिशिगनमधील पिकांच्या नुकसानीमुळे त्रस्त असलेल्या शेतकऱ्यांची भेट घेतली. अध्यक्षपदासाठी रिपब्लिकन पक्षाचे उमेदवार बुश यांनी त्यांचे सांत्वन केले: जर ते निवडून आले तर ते पर्यावरणाचे अध्यक्ष असतील. आजच्या वैज्ञानिक भाषेचा वापर करण्यासाठी – “ग्रीनहाऊस इफेक्ट” या उष्णतेच्या लाटा तीव्र होण्याचे वास्तव त्यांनी स्पष्टपणे मान्य केले: जीवाश्म इंधन जाळल्याने वातावरणात अतिरिक्त कार्बन डाय ऑक्साईडचे योगदान होते, ज्यामुळे ग्लोबल वार्मिंग होते. परंतु समस्येचे प्रमाण “अशक्य” वाटू शकत असले तरी, त्यांनी शेतकऱ्यांना आश्वासन दिले की “ज्यांना वाटते की आम्ही या ग्रीनहाऊस इफेक्टबद्दल काहीही करण्यास शक्तीहीन आहोत ते व्हाईट हाऊस इफेक्टबद्दल विसरत आहेत” – जीवाश्म इंधनाच्या अग्रगण्य ग्राहकांसाठी योग्य पर्यावरणीय धोरणाचा प्रभाव. उत्सर्जनावर अंकुश ठेवणे हा “भविष्यातील सामायिक अजेंडा” असल्याचे ते म्हणाले.

ती क्लिप – रिपब्लिकन ऑर्थोडॉक्सीशी अगदी परिचित असलेल्या कोणालाही धक्कादायक आहे – ती व्हाईट हाऊस इफेक्टमध्ये लवकर दिसते, एक नवीन सर्व-अभिलेखीय डॉक्युमेंटरी जो पक्षपाती वास्तवापासून विभाजनात्मक राजकीय समस्येपर्यंत हवामान संकटाच्या उत्क्रांतीचे परीक्षण करतो. ९६ मिनिटांचा चित्रपट, आता उपलब्ध आहे नेटफ्लिक्सत्याचे नाव बुश यांच्या अध्यक्षपदाच्या चार वर्षांच्या कालावधीत पर्यावरण विषयक कारवाईच्या अपूर्ण हमीवरून घेतले आहे, ही एक महत्त्वाची हुकलेली संधी – नसल्यास, चित्रपटाने स्पष्टपणे युक्तिवाद केल्याप्रमाणे, द निर्णायक गमावलेली संधी – हवामान संकटावर द्विपक्षीय यूएस नेतृत्वासाठी. सह-दिग्दर्शक पेड्रो कोस यांनी गार्डियनला सांगितले की, “असा एक क्षण होता जेव्हा विज्ञान व्यापकपणे स्वीकारले गेले होते, जेव्हा लोक याला सामोरे जात होते.” “तो एक आई आणि पॉप समस्या होती, ऍपल पाईसारखी अमेरिकन. चार वर्षांनंतर फ्लॅश फॉरवर्ड करा, आणि तुमच्याकडे पूर्णपणे विभाजित मतदार आहेत. आम्ही तिथे कसे पोहोचू?”

जॉन शेंक आणि बोन्नी कोहेन यांच्यासोबत कोस यांनी दिग्दर्शित केलेला हा चित्रपट, 1970 च्या दशकात, जेव्हा ग्रीनहाऊस इफेक्टचे विज्ञान लोकांच्या चर्चेचा मुद्दा बनले होते तेव्हा बुशच्या विवादित मोहिमेच्या वचनाचे घड्याळ प्रथम परत आणते. 70 च्या दशकाच्या उत्तरार्धातल्या बातम्यांच्या फुटेजमध्ये, सामान्य अमेरिकन लोक तत्कालीन राष्ट्राध्यक्ष जिमी कार्टर यांच्या देशभक्तीच्या उत्साहाने “आमच्या इतिहासात अभूतपूर्व अशा समस्येला” तोंड देण्याच्या उपदेशावर प्रतिक्रिया देतात; यज्ञ, ते पुष्टी करतात, आवश्यक असू शकतात. 1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, गॅसची कमतरता आणि पंपावर तासनतास रांगा लागल्याने त्यातील काही उत्साह मावळला होता. रिपब्लिकन अध्यक्षपदाचे उमेदवार या नात्याने, रेगनने सरकारला दोष देऊन आणि अधिकार परत खाजगी क्षेत्राकडे हस्तांतरित करण्याचे आवाहन करून असंतोषाला प्रतिसाद दिला (किंवा, रीगन शब्दप्रयोग वापरण्यासाठी, “क्षेत्रातील तज्ञ”) – सी उत्सर्जनाच्या परिणामाची चांगल्या प्रकारे जाणीव असलेल्या मोठ्या तेल कंपन्यांशी रिपब्लिकन पक्षाच्या सहजीवनाच्या संबंधासाठी स्टेज सेट करणे. (1984 मधील एक अंतर्गत एक्सॉन दस्तऐवज उद्धृत करण्यासाठी: “आम्ही एकतर आपली सभ्यता एका उबदार ग्रहाशी जुळवून घेऊ शकतो किंवा जीवाश्म इंधनाचा वापर झपाट्याने कमी करून समस्या टाळू शकतो.”)

परंतु चित्रपट मुख्यत्वे बुशवर केंद्रित आहे, एक ब्लू ब्लड ईस्ट कोस्टर ज्याने टेक्सास ऑइलफिल्ड्समध्ये आपले नशीब कमावले आणि तरीही ज्याने 1989 मध्ये आपल्या पदावर कार्यकाळ सुरू केला, किमान बाह्यतः, पर्यावरणावरील त्याच्या पूर्ववर्तीपासून तोडण्याचा निर्धार केला. बुश यांनी पर्यावरण संरक्षण संस्थेचे प्रमुख म्हणून विल्यम रेली या पर्यावरण कार्यकर्त्याची नियुक्ती केली; “आता कारवाईची वेळ आली आहे” असे त्यांनी काँग्रेसला सांगितले. व्हाईट हाऊस इफेक्ट राजकीय शक्तींचे वर्णन करतो ज्याने असा हेतू नष्ट केला: कॉर्पोरेशन ज्यांनी, त्यांच्या स्वतःच्या अंतर्गत कागदपत्रांनुसार, त्यांच्या नफ्याचे संरक्षण करण्यासाठी वैज्ञानिक पुरावे कमी करण्याचा आणि बदनाम करण्याचा प्रयत्न केला; व्हाईट हाऊसचे चीफ ऑफ स्टाफ जॉन सुनुनू यांचे पॉवर गेम्स, कॉर्पोरेट लॉबीस्ट्सचे सहयोगी ज्याने चक्रीवादळ ह्यूगो आणि विनाशकारी एक्सॉन-व्हॅल्डेझ तेल गळती सारख्या आपत्तींनंतर हवामान साशंकतेला प्रोत्साहन देऊन रेलीला मागे टाकले.

हा चित्रपट केवळ बारकाईने संपादित केलेल्या अभिलेखीय फुटेजसह कार्य करतो – टीमने 100 हून अधिक स्त्रोतांकडून 14,000 हून अधिक क्लिपची क्रमवारी लावली आहे, ज्यात माजी Exxon Mobil प्रचारकाच्या न्यू जर्सी गॅरेजमध्ये संग्रहित VHS टेप आणि गोपनीय “ग्लोबल वॉर्मिंग सायंटिफिक” 9के 9के 9के द्वारे गोपनीय मेमो यांचा समावेश आहे. प्रख्यात हवामान विरोधाभासी माध्यमांना सशक्त करण्यासाठी सुनुनू. अभिलेखावर अवलंबून राहणे हा “जेव्हा हा राजकीय फुटबॉल नव्हता अशा काळात जनतेला विसर्जित करण्याच्या प्रयत्नाचा एक भाग होता – जिथे आम्ही या समस्येचे राजकारण करण्याचा अनुभव घेतो, ते सांगण्याऐवजी,” कोस म्हणाले. “जेव्हा तुम्ही कॅमेरा चालू करता आणि वर्तमानात कोणाची तरी मुलाखत घेता, तेव्हा ते आपोआपच वर्तमानात आणलेल्या राजकीय अर्थांसोबत येईल.”

कोहेन आणि शेंक हे हवामान बदल चित्रपटांचे दिग्गज आहेत; विवाहित जोडप्याने एक गैरसोयीचा सिक्वेल दिग्दर्शित केला: ट्रुथ टू पॉवर, अल गोरच्या लूमिंग क्लायमेट कॅस्ट्रॉफीवरील ग्राउंडब्रेकिंग डॉक्युमेंटरीचा पाठपुरावा. पण द व्हाईट हाऊस इफेक्टसह, “आम्ही आमच्या पूर्वीच्या कामात जे काही केले होते आणि माहितीपटांचा ‘हवामान बदल प्रकार’ म्हणून आम्हाला काय वाटते त्यापेक्षा खूप वेगळे काहीतरी करायचे होते: आम्हाला इतिहासाचा सत्य बॉम्ब टाकायचा होता,” शेंक म्हणाले. “आम्हाला याची गरज आहे, बरोबर? आम्हाला फक्त सत्य हवे आहे.”

संग्रहित करून, “संभाषण विस्तृत करण्याची संधी आहे,” कोहेन जोडले. रस्त्यावरील माणसांच्या मुलाखतींपासून ते त्या काळातील मानक नेटवर्क प्रसारणापर्यंत, “आशा आहे की तुम्ही अमेरिकन म्हणून कोणीही असलात तरी तुम्ही स्वतःला चित्रपटात पाहू शकाल आणि काही उदारमतवादी चित्रपट निर्मात्यांनी तुमच्यावर उपदेश करण्याऐवजी तुम्ही संभाषणाचा भाग आहात असे वाटेल.”

मुख्य प्रवाहातील माध्यमांवरील हवामान संशयवाद्यांच्या व्यासपीठावर आणि सुनुनूच्या सल्ल्याचा बुशवर परिणाम झाल्याचे दिसत होते. 1990 पर्यंत, हवामानाच्या संकटावरील व्हाईट हाऊसच्या परिषदेत बोलताना, त्यांनी एकेकाळी ठाम राहिल्याचे स्पष्ट केले: “एका शास्त्रज्ञाने असा युक्तिवाद केला की जर आपण आजच्या दराने जीवाश्म इंधने जळत राहिलो, तर पुढच्या शतकाच्या अखेरीस पृथ्वी आजच्या तुलनेत 9F अधिक उष्ण होईल. आणि दुसऱ्या शास्त्रज्ञाला जलद बदलाचा कोणताही पुरावा दिसला नाही,” तो म्हणाला. “दोन शास्त्रज्ञ, दोन परस्परविरोधी दृष्टिकोन. आता ते आपल्याला कुठे सोडते?” राजकीय विभाजनामुळे यूएसला धक्का बसला. दोन वर्षांनंतर, “पर्यावरण अध्यक्ष” अनिच्छेने 1992 च्या रिओ “पृथ्वी समिट” मध्ये सहभागी झाले, जे उत्सर्जन कमी करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय लक्ष्ये निश्चित करण्यासाठी संयुक्त राष्ट्रांच्या प्रमुख परिषदेत, आर्थिक विकास आणि स्थिरतेच्या नावाखाली अशा उपाययोजनांच्या विरोधात वकिली करत होते. जगातील सर्वात मोठ्या ग्रीनहाऊस गॅस उत्सर्जकाच्या या हालचालीने इतर देशांना राग आला, परंतु बुश यांनी आंतरराष्ट्रीय युतीला फटकारले: “मला वाटत नाही की नेतृत्व जमावाच्या बरोबरीने जात आहे.” स्पष्ट हवामान नाकारण्याची बीजे, आणि रिपब्लिकन पक्षाची कॉर्पोरेट हितसंबंधांची अखंड आणि मुक्त युती, पेरली गेली होती.

जवळपास तीन दशकांनंतर, 2019 मध्ये, रीलीने अमेरिकेने रिओ येथे “अगणितपणे महत्त्वाची” संधी कशी गमावली याबद्दल दु:ख व्यक्त केले. “अध्यक्ष बुश यांनी ग्रीनहाऊस वायू कमी करण्यासाठी गंभीरपणे वचनबद्ध केले असते तर आम्हाला फायदा झाला असता की आम्ही युनायटेड स्टेट्समधील संवादाचे पक्षपाती स्वरूप काढून टाकले असते,” तो म्हणाला. जर ती शक्यता, अति-पक्षपातीपणाच्या युगात, वाढत्या हास्यास्पद नैसर्गिक आपत्ती आणि ट्रम्प प्रशासनाचे पर्यावरणीय नियमन मोडून काढणे, खूप संतापजनक वाटत असेल – तसेच, कोहेनने असा युक्तिवाद केला, तो मुद्दा आहे. “हवामान बदलाचे चित्रपट, किमान गेल्या 10 वर्षात, हवामान संकटावर औषध चमच्याने फीड करण्याचा प्रयत्न करत आहेत, आणि नंतर एक ‘होप बकेट’ आहे, जिथे तुम्हाला ठीक वाटेल,” ती म्हणाली. “आमचे काम संताप निर्माण करणे आहे. आम्ही रागापासून दूर जाऊ शकत नाही. आणि जर हा चित्रपट, त्याच्या सर्व अकाट्य अभिलेखीय ऐतिहासिक वैभवात, तो राग निर्माण करू शकतो, तर आम्ही यशस्वी झालो आहोत.”

आशा आहे, ती पुढे म्हणाली, “तुम्हाला संताप जाणवू शकतो आणि सत्य नाकारल्याबद्दल तुम्हाला असहिष्णुता जाणवू शकते आणि तुम्ही मतपेटीतून प्रत्यक्षात काहीतरी कराल. निराशा ही आहे की जेव्हा तुम्हाला असे वाटते की तुम्ही काहीही करू शकत नाही. परंतु या देशात आमच्याकडे मोठा मतदार आहे – चला तिथून बाहेर पडूया.”

कोसने, सामूहिक संग्रहण प्रयत्नांचे निरीक्षण करून, दर्शकांना “एकंदरीत इतिहासाचा कमान” पाहण्यास प्रोत्साहित केले – अगदी लॉस एंजेलिसच्या आगी, टेक्सास पूर, गेल्या आठवड्यात जमैकाला उद्ध्वस्त करणाऱ्या चक्रीवादळांची जलद आणि अभूतपूर्व तीव्रता – “निराशाने काय चांगले होईल?” राजकीय सत्तेचे सत्य, चांगल्या आणि वाईटासाठी, “आपल्या डोळ्यांसमोर आहे.”

“निवड आमच्या हातात आहे,” तो पुढे म्हणाला. “आम्ही तुम्हाला 1988 चा व्हॉट-इफ क्षण दाखवला आहे. आम्ही आता दुसऱ्या काय-जर क्षणात आहोत.”