माजी एफबीआय संचालक कॉमे यांच्यावर खटला चालविण्याचा ट्रम्प यांनी हाक मारली – राष्ट्रीय राष्ट्रीय

एफबीआयचे माजी संचालक जेम्स कॉमे यांच्याविरूद्ध फेडरल वकिलांनी फौजदारी आरोप आणले तेव्हा अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी दीर्घ-मागणीचे लक्ष्य गाठले, परंतु अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी त्यांच्या विरोधकांविरूद्ध जोरात मोहीम राबविली असेल तर कदाचित खटला चालविण्याच्या दाव्याचा दरवाजा उघडला.
कॉमे यांनी बुधवारी दोषी ठरवले नाही 2020 मध्ये त्यांनी दिलेल्या कॉंग्रेसच्या साक्षीमुळे उद्भवलेल्या खोटी विधाने आणि अडथळा शुल्क.
त्यांचे वकील, पॅट्रिक फिट्झरॅल्ड म्हणाले की, “विंडीक्टिव्ह खटला” च्या आधारे हा आरोप फेटाळून लावण्याचा प्रयत्न करेल, म्हणजेच त्याच्या कायदेशीर हक्कांचा उपयोग केल्याबद्दल सूड उगवताना कॉमेविरूद्ध आरोप आणण्याचा प्रयत्न केला जाईल.
हे स्पष्ट करण्यासाठी एक उच्च बार आहे कारण न्यायाधीश द्वितीय-अंदाज वकिलांच्या चार्जिंगच्या निर्णयासाठी नाखूष आहेत, असे कायदेशीर तज्ज्ञांनी सांगितले. परंतु कॉमे यशस्वी झाल्यास, ट्रम्पच्या इतर प्रतिस्पर्ध्यांना संभाव्य आरोपाविरूद्ध लढा देण्याच्या प्रयत्नात तो रोडमॅप प्रदान करू शकेल.
न्याय विभाग आणि कॉमे यांच्या वकिलांनी भाष्य करण्यास नकार दिला.

ट्रम्प यांनी तुरूंगात प्रतिस्पर्ध्यांना धमकी दिली
रिपब्लिकन, ट्रम्प यांनी आपल्या संपूर्ण कारकिर्दीत आपल्या विरोधकांना तुरूंगात टाकण्याची धमकी दिली होती, परंतु कॉमेने गुन्हा दाखल केला होता. कॉमे, ज्यांना ट्रम्प यांनी 2017 मध्ये गोळीबार केला २०१ election च्या निवडणुकीत एफबीआय रशियन हस्तक्षेपाची चौकशी करीत असताना, ट्रम्पला “अनैतिक” आणि २०१ Me च्या संस्मरणात “अनैतिक” असे म्हटले गेले.
गुरुवारी, न्यूयॉर्कच्या अॅटर्नी जनरल लेटिया जेम्सवर तारण अर्जावर खोटे बोलल्याच्या आरोपाखाली दोषी ठरविण्यात आले आणि न्याय विभागाने अमेरिकन सिनेटचा सदस्य अॅडम शिफची गुन्हेगारी चौकशी देखील उघडली आहे. जेम्स आणि शिफने चुकीचे काम नाकारले आहे.
ट्रम्प यांच्या समीक्षकांचे म्हणणे आहे की कॉमे प्रकरणात विरोधकांना शिक्षा देण्यासाठी त्यांनी न्याय विभागाला कसे शस्त्र केले आहे हे दर्शविले आहे. 2021 मध्ये व्हाईट हाऊस सोडल्यानंतर दोन फेडरल आरोपांचा हवाला देत राष्ट्रपती आणि त्यांच्या समर्थकांनी माजी अध्यक्ष जो बिडेन आणि डेमोक्रॅट्स यांनी ट्रम्प यांच्याविरूद्ध न्याय विभागाची शक्ती वापरल्याचा आरोप केला आहे.
दररोज राष्ट्रीय बातमी मिळवा
दिवसाची सर्वोच्च बातमी, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडी मथळे मिळवा, दिवसातून एकदा आपल्या इनबॉक्समध्ये वितरित केले.
ट्रम्प यांनी त्या प्रकरणांमध्ये दोषी नसल्याची कबुली दिली, ज्यांना विशेष सल्लागार जॅक स्मिथ यांनी आणले होते, ज्यांना चौकशीला बायडेनच्या नेतृत्वात न्याय विभागाकडून स्वातंत्र्य देण्यासाठी नियुक्त केले गेले होते. त्यानंतर दोन्ही प्रकरणे फेटाळून लावण्यात आली आहेत.
ट्रम्प यांनी कॉमेला ‘दोषी’ म्हटले आहे
अमेरिकेच्या घटनेच्या पहिल्या दुरुस्तीद्वारे हमी दिलेल्या ट्रम्प यांच्या ट्रम्प यांच्या टीकेचा खटला हा खटला दाखल होता, असा युक्तिवाद कॉमे यांनी केला आहे, असे तज्ज्ञांनी म्हटले आहे. सरकारी अधिकारी म्हणून आपली कर्तव्ये पार पाडल्याबद्दल खटला चालविण्यात आला होता, असा त्यांचा तर्कही असू शकतो, असे तज्ज्ञांनी सांगितले. ट्रम्प यांचे स्वत: चे सार्वजनिक निर्देश अॅटर्नी जनरल पाम बोंडी यांना चार्ज करण्यासाठी संरक्षणाच्या गतीसाठी चारा प्रदान करू शकतात.
25 सप्टेंबर रोजी कॉमे यांच्यावरील आरोप जाहीर होण्याच्या काही दिवसांपूर्वी ट्रम्प म्हणाले की बोंडीला संबोधित केलेल्या सत्य सोशल पोस्टमध्ये कॉमे, शिफ आणि जेम्स “नरक म्हणून दोषी” होते.
२० सप्टेंबरच्या पोस्टमध्ये ते म्हणाले, “न्याय देणे आवश्यक आहे, आता !!!” असे सांगून ते म्हणाले की, “आपली प्रतिष्ठा आणि विश्वासार्हता हत्या करणे” होते.
अभियोक्त्यांवरील राजकीय प्रभावाचा अभ्यास करणार्या उत्तर कॅरोलिना विद्यापीठातील कायद्याचे प्राध्यापक कॅरिसा बायर्न हेसिक म्हणाले की, सार्वजनिक क्षेत्रात अधिक माहिती आहे जी एखाद्या गुन्हेगारी खटल्यासाठी सामान्यपेक्षा सामान्य खटला चालवू शकेल.
“तुमच्याकडे केवळ राष्ट्रपतींकडून जाहीर निवेदने नाहीत तर तुमच्याकडे बरीच मीडिया खातीही आहेत जी ठिपके जोडत आहेत,” हेसिक म्हणाले.
ट्रम्प यांच्या न्याय विभागाने आणलेल्या प्रकरणात आणखी एक हाय-प्रोफाइल प्रतिवादी-अधिका officials ्यांनी चुकीच्या पद्धतीने साल्वाडोरन स्थलांतरित किलमार अब्रेगो यांना चुकीच्या पद्धतीने हद्दपार केले.
फिर्यादीला भाग पाडले गेले
अलीकडील राजकीयदृष्ट्या चार्ज केलेल्या प्रकरणांमध्ये अशाच प्रकारच्या हालचाली, जसे की बिडेनचा मुलगा हंटर बिडेन आणि ट्रम्प यांच्याविरूद्ध एक अपयशी ठरला आहे.
न्यायाधीशांनी बिडेन आणि ट्रम्प यांनी खटला नाकारला आणि खटला चालविल्यामुळे खटला फेटाळून लावला आणि असे आढळले की त्यांच्या राजकीय विरोधकांनी टीका आणि न्याय विभागाच्या आरोपात आरोप आणण्याच्या निर्णयामध्ये थेट संबंध दर्शविला नव्हता.
तज्ञ म्हणाले की कॉमेच्या आरोपापर्यंतची परिस्थिती वेगळी होती आणि कदाचित त्याच्या युक्तिवादास मदत करू शकेल. व्हर्जिनिया, लिंडसे हॅलिगन येथे नव्याने स्थापित फेडरल फिर्यादीने कॉमेवर शुल्क आकारले. ट्रम्प यांनी पत्रकारांना सांगितले की, “मी त्याला बाहेर काढू इच्छितो” असे काही तासांनंतर १ Sep सप्टेंबर रोजी तिचा पूर्ववर्ती एरिक सिबर्ट यांनी राजीनामा दिला.
सीबर्टचा असा विश्वास होता की कॉमे आणि जेम्स यांच्याविरूद्ध पुरावा कमकुवत आहे, या प्रकरणात परिचित असलेल्या दोन लोकांनी त्यावेळी रॉयटर्सला सांगितले. हॅलिगनने हा खटला भव्य निर्णायक मंडळासमोर सादर करण्यापूर्वी फिर्यादींनी तिला पुरावा अपुरा असल्याचे वाद घालून एक मेमो दिला, रॉयटर्सने सांगितले.
२०२० च्या सुनावणीदरम्यान जेव्हा रिपब्लिकन सिनेटच्या सदस्याला सांगितले तेव्हा त्याने खोटे बोलल्याचा आरोप केला आहे की एफबीआयच्या चौकशीविषयीच्या बातम्यांमधील अज्ञात स्त्रोत म्हणून काम करण्यास त्यांनी अधिकृत केले नाही, अशी पूर्वसूचना मागे उभी राहिली.
जानेवारीत चाचणी नियोजित
अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश मायकेल नाचमनॉफ यांनी Jan जानेवारी, २०२26 रोजी कॉमेच्या खटल्याची सुरूवात केली. नियोजित विंडीक्टिव्ह प्रॉसिक्युशन मोशन अनेक फिट्जगेरल्डपैकी एक आहे, असे सांगितले की त्यापूर्वी हा आरोप फेटाळून लावण्याचा प्रयत्न करायचा.
नाचमॅनॉफने स्वत: वर कॉमेची प्रस्तावना केल्यास खटला चालविण्यामुळे स्पष्ट पुरावा मिळाला तर त्याला हा आरोप पूर्णपणे फेटाळून लावता आला. मागील प्रकरणांमध्ये न्यायाधीशांनी असे म्हटले आहे की फिर्यादीने केलेल्या पक्षपातीपणाची कबुली दिली जाऊ शकते.
वैकल्पिकरित्या, जर न्यायाधीशांना वकिलांनी कदाचित अभिनय केला असेल तर तो न्याय विभागाला त्याच्या अंतर्गत निर्णयाची माहिती देण्यास भाग पाडू शकेल – डिस्कवरी म्हणून ओळखल्या जाणार्या प्रक्रियेस – कॉमेच्या हालचालीचे निराकरण करण्यात मदत करण्यासाठी.
अब्रेगोच्या प्रकरणात, नॅशविले येथील अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश वेव्हरली क्रेनशॉ यांनी Oct ऑक्टोबर रोजी शोधाचे आदेश दिले.
क्रेनशॉ यांनी एका मुलाखतीत डिप्टी अटर्नी जनरल टॉड ब्लान्चे यांच्या निवेदनाचा हवाला दिला की, न्यायाधीशांनी दिवाणी खटल्यात अब्रेगोची बाजू घेतल्यानंतर गुन्हेगारी चौकशी सुरू झाली.
कॉमेच्या प्रकरणात, सिबर्टला असे वाटते की हा खटला आणू नये असा विचार करणारा कोणताही शोध त्याच्या अभिनयाच्या खटल्याची गती वाढवू शकेल, असे न्यूयॉर्क लॉ स्कूलचे प्राध्यापक अण्णा कॉमिन्स्की यांनी सांगितले.
कॉमिन्स्की म्हणाले, “जर हे काही प्रमाणात दस्तऐवजीकरण केले असेल तर ते खरोखरच त्यांच्या बाजूने पुरावे असतील.



