Google जाहिरात तंत्रज्ञान प्रकरणातील न्यायाधीश वेब जायंटच्या मक्तेदारीसाठी त्वरित निराकरण शोधतात
५१
जॉडी गोडॉय अलेक्झांड्रिया, व्हर्जिनिया (रॉयटर्स) – गुगलच्या जाहिरात तंत्रज्ञान व्यवसायाला ब्रेकअप करण्याचा आदेश द्यायचा की नाही यावर विचार करत असलेल्या यूएस न्यायाधीशांनी शुक्रवारी न्याय विभागाला विचारले की असा उपाय किती लवकर लागू होईल, असे म्हटले, “वेळ हे सार आहे.” Google आतापर्यंत बिग टेकच्या वर्चस्वावर द्विपक्षीय सरकारच्या कायदेशीर कारवाईपासून मोठ्या प्रमाणात असुरक्षित आहे – अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात सुरू झालेला धक्का. परंतु ते बदलू शकते, अलेक्झांड्रिया, व्हर्जिनिया येथील यूएस जिल्हा न्यायालयाचे न्यायाधीश लिओनी ब्रिन्केमा, Google च्या जाहिरात तंत्रज्ञानावर DOJ च्या प्रकरणात काय निर्णय देतात यावर अवलंबून. शुक्रवारी या खटल्यातील युक्तिवादाच्या समाप्तीवेळी, न्यायाधीशांनी हे तथ्य समोर आणले की Google या प्रकरणात अपील करण्याचा प्रयत्न करेल, ही अशी एक चाल आहे जी कदाचित कोणत्याही सक्तीच्या विक्रीला रस्त्यावर आणेल. “अपील प्रलंबित असताना तुम्ही ज्या प्रकारची विनंती करत आहात ती सहजासहजी लागू होणार नाही,” न्यायाधीश म्हणाले. ब्रिन्केमाने एप्रिलमध्ये निर्णय दिला की Google कडे दोन बेकायदेशीर जाहिरात तंत्रज्ञान मक्तेदारी आहे आणि आता स्पर्धा पुनर्संचयित करण्यासाठी कंपनीने काय केले पाहिजे यावर विचार करत आहे. Google “अशक्य परिस्थितीत” आहे आणि त्या निर्णयाला अपील करण्याची शक्यता आहे, ब्रिन्केमा म्हणाले, प्रकाशक आणि प्रतिस्पर्धी जाहिरात तंत्रज्ञान कंपन्या अनेक नवीन खटल्यांमध्ये नुकसान भरपाई मिळविण्याच्या निर्णयावर अवलंबून आहेत. DOJ आणि राज्यांच्या युतीने न्यायाधीशांना Google ला त्याचे जाहिरात एक्सचेंज, AdX विकण्यास सांगितले आहे, जेथे ऑनलाइन प्रकाशक Google ला 20% फी भरून लिलावात जाहिराती विकतात जे वापरकर्ते वेबसाइट लोड करतात तेव्हा लगेच होतात. डीओजे ॲटर्नी मॅथ्यू हपर्ट यांनी शुक्रवारी असा युक्तिवाद केला की सक्तीने केलेल्या विक्रीमुळे “ओपन वेबसाठी उज्ज्वल, अधिक स्पर्धात्मक भविष्य” मिळणार नाही. न्यायालयाच्या उपायाने “गुगलची बेकायदेशीरपणे मिळवलेली मक्तेदारी मूळ आणि शाखा नष्ट करणे आवश्यक आहे,” तो म्हणाला. गुगलचे मुखत्यार, कॅरेन डन यांनी असा युक्तिवाद केला की सक्तीची विक्री करणे खूप टोकाचे उपाय असेल. 2004 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा हवाला देऊन ती म्हणाली, “कायदेशीरपणे मिळवलेली मक्तेदारी हा अमेरिकन अर्थव्यवस्थेचा पाया आहे.” ब्रेकअप तांत्रिकदृष्ट्या कठीण होईल, परिणामी दीर्घ आणि वेदनादायक संक्रमण होईल ज्यामुळे ग्राहकांना त्रास होईल, डनने युक्तिवाद केला. शुक्रवारी समापन युक्तिवाद ऑनलाइन जाहिराती आणि शोध मधील वर्चस्वावर DOJ सोबत Google च्या वर्षानुवर्षे चाललेल्या लढाईतील पुरावा सुनावणीच्या समाप्तीचे चिन्हांकित करतात. पुढे, Google ने म्हटले आहे की ते अपील दाखल करेल. अमेझॉन आणि ऍपल विरुद्ध अमेरिकेत अजूनही अविश्वास प्रकरणे प्रलंबित आहेत. एका न्यायाधीशाने अलीकडेच फेडरल ट्रेड कमिशनची मेटा प्लॅटफॉर्म इन्स्टाग्राम आणि व्हॉट्सॲपची विक्री करण्याची मागणी नाकारली. अपील करणार की नाही हे एजन्सीने सांगितलेले नाही. (वॉशिंग्टनमधील जोडी गोडॉय यांनी अहवाल; मॅथ्यू लुईस आणि निक झिमिन्स्की यांचे संपादन)
(लेख सिंडिकेटेड फीडद्वारे प्रकाशित केला गेला आहे. शीर्षक वगळता, मजकूर शब्दशः प्रकाशित केला गेला आहे. उत्तरदायित्व मूळ प्रकाशकावर आहे.)
Source link
![माईक आणि निक आणि निक आणि ॲलिसची वैशिष्ट्ये गार्गॉयल्स ॲनिमेटेड मालिकेचा सूक्ष्म संदर्भ [Exclusive] माईक आणि निक आणि निक आणि ॲलिसची वैशिष्ट्ये गार्गॉयल्स ॲनिमेटेड मालिकेचा सूक्ष्म संदर्भ [Exclusive]](https://i3.wp.com/www.slashfilm.com/img/gallery/mike-and-nick-and-nick-and-alice-gargoyles-animated-series-reference/l-intro-1773934085.jpg?w=390&resize=390,220&ssl=1)


