इराणवर हल्ले सुरू करण्यासाठी इस्रायलने अमेरिकेला भाग पाडले हे ट्रम्प यांनी नाकारले | डोनाल्ड ट्रम्प

डोनाल्ड ट्रम्प इस्त्राईलने आधीच तसे करण्याचा निर्णय घेतल्याने त्याला इराणवर हल्ला करण्यात आला होता अशा सूचना नाकारून मंगळवारी काँग्रेसमध्ये आणि त्याच्या स्वत:च्या मगा समर्थकांमधील इस्रायलविरोधी प्रतिक्रियांचा प्रतिकार करण्याचा प्रयत्न केला.

विरोधक आणि मित्रपक्षांमध्ये वाढत्या टीकेच्या दरम्यान, ट्रम्प यांनी या दाव्याचे खंडन केले की त्यांनी इराणवर हल्ला केला कारण इस्रायलने आपला हात सक्ती केला होता, या संशयामुळे टिप्पण्या केल्या राज्य सचिव द्वारे, मार्को रुबिओ.

का असे विचारले इस्रायल त्याला लष्करी कारवाई करण्यास भाग पाडले होते, ट्रम्प यांनी पत्रकारांना सांगितले: “नाही. मी कदाचित त्यांचा हात जबरदस्तीने घेतला असेल.

“आम्ही या वेड्यांशी वाटाघाटी करत होतो, आणि माझे मत होते की ते प्रथम हल्ला करणार आहेत. ते हल्ला करणार आहेत. जर आम्ही तसे केले नाही तर ते प्रथम हल्ला करतील. मला ते प्रकर्षाने जाणवले.”

वॉशिंग्टनला माहीत असलेल्या इस्रायली हल्ल्यांना प्रत्युत्तर देण्यासाठी अमेरिकेच्या हितसंबंधांविरुद्ध इराणी सूड उगवण्याच्या गरजेमुळे शनिवारचे स्ट्राइक केले गेले होते, असे रुबिओने कॅपिटल हिलच्या भेटीवर सुचवल्यानंतर सिनेट डेमोक्रॅट्सने संतप्त प्रतिक्रिया व्यक्त केल्या.

रुबिओच्या टिप्पण्या – सीआयएचे संचालक जॉन रॅटक्लिफ आणि यूएस सशस्त्र दलाच्या संयुक्त प्रमुखांचे अध्यक्ष जनरल डॅन केन यांच्यासमवेत आयोजित केलेल्या ब्रीफिंगनंतर – राजकीय स्पेक्ट्रमच्या डाव्या आणि उजव्या दोन्ही बाजूंच्या काही लोकांच्या शंकांना उत्तेजन दिले की अमेरिकेच्या ऐवजी इस्रायलचे हित, खुल्या युद्धाचा अवलंब करण्याचा निर्णय घेतला.

“आम्हाला माहित होते की इस्त्रायली कारवाई होणार आहे,” त्याने सोमवारी पत्रकारांना सांगितले. “आम्हाला माहित होते की ते अमेरिकन सैन्यावर हल्ला करेल आणि आम्हाला माहित आहे की जर त्यांनी ते हल्ले सुरू करण्यापूर्वी आम्ही त्यांचा पाठलाग केला नाही तर आम्हाला जास्त जीवितहानी होईल.”

त्या तर्काने डेमोक्रॅट्स, तसेच डोनाल्ड ट्रम्पच्या तळाच्या काही भागांमध्ये संताप व्यक्त केला आहे, जे इराणवर हल्ला पाहतात – आणि विशेषतः त्याची वेळ – त्यांच्या पूर्वी घोषित केलेल्या “अमेरिका प्रथम” परराष्ट्र धोरणाच्या उद्दिष्टांच्या विसंगत आहेत.

युद्ध शक्तीच्या ठरावांवरील आगामी मतांसाठी रुबिओच्या स्पष्टीकरणावर डेमोक्रॅट्सने पकडले, जे या आठवड्यात सिनेट आणि प्रतिनिधीगृहासमोर आणले गेले आहे जे संवैधानिक तत्त्वावर ठाम आहे की राष्ट्रपतींनी युद्ध करण्यापूर्वी काँग्रेसचा सल्ला घेणे आवश्यक आहे.

“इराणींकडून युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाला कोणताही धोका नव्हता. इस्रायलसाठी धोका होता. जर आपण इस्रायलला धोका हा अमेरिकेला येणाऱ्या धोक्याच्या समतुल्य मानतो, तर आम्ही अज्ञात प्रदेशात आहोत,” मार्क वॉर्नर म्हणाले, सिनेट इंटेलिजेंस कमिटीचे रँकिंग डेमोक्रॅट.

“आम्ही आता इतके दुर्बल राष्ट्र झालो आहोत की इस्त्राईल जेव्हा आम्ही युद्धात जातो तेव्हा ठरवतो?” ओरेगॉनचे डेमोक्रॅट जेफ मर्क्ले यांनी सिनेटच्या भाषणात सांगितले.

सिनेटमधील डेमोक्रॅट्सचे नेते आणि काँग्रेसमधील इस्रायलच्या कट्टर समर्थकांपैकी एक असलेल्या चक शूमर यांनीही शंका व्यक्त केली. त्यांनी स्पष्टीकरणांना “पूर्णपणे आणि पूर्णपणे अपुरे” म्हटले.

“खरं तर, किमान माझ्यासाठी, त्या ब्रीफिंगने उत्तर देण्यापेक्षा बरेच प्रश्न उपस्थित केले,” तो म्हणाला.

युद्धात जाण्याच्या व्हाईट हाऊसच्या निर्णयावरील इस्रायलच्या भूमिकेबद्दल वाढणारी चिंता गाझामधील प्रदीर्घ युद्धानंतर उद्भवलेल्या टीकेवर आधारित, अमेरिकेबरोबरच्या देशाच्या संबंधांबद्दलच्या धारणा बदलू शकते. गाझामधील इस्रायली लष्करी हल्ल्यानंतर ओपिनियन पोलमध्ये अमेरिकन लोकांच्या समर्थनात मोठी घसरण दिसून आली आहे, ज्यात सुमारे 70,000 पॅलेस्टिनी ठार झाले आहेत आणि इस्रायली बाजूने 1,200 लोकांची, प्रामुख्याने नागरिकांची कत्तल करणाऱ्या हमासच्या ऑक्टोबर 2023 च्या खुनी हल्ल्याला प्रतिसाद म्हणून सुरू करण्यात आले होते.

ट्रम्प यांनी इस्त्रायली हल्ल्यांच्या मैफिलीत, गेल्या शनिवारी हल्ल्यांचे आदेश का दिले याचे कारण दिले आहे, ज्यापैकी एकाने इराणची सर्वात शक्तिशाली व्यक्ती, सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खामेनी यांची हत्या केली. त्याने “जमिनीवर बूट” क्षमतेत यूएस सैन्य तैनात करण्यास इच्छुक आहे की नाही याबद्दल मिश्रित संकेत देखील पाठवले आहेत, हा निर्णय जवळजवळ निश्चितपणे देशांतर्गत टीका वाढवेल.

शनिवारी आपल्या प्राथमिक निवेदनात त्यांनी डॉ म्हणाला “इराणी राजवटीकडून येणारे धोके दूर करून अमेरिकन लोकांचे रक्षण करणे” हे उद्दिष्ट होते.

परंतु अध्यक्षांच्या काही प्रमुख सोशल मीडिया प्रभावकांनी त्या औचित्याला आव्हान देण्यासाठी रुबिओच्या टिप्पणीवर उडी घेतली.

“रुबिओच्या टिप्पण्या हा विक्रमी स्क्रॅच क्षण आहे,” लिहिले माईक सेर्नोविच, एक प्रमुख प्रो-ट्रम्प सोशल मीडिया प्रभावक. “त्याने सर्वात जास्त काय अंदाज लावला होता ते सांगितले. तो म्हणाला [this] मोठ्याने… हा परराष्ट्र धोरणातला मोठा बदल आहे. परत फिरण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात कॉल येतील.”

“म्हणून तो आम्हाला सांगत आहे की आम्ही इराणशी युद्धात आहोत कारण इस्रायलने आमचा हात भाग पाडला आहे.” पोस्ट केले उजव्या बाजूच्या डेली वायर मासिकाचे मॅट वॉल्श. “मुळात ही सर्वात वाईट गोष्ट आहे जी तो बोलू शकला असता.”

त्याच्या वॉर रूम पॉडकास्टवर बोलताना, ट्रम्पचे माजी व्हाईट हाऊस सहाय्यक स्टीव्ह बॅनन म्हणाले: “जर आम्हाला माहित होते की इस्रायल हल्ला करेल आणि इराण आमच्या विरोधात बदला घेईल, तर समन्वय कोठे होता? आम्हाला एक धोरणात्मक स्पष्टीकरण हवे आहे.”

इराणवरील हल्ला हा प्रामुख्याने इस्रायलचा हितसंबंध असल्याचा विश्वास याच्या टिप्पण्यांमुळे वाढला आहे. बेंजामिन नेतन्याहूइस्रायलचे पंतप्रधान, ज्यांनी अलिकडच्या काही महिन्यांत ट्रम्प यांना तेहरानच्या धर्मशासनाच्या विरोधात कारवाईसाठी दबाव आणण्यासाठी अनेक वेळा भेट दिली आहे, अगदी अलीकडेच गेल्या महिन्यात.

“”सैनिकांची ही युती आम्हाला 40 वर्षांपासून जे करण्याची इच्छा आहे ते करण्यास अनुमती देते: दहशतवादी राजवटीचा नितंब आणि मांडीचा मारा,” तो म्हणाला रविवारी. “हेच मी वचन दिले आहे – आणि आम्ही हेच करू.”

स्ट्राइकच्या विरोधात इराणच्या प्रतिशोधाच्या पहिल्या चार अमेरिकन हताहतीचा संदर्भ देताना, पुराणमतवादी पत्रकार मेगीन केली म्हणाला तिच्या ऑनलाइन प्रसारणावर: “माझी स्वतःची भावना अशी आहे की परदेशासाठी कोणालाही मरावे लागू नये.

“मला वाटत नाही की ते चार सेवेतील सदस्य युनायटेड स्टेट्ससाठी मरण पावले, मला वाटते की ते इराणसाठी किंवा इस्रायलसाठी मरण पावले … हे मला खूप वाटते की हे स्पष्टपणे इस्रायलचे युद्ध आहे. राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांना हे का करत आहोत हे स्पष्ट करण्यात इतकी अडचण का येत आहे हे स्पष्ट होईल.”