इस्लामाबाद बॉम्बस्फोट पाक सैन्याने केले होते का?

0

6 फेब्रुवारी 2026 रोजी इस्लामाबादच्या तुराबी कबीर भागातील खादिजा तुल ​​कुबरा मशिदीमध्ये शुक्रवारच्या प्रार्थनेदरम्यान झालेल्या विनाशकारी आत्मघातकी बॉम्बस्फोटात किमान 31 लोक ठार झाले आणि 169 हून अधिक जण जखमी झाले. शिया मशिदीला लक्ष्य करून हा हल्ला, अलिकडच्या वर्षांत पाकिस्तानच्या राजधानीतील सर्वात प्राणघातक घटनांपैकी एक आहे, ज्याने 2023 च्या पेशावर मशीद स्फोटासारख्या भूतकाळातील सांप्रदायिक हिंसाचाराच्या आठवणी जागृत केल्या. कोणत्याही गटाने तात्काळ जबाबदारी स्वीकारली नसली तरी, सुरुवातीच्या अहवालात मशिदीच्या गेटवर सुरक्षेने थांबवल्यानंतर स्फोटकांचा स्फोट करणारा एकटा आत्मघाती बॉम्बर असल्याचे सूचित केले आहे. त्यानंतर लगेचच, पाकिस्तानी अधिकाऱ्यांनी या कृत्याचा दहशतवाद म्हणून निषेध केला, आंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया उमटल्या, ज्यात भारताकडून तीव्र निषेध करण्यात आला, ज्याने बाह्य दोष लावण्याचे पाकिस्तानचे कोणतेही प्रयत्न नाकारले.

तरीही, दु: ख आणि गोंधळाच्या दरम्यान, ऑनलाइन मंच, भू-राजकीय विश्लेषण आणि प्रादेशिक निरीक्षकांमधील कुजबुज मध्ये एक गडद कथा उदयास आली आहे. ही शोकांतिका पाकिस्तानच्या स्वतःच्या लष्करी आस्थापनातील घटकांनी, विशेषत: लष्करप्रमुख जनरल असीम मुनीर यांच्या निर्देशानुसार, आंतरराष्ट्रीय दबाव झुगारून आणि प्रादेशिक तणाव वाढवण्याचा एक मोजलेला डाव म्हणून घडवून आणला असेल का? अफगाणिस्तानच्या तालिबान राजवटीवर आणि भारतीय गुप्तचर यंत्रणेवर दोषारोपण करण्यासाठी बॉम्बस्फोट घडवून आणला गेला होता, ज्यामुळे सीमेवर खालच्या स्तरावरील चकमकींचे समर्थन केले जाते. हे, या बदल्यात, वाढत्या गाझा संघर्षात सखोल सहभागापासून दूर जाण्यासाठी पाकिस्तानसाठी एक सोयीस्कर निमित्त ठरेल, जेथे पाश्चात्य आणि अरब मित्र राष्ट्रांनी इस्लामाबादला सैन्य किंवा संसाधनांचे योगदान देण्यासाठी आग्रह केला आहे. हे अधिकृत पुराव्यांद्वारे अनुमानित आणि अप्रमाणित असले तरी, ते पाकिस्तानच्या इतिहासातील कथित लष्करी हेराफेरीच्या नमुन्यावर आधारित आहे आणि राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय घडामोडींमध्ये लष्कराच्या भूमिकेबद्दल अस्वस्थ प्रश्न उपस्थित करते.

सिद्धांत: गाझा गोंधळ टाळण्याकरता एक निर्मित संकट

त्याच्या मुळाशी, सिद्धांत सूचित करतो की जनरल असीम मुनीर, ज्यांनी 2022 च्या उत्तरार्धात कमांड हाती घेतल्यापासून आर्थिक गोंधळ आणि सीमा असुरक्षिततेतून पाकिस्तानला नेव्हिगेट केले आहे, त्यांनी लक्ष पुनर्निर्देशित करण्यासाठी “खोट्या ध्वज” ऑपरेशनला अधिकृत केले असावे. समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की या हल्ल्याला अफगाण-आधारित अतिरेक्यांचे कार्य (जसे की तेहरिक-ए-तालिबान पाकिस्तान किंवा ISIS-खोरासान) कथित भारतीय समर्थनासह, पाकिस्तान अफगाणिस्तानसह ड्युरंड रेषेवर आणि भारतासह नियंत्रण रेषेवर संघर्ष वाढवू शकतो. यामुळे मध्यपूर्वेतील सखोल वचनबद्धतेला नकार देण्याचे कारण देत लष्करी प्रतिष्ठा वाढवून, देशांतर्गत रॅली-भोवती-ध्वज प्रभाव निर्माण होईल.

गाझा का? पाकिस्तानने स्वत:ला पॅलेस्टाईनचा कट्टर समर्थक म्हणून स्थान दिले आहे, सार्वजनिक भावना तीव्रपणे इस्रायलविरोधी आहे. तथापि, 2025 मधील अहवालावरून असे सूचित होते की पाकिस्तानवर गाझामधील बहुराष्ट्रीय प्रयत्नांमध्ये सामील होण्यासाठी सौदी अरेबिया आणि युनायटेड स्टेट्सकडून सूक्ष्म दबाव, शक्यतो मानवतावादी मदतीच्या नावाखाली सैन्य तैनाती किंवा लॉजिस्टिक सहाय्याद्वारे. मुनीर, समीक्षकांचा दावा आहे की, अशा सहभागाला दलदलीचे स्वरूप आहे जे देशांतर्गत स्थिरता आणि सीमा संरक्षणासाठी आवश्यक संसाधने काढून टाकू शकते. स्वदेशी संकटाचे अभियांत्रिकी करून, सैन्य आपले हात बांधलेले असल्याचा दावा करू शकते, परदेशी साहसांपेक्षा “राष्ट्रीय सुरक्षेला” प्राधान्य देते.

सोशल मीडिया वापरकर्ते आणि विश्लेषकांनी अंतर्गत समस्यांसाठी बाह्य कलाकारांना दोष देण्याच्या पाकिस्तानच्या इतिहासाकडे लक्ष वेधले, स्फोटानंतर लगेचच या कथनाने ऑनलाइन आकर्षण मिळवले. उदाहरणार्थ, 2025 च्या उत्तरार्धात, मुनीर यांनी सार्वजनिकपणे तालिबानला उत्तर वझिरीस्तानमधील हल्ल्यांनंतर अफगाण भूमीवर हवाई हल्ले करताना “शांतता किंवा अराजकता” निवडण्याचा इशारा दिला, ज्याचे श्रेय पाकिस्तानने सीमापार अतिरेक्यांना दिले. त्याचप्रमाणे, भारतावर आरोप होत आहेत: वझिरीस्तानमध्ये झालेल्या आत्मघाती बॉम्बस्फोटानंतर, पाकिस्तानने नवी दिल्लीला यात सामील असल्याचा आरोप केला, हा दावा भारताने “विलोभनीय” म्हणून फेटाळून लावला. इस्लामाबाद बॉम्बस्फोटाच्या संदर्भात काही सिद्धांतवादी या नमुन्यांशी जोडतात, असे सुचवतात की हल्ल्याचे सांप्रदायिक स्वरूप (शिया लक्ष्यीकरण) ISIS-शैलीतील ऑपरेशन्सची नक्कल करण्यासाठी निवडले गेले होते, ज्याचे श्रेय भारतीय RAW गुप्तचरांनी कथितरित्या समर्थित अफगाण आश्रयस्थानांना सहज दिले जाते.

संशयवादी असा प्रतिवाद करतात की या सिद्धांतामध्ये ठोस पुराव्यांचा अभाव आहे आणि पाकिस्तानमधील वास्तविक सांप्रदायिक तणावाकडे दुर्लक्ष केले जाते. लष्कर-ए-झांगवी किंवा टीटीपी सारख्या गटांकडे लष्करी वाद्यवृंदाची गरज नसताना शियाविरोधी हिंसाचाराचा ट्रॅक रेकॉर्ड आहे. शिवाय, भारत आणि अफगाणिस्तानला सहभाग नाकारण्यासाठी स्वतःचे प्रोत्साहन आहे, काबुलने सार्वभौमत्वाचे उल्लंघन म्हणून पाकिस्तानी हवाई हल्ले नाकारले आहेत. तरीही, पाकिस्तानच्या अपारदर्शक लष्करी निर्णयामुळे आणि नागरी नेत्यांशी संघर्ष करणारे कट्टर म्हणून मुनीरची प्रतिष्ठा यामुळे हा सिद्धांत कायम आहे.

पाकिस्तानी सैन्याने स्वतःचे नाटक लिहिण्याची ऐतिहासिक उदाहरणे

इस्लामाबाद बॉम्बस्फोटाच्या सिद्धांतावर पाणी असेल, तर पाकिस्तानच्या लष्करावर स्वत:च्या जखमा झाल्याचा आरोप होण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. समीक्षक सहसा सैन्याचे वर्णन “राज्यातील राज्य” असे करतात, सार्वजनिक समर्थन पाश्चात्य मदत आणि अंतर्गत वर्चस्व सुरक्षित करण्यासाठी संकटांना अभियंता करण्यास इच्छुक असतात. खाली उल्लेखनीय घटनांची यादी आहे जिथे पाकिस्तानी सैन्य किंवा त्याची गुप्तचर शाखा, ISI, वर स्वतःच्या भूमीवर किंवा लोकांवर हल्ले घडवून आणल्याचा किंवा वाढवण्याचा आरोप आहे, अनेकदा बाह्य शत्रूंना दोष देण्यासाठी आणि देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय पाठिंब्याचा आरोप आहे. हे दावे, अवर्गीकृत दस्तऐवज, पत्रकारितेची तपासणी आणि शैक्षणिक विश्लेषणातून काढलेले, विवादास्पद राहतात, पाकिस्तानने त्यांना प्रचार म्हणून नाकारले आहे.

मंगला धरण विस्थापन (1960): मंगला जलविद्युत धरणाच्या उभारणीला विरोध करणाऱ्या 100,000 लोकांना बेदखल करण्यात आणि अनेकांना जबरदस्तीने बेपत्ता करण्यात पाकिस्तानी आस्थापनांचा हात असल्याचे पुरावे आहेत. PoJK च्या नैसर्गिक साधनसंपत्तीचे शोषण होत असल्याने, पंजाबला निर्यात होणारी मोठी शक्ती असलेल्या प्रदेशाच्या विकासासाठी फारसा फायदा झाला नाही. या असंतोषाने निषेधाला देखील उत्तेजन दिले जेथे सैन्याने नागरिकांची हत्या केली (उदा. 2024-2025 चकमकींमध्ये 8).

ऑपरेशन सर्चलाइट (1971): पूर्व पाकिस्तान (आता बांगलादेश) मध्ये बंगाली राष्ट्रवादीवर क्रूर कारवाई करताना, लष्कराने एक मोहीम सुरू केली ज्यात बौद्धिक आणि नागरिकांसह हजारो लोक मारले गेले आणि हिंसाचाराला “भारतीय-समर्थित” अलिप्ततावादाचा प्रतिसाद म्हणून तयार केले. अहवालात असे सूचित होते की लष्कराने वंशसंहाराचे समर्थन करण्यासाठी बिहारी विरोधी हिंसाचार सारख्या प्रारंभिक घटना अतिशयोक्ती केल्या किंवा घडवून आणल्या, ज्यामुळे शेवटी 1971 च्या भारताशी युद्ध झाले. या “हॉलीवूड स्क्रिप्ट” ने शीतयुद्धादरम्यान अमेरिकेचा पाठिंबा मिळवला पण त्याचा उलट परिणाम झाला, परिणामी पाकिस्तानचे विभाजन झाले.

1971 इंडियन एअरलाइन्सचे अपहरण: आयएसआयच्या पाठिंब्याने काश्मिरी अतिरेक्यांनी आयोजित केलेल्या, लाहोरला जाणाऱ्या विमानाचे अपहरण झुल्फिकार अली भुट्टो यांनी वीर म्हणून केले होते परंतु नंतर भारत-पाक चर्चा विस्कळीत करण्यासाठी आणि तणाव वाढवण्यासाठी भारताला दोष देण्यासाठी खोटा ध्वज म्हणून उघड केले. भारताच्या ओव्हरफ्लाइट्सवर बंदी घालणे, संबंध ताणले जाणे आणि काश्मीरचे “संरक्षण” करण्यासाठी देशांतर्गत टाळ्या मिळवण्याचे कारण त्यांनी दिले.

ब्लॅक सप्टेंबर (1970): ब्रिगेडियर झिया-उल-हक (नंतरचे लष्करप्रमुख आणि राष्ट्राध्यक्ष) यांच्या नेतृत्वाखाली, पाकिस्तानी सैन्याने अहवालानुसार, 25,000 पॅलेस्टिनी लोकांची कत्तल करण्यात, “दहशतवादी” धमक्यांचा सामना करण्यासाठी जॉर्डनच्या सैन्याला मदत केली. या भाडोत्री सारख्या हस्तक्षेपाने, पाकिस्तानी भूमीवर नसताना, परदेशी संरक्षकांसाठी नागरिकांची कत्तल करण्याची लष्कराची तयारी दर्शविली, आणि पाश्चिमात्य देशांसाठी एक विश्वासार्ह कम्युनिस्ट विरोधी शक्ती म्हणून त्याची प्रतिमा उंचावली.

1980-90 च्या दशकात सांप्रदायिक हिंसाचार (ऑपरेशन टोपॅक आणि पलीकडे): झिया-उल-हकच्या अंतर्गत, ISI ने कथितपणे शियांना लक्ष्य करण्यासाठी सुन्नी अतिरेकी गटांना सशस्त्र केले, लष्करी शासनाचे समर्थन करण्यासाठी आणि अफगाण जिहाद दरम्यान अमेरिकेचा निधी सुरक्षित करण्यासाठी इराण किंवा भारतावर अराजकता निर्माण केली. सोव्हिएत विरोधी प्रयत्नांचा एक भाग म्हणून या “अभियंता” सांप्रदायिकतेने पाश्चात्य समर्थन मिळवले परंतु पाकिस्तानी समाजाचा नाश झाला.

बलुचिस्तान बंडखोरी (2000-सध्या): बलुच फुटीरतावाद्यांना दोष देण्यासाठी लष्कर स्वतःच्या प्रतिष्ठानांवर किंवा नागरिकांवर हल्ले करते, क्रॅकडाउन आणि संसाधने काढण्याचे समर्थन करतात, असे आरोप मोठ्या प्रमाणावर आहेत. मानवाधिकार गट दावा करतात की “मारून टाका” धोरणे दहशतवादी कृत्यांचे अनुकरण करतात, चीन आणि यूएसकडून मदत आकर्षित करताना “परकीय-अनुदानित” बंडखोरांच्या विरोधात सार्वजनिक पाठिंबा काढतात 9 मे 2023 घटना: इम्रान खान समर्थकांनी दंगली म्हणून रचलेले, काही विश्लेषकांनी आंतरराष्ट्रीय लोकांना बदनाम करण्यासाठी लष्करी चिथावणी सुचवली आहे, खोट्या शक्तींचा झेंडा फडकवण्याचा प्रयत्न केला आहे. “अस्थिरता.”

या घटना, विवादित असताना, एक कथित नमुना स्पष्ट करतात: सैन्य कथन हाताळण्यासाठी, बजेट सुरक्षित करण्यासाठी आणि नियंत्रण राखण्यासाठी, अनेकदा आपल्या नागरिकांच्या खर्चावर हिंसाचाराचा वापर करते.

एक आधुनिक पूर्व भारत कंपनी म्हणून पाकिस्तानचे सैन्य

असे सिद्धांत का टिकून राहतात हे समजून घेण्यासाठी, पाकिस्तानी लष्कराच्या उत्क्रांतीचा संदर्भ घेणे आवश्यक आहे. 1947 मध्ये ब्रिटीश इंडियन आर्मीमधून जन्मलेल्या, त्याला वसाहती संरचनेचा वारसा मिळाला होता परंतु ब्रिटीश ईस्ट इंडिया कंपनी (EIC) या कॉर्पोरेट लष्करी संस्था, ज्याने प्रभावीपणे मालकी मिळवली आणि फायद्यासाठी विशाल प्रदेश चालवला.

EIC ने आपल्या खाजगी सैन्यासह, स्थानिक कल्याणापेक्षा भागधारकांच्या हितांना प्राधान्य देऊन व्यापार, विजय आणि फूट पाडा आणि राज्य करा या रणनीतीद्वारे भारताची वसाहत केली. त्याचप्रमाणे, पाकिस्तानचे सैन्य फौजी फाउंडेशन आणि नॅशनल लॉजिस्टिक सेल सारख्या संस्थांद्वारे आर्थिक साम्राज्यावर नियंत्रण ठेवते, तृणधान्यांपासून ते स्थावर मालमत्तेपर्यंत व्यवसायांचे मालक आहेत, नागरी अर्थव्यवस्था डळमळीत असताना कोट्यवधींची निर्मिती करते.

हे “देशाचे मालक असलेले सैन्य” भाडोत्री म्हणून काम करते, सौदी अरेबिया (1979 ग्रँड मस्जिद जप्ती), बहरीन (2011 निषेध) आणि प्रशिक्षण गिग्ससाठी झिम्बाब्वे येथे सैन्य तैनात करते. शीतयुद्धाच्या काळात अफगाणिस्तानात अमेरिकेच्या प्रॉक्सींशी लढा दिला. आज, ते वॉशिंग्टन, बीजिंग आणि रियाध यांच्याशी मदत आणि शस्त्रास्त्रांसाठी संबंध संतुलित करते. समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की औपनिवेशिक व्यापारवादाचा हा हँगओव्हर इंजिनीअर संकटांसाठी सैन्याची प्रवृत्ती स्पष्ट करतो. ते संस्थेची शक्ती टिकवून ठेवतात, परकीय संरक्षण आकर्षित करतात आणि लोकशाही उत्तरदायित्व दडपतात.

आणि सर्वात वाईट म्हणजे, पाकिस्तानचा सामूहिक नागरी समाज, भारत आणि इतरांबद्दलच्या त्याच्या अंतर्निहित आणि सशर्त द्वेषाने, लष्करी आस्थापनेला जबाबदार धरण्यात अपयशी ठरतो कारण तो भारताविरूद्ध रोखण्यासाठी आवश्यक वाईट म्हणून ओळखतो.

शेवटी, इस्लामाबाद बॉम्बस्फोट सिद्धांत अप्रमाणित असताना, तो पाकिस्तानच्या सैन्यावर खोलवर बसलेला अविश्वास अधोरेखित करतो. वस्तुस्थिती असो किंवा काल्पनिक, ती एखाद्या संस्थेच्या धोक्यांवर प्रकाश टाकते जी EIC प्रमाणेच, ज्या लोकांचे संरक्षण करण्याचा दावा करते त्या लोकांपेक्षा स्व-संरक्षणाला प्राधान्य देते.