पॅलेस्टाईन लोकांना राज्याची गरज नाही. आम्हाला न्यायाची गरज आहे | अहमद मूर

टीइस्त्राईल समर्थक बाजू योग्य झाल्या आहेत. परंतु एका टप्प्यावर-पॅलेस्टाईनने दोन राज्यांचा नकार दिला-ते अधिक किंवा कमी योग्य आहेत. माझ्यासाठी आणि इतर बर्‍याच जणांसाठी, राज्य स्थापनेचा मूलभूत अन्याय इस्त्राईल – जे ऐतिहासिक पॅलेस्टाईनमध्ये यहुदी बहुसंख्य निर्माण करण्यासाठी डिझाइन केलेले भव्य, हेतुपुरस्सर आणि हेतुपुरस्सर वांशिक शुद्धीकरणाद्वारे घडले – याचा अर्थ असा होता की पॅलेस्टाईन लोकांमध्ये इस्रायलला खरोखरच नैतिक कायदेशीरपणा प्राप्त झाला नाही. रॉबर्ट मॅली आणि हुसेन आघा यांनी त्यांच्या नवीन पुस्तकात लिहिले आहे, उद्या आहे: “डीप डाउन, बहुतेक पॅलेस्टाईन लोक, जरी इस्रायलचे अस्तित्व स्वीकारण्यास तयार असले तरी त्याने ऐतिहासिक कायदेशीरपणा स्वीकारला नाही”, ज्याच्या सत्यतेचे मी प्रमाणित करू शकतो.

मला आठवते की पॅलेस्टाईनमध्ये 15 वर्षांचा होता. मला आठवतंय की पश्चिम किनारपट्टीवरील चेकपॉईंट्सवर उभे राहिले आहे आणि माझ्या शर्यतीमुळे माझ्या आयडी कार्डच्या रंगामुळे जेरुसलेम किंवा इस्त्राईलला भेट देण्यात अक्षम आहे. इस्राएलचा संपूर्ण आधार किती अन्यायकारक, प्रतिगामी, कसा आहे हे मी पाहू शकलो. होलोकॉस्टवर जर्मन किंवा पाश्चात्य अपराधाची कोणतीही संख्या पॅलेस्टाईनमधील ज्यू वर्चस्व काहीसे वांछनीय आहे किंवा न्याय्य आहे ही कल्पना स्वीकारू शकणार नाही. मला असे वाटते की बहुतेक पॅलेस्टाईन लोकांसाठी हे खरे आहे. शक्यतो, वसाहतीनंतरच्या जागतिक दक्षिणेकडील बहुतेक मानवतेसाठी.

असे म्हणायचे नाही की माद्रिद आणि ओस्लो येथे सुरू झालेली राजकीय प्रक्रिया – प्रामाणिक आणि प्रामाणिक लोकांनी चांगल्या श्रद्धेने हाती घेतली नाही. मला पॅलेस्टाईनच्या बाजूने काही वाटाघाटी करणार्‍यांना माहित आहे, जसे की डायना बुट्टू, गेल्या अनेक दशकांपासून पॅलेस्टाईन हक्कांसाठी मुख्य वकील. इस्त्रायलींशी बोलणी करणारे डॅनियल लेवी हे इस्त्रायली वर्णभेद आणि नरसंहार यांचे स्पष्ट बोलणारे विरोधक आहेत. गाझाआणि गेल्या 20 वर्षात शांतता प्रक्रियेचा एक जोरदार टीका.

१ 1995 1995 in मध्ये त्याच्या उंचीवर, ओस्लो प्रक्रिया, जी पॅलेस्टाईन राज्य तयार करेल, परंतु महत्त्वाचे म्हणजे दाव्यांचा अंत झाला, त्याने पॅलेस्टाईनच्या दोन तृतीयांश पाठिंब्यास आज्ञा दिली. त्यापैकी बर्‍याचजण, माझ्या पालकांप्रमाणेच इतिहासावरील एक अध्याय बंद करण्यास, त्यांच्या तक्रारी गिळण्यासाठी तयार होते जेणेकरून त्यांची मुले जगू शकतील. त्याचप्रमाणे, पॅलेस्टाईन वाटाघाटी करणार्‍यांना मी गेल्या दोन दशकांत भेटलो, प्रत्येकाला न्यायाची मूलभूत तूट, लेजरमधील असंतुलन समजली होती, परंतु त्यांनी प्रत्येक वळणावर भविष्यात दावा केला आहे अशा संघर्षाचा त्याग करण्याचा प्रयत्न केला.

बर्‍याच प्रकरणांमध्ये त्यांचे हेतू सन्माननीय होते.

आणि तरीही, शांतता प्रक्रियेचे अपयश पूर्व-मागणी केली गेली होती, १ 1990 1990 ० च्या दशकात वसलेल्या प्रदेशात राहणा anyone ्या कोणालाही सहजतेने वेढले गेले होते, जेव्हा वसाहती खरोखरच मेटास्टेसाइझ झाली. हे नकाशा आणि इतिहास पुस्तक असलेल्या कोणालाही हे स्पष्ट असले पाहिजे. कारण झिओनिझम, इस्त्राईलची अ‍ॅनिमेटिंग विचारधारा, शास्त्रीयदृष्ट्या युरोपियन वसाहतवादाचे पालन करते, जे पॅलेस्टाईन/इस्त्राईल समजून घेण्यासाठी सर्वोत्कृष्ट चौकट आहे. ऑक्टोबर २०० 2003 मध्ये न्यूयॉर्कच्या पुस्तकांच्या पुनरावलोकनात लिहिलेले, नैतिक विचारवंत आणि इतिहासकार टोनी ज्युड यांनी इस्रायलला “अ‍ॅनाक्रोनिझम” असे वर्णन केले, मूलत: बेल्जियन कॉंगो किंवा 18 व्या शतकातील ऑस्ट्रेलियाचे थ्रोबॅक. इस्त्राईलने गाझामध्ये मूळ जीवनाचा संहार करणे देखील अ‍ॅनाक्रॉनिस्टिक आहे. हे सर्वात वाईट मार्गाने कविता करते.

ओस्लोच्या अपयशाची देखील चमकदार स्ट्रक्चरल कारणे होती. बरेच अमेरिकन वाटाघाटी झिओनिस्ट होते ही वस्तुस्थिती कमी रिपोर्ट केली गेली आणि कमी कौतुक केली गेली. अमेरिकन संघाचे नेतृत्व करणारे डेनिस रॉस एक झिओनिस्ट आहे, जे इहुड ओल्मर्ट आणि एहुड बराक या दोन माजी इस्त्रायली पंतप्रधानांच्या माझ्या डोळ्यांकडे दुर्लक्ष करतात. त्यावेळी अध्यक्ष असलेले बिल क्लिंटन यांनी अलीकडेच “ज्यूडिया आणि शोमरोन” असे संबोधले, त्यांनी व्यापलेल्या वेस्ट बँकसाठी झिओनिस्ट भाषेचे कोड केले. प्रत्यक्षात, ओस्लोने पॅलेस्टाईनमधील यहुदी वर्चस्वात मूलभूतपणे गुंतवणूक केलेल्या लोकांच्या नेतृत्वात दोन अणु-सशस्त्र राज्यांविरूद्ध एक राज्यविरहित लोकांना उभे केले.

डोनाल्ड ट्रम्प यांनी नमूद केल्याप्रमाणे, सप्टेंबरमध्ये पॅलेस्टाईन राज्याला मान्यता देण्याचा इमॅन्युएल मॅक्रॉनचा निर्णय फारच कमी आहे. मला मॅक्रॉनचा हेतू माहित नाही, परंतु पॅलेस्टाईन लोकांनी युरोपियन आणि अमेरिकन कंडेन्सेसला खरोखरच गरम केले नाही, जे प्रत्येक सशर्त विधानात अंतर्भूत आहे, प्रत्येक आकस्मिक वाढ. कॅनडा केवळ “झिओनिस्ट पॅलेस्टाईन राज्य” स्वीकारेल असे मार्क कार्नेचे विचित्र, गोंधळलेले विधान, या मुद्द्यांची मूलभूत आकलन असलेल्या कोणालाही अत्यंत मनोरंजक आहे. जो कोणी दु: खी नाही, दुस words ्या शब्दांत.

आता, नरसंहाराच्या मध्यभागी, पॅलेस्टाईन लोकांना व्यापलेल्या प्रांतात स्वत: ची नियम मिळविण्याचा कोणताही प्रयत्न सोडून दिला जातो. मूलभूत हक्कांविषयी पुनर्रचना थकबाकी आहे, मान्यतेसह पॅलेस्टाईनचा संघर्ष खरोखरच युनायटेड नेशन्समधील आसन, युनेस्को किंवा फिफा मधील प्रतिनिधित्वाबद्दल कधीच नव्हता. पॅलेस्टाईन कारणाची शक्ती एका तत्त्वावर अवलंबून असते: न्याय.

दोन वर्षांपूर्वी मला वाटले की न्याय म्हणजे जॉर्डन नदी आणि भूमध्य समुद्र यांच्यात समान हक्क असलेले एकच राज्य. परंतु आता, पॅलेस्टाईन लोकांना एका अडचणीचा सामना करावा लागला आहे: इतक्या कत्तलीच्या पार्श्वभूमीवर, इतक्या मृत पुरुष, स्त्रिया आणि मुले, मृत बाळांच्या पार्श्वभूमीवर न्यायाचा अर्थ काय आहे हे कोणीही सांगू शकत नाही. नरसंहाराने बहुतेक ज्यू इस्त्रायलींविषयी माझा दृष्टीकोन बदलला आहे आणि एकदा त्यांनी त्यांच्या बंदुका आणि मोर्टार सेवानिवृत्त केले-एक दिवस ते नक्कीच करतील-आम्हाला त्यांच्या शतकानुशतके नैतिक आणि वास्तविक, कोसळले पाहिजे. वादळ आणि तणाव, पॅलेस्टाईनमध्ये त्यांचे हिंसक स्खलन.