ट्रम्प माध्यमांविरूद्ध युद्ध करीत आहेत – आणि जिंकणे | ट्रम्प प्रशासन

बर्नी सँडर्सपूजनीय लोकशाही समाजवादी सिनेटचा सदस्य व्हरमाँटपंच खेचण्याच्या मूडमध्ये नव्हते.

“ट्रम्प आपली लोकशाही अधोरेखित करीत आहेत आणि आम्हाला अधिका utionaliticaliticaliticality ्यातून अधिक वेगाने हलवत आहेत आणि आमच्या लोकशाहीपेक्षा त्यांच्या स्टॉक पोर्टफोलिओची अधिक काळजी घेणारे अब्जाधीश त्यांना ते करण्यास मदत करीत आहेत,” त्यांनी गेल्या आठवड्यात एका निवेदनात म्हटले आहे.

अलिकडच्या काही महिन्यांत असे उद्रेक सामान्य आहेत कारण सँडर्सने विरोधात अग्रगण्य स्थान स्वीकारले आहे डोनाल्ड ट्रम्पदुसरी कार्यवाही आणि राष्ट्रपती माध्यमांविरूद्ध युद्ध करीत आहेत – आणि जिंकून त्यांची चिंता ध्वजांकित करते.

गेल्या आठवड्यात त्याच्या आयआरईचे कारण अत्यंत विशिष्ट होते: कॉर्पोरेट पालक पॅरामाउंटने मारलेला एक करार सीबीएस बातम्या, ट्रम्प यांना त्यांच्या राष्ट्रपती पदाच्या ग्रंथालयात देणगीसाठी 16 दशलक्ष डॉलर्स देण्याची बातमी, अनेक राष्ट्रपती पद सोडल्यानंतर अनेक राष्ट्रपतींनी स्थापना केली.

2024 च्या निवडणुकीत तत्कालीन उपाध्यक्ष कमला हॅरिस यांच्यासमवेत फ्लॅगशिप सीबीएस न्यूज मॅगझिन शो या फ्लॅगशिप सीबीएस न्यूज मॅगझिन शोच्या नेटवर्कच्या 60 मिनिटांच्या मुलाखतीचे संपादन केल्याबद्दल अमेरिकेच्या राष्ट्रपतींच्या खटल्याचा तोडगा निघाला. ट्रम्प यांनी असा दावा केला – कोणत्याही गंभीर पुराव्याशिवाय – मुलाखतीच्या संपादनाने त्याच्याविरूद्ध पक्षपातीपणाचा विश्वासघात केला.

Minutes० मिनिटांच्या पत्रकारांनी प्रतिकार केला – आणि जवळजवळ इतर सर्व निरीक्षकांनी सहमती दर्शविली – की ते फक्त प्रमाणित संपादन होते, जे सर्व प्रमुख मुलाखत विभागांमध्ये सामान्य होते.

मग मग सेटल का? पॅरामाउंटचे मालक असलेले सुपर-वेस्टी रेडस्टोन कुटुंब, यातून मंजुरी मिळविण्याचा प्रयत्न करीत आहे या वस्तुस्थितीवर की असू शकते ट्रम्प प्रशासन मूव्ही स्टुडिओ स्कायडेन्सला पॅरामाउंट विकण्यासाठी b 8 अब्ज डॉलरच्या करारासाठी नियामक – एक करार ज्यामध्ये ते $ 2.4 अब्ज डॉलर्सच्या पगाराच्या दिवसासह नफा कमावतात.

“पॅरामाउंटने हे प्रकरण बंद केले असेल, परंतु सरकारने माध्यमांचे मुख्य संपादक असावे या कल्पनेचे दरवाजे उघडले,” असे वैयक्तिक हक्क आणि अभिव्यक्तीच्या फाउंडेशनचे वकील बॉब कॉर्न-रेव्हरे यांनी सांगितले.

सँडर्स वेडा होता यात आश्चर्य नाही. अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी वारंवार “लोकांचा शत्रू” असे लेबल लावलेल्या माध्यमांवर हल्ला करणे, खटला भरणे आणि धमकावणे सुरू ठेवण्यासाठी ट्रम्प यांना पॅरामाउंट डील “केवळ उत्तेजन देईल” असा इशारा त्यांनी दिला आहे. हे होते, सँडर्स म्हणाले, “स्वतंत्र पत्रकारिता आणि प्रेसच्या स्वातंत्र्यासाठी गडद दिवस”.

बरेच लोक सहमत होतील. कारण ट्रम्प यांच्या दुसर्‍या अध्यक्षपदाच्या अनागोंदीच्या दरम्यान, सरकारी खर्च आणि नागरी उदारमतवादाचा रोलबॅक, अमेरिकेच्या लोकशाही आरोग्याबद्दल भीती बाळगणा the ्यांपैकी सर्वात काळजी करणार्‍या प्रेसवर त्यांचे वारंवार आणि फोडणारे हल्ले ही एक गोष्ट आहे.

अमेरिकन मीडिया आता हंगेरीसारख्या ठिकाणी निरंकुशांच्या रेंगाळलेल्या निरीक्षकांना परिचित वाटेल अशा प्रकारच्या सखोल संकटात आहे. पॅरामाउंट डील एकटे नाही. सेटलमेंट आणखी एक आहे, सहा महिन्यांपूर्वी, जेव्हा डिस्ने – ज्याचे मालक असतात एबीसी न्यूज – जॉर्ज स्टीफनोपॉलोस या त्याच्या शीर्ष बातम्यांपैकी एक अँकर, या मासिकाच्या लेखक ई जीन कॅरोल या मासिकाच्या लैंगिक अत्याचाराचे वर्णन कसे केले याविषयी कायदेशीर दावा ठेवला. पुन्हा, देयक $ 16 दशलक्ष होते.

तो न आवडलेल्या मतदानाच्या छपाईसाठी तुलनेने लहान वृत्तपत्राविरूद्ध कायदेशीर दावा करीत आहे: आयोवा पोलस्टर अ‍ॅन सेल्झरविरूद्ध ट्रम्प यांनी दावा दाखल केला आणि डेस मोइन्स रजिस्टरने फसवणूकीचा आरोप केला, २०२24 च्या निवडणुकीपूर्वी तिने मतदान केले होते.

गेल्या आठवड्यात ट्रम्प प्रशासनानेही त्यापेक्षा कमी बातम्यांविरूद्ध कायदेशीर कारवाईची धमकी दिली सीएनएनजवळपासच्या इमिग्रेशन अंमलबजावणी एजंट्सच्या वापरकर्त्यांना चेतावणी देणार्‍या अ‍ॅपवर त्याच्या अहवालानुसार. प्रशासन आपल्या मोठ्या प्रमाणात हद्दपारीचे प्रयत्न सुरू ठेवत असताना, होमलँड सिक्युरिटी सेक्रेटरी क्रिस्टी नोम म्हणाले की, तिचा विभाग आणि न्याय विभाग आता नेटवर्कवर खटला चालविण्याच्या कल्पनेची तपासणी करीत आहेत.

“आम्ही त्यांच्यावर खटला चालवू शकतो की नाही हे पाहण्यासाठी आम्ही न्याय विभागाबरोबर काम करत आहोत.” नोम सीएनएन बद्दल म्हणाला“कारण ते जे करीत आहेत ते कायद्याची अंमलबजावणी करणारे उपक्रम आणि ऑपरेशन्स टाळण्यासाठी सक्रियपणे प्रोत्साहित करीत आहेत. आम्ही प्रत्यक्षात त्यांच्या मागे जाऊ आणि त्यांच्यावर खटला चालवू. ते जे करीत आहेत ते बेकायदेशीर आहे.”

त्यानंतर ट्रम्प यांनी सांगितले की, इराणवर अमेरिकेच्या बॉम्बस्फोटाच्या यशावर – किंवा त्याचा अभाव – नेटवर्कच्या अहवालाची तपासणी देखील केली जाऊ शकते असा त्यांचा विश्वास होता. “आमच्या लोकांना साजरे करावे लागतील, [and] ‘आम्ही लक्ष्य गाठला नाही असा अर्थ काय आहे?’ ”वर घरी येऊ नका.” मग त्याने त्याचा संपूर्ण दृष्टिकोन स्फटिक दिला: “तुमच्याकडे घोटाळा आहे. सीएनएन घोटाळा आहे. एमएसडीएनसी [his insult for MSNBC] घोटाळा आहे. न्यूयॉर्क टाइम्स घोटाळा आहे. ते वाईट लोक आहेत. ते आजारी आहेत. ”

परंतु जर ट्रम्प यांनी अमेरिकेतील प्रेसवर जोरदार तडाखा देण्याचा निर्धार केला असेल तर काही हाय-प्रोफाइल क्वार्टरमध्ये प्रतिकारांचा वेगळा अभाव आहे-विशेषत: वृत्तसंस्थांकडून ज्यांचे मालक अब्जाधीश आहेत किंवा मोठ्या कॉर्पोरेशन आहेत, ट्रम्प यांनी देशाच्या नियामकांवरील नियंत्रणाबद्दल आणि कंपनीचे भाग पाडण्याची त्यांची शक्ती जाणून घेतली.

खरंच, ट्रम्प यांच्यासमवेत कायदेशीर वसाहती प्रेस स्वातंत्र्यांच्या तडजोडीचे प्रतिनिधित्व करतात, परंतु ते एका आर्थिक वास्तवाचे प्रतिनिधित्व देखील करू शकतात: त्या बातम्या आउटलेट्स त्यांच्या मालकीच्या अब्ज अब्ज डॉलर्सच्या मीडिया कॉर्पोरेशनला आशीर्वाद देण्यापेक्षा अधिक शाप आहेत.

दोन्हीचे अब्जाधीश मालक लॉस एंजेलिस टाईम्स आणि वॉशिंग्टन पोस्ट-बायोटेक मोगल पॅट्रिक सून-शिओंग आणि Amazon मेझॉनचे जेफ बेझोस यांनी अनुक्रमे ट्रम्प आणि त्यांच्या मॅगा चळवळीच्या जवळ एकेकाळी सामर्थ्यवान वर्तमानपत्रे स्पष्टपणे हलविली आहेत. ट्रम्प समालोचकांसाठी एकेकाळी तीव्र आश्रयस्थान, त्यांचे मत विभाग त्यांच्या मालकांकडून विशेष लक्ष वेधले गेले आहेत – आणि कर्मचार्‍यांच्या संतापलेल्या राजीनाम्याच्या पत्रांमुळे फारसा परिणाम झाला नाही.

सिराक्यूज युनिव्हर्सिटीचे मीडिया प्रोफेसर बॉब थॉम्पसन म्हणाले, “एक पिढी पूर्वी ही पत्रकारितेच्या इतिहासातील एक अपमानकारक कथा वाटली असती.”

ट्रम्पच्या अमेरिकेत आता नाही. हा एक द्वि-समोर असलेला भाला आहे: ट्रम्प आणि त्यांच्या प्रशासनाने अभूतपूर्व हल्ला सुरू केला आहे, त्याच वेळी अमेरिकन माध्यमांच्या महत्त्वपूर्ण भागांनी त्याचे मालक आणि शक्ती दलाल अनेकदा हात दुमडलेले पाहिले आहेत.

क्लेटन वेमर्स विथ रिपोर्टरचे प्रमुख, क्लेटन वेमर, म्हणाले: “अमेरिकन न्यूज मीडियाच्या मालकांमध्ये प्रेस स्वातंत्र्यासाठी उभे राहण्यास इच्छुक असलेल्या आणि राष्ट्रपतींच्या मागण्यांशी संबंधित असलेले लोक यांच्यात एक ओळ रेखाटली जात आहे.”

कोलंबिया विद्यापीठातील नाइट फर्स्ट दुरुस्ती संस्थेचे संचालक जमील जाफर म्हणाले: “या ‘सेटलमेंट्स’ ला कॉल करणे जे घडत आहे ते फारसे पकडत नाही. हे शरण जाणे – किंवा पेऑफसारखेच आहे.”

ट्रम्प प्रशासनाने अगदी तंतोतंत संकेत दिले आहेत. फेडरल कम्युनिकेशन्स कमिशन (एफसीसी) चे ट्रम्प यांचे हँडपिक्ड चेअर ब्रेंडन कॅर-जे रेडस्टोन कुटुंबाला $ २.4 अब्ज डॉलर्स पगाराचे आहे की नाही यावर लगाम आहे-गेल्या वर्षी एका मुलाखतीत असे म्हटले होते की “60 मिनिटांच्या उतार्‍यावरील बातमी विकृतीची तक्रार ही त्या व्यवहाराच्या एफसीसीच्या पुनरावलोकनाच्या संदर्भात उद्भवण्याची शक्यता आहे.”

सत्ता नसलेली डेमोक्रॅटिक पार्टी आणि बाजूंनी ओरडत नाही. डावीकडील मॅसेच्युसेट्स सिनेटचा सदस्य एलिझाबेथ वॉरेन बुधवारी पॅरामाउंट सेटलमेंटच्या तपासणीची मागणी केली.

“पॅरामाउंट फोल्डिंगसह डोनाल्ड ट्रम्प त्याच वेळी कंपनीला त्याच्या अब्ज डॉलर्सच्या विलीनीकरणासाठी प्रशासनाच्या मंजुरीची आवश्यकता आहे, हे स्पष्ट दृष्टीक्षेपात लाच घेता येईल, ”वॉरेन यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे.

या सेटलमेंटने “अध्यक्षांच्या ग्रंथालयांना देणग्या प्रतिबंधित करण्याच्या नियमांची स्पष्ट गरज भासली” – एबीसी आणि सीबीएस दोघांनीही सांगितले की, ट्रम्प प्रशासनाच्या संपूर्ण भ्रष्टाचाराची पातळी भ्रष्टाचार आहे आणि स्वतंत्रपणे जर्नलिझमवर नफा मिळवून देण्याची लाज वाटली पाहिजे. ”

मे महिन्यात वॉरेन, सँडर्स आणि त्यांचे सहकारी सिनेटचा सदस्य रॉन वायडेन यांनी पॅरामाउंटचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी शरी रेडस्टोन यांना एक पत्र पाठवले होते आणि तिला सावध केले की “फेडरल लाचखोरीच्या कायद्यानुसार सार्वजनिक अधिका to ्यांना अधिकृत कृत्यावर परिणाम करण्यासाठी काहीच महत्त्व देणे बेकायदेशीर आहे”.

परंतु डेलावेर राज्यातील फिर्यादी, जेथे पॅरामाउंट समाविष्ट केले गेले आहे, तेथे चौकशी उघडण्याची शक्यता नाही.

कदाचित बहुतेक शीतकरण ट्रम्पचा चालू असलेला हल्ला आहे असोसिएटेड प्रेसवृत्तसंस्थेपर्यंत आणि त्याद्वारे वैयक्तिक निवडणुकांच्या विजेत्यांची आणि पराभूत करणार्‍यांची घोषणा करण्यासाठी सामान्यत: अवलंबून असलेली बातमी एजन्सी. जेव्हा ट्रम्प यांनी मेक्सिकोच्या आखातीचे नाव “आखाती अमेरिकेच्या आखाती” असे ठेवले आणि एपीने दोन्ही नावे वापरली – उर्वरित जग अजूनही मूळचा वापर करीत आहे – ट्रम्प यांनी व्हाईट हाऊसमधून एपी पत्रकारांना बंदी घालण्याच्या बहाण्याने त्यावर उडी मारली.

एपीने दावा दाखल केला आहे, परंतु त्याचा परिणाम काहीही असो, ट्रम्प यांनी अमेरिकन लोकांना त्यांचे पुढचे अध्यक्ष कोण आहे हे समजू देण्यास महत्त्वपूर्ण असलेल्या एखाद्या संस्थेच्या निःपक्षपातीपणा क्रेडेन्शियल्सचे नुकसान करण्याचा प्रयत्न दीर्घकाळापर्यंत अधिक धोकादायक ठरू शकतो. आणि एपीवर बंदी घातली जात असताना, व्हाईट हाऊसच्या कामकाजाचे अधिकृत कव्हरेज विविध नवीन मीडिया व्यक्ती आणि गटांना उघडले गेले आहे जे निःपक्षपाती पत्रकारितेचा कोणताही इतिहास नसतात आणि ट्रम्प सायकोफिक्टिक प्रश्न विचारण्याच्या त्यांच्या इच्छेसाठी संपूर्णपणे निवडले गेले आहेत.

अमेरिकन पत्रकारितेसाठी राजकीय आणि कायदेशीर अत्याचार फारच वाईट वेळी येऊ शकला असता, एकतर अधिक मैत्रीपूर्ण प्रशासनाखालीही आव्हानात्मक ठरेल अशा आर्थिक प्रमुखांनी मारहाण केली आहे. एकदा निरोगी आणि शक्तिशाली प्रादेशिक वर्तमानपत्रे आणि दूरदर्शन स्थानके कमी झाली किंवा बंद झाली. बातम्या वाळवंट देशभरात दिसू लागले आहेत.

सीएनएन आणि त्याचे प्रतिस्पर्धी एमएसएनबीसी यासारख्या मोठ्या टीव्ही नावे मालकांद्वारे जेटीसन केले जात आहेत ज्यांनी एकदा त्यांच्यासाठी सुरक्षित आश्रयस्थान प्रदान केले आहे आणि सोशल मीडिया दिग्गजांचा उदय झाल्यामुळे आणि कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा उदय झाल्यामुळे काही चांगल्या आर्थिक काळाची अपेक्षा आहे.

दरम्यान, काही नवीन नवीन डिजिटल स्टार्टअप्स जे त्यांचे स्थान घेतात त्या एकतर स्वत: ला संकुचित झाले आहेत किंवा कु ax ्हाड आहेत. बझफिड, हफपोस्ट आणि व्हाईस न्यूज अशी नावे जी एकेकाळी डिजिटल मीडिया वर्ल्डची प्रिय होती, त्यांच्या पूर्वीच्या स्वत: च्या फिकट गुलाबी सावली आहेत, आर्थिक अडचणींमध्ये अडकलेल्या ट्रम्पविरूद्ध कोणत्याही प्रकारचे बलमार्क प्रदान करण्याची शक्यता नाही. यूएस मीडिया लँडस्केपच्या काही भरभराटीच्या भागांपैकी एक? फॉक्स न्यूज, ट्रम्प-बूस्टिंग कंझर्व्हेटिव्ह चॅनेलच्या मालकीचे रुपर्ट मर्डोच आणि त्याचे कुटुंब.

थॉम्पसन यांनी सांगितले की, “व्यवसाय मॉडेलपासून आक्रमक राष्ट्रपती पदाच्या हस्तक्षेपापर्यंत पत्रकारितेतील विविध संकटांचा एक भाग म्हणजे पत्रकारितेचा बराचसा भाग म्हणजे अमेरिकन पत्रकारितेचे मानक, ज्यांच्याकडे प्रजासत्ताकातील नागरिकांना माहिती देण्याचे बंधन आहे,” असे थॉम्पसन यांनी सांगितले.

“वृत्तसंस्थेच्या मालकीच्या मोठ्या, मल्टीव्हॅलेंट कॉर्पोरेशनच्या मालकीच्या असतात तेव्हा पत्रकारितेतील सत्य सांगण्याव्यतिरिक्त इतर हितसंबंध मिळाल्या आहेत तेव्हा आम्हाला सतत हितसंबंधांचे संघर्ष होतील यात आश्चर्य नाही.”

या जगात, अमेरिकन पत्रकारितेच्या संकटात ट्रम्प प्रशासनाची भूमिका एकल खलनायक नाही, तर अमेरिकन नागरी जीवनातील आणखी एक घटक आहे जी आधीपासूनच गंभीरपणे आजारी होती आणि एका उंच काठाजवळ उभी होती. ट्रम्प आणि त्याच्या मित्रपक्षांनी नुकतेच त्यास जवळ आणण्यास सुरवात केली आहे.

थॉम्पसन म्हणाले, “हे आमच्या डोळ्यांसमोर कोसळल्याने आम्हाला आश्चर्य वाटेल की हे फार पूर्वी घडले नाही,” थॉम्पसन म्हणाले.