एक क्रूर टोरी सामाजिक प्रयोग संपवून, या अर्थसंकल्पात कामगार ब्रिटनच्या नूतनीकरणाची लढाई कशी लढेल हे स्पष्टपणे मांडले आहे. लुसी पॉवेल

वायकाल कुलपती, रॅचेल रीव्हस यांनी ए श्रम बजेट लोक श्रमाचा उद्देश आणि मूल्ये अधिक स्पष्टपणे व्यक्त करण्यासाठी विचारत आहेत. केलेल्या निवडींद्वारे – एक न्याय्य कर प्रणालीकडे वळणे, मुलांची गरिबी, चांगल्या सार्वजनिक सेवा आणि राहणीमानाचा खर्च हाताळण्यासाठी संपत्तीचे लक्ष्य – आम्ही स्पष्टपणे स्पष्ट केले आहे की आम्ही कशासाठी उभे आहोत.

त्यामुळेच कामगार खासदारांनी कॉमन्समध्ये जल्लोष केला आणि त्यामुळेच आम्ही लढण्यासाठी तयार आहोत. आणि म्हणूनच उजवीकडून रडणे लगेच सुरू झाले.

ब्रिटिश राजकारणातील मध्यवर्ती विभाजन रेषा पुन्हा एकदा अर्थव्यवस्थेवर आली आहे. एकीकडे कामगार, ज्यांना ते बदलायचे आहे जेणेकरून सामान्य कष्टकरी लोकांना त्याचा फायदा होईल आणि दुसरीकडे, आपले राजकीय विरोधक, जे भूतकाळातील स्थिती आणि अयशस्वी विचारसरणीचे समर्थन करतात. आपण आता युक्तिवाद स्वीकारला पाहिजे आणि जिंकला पाहिजे.

टोरीज 14 वर्षे होती गोष्टी दुरुस्त करण्यासाठी आणि त्याऐवजी, कोणत्याही उपायाने, ते खूपच खराब झाले. त्यांची वैचारिक तपस्या आणि ट्रिकल-डाउन अर्थशास्त्र – श्रीमंतांसाठी कर सवलत, गुंतवणूक कमी करणे (आम्हाला कमी उत्पादकता आणि वेतन मिळणे) आणि कोविड नंतर तरुणांना आधार देण्यात अयशस्वी – काम केले नाही.

राहणीमान सर्वात मोठ्या फरकाने घसरले रेकॉर्ड सुरू झाल्यापासून, बाल गरिबी विक्रमी पातळी गाठलीइंग्लंडमधील NHS प्रतीक्षा यादी सर्वाधिक होती ते कधीच आहेतवेतन स्थिर होतेगृहनिर्माण संकट पकडलेकोविडने त्रस्त झालेले तरुण होते स्क्रॅपीप वर सोडले. अपयशाचा विक्रम चालूच असतो.

केवळ एक बजेट हे सर्व योग्य ठेवू शकत नाही, म्हणून श्रमाकडे नूतनीकरणासाठी आणि देशाच्या पुनर्वापरासाठी दीर्घकालीन योजना आहे. आणि आपला दृष्टिकोन लाभांश का मिळवेल यासाठी आपल्याला बाहेर जाऊन वाद घालत राहावे लागेल.

कल्याण खर्च आणि बाल गरिबी घ्या. Tories अंतर्गत, कल्याण खर्च लक्षणीय वाढ झाली. लहान मुलांच्या गरिबीप्रमाणेच, कारण त्यांनी मूळ कारणांकडे लक्ष दिले नाही: कमी पगार, उच्च गृहनिर्माण खर्च, शिक्षण, आरोग्य आणि प्रदेशांमध्ये खोल असमानता. रोग बरा करण्याऐवजी लक्षणे हाताळण्यासाठी राज्य अधिक पैसे मोजते.

म्हणूनच आम्ही एका पिढीपेक्षा अधिक सामाजिक गृहनिर्माण बांधत आहोत, वेतन वाढवत आहोत आणि कामगारांसाठी नवीन अधिकारपायाभूत सुविधा आणि नवीन उद्योगांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर गुंतवणूक वाढवणे, प्रतीक्षा यादी खाली आणणे आणि खाली आणत आहे बाल संगोपन खर्च आणि ऊर्जा जसे आपण स्वच्छ शक्तीसाठी गाडी चालवतो.

या अर्थसंकल्पाचा वापर करण्यासाठी आम्ही पूर्णपणे योग्य आहोत दोन-मुलांच्या बेनिफिट कॅप उचला.

जॉर्ज ऑस्बोर्नने ते सुरू केल्यापासून आठ वर्षांपासून, गरीब कुटुंबांना मुले आहेत क्रूर सामाजिक प्रयोग ते काहीही असताना काम करणार्या लोकांसाठी वाजवी म्हणून ब्रँड केले गेले. यामुळे बाधित झालेल्या बहुतेक कुटुंबांचे पालक कामावर आहेत.

याने आणखी 300,000 मुलांना गरिबीत ढकलण्याशिवाय काहीही केले नाही – ज्याची शेवटी, आम्हाला अधिक किंमत मोजावी लागते, तसेच ते कठोर आणि अनैतिक आहे.

मला माझ्या स्वतःच्या मतदारसंघातून माहित आहे – जिथे कॅप संपवल्यामुळे 5,000 हून अधिक मुले गरिबीतून बाहेर येतील. – त्याचा खरा परिणाम झाला. शालेय शूज म्हणून £1 मटालन वेली घातलेली मुले, उपाशी आणि थंडीत झोपी जाणारी मुले, अरुंद, बुरसटलेल्या घरात राहणारे, पालक या ख्रिसमसला त्यांच्या मुलांसाठी माफक जेवण किंवा लहान भेटीसाठी फूड बँक्सवर अवलंबून आहेत.

मी शाळा, शिक्षक, सामाजिक कार्यकर्ते, डॉक्टर आणि धर्मादाय संस्थांवर देखील परिणाम पाहतो जे आधीच ताणलेले आहेत परंतु त्यांना वेळ आणि संसाधने वळवावी लागतात. खोल गरिबीच्या परिणामांसह जगणाऱ्या मुलांना आधार देणे.

गरीब कुटुंबातील चारपैकी फक्त एक विद्यार्थी पाच चांगले GCSE मिळवतो, ज्याच्या तुलनेत श्रीमंत कुटुंबांमध्ये चारपैकी तीन विद्यार्थी आहेत. हे त्यांना आयुष्यभर तोंड देत असलेल्या गैरसोयींसाठी सेट करते: गमावलेली क्षमता, आर्थिक संघर्ष आणि खराब आरोग्य. गरिबीत वाढलेली मुले प्रौढ म्हणून बेरोजगार किंवा गरीब असण्याची शक्यता जास्त असते.

बाल गरिबीचा सामना करणे ही केवळ नैतिक गरज नाही तर ती दीर्घकालीन गुंतवणूक आहे. गरिबीमुळे अर्थव्यवस्थेला खूप जास्त खर्च येतो, दोन मुलांची टोपी उचलण्यासाठी किंवा मोफत शालेय जेवण वाढवण्यासाठी £3bn खर्चापेक्षा कितीतरी जास्त.

म्हणूनच अत्यंत कठीण आर्थिक परिस्थिती असतानाही आम्ही अर्थसंकल्पात तातडीने पावले उचलली. या टोपीमुळे दररोज 100 हून अधिक अतिरिक्त मुले गरिबीत ढकलली जातात. ते उचलण्याचे परिणाम एका रात्रीत होणार नाहीत, म्हणून संसदेत लवकर काम करणे अत्यावश्यक होते.

ही टोपी 14 वर्षांच्या अयशस्वी उजव्या विचारसरणीची टोटेम होती. आता ते गेले.

आम्ही, कामगार म्हणून, हे देखील स्पष्ट करू शकतो की या उपायांसाठी योग्य प्रकारे पैसे दिले जात आहेत – नवीन जुगार आकारणी, करातील त्रुटी बंद करणे आणि नवीन “वाडा कर” पासून.

निष्पक्षता आणि हेतू – अशा प्रकारे आपण विचारांची लढाई जिंकू. या अर्थसंकल्पात आम्ही कामगार म्हणून निवडणूक जिंकलो आणि कामगार म्हणून राज्य करणार हे स्पष्ट विधान आहे. उपनेते होण्याच्या माझ्या मोहिमेदरम्यान मी वारंवार म्हटल्याप्रमाणे, आपण राजकीय मेगाफोन मागे घेतला पाहिजे आणि देशात खरोखर काय चूक आहे आणि आपण ते कसे दुरुस्त करत आहोत याबद्दल अधिक जोरदारपणे अजेंडा सेट केला पाहिजे. आम्ही या आठवड्यात ते नक्कीच केले आहे.

चला तर मग आपण ब्रिटनचे नूतनीकरण कसे करू आणि आपल्याला मागे ठेवत असलेल्या खोल असमानतेचा सामना कसा करू याविषयीचा हा लढा जिंकू या.

• लुसी पॉवेल या मँचेस्टर सेंट्रलच्या खासदार आणि मजूर पक्षाच्या उपनेत्या आहेत

• या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.