युआन मॅककॉल्म: कठोर वास्तविकता स्विन्नीच्या चिलखतीमध्ये प्रवेश करण्यास अपयशी ठरली आहे, परंतु लिंग गोंधळामुळे त्याने वास्तविकतेशी पुन्हा संपर्क साधण्याची वेळ आली आहे

ट्रान्स लोकांसाठी स्व-आयडवरील अनस सरवारची यू-टर्न अपमानास्पद होती परंतु संपूर्णपणे आवश्यक होती.

समर्थन करण्यासाठी त्याच्या एमएसपीएस चाबूक केल्यावर एसएनपी महिलांचे हक्क काढून टाकण्याची आणि कोणालाही त्यांच्या निवडीच्या एकल-लैंगिक जागेत प्रवेश करण्याची परवानगी देण्याची सरकारची क्रॅकपॉट योजना, स्कॉटिश कामगार नेता नंतर त्याच्या संवेदनांवर आला.

फेब्रुवारी महिन्यात होलीरूडच्या सूत्रांच्या पॉडकास्टवर मुलाखत घेतल्यावर श्री. सरवर म्हणाले की, त्या वेळी त्यांना माहित असते का? लिंग डिसेंबर 2022 मध्ये सुधारित मतदान नंतर त्याने जे शिकले ते त्याने कायद्यात बदल केला नसता.

लेबरच्या बॉसचा व्होल्टचा चेहरा नर्स सॅंडी पेगीच्या बाबतीत सार्वजनिक आक्रोशांशी जुळला, ज्याला शिस्तीच्या प्रक्रियेचा सामना करावा लागला. एनएचएस तिने तक्रार केल्यानंतर फिफने तिला ट्रान्स-ओळखणारे डॉक्टर, बेथ अप्टन यांच्याबरोबर बदलत्या खोलीत सामायिक करण्याची गरज नाही.

फेब्रुवारी महिन्यात दोन आठवड्यांच्या न्यायाधिकरणाच्या सुनावणीनंतर सुश्री पेगी यांनी आरोग्य मंडळ आणि डॉ. अप्टन यांच्याविरूद्ध भेदभाव आणि छळ केल्याचा दावा 16 जुलै रोजी पुन्हा सुरू होईल.

माजी पुराणमतवादी स्कॉटिश सचिव, अ‍ॅलिस्टर जॅकसेल्फ-आयडीच्या विषयावर आधीच एमएसपी स्वत: कडून वाचवले आहेत. २०२23 मध्ये त्यांनी स्कॉटलंडमधील लिंग मान्यता अधिनियमातील सुधारणांना अडथळा आणला की या कायद्यात अशा बदलांचा नकारात्मक परिणाम यूके-वाइड इक्विलिटी अ‍ॅक्ट २०१० च्या नकारात्मकतेने होईल.

परंतु प्रथम मंत्री जॉन स्विन्नी यांना ठामपणे खात्री आहे की अयशस्वी कायदा – ज्याने महिलांच्या लैंगिक -आधारित हक्कांचा नाश केला असता – शहाणे आहे.

गेल्या आठवड्यात होलीरूडच्या सूत्रांच्या पॉडकास्टवर हजर असताना श्री. स्विन्नी यांना श्री सरवरच्या यू-टर्नबद्दल विचारले गेले. 2022 मध्ये लिंग मान्यता अधिनियमातील सुधारणेस प्रथम मंत्र्यांनी पाठिंबा दर्शविला असता तर जर तो आता काय करतो हे त्यांना माहित असेल तर?

प्रथम मंत्री जॉन स्विन्नी यांना खात्री आहे की लिंग मान्यता कायदा हा कायद्याचा एक शहाणा तुकडा होता

कठोर वास्तव प्रथम मंत्र्यांच्या चिलखत प्रवेश करू शकत नाही.

‘हो, मी असेन,’ श्री स्विन्नी म्हणाले.

आणि मग त्याने वेसल्सच्या पसंतीस आणलेली एक ओळ वापरली जी पुरुषांना ओळखण्याची परवानगी देतात ही कल्पना नाकारतात ज्यामुळे ती गुंतागुंत होऊ शकते.

पहिल्या मंत्र्याने पॉडकास्टला सांगितले की ते ‘आपल्या समाजातील बर्‍याच लोकांचे जीवन सुधारण्याचा प्रयत्न करीत आहेत ज्यांना मला वाटते की आश्चर्यकारकपणे कठीण वेळ आहे.’

लिंग कार्यकर्त्यांनी ट्रान्स-ओळखणार्‍या व्यक्तींच्या तुलनेने कमी संख्येवर लक्ष केंद्रित केले आहे जसे की ही वस्तुस्थिती त्यांच्या विचारसरणीला कमी धोकादायक बनवते.

वस्तुस्थिती अशी आहे की या कार्यकर्त्यांच्या मागण्या प्रत्येकावर, विशेषत: महिलांवर परिणाम करतात.

उदाहरणार्थ महिलांचा खेळ घ्या. प्रत्येक महिला सहभागीच्या जैविक पुरुषांचे तोटे किंवा महिलांच्या शर्यतीत किंवा बॉक्सिंग टूर्नामेंटमध्ये प्रवेश.

त्याचप्रमाणे, प्रत्येक वेळी जन्मलेल्या पुरुषास एखाद्या संरक्षित शॉर्ट-लिस्टवर एखाद्या महिलेचे स्थान घेण्याची किंवा बदलत्या खोलीत किंवा घरगुती हिंसाचाराच्या निवारा यासारख्या एकल-लैंगिक जागेत प्रवेश करण्याची परवानगी दिली जाते, तर इतरांना किंमत मोजावी लागते.

स्कॉटिश कामगार नेते अनस सरवार म्हणाले की डिसेंबर २०२२ मध्ये एसएनपीच्या लिंग सुधारणांच्या बाजूने मतदान केल्यापासून त्यांनी आपले मत बदलले आहे.

परंतु लिंग विचारसरणीचा धोकादायक प्रभाव ‘फ्लॅशपॉइंट्स’ च्या पलीकडे जाणवला जातो जसे की सिंगल-सेक्स स्पेसवरील युक्तिवाद. खरं तर, ते आधुनिक जीवनाच्या प्रत्येक बाबींमध्ये डोकावले आहे.

सार्वजनिक आणि खाजगी क्षेत्रातील संघटनांनी स्वत: ची आयडीला परवानगी देण्यासाठी त्यांच्या कायदेशीर जबाबदा .्यांकडे दुर्लक्ष केले आहे, कायदा अगदी स्पष्ट असूनही, जेव्हा सिंगल-सेक्स सेफ स्पेस येते तेव्हा जीवशास्त्र इतर सर्वांना ट्रम्प करते.

शैक्षणिक जगावरील लैंगिक विचारसरणीच्या परिणामाबद्दलच्या एका नवीन अहवालाच्या प्रकाशनात असे दिसून आले आहे की लैंगिक कार्यकर्त्यांच्या ‘ट्रान्स वुमन महिला’ मंत्राने देशभरातील विद्यापीठांमध्ये प्रवेश केला आहे.

युनिव्हर्सिटी कॉलेज लंडनचे प्रोफेसर ice लिस सुलिवान यूके सरकारने शैक्षणिक स्वातंत्र्यावर लिंग विचारसरणीच्या परिणामाचे परीक्षण करण्यासाठी नियुक्त केले होते. तिचे निष्कर्ष गंभीरपणे त्रासदायक वाचनासाठी करतात.

प्रोफेसर सुलिवानचा अहवाल – ‘लिंग आणि लिंगावरील संशोधनातील अडथळे’ – यूके सरकारच्या विज्ञान, नाविन्य आणि तंत्रज्ञान विभागाने नियुक्त केले.

शैक्षणिक असे आढळले की गेल्या दशकात तथाकथित ‘लिंग गंभीर’ मते सामायिक करणा anyone ्या कोणालाही वैमनस्यपूर्ण संस्कृतीचा उदय झाला आहे.

‘स्वत: ची सेन्सॉरशिप’ आणि ‘गुंडगिरी, छळ आणि ओस्ट्रॅसिझम’ यासह १ categories श्रेणींमध्ये, प्राध्यापक सुलिवान यांना असे आढळले की लैंगिक संबंध आणि लिंग या विषयांवर शैक्षणिकशास्त्र शांत केले गेले.

जॉन स्विन्नी स्वत: ला समाधान देण्यास सक्षम असेल की ट्रान्स कार्यकर्त्यांच्या मागण्यांशी संबंधित असलेल्या काही असुरक्षित लोकांना मदत करण्यापेक्षा काहीच करणे नाही, परंतु प्रोफेसर सुलिव्हनचा अहवाल त्या कल्पनेला चकित करतो.

तिच्या संशोधनाच्या वेळी, शैक्षणिक – ज्यांनी यापूर्वी यूके संस्थांनी लैंगिक चुकीच्या रेकॉर्डिंगमुळे झालेल्या नुकसानीसमोरील अहवाल प्रकाशित केला होता – असे आढळले आहे की यौवन ब्लॉकर्ससारख्या वैद्यकीय हस्तक्षेपांच्या परिणामावरील अभ्यासासह महत्त्वपूर्ण वैज्ञानिक संशोधन, अशा प्रकारच्या पुरुषांच्या संभ्रमित मोहिमेबद्दलच्या संभोगाच्या अनावश्यक गोष्टींमुळे ते कमी झाले आहेत.

प्रोफेसर सुलिवान म्हणतात की तिच्या संशोधनात ‘तीव्र चिंता’ उपस्थित होते आणि अशा प्रकरणांवर प्रकाश टाकला जातो जिथे महत्त्वपूर्ण विषयांची तपासणी करणारे संशोधक केवळ लैंगिक जैविक आणि सामाजिक महत्त्व मान्य करण्यासाठी धमकी देण्याच्या सतत मोहिमेवर आणले गेले आहेत.

प्रोफेसर सुलिवान यांनी मुलाखत घेतलेल्या बर्‍याच शैक्षणिकांपैकी रॉबर्ट गॉर्डन युनिव्हर्सिटीचे कम्युनिकेशन अँड मीडियाचे प्राध्यापक सारा पेडरसन होते, ज्यांचे जैविक लैंगिक संबंध वास्तविक आहेत हे परिपूर्ण तर्कसंगत मत व्यक्त केल्यानंतर कार्यकर्त्यांनी लक्ष्य केले होते.

प्रोफेसर पेडरसन म्हणतात की हाय-प्रोफाइल लिंग-क्रिटिकल शैक्षणिकांच्या ‘रद्द’ ने संपूर्ण उच्च शिक्षण क्षेत्राचे नुकसान केले आहे.

ती पुढे म्हणाली, ‘माझे व्यत्यय, प्लेटफॉर्मिंग आणि वैयक्तिक हल्ले करण्याचे माझे वैयक्तिक अनुभव केवळ माझ्या शैक्षणिक कारकीर्दीवरच नव्हे तर तृतीय क्षेत्रातील संस्थांच्या माझ्या कार्यावरही परिणाम झाला आहे, ज्यांना माझ्याबरोबर काम करण्यापासून इशारा देण्यात आला होता, म्हणजेच त्यांना यापुढे माझ्या कौशल्याचा फायदा होऊ शकला नाही.’

प्रोफेसर सुलिवान यांनी यूके सरकार आणि शैक्षणिक संस्थेच्या 20 शिफारसींची यादी तयार केली आहे ज्याची तिला आशा आहे की संशोधनाचे रक्षण करेल आणि व्यावसायिक आणि वैयक्तिक हल्ल्यांपासून वैयक्तिक शैक्षणिकांचे संरक्षण करेल.

यामध्ये अशा सोप्या चरणांचा समावेश आहे जसे की राजकीय अजेंडाच्या पालनापेक्षा सत्यापासून शोधास प्राधान्य देण्यास आणि ‘अस्सल’ शैक्षणिक वादविवादास सक्षम करणे.

स्कॉटिश सरकारने लक्ष द्यावे.

पंधरवड्यात, सॅन्डी पेगीचा न्यायाधिकरण डंडीमध्ये पुन्हा एकदा होईल. सामान्य लोकांच्या जीवनावर लैंगिक विचारसरणीचा विनाशकारी परिणाम पुन्हा एकदा बातमीच्या अजेंड्यावर वर्चस्व गाजवेल.

जॉन स्विन्नी हा एक मूर्ख आहे जर मतदारांनी अजूनही अशी ओळ खरेदी केली की लिंग कायद्यात सुधारणा केल्याने लोकसंख्येच्या छोट्या प्रमाणात परिणाम होईल. सुश्री पेगीच्या प्रकरणात दीर्घ-प्रस्थापित सीमा काढून टाकून महिलांचे नुकसान स्पष्टपणे दिसून येते.

देशभरातील कार्यस्थळांमध्ये, ट्रान्स कार्यकर्त्यांच्या मागण्यांनी महिलांचे जीवन दयनीय बनवले आहे.

त्याच प्रचारकांना समर्पित शैक्षणिक आणि महत्त्वपूर्ण संशोधनाची कारकीर्द नष्ट करण्याची परवानगी देण्यात आली आहे, हे सर्व ‘बर्‍याच लोकांच्या संख्येने’ जीवन सुलभ करण्याच्या नावाखाली आहे.

जॉन स्विन्नीने वास्तविकतेशी पुन्हा संपर्क साधण्याची आणि अशा कार्यकर्त्यांना धडपड थांबविण्याची वेळ आली आहे ज्यांच्या मागण्या हानीशिवाय काहीच करत नाहीत.

पुरेसे आहे.