एक वर्ष स्टार्मरचा अभ्यास केल्यानंतर, मी तुम्हाला सांगू शकतो की तो एकदाच एक अतिशय दयाळू माणूस आणि निर्दयी आहे | अनुष्का अस्थाना

च्या मित्रांना विचारा कीर स्टारर ते त्याचे काय करतात आणि ते प्रथम सांगतील की तो आश्चर्यकारकपणे दयाळू असू शकतो. मी हे पुन्हा पुन्हा ऐकले आहे.

माजी कामगार नेता नील किन्नॉक आपली प्रिय पत्नी ग्लेनिस गमावल्यानंतर त्याच्या दारात उभे राहून स्टारर कसे होते याचे वर्णन केले. किन्नॉकने त्याला सांगितले की, “तुमच्याकडे यासाठी वेळ नाही; तुम्हाला नेतृत्व करण्यासाठी पार्टी मिळाली आहे.”

मग एक माजी कर्मचारी होता ज्याने कॉफीच्या कपवर रडायला सुरुवात केली कारण तिने मला सांगितले की जेव्हा तिने एखाद्या प्रिय व्यक्तीला हरवले तेव्हा तिचा बॉस किती उबदार झाला.

वकील पर्वैस जब्बरजगभरातील मृत्यूदंडाला विरोध करण्यासाठी एकत्र काम करण्यास सुरवात केल्यापासून जवळजवळ years० वर्षांपासून पंतप्रधानांचा जवळचा मित्र आहे. ते म्हणाले, “वैयक्तिक पातळीवर, केर निर्दयीच्या विरुद्ध आहे,” तो म्हणाला.

पण राजकीय पातळीवर?

माझ्या पेपरबॅकसाठी 100 हून अधिक स्त्रोतांशी बोललो लाल म्हणून घेतलेशेडो कॅबिनेटच्या भूमिकेतून कामगार नेते बनण्यापर्यंत आणि नंतर पंतप्रधान म्हणून त्यांचे पहिले वर्ष, जेव्हा ते राजकीयदृष्ट्या निर्दयी होण्याची त्यांची तयारी दर्शविली, विशेषत: चुकीच्या गोष्टी निश्चित केल्या गेल्या त्या क्षणापासून ते वेस्टमिन्स्टरमध्ये बॅकबेंचचे खासदार म्हणून आले तेव्हापासून स्टार्मरच्या कारकीर्दीचा मागोवा घेतो. आणि आत्ता असे वाटते की पंतप्रधानांसाठी गोष्टी खूप चुकीच्या झाल्या आहेत.

त्याच्या पहिल्या वर्षाच्या सत्तेच्या वर्धापन दिनानिमित्त, स्टार्मरला केवळ फ्लॅगशिप सुधारणांवर अपमानजनक चढाव झाला नाही. त्यांची पार्टी देखील आहे ट्रेलिंग रिफॉर्म यूके मतदानात आणि त्याची वैयक्तिक लोकप्रियता कमी झाली आहे.

ब्रिटनमधील बेन वॉकरने स्टाररच्या स्थानाची तुलना त्यांच्या पहिल्या वर्षात त्याच्या पूर्ववर्तींच्या तुलनेत केली आणि त्याने दाखवून दिले की त्याचे -33 मंजूरी रेटिंगया भूमिकेत 9 33 days दिवस, त्याच बिंदूवर ish षी सुनाकच्या (-27) च्या तुलनेत सहा गुण आणि टोनी ब्लेअरच्या (+44) च्या खाली points 77 गुण होते.

जरी काही समस्यांचा ट्रेझरीशी फारसा संबंध नाही (जसे की सरकार ओलांडण्यात अयशस्वी होणे किंवा फ्रीबीगेट घोटाळा.

म्हणूनच कुलपती, राहेल रीव्ह्जचे दृश्य, स्पष्टपणे अस्वस्थ कालच्या पंतप्रधानांच्या प्रश्नांदरम्यान आणि त्या क्षणी स्टाररने तिला पूर्णपणे पाठिंबा दर्शविण्यास अपयशी ठरले (जरी त्यांची टीम नंतर केली गेली असली तरी), पंतप्रधान घटत्या लोकप्रियतेच्या बाबतीत पंतप्रधान कसे कार्य करतील हे विचारण्यास प्रवृत्त आहेत. तो रीव्हस काढून टाकू शकतो? किंवा त्याचा स्टाफ चीफ, मॉर्गन मॅकसुनी?

मला स्टार्मरचा अभ्यास करण्यापासून माहित आहे की तो नक्कीच निर्दयी राहण्यास सक्षम आहे. त्या दृष्टीने नक्कीच कोणीही सुरक्षित नाही.

हे विसरू नका की त्याने यापूर्वी एकदा मॅकसुनीला हलविले. 2021 च्या हार्टलपूल पोटनिवडणुकीत कामगारांच्या विनाशकारी नुकसानानंतर, द की रणनीतिकार पुन्हा तैनात केले गेले स्टाररच्या चीफ ऑफ स्टाफपासून ते मोहिम संचालक पर्यंत. आणि तो एकटाच नव्हता. मॅकसुनीचा उत्तराधिकारी, सॅम व्हाइटत्याचा प्रभारी कालावधीसुद्धा लवकरात लवकर आला, जसे पुढच्या ओळीत, ग्रे ग्रे?

राजकीय कारणास्तव कठोर कारवाई करण्याच्या स्टाररच्या इच्छेच्या केवळ उदाहरणांपासून ते दूर आहेत. कामगार नेता बनल्यानंतर फक्त 20 मिनिटांनी त्याने केलेला फोन कॉल करा. जेनी फॉर्मबीदोन वर्षांपासून कामगारांचे सरचिटणीस असलेले, येत्या आठवड्यात ती आणि स्टारर एकत्र कसे काम करतील यावर चर्चा करायची होती. आम्ही करणार नाही, स्टाररने तिला सांगितले. तिच्या एका मित्रपक्षांनी मला सांगितले की तेथे धक्का होता. कर्करोगाने अस्वस्थ असलेल्या फॉर्मबीला बाहेर ढकलणे, पूर्वीचे नसलेले होते, असे त्यांनी सांगितले की, जेरेमी कॉर्बीनला मागील सरचिटणीसची जागा घेण्यास तीन वर्षे लागली.

परंतु कॉर्बिनच्या अंतर्गत वादविवादानंतर, विरोधीविरोधी संकटासह, स्टार्मरला पक्षाची दुरुस्ती करायची होती आणि जेव्हा ती आली तेव्हा मला अजिबात संकोच वाटला नाही त्याच्या नेतृत्व प्रतिस्पर्ध्याला काढून टाकत आहेरेबेका लाँग-बेली आणि नंतर स्वत: कॉर्बीन काढून टाकत आहे? स्टारररलाही नियम बदलांमुळे सक्ती केली ज्याचा अर्थ असा आहे की पक्षाच्या सर्वात डाव्या बाजूने असलेल्या लोकांनी पुन्हा नेतृत्वासाठी मतपत्रिकेपर्यंत पोहोचण्यासाठी संघर्ष केला.

म्हणून मला शंका नाही की स्टाररला आवश्यक आहे असे वाटले तर आता कार्य करू शकेल. यथार्थपणे त्याचे चरित्रकार टॉम बाल्डविन यांना सांगण्याच्या निर्णयामध्ये निर्दयपणाचा एक मार्ग होता, “तो“मनापासून पश्चाताप“अलीकडील भाषणात” अनोळखी बेट “हा शब्द वापरणे.

मॅकसुनेनीबद्दल, असुरक्षिततेच्या अफवा पसरल्या आहेत, असे सुचविते की, टोनी ब्लेअरचे माजी डेप्युटी चीफ ऑफ स्टाफ लिझ लॉयड यांच्यासारख्या एखाद्याने त्याची जागा घेतली आहे. परंतु हे लक्षात ठेवण्यासारखे आहे की स्टार्मरने मॅकसुनीला मागील वर्षाच्या निवडणुकीच्या विजयाचे श्रेय दिले आणि भूतकाळात कठीण परिस्थितीत जेव्हा त्याने गोष्टी फिरवल्या पाहिजेत.

तो खरोखर रीव्ह्सच्या विरोधात जाईल? या प्रकरणात, त्याने भूतकाळात ज्यांच्या विरोधात वागले त्यापेक्षा निश्चितच वेगळा डायनॅमिक आहे. तो नेता होण्यापूर्वी न्याहारीपासून स्टार्मरला रीव्ह्स आवडला आणि त्यावर विश्वास ठेवला आहे. आणि नक्कीच हा त्यांचा संयुक्त प्रकल्प आहे, ज्यामध्ये ट्रेझरीवर दोषारोप लावण्यात आलेल्या सर्वात विवादास्पद निर्णयांना दहा क्रमांकाच्या दारातही घातले जाऊ शकते.

सूत्रे मला सांगतात की पंतप्रधानांनी आपल्या कुलपतींवर इतका पूर्णपणे विश्वास ठेवला की हिवाळ्यातील इंधन देयकाची चाचणी घेते ज्याने त्याने केवळ आकडेवारीवर आधारित प्रस्तावाद्वारे होकार दिला. कल्याणासाठी, स्टार्मरच्या अधीन असलेल्या वरिष्ठ व्यक्तींना आठवडे माहित आहे की ही एक मोठी समस्या आहे.

जेव्हा या धमकी दिलेल्या बंडखोरीचा विचार केला जातो तेव्हा अभूतपूर्व बंडखोरीचा विचार केला तर बरेचजण स्वत: च्या बॅकबेंचर्सपर्यंत वैयक्तिकरित्या पोहोचण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल आणि निष्ठावान राहण्यास उद्युक्त केल्याबद्दल स्वत: पंतप्रधानांना स्वत: ला दोषी ठरवतात. बॅकबेंचर्सशी संबंध पुन्हा तयार करणे स्टार्मरला बरे करायचे असेल तर ते महत्त्वाचे ठरणार आहे.

स्टाररच्या जवळच्या काहींसाठी, रीव्ह्सशी त्याची निष्ठा “निराश” होती. मला शंका नाही की ते डगमगले आहे आणि तो अभिनय करण्यास तयार आहे. परंतु त्याला हे देखील माहित असले पाहिजे की कुलगुरू काढून टाकल्याने सर्व लोक त्याच्याकडे वळवण्याचा धोका आहे. नेहमीप्रमाणेच, तो मुद्दाम विचार करेल आणि पर्यायांचे वजन काळजीपूर्वक करेल. तो निर्दयी आहे, जो आम्हाला माहित आहे – परंतु बेपर्वा पासून.