एक विचलन, धोका: युक्रेनियन लोकांनी ग्रीनलँड संकटाकडे कसे पाहिले आहे | युक्रेन

ओडेसा या युक्रेनियन बंदर शहरातील बेनेडिक्ट कॅफेमध्ये, एक भिंत एका विशाल नकाशाने झाकलेली आहे, ज्यामध्ये लाकडाचे तुकडे कापलेले देश आणि प्रदेश आहेत. ग्रीनलँड त्याच्या शिखरावर.

वेटर ग्रीनलँड संकट आणि डॅनिश प्रदेश जोडण्याच्या डोनाल्ड ट्रम्पच्या इच्छेच्या बातम्यांचे अनुसरण करत नाही. परंतु रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांनी वेटरच्या स्वतःच्या देशाची शाही जमीन बळकावल्याचे प्रतिध्वनी त्यांच्यासाठी स्पष्ट आहेत. “ते वेडे आहेत. त्यांची जोडी.”

युक्रेनमध्ये रशियन हवाई हल्ले, गोठवणारी थंडी आणि वीजपुरवठा खंडित होत असताना, युक्रेनमध्ये अधिक लक्ष देणाऱ्यांसाठी, पत्रव्यवहार केवळ स्पष्टच नाहीत, तर अनेकदा चिंताजनकही आहेत – जरी आत्तासाठी ट्रम्प यांनी सेबर रॅटलिंगपासून तर्कसंगत करण्याचा प्रयत्न केला असला तरीही. एक अस्पष्ट आणि विसंगत करार त्याला वाटते की त्याने नाटोच्या प्रदेशासाठी हल्ला केला.

युक्रेनियन संसदेच्या परराष्ट्र धोरण आणि आंतर-संसदीय संबंधांवरील समितीचे अध्यक्ष आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे तज्ज्ञ ऑलेक्झांडर मेरेझको म्हणाले, “तीन मूलभूत समस्या आहेत.

“सर्वप्रथम, आपण सध्या ज्या परिस्थितीत आहोत त्यापासून हे एक विचलित आहे. आणि आमच्या युरोपियन भागीदारांमधील कोणत्याही विचलनामुळे आम्हाला पाठिंबा देणारी युती कमकुवत होते. यामुळे नाटो कमकुवत होते आणि त्यामुळे अटलांटिक एकता कमकुवत होते.”

मग ट्रम्प यांच्या मागण्या आणि कृती दुसऱ्या महायुद्धानंतरच्या आंतरराष्ट्रीय नियमांवर आधारित आदेशाला कशाप्रकारे कमजोर करतात हा प्रश्न आहे.

“आंतरराष्ट्रीय वकील म्हणून, मुख्य तत्त्वांपैकी एक म्हणजे प्रादेशिक अखंडता पवित्र आहे. आम्ही डेन्मार्कच्या प्रादेशिक अखंडतेचे समर्थन करतो. आणि मला कशाची भीती वाटते. [that the Greenland issue plays into] जगाला प्रभावाच्या क्षेत्रात विभागण्याची पुतिन यांची कल्पना.

लिओ लिट्रा ऑफ द न्यू युरोप सेंटर, साठी लिहिले युक्रेन्स्का प्रवदा या आठवड्यात: “ग्रीनलँडबाबत यूएस कृती प्रभावीपणे त्यांच्या शेजाऱ्यांविरुद्ध (आणि केवळ त्यांच्या शेजारीच नाही) मजबूत राज्यांकडून आक्रमक प्रादेशिक दाव्यांना वैध ठरवते.

“रशियाच्या आक्रमकतेला आधार देणारे हे तंतोतंत तर्क आहे. अशा धोरणांचा आतापर्यंत निःसंदिग्ध निषेध केला गेला आहे.

“ग्रीनलँडच्या आजूबाजूच्या विकासांमुळे युक्रेनच्या रशियाविरुद्धच्या युद्धात युक्रेनच्या संरक्षणास थेट धोका निर्माण झाला आहे आणि युरोपच्या संपूर्ण सुरक्षा आर्किटेक्चरचे मूलभूत पुनर्मूल्यांकन तसेच त्याचे प्रमुख मित्र, युनायटेड स्टेट्स यांच्याशी असलेले संबंध – वॉशिंग्टनने दीर्घकाळ बजावलेली भूमिका.”

रशियामध्ये ग्रीनलँडचे संकट कसे चालले आहे आणि क्रेमलिनच्या फ्रेमिंगचा तर्क त्यांच्यासाठी काय अर्थ आहे हे युक्रेनियन लोकांसाठी देखील थोडेसे गुपित आहे.

क्रेमलिनचे प्रवक्ते, दिमित्री पेस्कोव्ह यांनी सोमवारी सांगितले: “ते चांगले किंवा वाईट आहे आणि ते आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे पालन करते की नाही याची पर्वा न करता, असे आंतरराष्ट्रीय तज्ञ आहेत ज्यांचा असा विश्वास आहे की जर ट्रम्प यांनी ग्रीनलँडचा ताबा घेतला तर तो इतिहासात खाली जाईल आणि केवळ यूएस इतिहासच नाही तर जगाचा इतिहासही.”

“ते चांगले की वाईट यावर चर्चा न करता, या तज्ञांशी सहमत होणे कठीण आहे,” पेस्कोव्ह पुढे म्हणाले.

मंगळवारी, रशियन परराष्ट्र मंत्री, सर्गेई लावरोव्ह यांनी ग्रीनलँडच्या संदर्भात प्रतिध्वनी केली, मॉस्कोने युक्रेनवरील बेकायदेशीर आक्रमणाचे समर्थन करण्यासाठी वापरलेले काही युक्तिवाद. “तत्त्वतः, ग्रीनलँड हा डेन्मार्कचा नैसर्गिक भाग नाही,” तो म्हणाला.

रशियन-नियंत्रित बॉट नेटवर्क ग्रीनलँडच्या प्रिझमद्वारे युक्रेनवर क्रेमलिनच्या चुकीची माहिती वाढवण्यासाठी वापरण्यात आले आहे, ज्यामध्ये युक्रेनियन अध्यक्षांच्या बनावट व्हिडिओचा समावेश आहे. व्होलोडिमिर झेलेन्स्कीखोट्या दाव्यासह त्याने आर्क्टिक प्रदेशाचे रक्षण करण्यासाठी युक्रेनियन सैन्य पाठवण्याचे समर्थन केले.

सामान्य युक्रेनियन लोकांसाठी ग्रीनलँडभोवती फिरणारे संकट आणखी एक चिंतेचा मुद्दा अधोरेखित करते, अगदी युद्ध संपवण्यासाठी उच्च-प्रोफाइल मुत्सद्देगिरी चालू असतानाही: संघर्षामुळे युरोपियन थकवा आणि लक्ष कमी होण्याची धोकादायक भावना.

झेलेन्स्की यांच्यासाठी, या आठवड्यात स्वित्झर्लंडमधील दावोस येथे जागतिक आर्थिक मंचावर बोलताना, ग्रीनलँडचे संकट अधिक शक्तिशाली शक्तींद्वारे दुभंगलेले आणि विभाजित युरोपचे प्रतीक होते.

“गेल्याच वर्षी, दावोसमध्ये, ‘युरोपला स्वतःचा बचाव कसा करायचा हे जाणून घेणे आवश्यक आहे’ अशा शब्दांनी मी माझे भाषण संपवले.” झेलेन्स्की म्हणाले. “एक वर्ष उलटून गेले, आणि काहीही बदलले नाही.” ते पुढे म्हणाले: “युरोप ग्रीनलँड मोडमध्ये आहे: कदाचित कोणीतरी काहीतरी करेल.”

इतर, तथापि, रशियाच्या आक्रमणानंतर चार वर्षांनंतर युक्रेनमधील युद्धामुळे थकल्याचा पुरावा म्हणून लक्ष वेधून घेणे हे पाहतात.

“एक युक्रेनियन म्हणून जो चार वर्षांपासून युद्धाच्या स्थितीत जगत आहे, मला युरोपची उदासीनता त्याच्या युद्धाच्या थकव्याइतकी वाटत नाही,” खार्किवमधील आयटी तज्ञ ओलेक्सी स्ट्रियाप्को म्हणाले.

“जेव्हा नवीन संकटे उद्भवतात, जसे की मध्यपूर्वेतील तणाव, आर्क्टिकमधील तणाव, डोनाल्ड ट्रम्प यांची नाटो, ग्रीनलँड किंवा ‘युद्ध लवकर संपुष्टात येणे’, तेव्हा माध्यमे आणि राजकारणी स्वाभाविकपणे त्यांचे लक्ष केंद्रित करतात. माहितीची जागा वर्षानुवर्षे एका संघर्षावर सतत एकाग्रतेला तोंड देऊ शकत नाही.

“आणि ट्रम्पची विधाने स्थिरतेची भावना कमी करतात. युरोप अमेरिकेच्या हमीदार समर्थनाशिवाय केवळ युक्रेनबद्दलच नाही तर स्वतःच्या सुरक्षेचाही विचार करत आहे. जग समांतर संघर्षांच्या टप्प्यात प्रवेश करत आहे. युक्रेन आता ‘केवळ मोठे युद्ध’ राहिलेले नाही, जरी ते प्रमाण आणि परिणामांच्या बाबतीत असेच राहिले तरीही.

युरोपच्या विस्तृत वक्तृत्वात्मक टीका करण्याच्या दृष्टीने ट्रम्पच्या टिप्पण्या आणि महत्त्वाकांक्षा पाहून काही अधिक स्पष्ट आहेत, अमेरिकेचे उपाध्यक्ष, जेडी व्हॅन्स यांनी देखील आक्रमकपणे धक्का दिला आहे.

“जागतिक घडामोडींच्या संदर्भात, मला विश्वास आहे की युरोप खंडातील समस्या, म्हणजे युक्रेन विरुद्ध रशियाचे युद्ध” भोवती एकवटू शकतो,” बोहदान होनचरेंको, कीवमधील उद्योजक म्हणाले.

“ग्रीनलँडमधील आव्हाने घाबरण्यासारखी नाहीत, कारण यूएस काँग्रेसच्या मंजुरीशिवाय लष्करी हस्तक्षेप अशक्य आहे, म्हणून हे फक्त ट्रम्पचे युरोपवरील हल्ले आहेत.”

त्यांनी मेरेझ्कोने ऑफर केलेल्या विचाराची पुनरावृत्ती केली: युरोपियन लोकांना हे पटवून देण्यात या संकटात “चांदीचे अस्तर” असू शकते की त्यांनी युक्रेन आणि युरोपला रशियाच्या धोक्यासह खंडाच्या सुरक्षेची जबाबदारी घेणे आवश्यक आहे.

“आम्ही तंत्रज्ञान, ड्रोन सुरक्षा, आधुनिक लढाऊ रणनीती आणि इतर लष्करी पैलूंमध्ये मजबूत आहोत. त्यामुळे, युक्रेनभोवती युरोपचे एकत्रीकरण मजबूत होईल आणि त्यानुसार, आमचा पाठिंबा वाढेल.

“म्हणून घाबरणे अनावश्यक आहे.”