एक स्टुडिओ एक्झिक प्रेक्षकांची संख्या कमी का आहे यावर थिएटर आणि स्टुडिओशी सहमत नाही

हॉलिवूडच्या आशा आकाश उंच होत्या 2025 उन्हाळ्याच्या मूव्ही हंगामासाठी? तीन सुपरहीरो टेंटपोल्स (“थंडरबोल्ट्स*,” “सुपरमॅन,” आणि “द फॅन्टेस्टिक फोर: फर्स्ट स्टेप्स”), प्रिय अ‍ॅनिमेटेड क्लासिक्सचे दोन प्राइमड-टू-एक्सप्लोड लाइव्ह- rem क्शन रीमेक (“लिलो अँड स्टिच” आणि “आपल्या ड्रॅगनला कसे प्रशिक्षित करावे”) ब्रॅड पिट रेसिंग ड्रामा “एफ 1: द टॉम क्रूझ इन” ऑफिंग, स्टुडिओ आणि प्रदर्शकांचा असा विश्वास आहे की 2024 पासून उपस्थिती कमीतकमी सुधारली जाईल. स्वप्नातील परिस्थिती असे होते की लोक पूर्व-पूर्व क्रमांकावर थिएटरमध्ये परत जातील.

हा एक भयानक स्वप्नांचा परिणाम नाही, परंतु चित्रपटाच्या व्यवसायाच्या आरोग्यासाठी हे एक त्रासदायक चिन्ह आहे की 2024 च्या $ 3.67 च्या घरगुती बॉक्स ऑफिसवर असलेल्या उन्हाळ्यात 7 दशलक्ष डॉलर्स कमी झाला. हे कसे घडले? प्रारंभ करणार्‍यांसाठी, जेम्स गनच्या “सुपरमॅन” ने आंतरराष्ट्रीय स्तरावर “सुपरमॅन” कमाल मर्यादा गाठली (आणि “पीसमेकर” सीझन 2 च्या प्रवाहाच्या संख्येचा रस घेण्यासाठी महिन्याभराच्या नाट्यसृष्टीनंतर अकाली पदार्पण केले), मार्वल सिनेमॅटिक युनिव्हर्स यापुढे अब्ज-डॉलरची हमी नाही, जरी ती फॅन्टिव्ह फॉर्ट आहे आणि ती फॅन्टर्स आहे, जरी ती फॅन्टिव्ह फॉर्ट आहे आणि ती फारच कमी आहे, जरी ती फॅन्टिव्ह फॉर्ट आहे आणि ती फारच कमी आहे, जरी ती फॅन्टर्स आहे आणि ती फारच कमी आहे आणि ती फारच कमी आहे आणि ती फारच कमी आहे आणि ती फारच कमी आहे, जरी ती फारच कमी आहे आणि ती फारच कमी आहे आणि ती फारच कमी आहे आणि ती फारच कमी आहे. 2.0 “$ 39.1 दशलक्ष ग्लोबल बॉक्स ऑफिसच्या ग्रॉससह टँक केलेले. (मूळ “एम 3 सीएएन” ने 2022 मध्ये १ million० दशलक्ष डॉलर्ससह आपली नाट्य धाव बंद केली.)

नाट्य प्रदर्शनासाठी हा एक प्रतिबिंब बिंदू आहे? मी असे मानतो की या अनिश्चित अवस्थेत प्रेक्षक जे इच्छुक आहेत ते आज काम करणा the ्या सर्वात प्रतिभावान चित्रपट निर्मात्यांकडून (रायन कूगलरच्या “सिनर्स” आणि झॅक क्रेगरच्या “शस्त्रे” या दोघांच्या पळून जाणा excepted ्या बॉक्स ऑफिसच्या यशाचा पुरावा म्हणून) धाडसी मूळ दृष्टिकोन आहेत, परंतु मुख्य स्टुडिओने (बहुतेक कार्यकारी अधिकारी) नियुक्त केले आहेत.एक भाऊ भाऊ. माझे काम लुक्का आणि पबनी आहे. अपवाद येथे आहेत) आयपी-चालित फ्रँचायझीवर राइड-किंवा डाय आहेत. या उन्हाळ्यात जगभरात “जुरासिक वर्ल्ड रीबर्थ” जगभरात $ 847 दशलक्ष डॉलर्सची साफसफाई झाली हे लक्षात घेता, व्यवसायासाठी हा सर्वात सुरक्षित, सर्वात व्यावहारिक मार्ग आहे यावर विश्वास ठेवण्याचे कारण आहे.

म्हणजेच, जर आपल्याला आता माहित असेल तर व्यवसाय असेल तर. तिच्या 2025 ग्रीष्मकालीन पोस्टमॉर्टममध्ये, हॉलिवूड रिपोर्टरपामेला मॅकक्लिंटॉकने “टॉप स्टुडिओ एक्झिक्युटिव्ह” उद्धृत केले ज्याला असे वाटते की चित्रपटसृष्टीत अनेक प्रकरणांमध्ये अस्तित्त्वात नसलेल्या प्रेक्षकांचा पाठलाग आहे. “मी भविष्यासाठी खूप चिंताग्रस्त आहे,” त्यांनी स्पष्ट केले. “या सर्व स्टुडिओ आणि कंपन्या चित्रपट बनवित आहेत. त्यांच्यासाठी प्रेक्षक पुरेसे आहेत असे मला वाटत नाही.”

बहुतेक स्टुडिओ चीफ आणि निश्चितच प्रदर्शक या भावनेशी जोरदार सहमत नाहीत. पण हे अज्ञात एक्झिक बाहेर ऐकू या. दर्शक मोशन पिक्चर पर्यायांनी भरलेले आहेत?

प्रवाहाच्या युगाने आम्हाला पूर्णपणे मीडिया मॅलस्ट्रॉममध्ये बुडविले आहे. मल्टीप्लेक्स एकदा जितके कर आकारले जात नव्हते तितकेच (जेव्हा ते पूर्ण-विकसित, पूर्वनिर्धारित ब्लॉकबस्टर असल्याशिवाय नवीन रिलीझसाठी एकापेक्षा जास्त स्क्रीन समर्पित करणे दुर्मिळ होते), परंतु ते फक्त कारण असे आहे की ज्यांना एकदा नाट्य रिलीज प्राप्त झाले असते ते आता त्याऐवजी सरळ प्रवाहित केले गेले आहेत. त्याचप्रमाणे, एकदाच असे होते की नेटफ्लिक्सच्या “हॅपी गिलमोर 2” या उन्हाळ्यातील सर्वात मोठ्या नाट्यगृहांपैकी एक असेल. सम स्पाइक लीची समीक्षक-प्रशंसित “सर्वाधिक 2 सर्वात कमी” Apple पलने शॉर्ट चेंज केले, याचा विचार करून, डेन्झेल वॉशिंग्टनबरोबर आघाडीवर आघाडीवर असलेले थ्रिलर म्हणून आघाडीवर, मोठ्या स्क्रीनवर सहजपणे मोठा व्यवसाय करू शकला असता.

मी कौतुक करतो की नेटफ्लिक्सच्या टेड सारंडोसला नाट्य प्रदर्शनाचा मृत्यू घोषित करण्यात स्वारस्य आहे, परंतु तो त्यात भरलेला आहे. यावर्षी मी मित्रांचे वेगवेगळे गट थिएटरमध्ये आणले (जिथे त्यातील काही जण काही काळात नव्हते) “पापी” सारख्या गर्दी-आनंददायक विजय “फोनिशियन योजना,” “नेकेड गन,” आणि “शस्त्रे.” घरे साधारणपणे दोन तृतीयांश भरली होती आणि लोकांनी हडबायला लावले, कुजले आणि या पहिल्या-दर चित्रपट निर्मात्यांनी त्यांच्यावर काम केले म्हणून काय नाही. तो आनंद होता.

2020 इतके फार पूर्वी नव्हते की लोक पुन्हा चित्रपटांमध्ये जाण्याच्या प्रेमात पडू शकत नाहीत. जर “लिलो अँड स्टिच” किंवा “जुरासिक वर्ल्ड रीबर्थ” व्यावसायिकपणे निराश झाल्यास, मी कायदेशीररित्या चिंताग्रस्त होऊ. परंतु लोक पारंपारिकपणे ज्या गोष्टींकडे जातात त्या सामग्रीकडे लोक गेले. प्रामाणिकपणे, मला असे वाटते की स्टुडिओने लांब नाट्य रिलीझ विंडोजवर परत जावे. ते केवळ मल्टिप्लेक्सला गौरवशाली बुटीक म्हणून मानून स्वत: ला दुखवत आहेत. पूर्वीपेक्षा बरेच लोक त्यांच्या घराबाहेर पडायचे आहेत, आपल्या जगाची भयभीत होतात आणि एखाद्या चित्रपटात स्वत: ला गमावतात – आणि जर गोष्टी तोडण्याची धमकी देत ​​असेल तर पुढील वर्षातच सुटका करण्याची तळमळ वाढेल.

अर्थात, डिजिटल फिल्ममेकिंग युगाने अधिक लोकांना धक्कादायकपणे कमी कालावधीत मोशन पिक्चर्स बाद करण्यास परवानगी दिली आहे. अरेरे, यापैकी बहुतेक चित्रपट पूर्णपणे भयानक नसल्यास अविश्वसनीय दिसतात – आणि हे बर्‍याच स्टुडिओ रिलीझवर लागू होते. परंतु जर स्टुडिओने पुन्हा ड्रीम पॅलेस सारख्या चित्रपटगृहांवर उपचार केले असतील, जिथे आपण केवळ उत्कृष्ट चित्रपट निर्माते आणि प्रमुख चित्रपटातील तार्‍यांचे नवीनतम चित्रपट पाहू शकता, तर त्यांचे भाग्य सुधारू शकेल. स्ट्रीमिंगचा मुख्य भाग म्हणजे एक स्वत: ची जखम होती. ते कूटरराइझ करा आणि डी लुका आणि अबडीसारखे व्हा. नाट्य प्रदर्शनाचे भविष्य इतके मंद नसते.