एडीएचडी औषधोपचार आत्महत्या वर्तनांच्या कमी जोखमीशी जोडलेले आहे, अभ्यास सूचित करतो लक्ष तूट हायपरएक्टिव्हिटी डिसऑर्डर

लक्ष तूट हायपरएक्टिव्हिटी डिसऑर्डर औषधोपचार आत्महत्या करण्याच्या व्यापक आचरण, पदार्थाचा गैरवापर, वाहतूक अपघात आणि गुन्हेगारीच्या कमी जोखमीशी जोडलेले आहे, असे उपचारांच्या व्यापक परिणामांच्या अभ्यासानुसार.

स्वीडनमधील सुमारे १,000०,००० लोकांच्या वैद्यकीय नोंदींवर आधारित या संशोधनात असे सूचित केले गेले आहे की एडीएचडीच्या मुख्य लक्षणांना मदत करण्यापलीकडे औषधांना अर्थपूर्ण फायदे मिळू शकतात.

जरी हा अभ्यास यादृच्छिक चाचणी नव्हता – आणि म्हणूनच औषधोपचार सुधारित परिणामांमुळे हे निश्चितपणे सिद्ध करू शकत नाही – यामुळे उपचारांच्या भरीव मूल्याच्या पुराव्यात भर पडते.

“आम्हाला आढळले की एडीएचडी औषधे आत्महत्या करण्याच्या वर्तन, पदार्थाचा गैरवापर, वाहतुकीचे अपघात आणि गुन्हेगारीच्या पहिल्या घटनेच्या लक्षणीय कमी दरांशी संबंधित होते,” असे साऊथॅम्प्टन विद्यापीठातील मूल आणि पौगंडावस्थेतील मानसोपचार तज्ज्ञ आणि संशोधक प्रा. “आमच्या निकालांनी एडीएचडी औषधांच्या परिणाम आणि सुरक्षिततेबद्दलच्या चर्चेला माहिती दिली पाहिजे.”

वय, लिंग, शैक्षणिक पातळी, मनोविकृती निदान आणि वैद्यकीय इतिहासासह घटकांचा हिशेब घेतल्यानंतर, एडीएचडी औषधोपचार पाचपैकी चार निकालांच्या पहिल्या घटनेच्या कमी दरांशी संबंधित होते: आत्महत्या करण्याच्या वर्तनासाठी 17% घट, पदार्थांच्या गैरवापरासाठी 15%, वाहतुकीच्या अपघातांसाठी 12% आणि गुन्हेगारीसाठी 13%.

हे चांगलेच स्थापित केले आहे की एडीएचडी, सुमारे 5% मुले आणि जगभरातील 2.5% प्रौढांवर परिणाम करण्याचा विचार केला गेला आहे, आत्महत्या, पदार्थाचा गैरवापर आणि अपघाती जखमांसह मानसिक आरोग्याच्या समस्येच्या उच्च दरांशी संबंधित आहे. फौजदारी न्याय प्रणालीमध्ये एडीएचडी असलेल्या लोकांचेही अप्रिय प्रतिनिधित्व केले जाते.

यादृच्छिक क्लिनिकल चाचण्यांनी असे सिद्ध केले आहे की बर्‍याच रूग्णांसाठी, औषधोपचार हायपरॅक्टिव्हिटी, आवेग आणि दुर्लक्ष कमी करण्यास मदत करू शकते. परंतु या सुधारणांचे दैनंदिन जीवनातील फायद्यांमध्ये भाषांतर होते की नाही याविषयी अधिक मर्यादित पुरावे आहेत, अशा वेळी जेव्हा लोकांच्या वाढत्या संख्येने निदान होणा number ्या लोकांच्या संख्येने “ओव्हरडायग्नोसिस” होण्याची शक्यता निर्माण झाली आहे.

इंग्लंडमध्ये लक्ष तूट हायपरएक्टिव्हिटी डिसऑर्डर (एडीएचडी) औषधोपचारांसाठी दिलेल्या प्रिस्क्रिप्शनची संख्या साथीच्या रोगापासून वर्षानुवर्षे 18% वाढ झाली आहे?

एडीएचडीच्या नवीन निदानासह सहा ते 64 वर्षे वयोगटातील 148,581 व्यक्तींमध्ये एडीएचडी औषधोपचाराच्या परिणामाचे परीक्षण करण्यासाठी 2007 ते 2020 या काळात स्वीडिश नॅशनल रजिस्टरचा वापर संशोधकांनी म्हटले आहे.

या पथकाने लक्ष्य चाचणी इम्युलेशन नावाचे तंत्र वापरले, ज्याचे उद्दीष्ट क्लिनिकल चाचणीची डिझाइन तत्त्वे सध्याच्या वैद्यकीय नोंदींमध्ये कठोर समावेश निकष, पाठपुरावा टाइमफ्रेम आणि सांख्यिकीय तंत्राचा वापर करून लोकांना यादृच्छिकपणे “उपचार” किंवा “प्लेसबो” शस्त्रे लागू केली गेली नाहीत या वस्तुस्थितीची भरपाई करण्यासाठी सांख्यिकीय तंत्राचा वापर करून लागू करणे आहे.

स्टॉकहोममधील कारोलिन्स्का इन्स्टिट्यूटचे महामारीशास्त्रज्ञ डॉ. झेंग चांग आणि संशोधनाचे ज्येष्ठ लेखक म्हणाले: “आता हे निरीक्षणाच्या डेटाचे विश्लेषण करण्यासाठी सर्वात कठोर पद्धतींपैकी एक मानले गेले आहे. तथापि, आमच्याकडे वास्तविक यादृच्छिक डेटा नसल्यामुळे ते पूर्वाग्रह-पुरावा नाही.”

एडीएचडी (सरासरी वय 17 वर्षे, 41% महिला) असलेल्या 148,581 व्यक्तींपैकी, 84,282 (57%) एडीएचडीसाठी औषध उपचार सुरू केले, ज्यात मेथिलफेनिडेट सर्वात सामान्य आहे.

संभाव्य गोंधळात टाकणार्‍या घटकांचे समायोजन केल्यानंतर, ज्यांनी औषधे घेतल्या त्यांना आत्महत्या करणारे वर्तन, पदार्थाचा गैरवापर, वाहतुकीचे अपघात आणि गुन्हेगारीचा धोका कमी होता, जरी अपघाती दुखापतीच्या पहिल्या घटनेसाठी कोणताही धोका कमी झाला नाही. वारंवार येणा events ्या घटना असलेल्या लोकांमध्ये, पाचही निकालांशी संबंधित सांख्यिकीय दृष्टीने महत्त्वपूर्ण कपात झाली, ब्रिटिश मेडिकल जर्नलमधील पेपरच्या अहवालात म्हटले आहे?

कॉर्टेस म्हणाले, “जेव्हा क्लिनिशियन कुटुंबांशी औषधांच्या संभाव्य वापराविषयी चर्चा करतात तेव्हा बहुतेक वेळा आपण उपचार न केल्यास काय धोके आहेत यावर लक्ष केंद्रित केले जात नाही. “जर उपचार न सोडल्यास दुर्दैवाने काही धोका असेल. आता आमच्याकडे पुरावा आहे की औषधोपचार हा धोका कमी करू शकतो.”

सिडनी विद्यापीठातील चिल्ड्रन्स हॉस्पिटल वेस्टमीड क्लिनिकल स्कूलचे प्रोफेसर अ‍ॅडम ग्वास्टेला म्हणाले: “मागील अभ्यासांमध्ये असे फायदे वारंवार दर्शविले गेले आहेत, परंतु मोठ्या नमुन्यांचा आकार, राष्ट्रीय नोंदणीचा वापर आणि अधिक परिष्कृत विश्लेषणामुळे या निकालांवर अधिक विश्वास आहे की औषधाच्या वापराव्यतिरिक्त इतर काही निष्कर्षांचे स्पष्टीकरण दिले जात नाही.

“लोकांना हे माहित असले पाहिजे की जर एडीएचडी औषधे त्यांच्यासाठी आणि त्यांच्या मुलासाठी कार्य करत असतील तर कदाचित उपचारातून जीवनावर इतर बरेच सकारात्मक परिणाम होतील. असे परिणाम प्रत्येकासाठी कार्य करणार नाहीत आणि एडीएचडीच्या औषधाचा फायदा का होतो हे अद्याप समजण्याची गरज आहे.”