एपस्टाईन पीडित म्हणतात की बार्डच्या अध्यक्षांनी लैंगिक गुन्हेगाराला कायदेशीर बनविण्यात मदत केली | जेफ्री एपस्टाईन

चा बळी जेफ्री एपस्टाईन लिओन बॉटस्टीन यांच्याशी पूर्वीचे संवाद साधणारे तिने सांगितले की बार्ड कॉलेजचे अध्यक्ष, ज्यांचे उशीरा लैंगिक गुन्हेगाराशी संबंध सध्या पुनरावलोकनाधीन आहेत, ते प्रभावशाली आणि कुशल पुरुषांच्या गटाचा एक भाग होते ज्यांच्या एपस्टाईनच्या निकटतेने त्यांची प्रतिष्ठा पुनर्वसन करण्यास मदत केली.

एपस्टाईनसाठी “स्टाफर” म्हणून काम करणारी माजी रशियन मॉडेल स्वेतलाना पोझिदाएवा यांनी एका मुलाखतीत गार्डियनला सांगितले की, तिने बॉटस्टीनला एपस्टाईनसोबत “अनेकदा” एकत्र पाहिले – डिसेंबर 2012 मध्ये एपस्टाईनच्या बेटावर सहलीला गेले होते – आणि तिचा विश्वास होता की “तिची प्रतिष्ठा” म्हणून तिला मदत केली गेली. एपस्टाईन.

Pozhidaeva ने प्रथम वॉल स्ट्रीट जर्नल (WSJ) मध्ये तिच्या गैरवर्तनाबद्दल काही तपशील अज्ञातपणे उघड केले. 2023 मध्ये प्रकाशित लेखज्यामध्ये तिने आरोप केला होता की एपस्टाईनने तिचे इमिग्रेशन, आर्थिक आणि गृहनिर्माण नियंत्रित केले होते, आणि – तस्करीच्या प्रकरणांप्रमाणेच – इतर मॉडेल्सशी त्याची ओळख करून देण्यासाठी तिच्यावर दबाव आणला. एका दशकाच्या कालावधीत, एपस्टाईनने “सहाय्यक” भूमिकेच्या नावाखाली लैंगिक शोषण केलेल्या अनेक महिलांपैकी ती एक होती, WSJ ने नमूद केले.

“जेव्हा तुम्ही अशा लोकांना भेटता, तेव्हा तुम्हाला वाटतं, जेई आणि त्याच्या वर्तनावर प्रश्न विचारणारा मी कोण आहे जेव्हा त्या पातळीवरचे लोक हात हलवतात?” पोझिदाएवा म्हणाला, एपस्टाईनचा उल्लेख त्याच्या आद्याक्षरांनी केला.

पोझिदेवा म्हणाली की तिला बॉटस्टीन यांनी आदराने वागवले, जे संगीतकार तसेच महाविद्यालयाचे अध्यक्ष आहेत. “त्यांना खूप चांगले जमत होते. जेफ्री एपस्टाईन लिओनकडे खूप जाणकार म्हणून पाहिले आणि त्याच्याबद्दल खूप आदर होता. त्याला काही सर्वात विचित्र यादृच्छिक ऐतिहासिक तथ्ये माहित असतील आणि एका अत्याधुनिक बुद्धिजीवी व्यक्तीचा ठसा उमटवला जाईल,” ती आठवते. “उच्च दर्जाचे व्यावसायिक” असलेल्या लोकांच्या आसपास राहणे – बॉटस्टीनसारखे लोक आणि त्याहीपेक्षा, बिल गेट्सच्या दर्जाच्या व्यक्तीने – एपस्टाईनला “इतके वाईट दिसले नाही” असे तिने सांगितले.

लिंग तस्करीच्या आरोपांना सामोरे जात असताना 2019 मध्ये तुरुंगात मरण पावलेल्या एपस्टाईनशी बॉटस्टीनचे परस्परसंवाद आणि संबंध आता विल्मरहेल या व्हाईट-शू लॉ फर्मच्या “स्वतंत्र” पुनरावलोकनाचा विषय आहेत. फेब्रुवारीमध्ये एका घोषणेमध्ये, बार्डच्या विश्वस्त मंडळाने असे सांगितले कायदा फर्म नियुक्त केले एपस्टाईनशी बॉटस्टीनच्या संप्रेषणाच्या संपूर्ण व्याप्तीचे पुनरावलोकन करण्यासाठी, एपस्टाईनशी जोडलेले आर्थिक योगदान आणि “या समस्या पूर्णपणे समजून घेण्यासाठी संबंधित कोणत्याही संबंधित बाबी”.

सध्याच्या वादामुळे बार्डचे अध्यक्ष म्हणून बॉटस्टीनच्या 50 वर्षांपेक्षा जास्त कार्यकाळाचे व्यापक मूल्यांकन झाले आहे, ज्यात लैंगिक राजकारणाबद्दल मागील टिप्पण्या शिक्षणात, भूमिकेसह मुली आणि स्त्रियांबद्दलची त्यांची मते मासिक पाळी त्यांच्या विकासात भूमिका बजावतेआणि कॉलेजचे हाताळणी लैंगिक अत्याचार आणि छळाचे आरोप.

द गार्डियनने बॉटस्टीनच्या बार्ड ईमेल पत्त्यावर प्रश्नांची यादी पाठवली.

जेनिफर स्ट्रॉडल, बार्डचे संप्रेषण संचालक, यांनी प्रश्नांच्या उत्तरात एका निवेदनात सांगितले की, बॉटस्टीन “या प्रकरणाचा स्वतंत्र पुनरावलोकन करण्याच्या बोर्डाच्या निर्णयाचे पूर्ण समर्थन करते आणि ही प्रक्रिया सुरू असताना अधिक भाष्य करणे टाळेल”. ती पुढे म्हणाली: “अध्यक्षांनी पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे, त्याच्या निधी उभारणीच्या परस्परसंवादामुळे नकळत तो कोणत्याही पीडितांच्या संपर्कात आला हे विचार करणे हृदयद्रावक आहे. त्याने कधीही अयोग्य काहीही पाहिले नाही किंवा एपस्टाईनच्या राक्षसी गुन्ह्यांमध्ये त्याची कोणतीही दृश्यमानता नव्हती.”

बॉटस्टीनच्या एपस्टाईनशी असलेल्या संबंधांच्या पुनरावलोकनामध्ये अध्यक्षांच्या 2012 च्या एपस्टाईनच्या बेटावर, लिटल सेंट जेम्सच्या सहलीचा समावेश असण्याची शक्यता आहे.

फेब्रुवारीमध्ये एका प्रेस स्टेटमेंटमध्ये, बार्डच्या प्रवक्त्याने सांगितले की बॉटस्टीन अब्जाधीश फायनान्सर लिओन ब्लॅक आणि त्याच्या कुटुंबासह एका संक्षिप्त निधी उभारणीच्या विकास सहलीसाठी प्रवास केला होता आणि ब्लॅक फॅमिली बोटवर डिनरसाठी बॉटस्टीन आणि एपस्टाईनसह पाहुण्यांचे आयोजन केले होते.

एपस्टाईन आणि बॉटस्टीनच्या सहाय्यकांमधील पत्रव्यवहार, जे फेब्रुवारीमध्ये एपस्टाईन फाइल्सच्या प्रकाशनात समाविष्ट होते, सहलीच्या आधी तपशीलवार लॉजिस्टिक नियोजन, ज्यामध्ये बॉटस्टीन “जेफ्रीच्या बेटावर” एकटाच प्रवास करणार आहे की नाही यासह. एका ईमेलमध्ये, बॉटस्टीनच्या सहाय्यकाला एपस्टाईनच्या सहाय्यकाने सांगितले आहे की तो केवळ ब्लॅक आणि त्याचे कुटुंबच नाही तर “जेफ्रीचा दुसरा मित्र” आहे. हा पोझिडाएवाचा संदर्भ आहे, जो त्या फ्लाइटमध्ये होता, तिने गार्डियनला पुष्टी केली, जरी तिचे नाव सुधारित केले गेले आहे.

दुसऱ्या ईमेलमध्ये, बॉटस्टीनच्या सहाय्यकाने विचारले की “लिओन” जवळच नांगरलेल्या ब्लॅकच्या बोटीतून एपस्टाईनच्या घरी कसे पोहोचेल, ज्याला एपस्टाईनचा सहाय्यक “बोटीद्वारे” उत्तर देतो.

यापूर्वी ट्रिपबद्दल विचारले असता, बॉटस्टीनच्या प्रवक्त्याने WAMC येथे एका पत्रकाराला सांगितलेरेडिओ आउटलेट: “अध्यक्ष बॉटस्टीन सहलीवर तीव्र फ्लूसह खाली आले, रात्रीच्या जेवणानंतर ते स्वतःजवळच राहिले आणि रात्रभर रिसॉर्ट-शैलीतील बंगल्यात स्वतःला वेगळे केले.”

बॉटस्टीनच्या प्रवक्त्याने नमूद केले की, या सहलीचा परिणाम ब्लॅक कुटुंबाकडून बार्डला एक-वेळचा वाटा होता. बॉटस्टीनचे प्रवक्ते डेव्हिड वेड यांनी न्यूयॉर्क टाइम्सला सांगितले की बॉटस्टीन त्या रात्री एका बंगल्यात थांबले होते, परंतु ते एपस्टाईनच्या बेटावर होते की नाही हे त्यांना आठवत नाही.

गार्डियनला दिलेल्या मुलाखतीत, पोझिदेवा म्हणाली की तिला बॉटस्टीन आजारी असल्याची किंवा स्वत: ला अलग ठेवल्याची आठवण नाही. जर तो आजारी असता, तर पॉझिडाएवा म्हणाली की तिने बॉटस्टाईनबरोबर प्रवास केल्यामुळे तिला देखील वेगळे होण्यास सांगितले गेले असते, कारण एपस्टाईन आजारपणाबद्दल “विलक्षण” होता. असे सांगितल्याचे तिला आठवत नव्हते.

इतर ईमेल त्या रात्री एकटे राहिल्याच्या बॉटस्टीनच्या दाव्याबद्दल प्रश्न उपस्थित करतात. त्याच्या जाण्याआधी, एक व्यक्ती ज्याचे नाव सुधारले आहे – पोझिदेवाने सांगितले की ती तिची नव्हती – एपस्टाईनला ईमेल पाठवलाबॉटस्टीनच्या घरी प्रवास करणाऱ्या लॉजिस्टिक्सबद्दल स्पष्ट प्रश्नासह.

“ब्राईसने लिओनला विमानतळावर नेण्यासाठी 12:45 पर्यंत डॉकवर असायला हवे असे नमूद केले आहे… जोपर्यंत तुम्ही त्याला हेलिकॉप्टर घेऊन जाण्यास प्राधान्य देत नाही तोपर्यंत … तो खूप छान आहे! खूप छान व्यक्ती आहे. (आम्ही कॅसाब्लांका पाहिला!) मला आशा आहे की तुम्हाला चांगली स्वप्ने पडत असतील,” त्या व्यक्तीने लिहिले.

त्यानंतर, भेटीच्या दुसऱ्या दिवशी पाठवलेल्या ईमेलमध्ये, बॉटस्टीनने एपस्टाईनचे आभार मानले, तो आजारी असल्याचा कोणताही संदर्भ न देता. त्याने लिहिले: “मी खूप छान वेळ घालवला. ठिकाण छान आहे.”

बॉटस्टीनने “कॅसाब्लांका” ईमेलबद्दल गार्डियनच्या प्रश्नांना उत्तर दिले नाही.

ईमेल्स दाखवतात की एपस्टाईन मे 2014 मध्ये बॉटस्टीनला पोझिदाएवाला स्मोल्नी या रशियन कॉलेजच्या दौऱ्यावर पाठवण्याबद्दल विचारण्यासाठी पोहोचला होता, ज्याचा बार्डसोबत ड्युअल क्रेडिट प्रोग्राम आहे. बॉटस्टीनने चार संकाय सदस्यांची नावे सामायिक करून प्रतिसाद दिला, ज्यांना बॉटस्टीनने नंतर सांगितले की तो पोझिदायेवाचे नाव सामायिक करण्यासाठी संपर्क करेल. त्यांनी नंतर एपस्टाईनला चेतावणी दिली की स्मोल्नीचा कोणताही निधी “भ्रष्टाचारापासून सुरक्षिततेच्या आणि संरक्षणाच्या कारणास्तव” बार्डद्वारे पाठविला गेला पाहिजे.

नंतरच्या ईमेलमध्ये, ज्यामध्ये तिचे नाव सुधारित केले गेले होते, पोझिडाएवा तिच्या कार्याबद्दल गोंधळलेली दिसली: तिने एपस्टाईनला विचारले की ती जागा निधीसाठी योग्य आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी कसे जायचे आणि ते असल्यास काय निधी द्यायचा. बॉटस्टीनच्या ईमेलच्या संदर्भात – जे तिला अग्रेषित केले गेले होते – तिने एपस्टाईनला विचारले की तिने “खाजगी गुंतवणूकदार” साठी काम केले आहे असे म्हणावे का. “होय,” एपस्टाईनने उत्तर दिले. एपस्टाईनने स्मोल्नीला निधी दिला की नाही, ते कसे मांडले गेले असेल किंवा निधी कशासाठी असेल हे स्पष्ट नाही. रशियन सरकार बार्डला “अवांछनीय” घोषित केले 2021 मध्ये, कॉलेजचा ड्युअल क्रेडिट रशियन प्रोग्राम प्रभावीपणे समाप्त होईल.

गार्डियनला तिच्या नुकत्याच झालेल्या मुलाखतीत, पोझिदाएवा म्हणाली की तिला स्मोल्नी येथे झालेल्या बैठकांचा उद्देश माहित नाही. परंतु एपस्टाईनने गुप्त हेतू न ठेवता गोष्टींवर कृती केली नाही, ती म्हणाली, आणि त्यात सहसा इतर पीडितांना अडकवणे समाविष्ट होते. त्याच्या कर्मचारी म्हणून काम करणाऱ्या आणि त्याने ज्या महिलांवर अत्याचार केला, त्यापैकी बहुतेक स्त्रिया पूर्व युरोपीय किंवा रशियन होत्या, ती पुढे म्हणाली.

ईमेल दाखवतात आणि पोझिदाएवाने पुष्टी केली की, बॉटस्टीन नंतर तिच्या पालकांना आणि दुसऱ्या व्यक्तीच्या पालकांना भेटेल – ज्या महिलेचे नाव सुधारले गेले होते – एप्रिल 2015 मध्ये रशियाच्या सहलीवर असताना, मॉस्कोमधील मैफिलीनंतर. एपस्टाईनच्या सहाय्यकाने बॉटस्टीनच्या सहाय्यकाला तिकिटांची व्यवस्था करण्याची विनंती केल्यानंतर पालकांना आमंत्रित करण्यात आले. जेव्हा तो मॉस्कोहून परत आला तेव्हा बॉटस्टीन पाठपुरावा केला 11 एप्रिल 2015 रोजी, “रशियाहून परतलो. पालकांना भेटलो. तुम्ही या आठवड्यात किंवा पुढच्या NYC लिओनमध्ये आहात.”

पोझिदाएवा, ज्याचे वडील रशियन सैन्यात होते, त्यांना गार्डियनने बोटस्टेनला तिच्या पालकांना भेटण्याच्या महत्त्वावर विचार करण्यास सांगितले. “मी याबद्दल खूप वस्तुनिष्ठ राहण्याचा प्रयत्न करत आहे. ते त्याला मैफिलीत भेटले आणि त्याने खरोखर चांगली छाप पाडली. त्यामुळे अधिक विश्वास निर्माण झाला [in Epstein]” ती म्हणाली. तिच्या पालकांना माहीत असल्याप्रमाणे, ती एपस्टाईनची सहाय्यक होती आणि एका अल्पवयीन व्यक्तीच्या लैंगिक गुन्ह्याच्या आरोपांबद्दलच्या त्याच्या पूर्वीच्या दोषांबद्दल फारसे मीडिया कव्हरेज नव्हते.

बॉटस्टीनने पोझिदेवाच्या पालकांशी झालेल्या भेटीबद्दल पालकांच्या प्रश्नांची उत्तरे दिली नाहीत.

द गार्डियनने मार्चच्या सुरुवातीला पोझिदाएवाची मुलाखत घेतली – ज्याने आता तिचे नाव बदलले आहे. गेल्या आठवड्यात मीडियाच्या अधिक विनंत्यांद्वारे बुडल्यानंतर, ती आता म्हणते की तिला यापुढे मीडियाद्वारे संपर्क साधायचा नाही. तिची ओळख मूळत: न्याय विभागाने प्रथमच फायली सोडल्या तेव्हा रिडेक्शन त्रुटींनंतर उघड झाली होती – ही चूक ज्याने अनेक पीडितांना प्रभावित केले.

माजी मॉडेल नुकतेच WSJ ला ​​सांगितले जेव्हा ती एपस्टाईनला भेटली तेव्हा ती तिच्या वयाच्या 20 च्या दशकात होती, अल्पवयीन नाही याची तिला अनेक वर्षांपासून लाज वाटली होती आणि तिला खूप दिवसांपासून असा विश्वास होता की ती वाईट परिस्थितीत अडकली होती.

तिने गार्डियनला वर्णन केले की ती एके काळी कशी निर्भय आणि आउटगोइंग होती, परंतु एपस्टाईनने शारीरिक आणि भावनिकदृष्ट्या कमी केले. “एका क्षणी माझे वजन 120lb पेक्षा कमी होते आणि माझे वय 5’11 आहे. माझ्याकडे असे फोटो आहेत जिथे मी भितीदायक दिसत आहे. तो माझे वजन करेल, मी आता मॉडेल नसताना माझे वजन किती आहे हे मला विचारेल. मी सहाय्यक व्हायचे होते,” ती म्हणाली.

“आणि मला वाटले ‘येथे काहीही चुकीचे नाही, तो जे करतो ते बरोबर आहे, जसे सर्वकाही सामान्य आहे’. मी त्याला प्रश्न विचारणारा कोण आहे … जेव्हा उच्चस्तरीय लोक त्याला भेटत आहेत आणि त्याच्याशी हस्तांदोलन करत आहेत आणि त्याच्या घरी डिनर स्वीकारत आहेत,” ती म्हणाली. जर एपस्टाईनने तिला काही करण्यास सांगितले – तिच्याशी संबंधित असलेल्या फाउंडेशनद्वारे पैसे हलवण्यासह, पोझिडेवा म्हणाली की तिचे “काहीही नियंत्रण नाही”. “त्याने सांगितलेली कोणतीही गोष्ट निश्चित ‘होय’ असायला हवी,” ती म्हणाली.