एमी मॅडिगनची संभाव्य शस्त्रे जिंकणे हे करिअर ऑस्कर मानले जाऊ नये

दुसऱ्या दिवशी, मी निर्दोषपणे X ब्राउझ करत होतो — ज्याला मी अजूनही “ट्विटर” म्हणून संबोधतो – जेव्हा मी फक्त “वाईट निर्णय” असे वर्णन करू शकतो असे मला आढळले. अलीकडेच पुनर्ब्रँडेड ॲक्टर अवॉर्ड्स (पूर्वी स्क्रीन ॲक्टर्स गिल्ड अवॉर्ड्स म्हणून ओळखले जाणारे) मध्ये सहाय्यक अभिनेत्री श्रेणीमध्ये “वेपन्स” अभिनेत्री एमी मॅडिगनच्या विजयाचा संदर्भ देत वापरकर्ता @upperupland लिहिले“जुन्या धुऊन गेलेल्या अभिनेत्यांच्या करिअर पुरस्कारांनी मला खूप कंटाळा आला आहे कारण प्रत्येकाला त्यांच्या खराब कारकीर्दीबद्दल त्यांच्याबद्दल वाईट वाटतं. फार कमी लोक पुरस्कारांना गांभीर्याने घेतात कारण त्याचा परिणाम नेहमीच या बुल्शमुळे होतो**.”
मला या व्यक्तीचा स्फोट घडवून आणल्याबद्दल दिलगीर आहे, परंतु ते फक्त … चुकीचे. (तसेच, मला खरोखर खेद वाटत नाही. त्यांनी ते सर्वांनी पाहण्यासाठी इंटरनेटवर लिहिले आहे, आणि ही सामग्री कशी कार्य करते.) सर्व प्रथम, मॅडिगनला “टँक करिअर” सह “धुतले गेले” म्हणणे आणि लोकांना दया वाटेल असे सुचवणे हे ज्येष्ठ अभिनेत्री सरळ-अप असभ्य आहे, आणि शिवाय, जर मॅडिगनने झॅक क्रेगरच्या सोफोमोर वैशिष्ट्यात ग्लॅडिसच्या रूपात तिच्या वास्तविक अभूतपूर्व कामगिरीसाठी ऑस्कर जिंकला, ती मनापासून त्यास पात्र असेल.
खरे सांगायचे तर, यंदाच्या ऑस्करमध्ये सहाय्यक अभिनेत्रीची श्रेणी आहे स्टॅक केलेले. मॅडिगनच्या बरोबरीने, इंगा इब्सडॉटर लिलियास आणि एले फॅनिंग या दोघांनाही जोआकिम ट्रियरच्या कौटुंबिक नाटक “सेन्टीमेंटल व्हॅल्यू” साठी नामांकित केले आहे. वुन्मी मोसाकू त्यांच्यासोबत रायन कूगलरच्या सुंदर रक्तरंजित ब्लॉकबस्टर “सिनर्स” साठी नॉमिनी म्हणून सामील होतो आणि तेयाना टेलर पॉल थॉमस अँडरसनच्या अमेरिकन मास्टरपीस “वन बॅटल आफ्टर अदर अदर” साठी श्रेणी बाहेर करते. (मॅडिगन वगळता प्रत्येकजण, ज्याने 1986 मध्ये “ट्वाईस इन अ लाइफटाइम” साठी पहिला होकार मिळवला होता. ती प्रथमच नामांकित आहे. हे रोमांचक आहे!) तरीही, मी मॅडिगनच्या वतीने असा दावा करतो की ती फक्त जिंकेल कारण लोकांना वाईट वाटते की तिची कारकीर्द “धुतली” आहे. मॅडिगन खूप चांगले जिंकू शकते आणि तो एक रोमांचक निकाल असेल.
एमी मॅडिगन ही हॉलिवूडची दिग्गज आहे, परंतु शस्त्रांसाठी ऑस्कर जिंकणे हा करिअरचा स्वस्त सन्मान नाही
जेव्हा आपण “करिअर ऑस्कर” बद्दल बोलतो तेव्हा आपण काय बोलतो? सर्वात स्पष्ट उदाहरण म्हणजे अल पचिनोने “द गॉडफादर” आणि त्याच्या लाडक्या सिक्वेलमधील भूमिकांसह – अभिनयाचा ऑस्कर अजिबात न जिंकल्यानंतर अनेक वर्षांनी “सेंट ऑफ अ वुमन” साठी अकादमीकडून अभिनय पुरस्कार जिंकला हे खरं आहे. 2022 मध्ये “एव्हरीथिंग एव्हरीव्हेअर ऑल ॲट वन्स” साठी जेमी ली कर्टिसच्या विजयाने तिच्या “करिअरचा” मोठ्या प्रमाणावर सन्मान केल्यासारखे वाटले आणि “ब्लॅक पँथर: वाकांडा फॉरएव्हर” आणि कर्टिसची स्वतःची को-स्टार स्टेफनी हसू सारख्या अँजेला बॅसेट सारख्या उमेदवारांना पराभूत केले, असा दावा तुम्ही कदाचित करू शकता. ॲमी मॅडिगनने सर्वोत्कृष्ट सहाय्यक अभिनेत्रीच्या श्रेणीत विजय मिळवला, तर ती अकादमीला वाईट वाटेल म्हणून ती गमावलेली आहे असे नाही; कारण तिने वर्षातील सर्वोत्तम सहाय्यक कामगिरी केली.
मॅडिगन, जो तुम्हाला “फिल्ड ऑफ ड्रीम्स” मधून आठवत असेल, त्याने अलीकडे एक टन काम केले नाही; “वेपन्स” च्या आधी तिची सर्वात हाय-प्रोफाइल भूमिका “ग्रेज ऍनाटॉमी” वर एक थेरपिस्ट होती (आणि ती आता काही काळापूर्वी होती). मध्ये प्रोफाइलमध्ये हॉलिवूड रिपोर्टर 2025 मध्ये, मॅडिगन म्हणाले की जेव्हा ती केले ओळख मिळवा, लोकांनी तिच्या करिअरबद्दल असभ्य प्रश्न विचारले. “आपण म्हणू की मी विमानतळावर असेन आणि कोणीतरी मला ओळखले – ते जातील, ‘अरे, तू अजूनही अभिनय करतोस?’ किंवा ‘मग तुम्ही काय करत आहात? तू अभिनय सोडलास का?’ “ती म्हणाली. “अशा प्रकारचे प्रश्न, सरळ बाहेर!”
फक्त कारण “शस्त्रे” बुक करण्यापूर्वी मॅडिगनने अभिनय करणे जवळजवळ सोडले याचा अर्थ असा नाही की ती काही हताश हरलेली आहे जिला दया ऑस्कर मिळत आहे. “वेपन्स” मध्ये मॅडिगनचे पुनरागमन हे वर्षातील सर्वोत्तम कामगिरीपैकी एक नाही; ती संपूर्ण प्रकल्पाची व्याख्या करते.
जेव्हा तुम्ही शस्त्रांचा विचार करता, तेव्हा तुम्ही प्रथम ग्लॅडिसचा विचार करता… जे एमी मॅडिगनच्या पुरस्कार-योग्य कामगिरीचा पुरावा आहे.
दुसऱ्यांदा मी थिएटरमध्ये “वेपन्स” पाहिल्यावर, माझा एक मित्र माझ्यामध्ये सामील झाला — आणि शेवटी जेव्हा आम्ही एमी मॅडिगनची ग्लॅडिस पाहिली (जेव्हा आम्ही तिला योग्यरित्या पाहतो तेव्हा तिचे वास्तविक, शारीरिक रूप बेनेडिक्ट वॉन्गच्या भेटण्याआधी तिला दाखविणाऱ्या त्रासदायक दृश्यांमध्ये नाही). काहीही विचार न करता, ग्लॅडिस पडद्यावर दिसल्यावर मी बडबडलो, “हा दिवा.” हा तिचा प्रभाव आहे. ग्लॅडिस ही “वेपन्स” मधली सर्वात महत्वाची व्यक्तिरेखा आहे आणि तुम्ही थिएटरमधून बाहेर पडल्यानंतर तुमच्या डोक्यात तीच आहे.
मी हा कबूल केलेला मूर्ख किस्सा समोर आणत आहे कारण, मॅडिगनच्या “वेपन्स” सह-कलाकार ज्युलिया गार्नर, जोश ब्रोलिन, वोंग, ऑस्टिन अब्राम्स आणि उत्कृष्ट बालकलाकार कॅरी क्रिस्टोफर यांच्या अत्यंत आदराने, मॅडिगन हे ब्रेकआउट पात्र आहे. (तुम्ही या वर्षी हॅलोविनसाठी बाहेर गेलात, तर मी पैज लावू इच्छितो की तुम्ही किमान काही ग्लॅडिस-प्रेरित विग आणि लिपस्टिक स्मीअर्स पाहिल्या असतील.) ती केवळ चित्रपटाची कृतीच चालवत नाही, तर मॅडिगन, एक अविश्वसनीय प्रतिभावान आणि अष्टपैलू अभिनेत्री, तिचा 14 मिनिटांचा स्क्रीन वेळ वापरते. खूप सुंदर की तिचे रूप अक्षरशः संपूर्ण चित्रपटाचे प्रतिनिधित्व करते. मॅडिगन एक आजारी-गोड कृती आणि गडद, पूर्वसूचना देणारा टोन दरम्यान स्विच करण्याचा मार्ग देखील आहे, विशेषत: क्रिस्टोफरच्या ॲलेक्ससह तिच्या दृश्यांमध्ये; तिची श्रेणी येथे पूर्ण प्रदर्शनावर आहे आणि ती अविश्वसनीय आहे.
झॅक क्रेगर यांनी स्वतः सांगितले मॅडिगनशिवाय “शस्त्रे” चालणार नाहीतआणि आम्ही येथे /चित्रपट प्रदर्शित झाल्यापासून तिच्यासाठी ऑस्करची घंटा वाजवत आहोत. जर रविवारी, 15 मार्च रोजी ऑस्करच्या वेळी मॅडिगनचे नाव त्या विजेत्या लिफाफ्यावर असेल, तर तो दयाळूपणाचा पक्ष नाही हे जाणून नाइसेअर्स आराम करू शकतात. हा तिच्या अतुलनीय कार्याचा उत्सव आहे.
Source link



