एरिन पॅटरसनला डेथ कॅप मशरूमसह दुपारच्या जेवणासह नातेवाईकांची हत्या केल्याबद्दल दोषी आढळले व्हिक्टोरिया

एका जूरीने एरिन पॅटरसनला तीन नातेवाईकांची हत्या केल्याचा आणि चौथ्या खून करण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल दोषी आढळले आहे. प्राणघातक बीफ वेलिंग्टन लंच जवळजवळ दोन वर्षांपूर्वी.
खटला 11 व्या आठवड्यात प्रवेश करताच, व्हिक्टोरियन सुप्रीम कोर्टाच्या ज्युरीने पॅटरसनला तिच्या अपहरण झालेल्या पतीचे आईवडील डॉन आणि गेल पॅटरसन आणि त्याची काकू हीथ विल्किन्सन यांना खून केल्याचा दोषी ठरविला. हेदरच्या नव husband ्याला हत्या करण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल 12-व्यक्तीच्या ज्युरीने पॅटरसनला दोषी ठरविले. इयान विल्किन्सनहॉस्पिटलमध्ये आठवडे घालवल्यानंतर दुपारच्या जेवणापासून वाचलेल्या.
निकाल वाचला असता, पॅटरसनने जूरीमधून तिचे टक लावून पाहिले नाही. तिने शांतपणे पुढे पाहिले.
२ July जुलै रोजी तीन महिन्यांपूर्वी दक्षिण-पूर्व व्हिक्टोरियाच्या गिप्पसलँड प्रदेशात तिने लिओंगथा येथील तिच्या घरी होस्ट केलेल्या प्राणघातक लंचवर नोव्हेंबर २०२23 मध्ये पॅटरसनचा आरोप पोलिसांनी केला होता.
या चारही पाहुण्यांना अमानिता मशरूम विषबाधा झाल्याचे निदान झाले, विषारी मृत्यूच्या कॅप मशरूमचा वापर केल्याने, या खटल्यात सुनावणी झाली.
टाइमलाइन
एरिन पॅटरसन: ऑस्ट्रेलियाच्या मशरूमच्या विषबाधा प्रकरणाचा कसा उलगडला – एक टाइमलाइन
दर्शवा
एरिन पॅटरसनने परदेशी पती सायमनचे पालक, डॉन आणि गेल पॅटरसन आणि त्याची काकू आणि काका हीथ आणि इयान विल्किन्सन यांचे जेवणाचे आयोजन केले. पॅटरसन बीफ वेलिंग्टनची सेवा करतो.
चारही दुपारच्या जेवणाच्या अतिथींना गॅस्ट्रो सारख्या लक्षणांसह रुग्णालयात दाखल केले जाते.
गेल पॅटरसन आणि हीथ विल्किन्सन रुग्णालयात मरण पावले.
डॉन पॅटरसन रुग्णालयात मरण पावला. व्हिक्टोरिया पोलिस एरिन पॅटरसनच्या घराचा शोध घेतात आणि तिची मुलाखत घेतात.
इयान विल्किन्सनला आठवडे गहन काळजी घेतल्यानंतर रुग्णालयातून सोडण्यात आले.
पोलिसांनी पुन्हा एरिन पॅटरसनच्या घराचा शोध घेतला आणि तिला अटक केली आणि मुलाखत घेतली. तिच्यावर डॉन आणि गेल पॅटरसन आणि हेदर विल्किन्सन यांच्या मृत्यूशी संबंधित तीन खून आणि इयान विल्किन्सनच्या हत्येचा प्रयत्न केल्याचा आरोप आहे.
खून खटला सुरू होतो. ज्युरीने ऐकले आहे की तिच्या अपहरण झालेल्या पती सायमनचा खून करण्याचा प्रयत्न केल्याचे आरोप सोडण्यात आले आहेत.
4 ऑगस्ट रोजी गेल आणि हेदर यांचे निधन झाले. दुसर्या दिवशी 5 ऑगस्ट रोजी डॉनचा मृत्यू झाला. कोरुंबुरा बॅप्टिस्ट चर्चचे पास्टर इयान बरे झाले आणि त्यांना सप्टेंबर २०२23 मध्ये रुग्णालयातून पुनर्वसन वॉर्डात सोडण्यात आले.
फिर्यादी, नॅनेट रॉजर्स एससीने पॅटरसनने चार वृद्ध अतिथींना तिच्या घरी आमंत्रित केल्याचा आरोप केला होता. तिला कर्करोग झाला होता “ढोंग” आणि तिच्या मुलांना बातम्या कशा तोडल्या पाहिजेत याबद्दल सल्ला आवश्यक आहे.
पॅटरसनचा अपहरण केलेला नवरा, सायमन यांनाही दुपारच्या जेवणासाठी आमंत्रित केले गेले होते परंतु आदल्या दिवशी रद्द केले, मेसेजिंग त्याला “खूप अस्वस्थ” वाटले उपस्थित राहण्यासाठी, चाचणी ऐकली. खटल्यात हेतू नसल्याचा आरोप नाही.
पॅटरसनचा बचाव बॅरिस्टर, कॉलिन मॅंडी एससी, चाचणीला सांगितले की ही घटना “शोकांतिका आणि भयंकर अपघात” होती? तो म्हणाला की त्याच्या क्लायंटने कधीही तिच्या पाहुण्यांना इजा करण्याचा विचार केला नाही.
मॅंडी कोर्टाने सांगितले की पॅटरसन घाबरुन गेले आणि खोटे बोलले मशरूमसाठी कधीही धडपडत नाही किंवा फूड डिहायड्रेटरचा मालक नसल्याबद्दल पोलिसांना कारण दुपारच्या जेवणाच्या नंतर ती भारावून गेली होती.
डिफेन्सने सहमती दर्शविली की हे विवादात नव्हते पॅटरसनला कधीही कर्करोगाचे निदान झाले नाही.
सात पुरुष आणि पाच महिलांनी बनलेल्या या निर्णायक मंडळाने 30 जून रोजी चर्चा सुरू केली आणि चारही आरोपांवर एकमताने निर्णय घ्यावा लागला.
मॉरवेलमधील लॅट्रोब व्हॅली लॉ कोर्ट्स येथे खटल्याचे अध्यक्ष म्हणून काम करणारे बीले यांनी त्याला प्राप्त झालेल्या विलक्षण माध्यमांच्या कव्हरेजबद्दल एकाधिक टिप्पण्या दिल्या.
त्याच्या मध्ये जूरीला अंतिम दिशानिर्देशत्यांनी त्यांच्या निर्णयाचा विचार करताना या कव्हरेजकडे दुर्लक्ष करणे सुरू ठेवण्याचे आवाहन केले.
“या प्रकरणात अभूतपूर्व माध्यमांचे लक्ष वेधून घेतले आहे आणि बर्याच लोकांची टिप्पणी उत्साहित झाली आहे,” बीले म्हणाले.
“जर त्यापैकी एखादे डोळे किंवा कान गाठले असेल किंवा येत्या काही दिवसांत किंवा तुमच्या विचारविनिमयात असे केले असेल तर तुम्ही कोणत्याही प्रकारे तुमच्यावर परिणाम होऊ देऊ नये म्हणून तुम्ही काळजी घेणे आवश्यक आहे.”
50 हून अधिक साक्षीदारांकडून या प्रकरणात काय ऐकले आहे याबद्दल त्यांनी “अंदाज” लावू नये, असे त्यांनी जूरीवर जोर दिला, परंतु निकालापर्यंत पोहोचण्यासाठी त्यापासून वाजवी निष्कर्ष काढता येतील.
“तुम्ही दोषी ठरविण्याचा निर्णय परत करण्यापूर्वी, फिर्यादीने तुम्हाला समाधानी केले पाहिजे की आरोपी प्रश्नातील आरोपात दोषी आहे. एरिन पॅटरसनला काहीही सिद्ध करावे लागत नाही,” बीले म्हणाले.
“आरोपी कदाचित दोषी किंवा दोषी असण्याची शक्यता आहे हे सिद्ध करणे पुरेसे नाही. मी तुम्हाला सांगितले आहे की भूतकाळातील घटनांची पुनर्रचना करताना पूर्ण निश्चितपणे काहीही सिद्ध करणे जवळजवळ अशक्य आहे आणि फिर्यादी तसे करण्याची गरज नाही.
“वाजवी शंका ही एक काल्पनिक किंवा काल्पनिक शंका किंवा अवास्तव शक्यता नाही.”
Source link