एल साल्वाडोरच्या सेकोट तुरुंगात सीबीएसने 60 मिनिटांचा सेगमेंट खेचल्यानंतर संताप | CBS

सीबीएस न्यूजने त्याच्या प्रमुख 60 मिनिट्स शोसाठी शेवटच्या क्षणी तपास खेचल्यानंतर सोमवारी अंतर्गत आणि बाह्य गोंधळाचा सामना केला. एल साल्वाडोर मधील कठोर तुरुंग जेथे ट्रम्प प्रशासनाने या वर्षाच्या सुरुवातीला अमेरिकेतून शेकडो व्हेनेझुएलांना हद्दपार केले.

सेकोट मेगा-कारागृहाचा एपिसोड रविवारी रात्री प्रसारित होणार होता. तथापि, “संपादकांच्या नोट” मध्ये X वर पोस्ट केले त्या दुपारनंतर, ब्रॉडकास्टरच्या अधिकृत खात्याने घोषणा केली की “आज रात्रीच्या ६० मिनिटांच्या आवृत्तीसाठी लाइनअप अद्यतनित करण्यात आला आहे. आमचा अहवाल ‘इनसाइड सेकोट’ भविष्यातील प्रसारणात प्रसारित होईल.”

नियोजित विभागातील प्रमुख वार्ताहर, शॅरिन अल्फोन्सी यांच्यासह संतापाचा पाठलाग झाला. तुरुंगातील “क्रूर आणि अत्याचारी” परिस्थितींबद्दल तिने अलीकडेच सोडलेल्या काहींची मुलाखत घेतली होती. पॅरामाउंट प्लस वेबसाइटने रविवारी सांगितले होते की सेगमेंट त्या संध्याकाळी 7.30pm ET वाजता प्रसारित होणार आहे.

बारी वेस, सीबीएस न्यूजचे वादग्रस्त संपादक-इन-चीफ नियुक्त ऑक्टोबर मध्ये अनुभवाचा अभाव आणि मजल्यावरील टीव्ही नेटवर्कवर राजकारणाची भीती असूनही, मालक पॅरामाउंटने तिचे पुराणमतवादी स्टार्टअप फ्री प्रेस विकत घेतल्यानंतर, सोमवारी सकाळी या समस्येकडे लक्ष वेधले.

वृत्तवाहिनीवरील पत्रकार असल्याच्या बातम्यांदरम्यान ती कंपनीच्या सकाळच्या कर्मचाऱ्यांच्या कॉलवर बोलली धमकी देणे सोडण्यासाठी आणि मूळ कंपनी पॅरामाउंट स्कायडान्स म्हणून tweaked घटक नियंत्रण मिळविण्यासाठी कॉर्पोरेट लढाईत त्याच्या ऑफरचे वॉर्नर ब्रदर्स डिस्कव्हरी, ज्याची चित्रपट आणि स्ट्रीमिंग मालमत्तेसह बातम्या प्रतिस्पर्धी CNN ची मालकी आहे.

वेस म्हणाले: “मी ती कथा ठेवली आणि मी ती ठेवली कारण ती तयार नव्हती.” तिने सांगितले की कथेने सेकोट येथे गैरवर्तनाची “खूप शक्तिशाली साक्ष” सादर केली परंतु समस्या आधीच नोंदल्या गेल्या आहेत आणि त्यास आणखी आवश्यक आहे. तथापि, ती म्हणाली: “आम्ही तत्त्वे रेकॉर्डवर आणि कॅमेरावर मिळविण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे.”

ए ने केलेल्या मुद्यांवर याचा विस्तार झाला CBS रविवारी बातम्यांचे प्रवक्ते म्हणाले की विभागाला “अतिरिक्त अहवालाची आवश्यकता आहे” आणि पुढे अहवाल देणे न्यू यॉर्क टाईम्सने म्हटले आहे की तुकड्यात ट्रम्प प्रशासनातील संबंधित नेत्यांच्या मुलाखतींचा समावेश असावा. अल्फोन्सीने यापूर्वी सांगितले होते की 60 मिनिटांपासून अनेक विनंत्या आणि आमंत्रणे असूनही प्रशासनाने टिप्पणी दिली नाही.

वेस म्हणाले की, नंतर तुरुंगात काय घडले याबद्दल जनतेला आधीच माहिती होती ट्रम्प प्रशासन अमेरिकेतील 200 हून अधिक व्हेनेझुएलन स्थलांतरितांवर टोळीचे सदस्य असल्याचा आरोप केला आणि त्यांना दहशतवादाच्या संशयितांसाठी कुख्यात तुरुंगात ठेवण्यासाठी तिथल्या अधिकाऱ्यांशी करार करून कायदेशीर प्रक्रियेशिवाय आणि संशयास्पद पुराव्यांशिवाय अल साल्वाडोरला पाठवले.

सोमवारी कर्मचाऱ्यांना वेसच्या संबोधितात अ CBS रविवारी बातम्यांचे प्रवक्ते म्हणाले की विभागाला “अतिरिक्त अहवालाची आवश्यकता आहे” आणि व्हाईट हाऊसच्या आवाजाचा समावेश करण्याच्या दबावावरील अहवाल.

अल्फोन्सीने तिला एका खाजगी नोटमध्ये म्हटले आहे CBS रविवारी सहकाऱ्यांनी सांगितले की हा भाग “पाच वेळा तपासला गेला आणि CBS वकील आणि मानके आणि प्रॅक्टिसेस या दोघांनीही तो मंजूर केला. हे वस्तुस्थितीनुसार योग्य आहे. माझ्या मते, प्रत्येक कठोर अंतर्गत तपासणी पूर्ण झाल्यानंतर आता तो खेचणे हा संपादकीय निर्णय नाही, तो एक राजकीय निर्णय आहे.”

नोटमध्ये इतरत्र, अल्फोन्सी म्हणाली की तिच्या टीमने व्हाईट हाऊस, राज्य विभाग आणि होमलँड सिक्युरिटी विभागाकडून टिप्पणीची विनंती केली आहे. “प्रशासनाने सहभाग घेण्यास नकार देणे हे कथा वाढवण्याचे वैध कारण बनले तर, त्यांना गैरसोयीचे वाटल्यास आम्ही त्यांना प्रभावीपणे ‘किल स्विच’ दिला आहे,” ती म्हणाली. “आम्ही अनेक दिवसांपासून सोशल मीडियावर या कथेचा प्रचार करत आहोत.” तिने तिच्याकडून अधिक टिप्पणी मागणाऱ्यांना वेसशी संपर्क साधण्याचे निर्देश दिले होते.

सीबीएसच्या बाहेरून प्रतिसादही जलद होता. वेसच्या नियुक्तीने आधीच चिंता निर्माण केली होती की ती बातम्यांचे कव्हरेज उजवीकडे ढकलेल. पण कामात कॉर्पोरेट राजकारण होते विलीनीकरण जुलैमध्ये स्कायडान्ससह पॅरामाउंटची गरज होती नियामक मान्यता आणि आता पॅरामाउंट स्कायडान्सची प्रतिस्पर्धी बोली Neflix ला वॉर्नर ब्रदर्स डिस्कव्हरी हा एक करार आहे ज्याला ट्रम्प प्रशासन नियामकांकडून देखील मंजुरी आवश्यक आहे.

“सीबीएसला जे घडत आहे ते एक भयंकर पेच आहे आणि जर अधिकाऱ्यांना वाटत असेल की ते मॅड किंगला अपमानित करणारी पत्रकारिता टाळून शेअरहोल्डर मूल्य वाढवू शकतात, तर ते एक कठीण धडा शिकणार आहेत,” हवाई यूएस सिनेटर ब्रायन शॅट्झ, डेमोक्रॅट, यांनी X वर लिहिले, डोनाल्ड ट्रम्पच्या वाढत्या ऑटोक्रॅटिक आणि तिरकस संदर्भासह. संबंधित विरोध. Schatz जोडले: “हे अजूनही अमेरिका आहे आणि आम्ही अशा बकवास आनंद घेत नाही.”

मॅसॅच्युसेट्सचे सिनेटर एड मार्के यांना कॉर्पोरेट डीलमेकिंगची सावली दिसली.

तो एक्स पोस्टमध्ये म्हटले आहे तो “60 मिनिटे आणि पत्रकारितेसाठी एक दुःखाचा दिवस” ​​आहे, आणि जोडले की पॅरामाउंट खरेदी करण्यासाठी स्कायडान्सच्या $8 अब्ज डॉलरच्या कराराला मंजुरी देण्यात ट्रम्प प्रशासनाच्या सहभागाने निर्णयाचे पूर्वावलोकन केले होते.

मीडिया समालोचक कारा स्विशर पोस्ट केले थ्रेड्सवर की: “हे पूर्णपणे ट्रम्प यांना खूश करण्यासाठी आहे, ज्यांनी नवीन मालकांखाली 60 मिनिटांची टीका केली आहे, जे रँक एमेच्योरची व्याख्या आहेत, रँकवर जोर देतात.” आणि तिने व्हाईट हाऊसचे डेप्युटी चीफ ऑफ स्टाफ आणि अँटी-इमिग्रेशन सल्लागार स्टीफन मिलर यांची मुलाखत घेण्यासाठी CBS साठी न्यूयॉर्क टाइम्सने नोंदवल्यानुसार वेसच्या पुशचा संदर्भ जोडला.

“या कथेच्या संदर्भात स्टीफन मिलरच्या मुलाखतीची ही सूचना मूर्खपणाची आहे – नंतर त्याच्याबरोबर आणखी एक भाग करणे चांगले आहे, परंतु प्रशासनाने अधिकृतपणे टिप्पणी देण्यास नकार दिल्यानंतर त्याला येथे जोडणे हा एक शोषकपणा आहे,” स्विशरने लिहिले.

वीस यांनी सोमवारी तिच्या संपादकीय परिषदेच्या टिप्पण्यांमध्ये न्यूजरूमच्या सहकार्याचे आवाहन केले.

“मला एकच न्यूजरूम चालवण्यात स्वारस्य आहे जिथे आम्हाला सर्वात काटेरी संपादकीय बाबींबद्दल विवादास्पद मतभेद असण्यास सक्षम आहे आणि जेथे आम्ही आमच्या सहकाऱ्यांचा सर्वोत्तम हेतू गृहीत धरतो ते आदराने आणि निर्णायकपणे करू शकतो. आणि इतर कोणतीही गोष्ट मला पूर्णपणे अस्वीकार्य आहे आणि तुमच्यासाठी अस्वीकार्य आहे,” तिने ऑडिओ मधून सांगितले.

अत्यंत विखुरलेल्या मीडिया वातावरणात, 60 मिनिट्स हा अत्यंत पाहिला जाणारा वृत्त कार्यक्रम आहे, ज्याच्या 57 व्या हंगामात साप्ताहिक सरासरी 8 दशलक्ष प्रेक्षक आहेत आणि त्यामुळे राजकीय शक्तींना प्रभाव पाडण्यासाठी एक बहुमोल माध्यम साधन आहे.

पॅरामाउंट-स्कायडान्सवर राजकीय अनुकूलता मिळवण्याचे आरोप आणि सीबीएस न्यूजवर वेसच्या आगमनाने संबंधित कर्मचाऱ्यांची चिंता, मीडियामध्ये पक्षपातीपणाचे आरोप सामान्य झाले आहेत.

सिराक्यूज युनिव्हर्सिटीचे माध्यम प्राध्यापक बॉब थॉम्पसन यांनी सांगितले की, पत्रकारितेच्या स्वातंत्र्याच्या आकांक्षी कल्पना वृद्ध आणि कदाचित नेहमीच भ्रामक असतात.

“जे काही येते ते सोशल मीडिया फीड्समधून असो किंवा फॉक्स न्यूज, सीएनएन, एमएस नाऊ कडून आलेले असते, ते फक्त तथ्यांच्या जुन्या शालेय कल्पनेतून आलेले नाही,” तो म्हणाला. “परंतु एडवर्ड आर मरोच्या दिवसांबद्दल आपण खूप नॉस्टॅल्जिक होण्याआधी, ज्यांनी हे लक्षात ठेवले पाहिजे की त्यांचे बरेच सर्वोत्कृष्ट कार्य खरेतर वकिली पत्रकारिता होते ज्यामध्ये मोठ्या प्रमाणात मत होते.”

पण राजकीय हितसंबंध पूरग्रस्त माध्यमांच्या मैदानात उंच जागा शोधतात ही कल्पना क्वचितच आश्चर्यकारक वाटली पाहिजे.

“हे त्रासदायक आहे आणि आपण निरोगी पत्रकारितेची स्थापना म्हणून काय विचार करतो – प्रजासत्ताकमधील चौथी इस्टेट – परंतु हे देखील सामान्य ज्ञान आहे,” थॉम्पसन जोडले. “म्हणून नक्कीच, ते लोक तेच करत आहेत. त्या पॉवर नेक्ससपैकी प्रत्येक कृतीचा एक महत्त्वपूर्ण भाग सुरक्षित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.”