एसी बेन्सन पुनरावलोकन द्वारे बेन्सन डायरी – एडवर्डियन एलिस्टिस्टचे संगीत | आत्मचरित्र आणि संस्मरण

असी बेन्सनला आज राणी व्हिक्टोरियाच्या पत्रांचे तीन खंड संपादित केल्याबद्दल आणि एल्गारच्या पहिल्या धक्कादायक आणि परिस्थितीच्या मोर्चासमवेत आशा व गौरव लिहिण्यासाठी आज लक्षात ठेवले आहे – जरी, एल्गारप्रमाणेच, “शब्दांनी व्यक्त केलेल्या शब्द आणि माझ्या पद्धतीने नाही.” १6262२ मध्ये जन्मलेल्या, १ 190 ०4 मध्ये केंब्रिजच्या मॅग्डालीन महाविद्यालयात जाण्यापूर्वी त्यांनी इटन येथे शाळेचा मास्टर म्हणून काम केले.

उल्लेखनीय म्हणजे, त्याने विपुल डायरी सोडल्या – चार दशलक्ष शब्द, 180 बाउंड व्हॉल्यूम भरले – मॅग्डालीन येथे पदवीधर झालेल्या सॅम्युअल पेप्सच्या डायरीच्या लांबीच्या चार पट. बेन्सन चांगल्या प्रकारे जोडलेले होते आणि उशीरा व्हिक्टोरियन आणि एडवर्डियन ब्रिटनचे बहुतेक राजकीय आणि साहित्यिक उच्चभ्रू त्यांना माहित होते, म्हणून कदाचित एखाद्याने त्या वयाचे समान अतुलनीय पोर्ट्रेट देण्याची अपेक्षा केली असावी. बर्‍याच जणांचा असा विश्वास आहे की त्याने हे केले: या दोन संपादित खंडांच्या एका पुनरावलोकनात असे घोषित केले आहे की त्यांच्यामुळेच त्याने “डायरिस्ट्स पँथियन” मध्ये प्रवेश केला आहे.

परंतु तो बर्‍याच लेखक आणि इतर नोट्सच्या आकडेवारीला भेटला असला तरी, त्यांच्याबद्दल सांगायला त्याला फारसे महत्त्व नाही. फिलिस्टीन नसताना खरोखरच त्यांचे साहित्यिक निर्णय विचित्र असतात: हेन्री जेम्सची “कलेची कल्पना ही एक कहाणी सांगायची होती जी काही लोकांना समजू शकली किंवा इतकी अस्पष्ट आणि अस्पष्ट व्यक्ती काल्पनिकपेक्षा जास्त अस्पष्ट आहे”; अर्नोल्ड बेनेट “एक कॅड” होता; हौसमनचा: “मला वाटत नाही की तो एक सज्जन आहे”.

त्याची संगीताची मते आणखी वाईट होती. वेबर, मेंडेलसोहन, चोपिन, ब्रह्म आणि त्चैकोव्स्की यांच्या कामांचा समावेश असलेल्या मैफिलीमध्ये, त्याने इतिहासाला अज्ञात संगीतकार वाल्डेमार बर्गिल यांचे सर्वोत्कृष्ट कार्य घोषित केले; “पन्नास वर्षे म्हणून लोक क्लॅपट्रॅप म्हणून वॅग्नरबद्दल बोलतील आणि आश्चर्यचकित होतील की कोणीही कसे कौतुक करू शकेल”.

झ्सा झ्सा गॅबोर यांनी एकदा अशी टिप्पणी केली की ब्रिटन हा मुलगा आणि वृद्ध मुलांचा देश आहे: हे ओल्ड बॉयजसाठी पुस्तक आहे

त्याचा दृष्टीकोन एडवर्डियन क्लबमनचा आहे; आणि खरंच, इटन, केंब्रिज आणि विंडसर कॅसल येथील कोर्टाशिवाय इंग्लंडचा एकमेव इंग्लंड बेन्सनला चांगला माहित होता, हे पॅल मॉलचे धूरांनी भरलेले खोल्या होते, जे मुख्यत्वे स्त्रियांशिवाय जग होते. बेन्सनला स्त्रिया जास्त आवडत नाहीत आणि देखणा तरूणांच्या सहवासात पसंत करुन त्यांच्याशी ते आरामात नव्हते. संपादकांनी असा युक्तिवाद करण्यासाठी मोठ्या वेदनेस जातात की बेन्सन, निश्चितच होमोइरोटिक असूनही सक्रियपणे समलैंगिक नव्हते. पण, खरोखर, कोणाला काळजी आहे?

इमन डफी आणि रोनाल्ड ह्याम हे बेन्सनच्या विपरीत, विशिष्ट शैक्षणिक आहेत. त्यांनी या डायरींना समकालीन संशोधनाची सर्व उपकरणे दिली आहेत, अस्पष्ट डॉन्सच्या सामान्य शब्दांवर उपचार केले आहेत जसे की ते महान राज्यकर्त्यांकडून आले आहेत – परंतु शेवटी काय? सुसंस्कृत जीवनाच्या सुवर्णयुगासाठी चुकीच्या ठिकाणी नॉस्टॅल्जिया असलेल्या कोणालाही – एक वय जे सुदैवाने दीर्घकाळ चालले आहे आणि जे कोणालाही पुनरुत्थान पाहण्याची इच्छा बाळगणार नाही – बेन्सनच्या निरीक्षणामध्ये स्वत: ला विसर्जित करू शकेल. परंतु तो जसा विशिष्ट क्रस्टेड-ओव्हर आस्थापना वातावरणात होता तितकाच तो जसा होता. झ्सा झ्सा गॅबोर यांनी एकदा अशी टिप्पणी केली की ब्रिटन हा मुलगा आणि वृद्ध मुलांचा देश आहे: हे ओल्ड बॉयजसाठी पुस्तक आहे.

खरं तर, या डायरी चुकीच्या ठिकाणी शिष्यवृत्तीचे स्मारक आहेत. मास्टरच्या मुलांना फेलोच्या बाग वापरण्याची परवानगी द्यावी की नाही हा प्रश्न मे १ 14 १. मध्ये डॉन्ससाठी एक चांगला क्षण होता परंतु त्याची ऐतिहासिक आयात अस्पष्ट आहे. महाविद्यालयीन स्क्वबल्सच्या खात्यात आम्हाला सापडलेल्या कचर्‍याची कमतरता आहे, उदाहरणार्थ, एजेपी टेलर किंवा ह्यू ट्रेव्हर-रोपरच्या पत्रांमध्ये. ते कमीतकमी हेन्री किसिंजरच्या हुकूमशहाला पुष्टी देतात की शैक्षणिक विवाद अगदी लबाडीचे आहेत कारण दांव इतकी कमी आहेत. एकदा असे म्हटले गेले होते की डायरीज – कदाचित अन्यायकारकपणे – ट्रोलोपच्या, गप्पांचे शामक आहे. ते एक महान लेखक आणि सामर्थ्यवान लोकांशी संवाद साधत आहेत असा भ्रम प्रदान करतात, परंतु आपण ज्यासाठी आपण पडू नये.