कथित आक्रमक शारीरिक परीक्षांवर कतार एअरवेजवर दावा करण्यासाठी ऑस्ट्रेलियन महिलांना कोर्टाने रजा दिली. कायदा (ऑस्ट्रेलिया)
पाच ऑस्ट्रेलियन महिलांनी कतार एअरवेजच्या विमानाने भाग पाडल्याचा आरोप केला आहे काहींना जवळून तपासणी करण्यापूर्वी सशस्त्र रक्षक डोहा विमानतळावर थेट विमान कंपनीवर दावा दाखल करण्यास सक्षम असेल, फेडरल कोर्टाने निकाल दिला आहे.
महिला गेल्या वर्षी एप्रिलमध्ये अपील सुरू केले ऑक्टोबर २०२० च्या घटनेसाठी एअरलाइन्सला खटल्याचा सामना करावा लागणार नाही असा निर्णय मागे घेण्याच्या आशेने, जेव्हा ते डझनभराहून अधिक महिलांमध्ये सिडनी-बद्ध विमानातून जबरदस्तीने गेले आणि रुग्णवाहिकांमध्ये गेले.
हमाद आंतरराष्ट्रीय विमानतळावरील बाथरूममध्ये सोडल्या गेलेल्या नवजात बाळाची आई शोधण्यासाठी स्थानिक तपासणीचा भाग म्हणून संमतीशिवाय – त्यापैकी तीन महिलांपैकी चार महिलांनी शारीरिक तपासणी केली. अर्भक वाचला.
या भागामुळे आंतरराष्ट्रीय आक्रोश वाढला, महिलांनी दावा दाखल केला कतार एअरवेज ग्रुप, कतार सिव्हिल एव्हिएशन अथॉरिटी (क्यूसीएए) आणि मॅटार, विमानतळ ऑपरेशन आणि व्यवस्थापनासाठी जबाबदार कतार कंपनी, दुर्लक्ष, प्राणघातक हल्ला, खोटी कारावास आणि बॅटरी.
साइन अप करा: एयू ब्रेकिंग न्यूज ईमेल
परंतु एअरलाइन्सविरूद्ध खटला, ज्यामध्ये त्यांनी “बेकायदेशीर शारीरिक संपर्क” असल्याचा आरोप केला, डिसमिस केले होतेन्यायमूर्ती जॉन हॅली यांना असे आढळले की कतार एअरवेजला खटल्यात जाण्याची गरज नाही कारण त्याच्या कर्मचार्‍यांनी महिलांना काढून टाकण्यासाठी विमानात चढलेल्या कतार पोलिसांच्या कृत्यावर परिणाम होऊ शकला नाही.
हॅलीला असेही आढळले की क्यूसीएए कोर्टाच्या कार्यक्षेत्रातून रोगप्रतिकारक आहे आणि त्याने असे निर्धारित केले आहे की त्याऐवजी पाच महिला मॅटारविरूद्ध झालेल्या नुकसानीच्या दाव्यांना पुन्हा सुधारू शकतात.
कतार एअरवेज आणि क्यूसीएएचा थेट पाठपुरावा करण्याच्या आशेने महिलांनी या निर्णयाविरूद्ध अपील केले.
वृत्तपत्राच्या पदोन्नतीनंतर
गुरुवारी सकाळी फेडरल मुख्य न्यायाधीश, अँगस स्टीवर्ट म्हणाले की, हल्लीने विमान कंपनीच्या दाव्याला थोडक्यात फेटाळून लावले की “विमानात प्रवेश किंवा उतार” या विमानात “कोणत्याही कारवाईचा अभ्यासक्रम” झाला नाही.
स्टीवर्टने कोर्टाला सांगितले की, “रुग्णवाहिकेतील अपीलकर्त्यांचे जे काही घडले ते शेवटी ‘आरंभ किंवा उत्क्रांतीच्या कोणत्याही कामकाजाच्या मार्गावर’ असल्याचे आढळले नाही, असे स्टीवर्ट यांनी कोर्टाला सांगितले. हा मुद्दा “केवळ चाचणीवर निर्णय घेतला जाऊ शकतो, सारांश आधारावर नाही”.
त्यांना असेही आढळले की सेवा बाजूला ठेवण्याचा मॅटारचा अर्ज फेटाळून लावला गेला पाहिजे – आणि शारीरिक परीक्षा देणा a ्या एका परिचारिकाने त्याचा कर्मचारी वादविवादास्पद नव्हता.
“या कारवाईच्या या टप्प्यावर निष्कर्ष काढणे ही एक त्रुटी होती की मॅटारची काळजी घेण्याचे कर्तव्य रुग्णवाहिकेच्या आणि आसपासच्या परिस्थितीत वाढू शकत नाही”, असे त्यांनी राज्य केले.
त्यांनी कतार एअरवेज आणि मातार यांना अपीलची किंमत देण्याचे आदेश दिले.
परंतु न्यायाधीशांनी क्यूसीएएविरूद्ध महिला अपील फेटाळून लावले आणि कोर्टाला सांगितले की सरकारने चालवलेल्या प्राधिकरणाचे व्यवस्थापन क्रियाकलाप “कतार राज्यातील सार्वजनिक कामकाजाचा पाठलाग करीत होते”.
Source link
