कांगारूंचे महाकाय पूर्वज 250 किलो वजन असूनही उडी मारण्यास सक्षम, शास्त्रज्ञ म्हणतात | प्राणी

एकेकाळी ऑस्ट्रेलियात फिरणारे विशाल 250 किलो वजनाचे कांगारू कदाचित त्यांच्या प्रचंड आकाराचे असूनही उडी मारण्यास सक्षम असतील, असे संशोधकांनी म्हटले आहे.

आधुनिक कांगारू एकाच वेळी दोन्ही मागच्या पायांनी उडी मारून मोठे अंतर प्रवास करण्याच्या त्यांच्या क्षमतेसाठी ओळखले जात असताना, त्यांचे नामशेष झालेले नातेवाईक इतके स्प्रिंगी असतील की नाही यावर दीर्घकाळ चर्चा होत आहे.

“केव्हा [modern kangaroos] हॉप, ऍचिलीस टेंडन खरोखर, खरोखरच ओढले जाते आणि तणावग्रस्त होते,” मॅनचेस्टर विद्यापीठाच्या डॉ मेगन जोन्स, अभ्यासातील प्रमुख संशोधक म्हणाल्या. “आणि ते खूप चांगले आहे कारण ते खूप ऊर्जा साठवते म्हणून जेव्हा ते पुढच्या हॉपवर जातात तेव्हा ते खूप ऊर्जावान असते.

“पण याचा अर्थ असा होतो की जर [kangaroos] मोठे व्हा आणि ते दुसरे काहीही बदलत नाहीत, मग तुम्ही त्या बिंदूपर्यंत पोहोचाल जिथे तुम्ही ते कंडरा फोडता.”

पूर्वीच्या अनेक अभ्यासांप्रमाणे, ज्यांनी आजच्या प्रजातींच्या शरीरशास्त्रातून महाकाय कांगारू उडी मारले असावेत की नाही हे शोधून काढले आहे, जोन्स आणि सहकाऱ्यांनी वेगळा दृष्टीकोन घेतला.

जर्नल सायंटिफिक रिपोर्ट्समध्ये लेखन स्टेनुरीनच्या प्रजातींसह अनेक महाकाय कांगारूंच्या जीवाश्मांचा त्यांनी अभ्यास कसा केला याचे संघ वर्णन करतात – लहान नाक, ब्राउझिंग कांगारू जे 13m ते 30,000 वर्षांपूर्वी जगत होते.

“ते 250kg पर्यंत वाढतात, तर आज लाल कांगारूंमध्ये आपल्याला सर्वाधिक 90kg मिळतात,” जोन्स म्हणाले.

टीमने प्रोटेमनोडॉनच्या प्रजातींचे जीवाश्म देखील पाहिले, लांब चेहऱ्याचे प्राणी जे 5m ते 40,000 वर्षांपूर्वी जगत होतेआणि महाकाय मॅक्रोपसच्या प्रजाती – प्राणी जे आज जगत असलेल्या कांगारूंच्या मोठ्या आवृत्त्यांसारखे दिसतात.

प्रत्येक महाकाय कांगारू प्रजातीसाठी संशोधकांनी घोट्यातील ऍचिलीस टेंडनच्या ताकदीचा अंदाज लावला – उडी मारण्यासाठी आवश्यक असलेला ऊतींचा पट्टा – तसेच चौथ्या मेटाटार्सलच्या हाडांच्या ताकदीचा अंदाज लावला, जो मागच्या अंगातील सर्वात कमी मजबूत हाड आहे.

“त्यांचा कंडरा ठीक असेल तर उपयोग नाही, पण त्यांची हाडे तुटायला लागली आहेत [if they hop]”जोन्स म्हणाला.

परिणामांवरून असे दिसून आले आहे की अभ्यास केलेल्या सर्व महाकाय कांगारूंमध्ये चौथ्या मेटाटार्सल्समध्ये उडी मारण्यासाठी पुरेसे मजबूत होते, तसेच अशा हालचालीसाठी पुरेशी जाड कंडर सामावून घेण्यासाठी पुरेशी जागा असलेली टाचांची हाडे होती.

काही संशोधकांनी यापूर्वी असे सुचवले आहे की जाड कंडरांमुळे उडी मारणे कमी शक्य होते, परंतु संशोधक म्हणतात की असे होण्याची शक्यता नाही, आज काही जिवंत प्राणी – कांगारू उंदरांसह – तुलनेने जाड कंडरे ​​आहेत तरीही कठीण प्रदेशात नेव्हिगेट करण्यासाठी आणि शिकारीपासून बचाव करण्यासाठी हॉपिंगचा वापर करतात.

जोन्स म्हणाले की हे शक्य आहे की राक्षस कांगारूंनी तत्सम हेतूंसाठी हॉपिंगचा वापर केला असेल आणि ते लांब अंतरावर किंवा कालावधीसाठी उडी मारण्यास सक्षम असण्याची शक्यता नाही.

“हे पूर्णपणे शक्य आहे की, तसेच क्वचितच किंवा कमी अंतरावर हॉपिंगचा वापर करून, राक्षस कांगारूंनी अधिक हळूहळू हॉपिंग करून तणाव कमी केला असेल,” लेखक जोडतात.

तथापि, जोन्स म्हणाले की, नवीन अभ्यासाने केवळ महाकाय कांगारूंना उडी मारणे व्यवहार्य असल्याचे सुचवले आहे, त्यांनी तसे केलेच पाहिजे असे नाही, आणि आसपास येण्याच्या इतर पद्धती नाकारल्या नाहीत: उदाहरणार्थ अभ्यासांनी पूर्वी स्टेनुरीन कांगारूंना स्ट्रोड सुचवले आहे. त्यांच्या टोकांवर पुढे.

जोन्स म्हणाला, “कोणताही कांगारू चालण्याच्या संयोगाचा वापर करत असेल, काही हळू चालण्यासाठी, काही वेगाने जाण्यासाठी,” जोन्स म्हणाले.

डॉ गिल्बर्ट प्राइस, क्वीन्सलँड विद्यापीठ, ऑस्ट्रेलियातील जीवाश्मशास्त्रज्ञ, जे या कामात सहभागी नव्हते, म्हणाले की, पूर्वीच्या संशोधनातून मोठी उडी म्हणजे नवीन अभ्यास स्वतः महाकाय कांगारूंच्या जीवाश्मांवर आधारित होता.

ते म्हणाले, “यावरून असे दिसून येते की विशाल कांगारूंनी त्यांचे प्रमाण अशा प्रकारे बदलले ज्यामुळे यांत्रिकरित्या हॉपिंग करणे शक्य झाले, जरी ते आधुनिक प्रजातींपेक्षा कमी कार्यक्षम असले तरीही,” तो म्हणाला.

परंतु, तो पुढे म्हणाला, अभ्यासाने जास्त दावा केला नाही: “हे प्राणी आधुनिक लाल कांगारूंसारखे लँडस्केप ओलांडून उडी मारतात, असे म्हणता येत नाही, फक्त हॉपिंग टेबलच्या बाहेर नव्हते आणि हा एक महत्त्वाचा फरक आहे.”

प्राइस म्हणाले की या अभ्यासामुळे महाकाय कानागरूंच्या भविष्यावर प्रकाश टाकण्यास मदत होऊ शकते. ते म्हणाले, “हे प्राणी का नामशेष झाले हे समजून घ्यायचे असेल तर प्रथम ते कसे होते हे समजून घेणे आवश्यक आहे,” तो म्हणाला. “त्यांच्या जीवशास्त्र आणि इकोलॉजीवर लक्ष केंद्रित करणे हे केवळ अतिरिक्त तपशील नाही, तर काय झाले हे समजून घेण्यासाठी केंद्रस्थानी आहे.”