कामगार विद्रोहानंतर स्टारमरने मँडेलसन दूतावासाच्या फायली गुप्तचर समितीला दिल्या

0

वरिष्ठ कामगार खासदारांनी केलेल्या बंडानंतर पंतप्रधान सर कीर स्टारर यांच्या सरकारला संसदेच्या गुप्तचर वॉचडॉगमध्ये यूएस राजदूत म्हणून पीटर मँडेलसन यांच्या नियुक्तीशी संबंधित फाइल्स सोपविण्यास भाग पाडले गेले आहे. संवेदनशील कागदपत्रे पूर्णपणे रोखून ठेवण्याऐवजी गुप्तचर आणि सुरक्षा समितीकडे जातील, असे मान्य करत पक्षांतर्गत दबावानंतर मंत्र्यांनी आपली भूमिका बदलली.

डाउनिंग स्ट्रीटने पुष्टी केली की ते संबंधित कागदपत्रे प्रकाशित करण्यासाठी संसदीय प्रस्तावाचे पालन करेल, असे सांगून ते दाखवतील की ते मँडेलसन “पंतप्रधानांशी खोटे बोलले” आणि दिवंगत फायनान्सर जेफ्री एपस्टाईन यांच्याशी असलेले त्यांचे संबंध चुकीचे दर्शवतील. मेट्रोपॉलिटन पोलिसांनी, जे मँडेलसनचा गुन्हेगारी तपास करत आहेत, त्यांनी त्वरित प्रकाशन न करण्याचा सल्ला दिला होता.

सरकारला काय करायला भाग पाडलं?

गेल्या वर्षी मँडेलसनच्या राजदूत नियुक्ती प्रक्रियेशी संबंधित सर्व कागदपत्रे पूर्ण रिलीझ करण्याचे आवाहन करणारा कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाचा प्रस्ताव खासदारांनी मंजूर केला. सुरुवातीला, सरकारने राष्ट्रीय सुरक्षा आणि आंतरराष्ट्रीय संबंधांच्या आधारावर फायलींना सूट देण्याचा प्रयत्न केला. उपपंतप्रधान अँजेला रेनर आणि डेम मेग हिलियर यांच्यासह वरिष्ठ कामगार व्यक्तींच्या हस्तक्षेपानंतर, सरकारने आपल्या भूमिकेत सुधारणा केली. सुधारित दुरुस्ती, ज्याला मंजूरी देण्यात आली होती, संवेदनशील कागदपत्रे पुनरावलोकनासाठी संसदेच्या क्रॉस-पार्टी इंटेलिजन्स अँड सिक्युरिटी कमिटी (ISC) कडे संदर्भित केली जातील, तर इतर सर्व कागदपत्रे प्रकाशित केली जातील.

कामगार खासदारांनी बंड का केले?

हे बंड पारदर्शकता आणि संसदीय सार्वभौमत्वावर केंद्रित होते. मुख्य कामगार आघाडीच्या सदस्यांनी असा युक्तिवाद केला की माहिती उघड करण्यास पूर्णपणे मंत्रिपदाचा नकार अस्वीकार्य आहे. त्यांच्या दबावामुळे सरकारला मंत्र्यांना फाइल्स पूर्णपणे रोखून ठेवण्याची परवानगी देण्याऐवजी उच्च-स्तरीय सुरक्षा मंजुरी असलेल्या संसद सदस्यांची समिती, ISC वर देखरेख करण्यास भाग पाडले. कॉमन्स स्पीकर सर लिंडसे हॉयल यांनी संसदेच्या अधिकाराला बळकटी दिली, खासदारांना याची आठवण करून दिली की कागदपत्रे सोडण्याबाबत पोलिस सभागृहाला “हुकूम देऊ शकत नाहीत”.

फायलींमध्ये अहवालात काय समाविष्ट आहे?

10 क्रमांकाच्या प्रवक्त्यानुसार, कागदपत्रांवरून असे दिसून येईल की पीटर मँडेलसनने “पंतप्रधानांशी खोटे बोलले, तेव्हापासून उघडकीस आलेली माहिती लपवली आणि जेफ्री एपस्टाईनला तो क्वचितच ओळखत असे म्हणून सादर केले.” प्रतिष्ठित मुत्सद्दी पदासाठी फायली पडताळणी आणि नियुक्ती प्रक्रियेशी संबंधित आहेत. मेट्रोपॉलिटन पोलिसांच्या मँडेलसनवर सुरू असलेल्या गुन्हेगारी तपासामुळे वेळेवर परिणाम झाला, एका मंत्र्याने पोलिसांच्या सल्ल्याने कोणतीही कागदपत्रे त्वरित प्रकाशित केली जाणार नाहीत.

पुढे काय होईल?

सरकारने आता फायलींची वर्गवारी करून खुलासा केला पाहिजे. राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा आंतरराष्ट्रीय संबंधांशी संबंधित नसलेले दस्तऐवज थेट प्रकाशित केले जातील. जे संवेदनशील म्हणून वर्गीकृत आहेत ते गुप्तचर आणि सुरक्षा समितीला त्याच्या गोपनीय मूल्यांकनासाठी प्रदान केले जातील. डाउनिंग स्ट्रीटने संसदीय प्रस्तावाचे पूर्ण पालन करण्याचे वचन दिले आहे.

FAQ: मँडेलसन दस्तऐवज आणि संसदीय मतदान

प्रश्न: संवेदनशील फाईल्सची कोणती संसदीय संस्था पुनरावलोकन करेल?

A: इंटेलिजन्स अँड सिक्युरिटी कमिटी (ISC), सुरक्षा मंजुरीसह खासदार आणि लॉर्ड्सचा क्रॉस-पार्टी गट, राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा आंतरराष्ट्रीय संबंधांशी संबंधित समजल्या जाणाऱ्या दस्तऐवजांचे पुनरावलोकन करेल.

प्रश्न : महानगर पोलिसांची भूमिका काय होती?

उ: पीटर मँडेलसनचा गुन्हेगारी तपास करणाऱ्या मेट्रोपॉलिटन पोलिसांनी सरकारला कोणतीही कागदपत्रे त्वरित प्रकाशित न करण्याचा सल्ला दिला. संसदेने या प्रकरणावर आपले सार्वभौमत्व ठामपणे मांडले.

प्रश्न: डाऊनिंग स्ट्रीटने काय म्हटले आहे की फाइल्स दाखवतील?

A: 10 क्रमांकाच्या प्रवक्त्याने सांगितले की कागदपत्रे दाखवतील की मँडेलसनने पंतप्रधानांशी खोटे बोलले आणि जेफ्री एपस्टाईनसोबतचे त्यांचे संबंध चुकीचे मांडले.

अस्वीकरण: ही माहिती वृत्तसंस्थेच्या अहवालांवर आधारित आहे. TSG संबंधित स्त्रोतांद्वारे प्रदान केलेल्या माहितीची स्वतंत्रपणे पुष्टी करत नाही.