निशा शर्मा, भारतीय वंशाच्या डॉक्टर, गर्भपाताच्या सुनावणीदरम्यान यूएस सिनेटर जोश हॉले यांनी भाषणहीन सोडले: “पुरुष गर्भवती होऊ शकतात”?

रिपब्लिकन सिनेटर जोश हॉले यांनी भारतीय वंशाच्या डॉक्टर निशा वर्मा यांना पुरुष गर्भवती होऊ शकतात का, असे वारंवार विचारले तेव्हा गर्भपाताच्या गोळ्यांच्या सुरक्षेबाबत अमेरिकन सिनेटची सुनावणी तणावपूर्ण झाली. सिनेटच्या आरोग्य, शिक्षण, कामगार आणि निवृत्ती वेतन समितीने ही बैठक आयोजित केली होती. गर्भपाताची औषधे, विशेषत: मिफेप्रिस्टोन किती सुरक्षित आहेत आणि सध्याचे नियम गैरवापर किंवा सक्तीने गर्भपात थांबवण्यासाठी पुरेसे मजबूत आहेत का याचा आढावा घेणे अपेक्षित होते. तथापि, जेव्हा आमदारांनी मूलभूत जैविक तथ्यांवर वाद घालण्यास सुरुवात केली तेव्हा चर्चा बदलली.

देवाणघेवाण दरम्यान, हॉलेने थेट विचारले, “पुरुष गर्भवती होऊ शकतात का?” डॉ वर्मा यांनी उत्तर दिले, “प्रश्नाचे उद्दिष्ट काय आहे याची मला खात्री नाही.” हॉलेने नंतर पुनरावृत्ती केली, “लक्ष्य फक्त जैविक वास्तव प्रस्थापित करणे आहे…पुरुष गर्भवती होऊ शकतात का?”

सेन. हॉले: “पुरुष गर्भवती होऊ शकतात का?”

डॉ. निशा वर्मा: “प्रश्नाचे उद्दिष्ट काय आहे याची मला खात्री नाही.”

सेन. हॉले: “लक्ष्य फक्त एक जैविक वास्तव प्रस्थापित करणे आहे… पुरुष गर्भवती होऊ शकतात का?”

pic.twitter.com/exjxLqJBTC

— अमेरिका (@अमेरिका) 14 जानेवारी 2026

कोण आहेत डॉ निशा वर्मा?

डॉ निशा वर्मा एक भारतीय वंशाच्या प्रसूती-स्त्रीरोगतज्ञ आहेत जी जॉर्जिया आणि मॅसॅच्युसेट्समध्ये काम करतात, जिथे ती पुनरुत्पादक आरोग्य सेवा पुरवते. तिला डेमोक्रॅटिक खासदारांनी सिनेटसमोर साक्ष देण्यासाठी आमंत्रित केले होते. या सुनावणीनंतर, गर्भधारणा आणि जीवशास्त्र या विषयावर सिनेटर हॉले यांच्याशी झालेल्या देवाणघेवाणीमुळे तिने राष्ट्रीय लक्ष वेधून घेतले.

डॉक्टर निशा वर्मा यांना हा प्रश्न का विचारण्यात आला?

ही सुनावणी गर्भपाताच्या गोळ्यांचा गैरवापर होऊ शकतो का याचा विचार करत होता, ज्यात पुरुषांनी त्यांना पकडले आणि महिलांवर गर्भधारणा होण्यासाठी दबाव टाकला.

सिनेटर ऍशले मूडी यांनी ही चिंता मांडली आणि डॉ वर्मा यांना याबद्दल विचारले. पुरुष गर्भवती होऊ शकतात की नाही याबद्दल थेट उत्तर देण्याऐवजी, वर्मा यांनी वेगवेगळ्या ओळख असलेल्या रूग्णांची काळजी घेणे आणि सर्वसमावेशक वैद्यकीय उपचारांना प्रोत्साहन देण्याबद्दल बोलले.

यामुळे सिनेटर हॉले यांनी पाऊल उचलले आणि स्पष्ट वैज्ञानिक उत्तराची मागणी केली. वर्मा पुन्हा म्हणाले, “प्रश्नाचे उद्दिष्ट काय आहे हे मला खरोखरच माहीत नाही.”

हॉले यांनी उत्तर दिले, “उद्दिष्ट फक्त एक जैविक वास्तव प्रस्थापित करणे आहे. तुम्ही काही क्षणापूर्वीच सांगितले होते की विज्ञान आणि पुरावे नियंत्रित केले पाहिजेत, राजकारण नाही… पुरुष गर्भवती होऊ शकतात का?”

त्याने पुढे ढकलले, “म्हणून पुरुष गर्भवती होऊ शकतात का? आणि तुम्ही विज्ञानाचे डॉक्टर आहात. पुराव्याने औषधाला मार्गदर्शन केले पाहिजे.”

वर्मा यांनी असे सांगून का संकोच केला हे स्पष्ट केले, “मी तिथे संकोच केला कारण मला खात्री नव्हती की संभाषण कुठे चालले आहे किंवा ध्येय काय आहे… मी अनेक ओळखी असलेल्या लोकांची काळजी घेतो.”

तिने नंतर प्रश्नांच्या ओळीचे वर्णन “ध्रुवीकरण” असे केले आणि असे म्हटले की असे होय-नाही प्रश्न बहुतेक वेळा राजकीय युक्तिवाद करण्यासाठी वापरले जातात.

सिनेटर हॉले पुढे काय म्हणाले?

हॉले यांनी तिचे स्पष्टीकरण नाकारले आणि थेट उत्तर देण्याची मागणी केली. तो म्हणाला, “मला फक्त आठवण करून द्यावी की तुम्ही एका क्षणापूर्वी साक्ष दिली होती की विज्ञान आणि पुरावे यावर नियंत्रण असले पाहिजे, राजकारण नाही. त्यामुळे पुरुष गर्भवती होऊ शकतात का?”

वर्मा यांनी पुन्हा स्पष्ट उत्तर देण्याचे टाळले तेव्हा हॉले यांनी आपली भूमिका स्पष्ट केली.
“स्त्रिया हे जैविक वास्तव आहे असे म्हणणे ध्रुवीकरण होत नाही आणि त्यांना असे मानले पाहिजे आणि संरक्षित केले पाहिजे; हे ध्रुवीकरण नाही. हे सत्य आहे… रेकॉर्डसाठी, पुरुष नसून स्त्रियाच गर्भवती होतात.”

डॉ वर्मा यांनी हॉलेच्या प्रश्नाला हो-नाही उत्तर न देता सुनावणीचा भाग संपला.