त्याच वयाच्या एका मुलाने ज्याच्या 13 वर्षाच्या मुलाला दुसर्या मुलाने ठार मारले होते अशा एका विध्वंसक आईने ऑस्ट्रेलियाच्या युवा न्यायाच्या कायद्यात तातडीने बदल करण्याची मागणी केली आहे.
40 वर्षीय क्रिस्टी मॉरिसने पाच आठवड्यांच्या खटल्याचा सामना केला सर्वोच्च न्यायालय मध्ये एनएसडब्ल्यूफक्त तिचा मुलगा ब्रॉडीचा किलर शतकानुशतके कायदेशीर कलम, ‘डोली इन्कापॅक्स’ अंतर्गत दोषी आढळला नाही.
कायदेशीर पळवाट नियमांचे नियम आहेत की 13 किंवा त्यापेक्षा कमी वयाची मुले त्यांच्या कृतीसाठी जबाबदार धरल्या जाऊ शकतात, त्यांच्या अपमानास्पदतेचे गांभीर्य विचारात न घेता.
सुश्री मॉरिसने डेली मेलला सांगितले की, ‘माझे हृदय तुटले आहे.’
‘माझा १ year वर्षाचा मुलगा लॅरिकिन होता ज्याला मासेमारी आवडत होती आणि दुसर्या 13 वर्षाच्या मुलाने त्याला वार केले होते, ज्याला तो मित्राला कॉल करायचा.’
ज्याने आपल्या मुलाचे आयुष्य घेतले त्या मुलाने त्याने काय केले हे कबूल केले. तेथे अनेक साक्षीदार आणि व्हिडिओ पुरावा होता. पण कोर्टात तो दोषी आढळला नाही.
‘तो निर्दोष होता म्हणून नव्हे तर वयामुळे नाही,’ सुश्री मॉरिस म्हणाली.
‘कायदेशीर पळवाटमुळे. कायद्याने सांगितले की त्याने काय केले हे समजण्यास तो खूपच तरुण आहे.
क्रिस्टी मॉरिस पाच आठवड्यांच्या कोर्टाच्या खटल्यात बसला, फक्त तिचा मुलगा ब्रॉडीचा मारेकरी दोषी नसल्याचे शोधण्यासाठी
ब्रॉडी एक लॅरिकिन होती ज्याला मासेमारी आवडत होती
एनएसडब्ल्यू मध्य किनारपट्टीवरील कारिओनगमध्ये लढाईचा व्हिडिओ पुरावा होता
‘पण माझा मुलगा गेला आहे. कायमचे. आणि ज्याने आपला जीव घेतला तो मुलगा, कोणतीही शिक्षा, कोणतेही परिणाम, काहीच नाही. ‘
‘त्यामध्ये न्याय कोठे आहे? तेथे काहीही नाही. डोली इन्कापॅक्सने आम्हाला उत्तरदायित्वाची लुटली. ‘
14 वर्षाखालील मुलांना गुन्हेगारी जबाबदार धरले जाऊ शकत नाही जोपर्यंत सर्व वाजवी शंका पलीकडे सिद्ध होत नाही की ते काय करीत आहेत हे त्यांना समजले की ते गंभीरपणे चुकीचे आहेत.
प्राचीन सामान्य कायद्याचे तत्त्व, ‘अक्षम गुन्हेगारी’ साठी लॅटिन, डोली इनकापॅक्स, मुलांना कठोर शिक्षेपासून वाचवण्यासाठी डिझाइन केले गेले आहे.
परंतु या आईसाठी, त्याऐवजी तिने आपल्या कुटुंबाला विखुरलेले आणि न्याय न करता सोडले आहे.
या आठवड्याच्या सुरुवातीस 13 वर्षांच्या चिनी एक्सचेंजच्या विद्यार्थ्यावर एजवर्थ, न्यूकॅसल एनएसडब्ल्यू येथे त्यांच्या यजमान कुटुंबातील 14 वर्षांच्या मुलाची हत्या केल्याचा आरोप आहे.
सोमवारी रात्री उशिरा या कुटुंबीयांनी हा त्रास ऐकला आणि तिच्या धडावर जखम झाल्याने 14 वर्षांच्या मुलाने स्वयंपाकघरातील चाकूने मारहाण केली.
१ year वर्षीय मुलाला अटक करण्यात आली आणि त्याला तुरूंगात टाकले गेले पण पोलिसांनी आतापर्यंत हल्ल्याला कारणीभूत ठरले हे त्यांना ठाऊक नाही.
11 जानेवारी, 2022 रोजी ब्रॉडीने आपल्या माजी मित्राला प्राणघातक पूर्व-नियोजित लढाईसाठी भेट दिली.
“जेव्हा मी बातमीवर ती कथा पाहिली तेव्हा माझे हृदय पालकांकडे गेले, ‘सुश्री मॉरिस म्हणाली.
‘मला माहित आहे की त्यांनी ज्या भावना व्यक्त केल्या आहेत त्या मी ब्रॉडी गमावण्याच्या माध्यमातून नेमके काय केले किंवा कदाचित त्याहून वाईट कारण ते येथे नाहीत.’
11 जानेवारी, 2022 रोजी पूर्व-सुव्यवस्थित लढाईसाठी ब्रॉडीने सिडनीच्या उत्तरेस एक तासाच्या उत्तरेस असलेल्या कारिओंग येथील निवासी रस्त्यावर आपल्या माजी मित्राला भेट दिली.
या जोडीमधील तणाव आठवडे तयार होत होता आणि स्थानिक किशोरवयीन मुलांचा एक गट पाहण्यासाठी एकत्र आला होता.
चकमकीचे चित्रीकरण करणार्या एका साक्षीदाराने असा दावा केला की ती फक्त ‘मॉकराऊंड लढाई’ होणार आहे.
परंतु काही सेकंदातच ते संपले, ब्रॉडीला स्वयंपाकघरच्या चाकूने तीन प्राणघातक वार जखम झाल्या.
‘माझा मोठा मुलगा आला आणि मला जागृत झाला आणि म्हणाला,’ द्रुत आई, आम्हाला जावे लागेल – ब्रॉडीला वार केले गेले आहे ‘आणि मी थेट घटनास्थळी पळत गेलो,’ तिने डेली मेलला सांगितले.
‘दहा मिनिटांपेक्षा कमी वेळात आम्ही तिथे होतो आणि रुग्णवाहिका तिथे आल्यावर पोहोचलो.
क्रिस्टीचा सर्वात मोठा मुलगा जॅक (अगदी अगदी उजवीकडे चित्रित) ब्रॉडीच्या मृत्यूच्या बातमीने त्याच्या आईला जागृत झाला
‘मला पूर्णपणे धक्का बसला होता. मी उलट्या करीत होतो, किंचाळत होतो – हे शरीराच्या अनुभवासारखे होते. ‘
रस्त्यावर ब्रॉडीचा मृत्यू झाला.
नोव्हेंबर २०२23 मध्ये एनएसडब्ल्यूमधील सर्वोच्च न्यायालयात हत्येसाठी आरोपींनी दोषी ठरवले नाही, परंतु तेथे जूरीला सांगितले गेले किशोरवयीन मुलाने प्राणघातक हल्ला केला असा कोणताही वाद नव्हता?
परंतु त्यांच्या कृती ‘गंभीरपणे किंवा गंभीरपणे चुकीच्या’ आहेत हे समजून घेण्यासाठी आरोपी खूप तरूण आणि अपरिपक्व आहे की नाही याचा विचार करण्याची त्यांना सूचना देण्यात आली.
पाच आठवड्यांच्या खटल्यानंतर, तो तरुण मुलगा त्याच्या माजी मित्राची हत्या केल्याबद्दल दोषी आढळला नाही आणि ब्रॉडीच्या कुटुंबीय अश्रूंनी मोडले.
‘हे भयानक होते, असे होते की त्याने काही फरक पडला नाही. त्याच्यासाठी अजिबात न्याय मिळाला नाही. ‘
‘हे कधीच घडले आहे याची नोंद नाही, त्याचे नाव कधीच घेणार नाही आणि आता ब्रॉडीच्या मृत्यूसाठी कोणीही जबाबदार नाही.’
जुलैमध्ये सुश्री मॉरिसने ठरवले की ती फक्त उभे राहू शकत नाही आणि दुसर्या कुटुंबात हे घडू शकत नाही आणि तिची मुलगी लिली आणि मुलगा जॅक यांच्या पाठिंब्याने तिने ‘ब्रॉडीचा मृत्यू व्यर्थ ठरू नये’ असा निर्णय घेतला.
ब्रॉडी (डावीकडे) त्याच्या भावंडांसह जॅक आणि लिली
‘ब्रॉडीचा मृत्यू व्यर्थ ठरू शकत नाही, काहीतरी बदलण्याची गरज आहे आणि मी थांबणार नाही कारण ते अधिक सामान्य होत आहे.
‘आपण फक्त या मुलांचे हात पुसून टाकू शकत नाही अशी एक प्रणाली असणे आवश्यक आहे जी जबाबदारीची खात्री देते, जरी ते डोली इनकापॅक्स अंतर्गत दोषी नसले तरीही.
‘जर एखादे मूल जीव घेण्यासाठी वयस्क असेल तर ते उत्तर देण्याइतके वयस्क आहेत आणि जबाबदार धरले जातील.’
गुन्हेगारी मानसशास्त्रज्ञ डॉ. टिम वॉटसन-मुनरो ऑस्ट्रेलियामध्ये जबाबदारीचे गुन्हेगारी वय वाढवण्याविषयी बरीच चर्चा झाली आहे.
त्यांनी डेली मेलला सांगितले की, ‘तेरा खरोखरच अनेक प्रकारे कूपवर आहेत.’ ‘ते काय करीत आहेत याची तीव्रता त्यांना पूर्णपणे समजते की नाही यावर अवलंबून आहे.
‘तेरा अजूनही एक अतिशय तरुण आणि अपरिपक्व व्यक्ती आहे, परंतु ते वैचारिक विचारात घेत आहेत.
‘म्हणून हे शोधण्याची गरज आहे की 13 वर्षांच्या मुलाला ते काय करीत आहेत हे पूर्णपणे समजले नव्हते.’
सुश्री मॉरिस म्हणाल्या की तिला लहान मुलांसाठी कठोर शिक्षा किंवा दीर्घ तुरूंगवासाची शिक्षा नको आहे, परंतु वय-योग्य परिणाम आणि वास्तविक पुनर्वसन न्यायाची व्यवस्था.
सुश्री मॉरिस म्हणते की ती लहान मुलांसाठी कठोर शिक्षा किंवा तुरूंगवासाची शिक्षा मागितत नाही
पाच आठवड्यांच्या खटल्यानंतर, लहान मुलाला खुनासाठी दोषी आढळले नाही
ती म्हणाली, ‘हे अधिक जीवन गमावण्यापूर्वी आणि अधिक फ्युचर्स नष्ट होण्यापूर्वी, लवकरात लवकर आवश्यक असल्यास हस्तक्षेपाची परवानगी देते.’
‘डोली इन्कापॅक्सने कदाचित आपला वेळ दिला असावा, परंतु तो वेळ निघून गेला आहे.
‘आजच्या जगात, स्मार्टफोन आणि अंतहीन माहितीमध्ये प्रवेश करून मुले वेगाने वाढतात.
‘त्यांना ऑनलाइन हिंसाचाराचा सामना करावा लागतो, जटिल डिजिटल नियोजनात गुंतलेला आहे आणि बर्याचदा ते काय करीत आहेत हे समजून घेतात आणि तरीही कायद्याने असे मानले आहे की ते करू शकत नाहीत.
‘ही कालबाह्य धारणा पीडित आणि मुलांच्या संरक्षणासाठी असणारी मुले अपयशी ठरत आहे.’
सध्याच्या कायद्यांचे किमान वय 14 वाजता निश्चित केले जाते, जे जगातील सर्वोच्च आहे आणि आईने म्हटले आहे की तो चुकीचा संदेश पाठवितो.
ती म्हणाली, ‘याचा अर्थ तरूण अपरिहार्यतेचा अर्थ वैयक्तिक जबाबदारी सावली करतो.’ ‘हे तरुणांना सांगते की त्यांच्या कृतींचा वास्तविक परिणाम होत नाही.
‘आमच्यासारख्या कुटुंबांसाठी ते विनाशकारी आहे. हे वेदना, आघात, तोटा आणि यामुळे इतर मुलांनाही धोक्यात आणते. ‘
स्वयंपाकघरातील चाकूने ब्रॉडीला तीन प्राणघातक वार जखम झाल्या.
बरेच कायदेशीर तज्ञ आणि मानसशास्त्रज्ञ असा युक्तिवाद करतात की 10 वर्षांपर्यंत मुलांबरोबरच हिंसाचाराचा समावेश असलेल्या प्रकरणांमध्ये चुकीच्या गोष्टीपासून ते समजून घेण्यास सक्षम आहेत, असे त्या म्हणाल्या.
सुश्री मॉरिस यांनी आता एक याचिका सुरू केली आहे चेंज.ऑर्ग उत्तरदायित्व आणि न्यायासाठी ब्रॉडीचा वारसा म्हणून कॉल करणे, आणि साइन अप करण्यासाठी आणि तिच्यात सामील होण्यासाठी अधिक विनंती करणे.
ती पुढे म्हणाली: ‘आपल्या स्वाक्षरीमुळे इतर कुटुंबांना आपल्याकडे असलेल्या गोष्टींचा त्रास होण्यास मदत होईल.’
Source link
