लेबरच्या त्रासांसाठी खरोखर कोण दोषी आहे – राहेल रीव्ह्ज किंवा अदृश्य पंतप्रधान? | गॅबी हिनस्लिफ

एसतो आहे पहिला कुलपती नाही सार्वजनिकपणे रडणे, आणि शेवटचे असू शकत नाही. पण राहेल रीव्ह्ज हे पहिले आहे ज्यांचे अश्रू आहेत बाजारपेठ हलविली? ती शांतपणे रडत आहे याची जाणीव लवकर झाली नाही – एक ओव्हर वैयक्तिक दु: ख तिला उघडकीस आणले जाणार नाही, तिने नंतर राजकीय नव्हे तर आग्रह धरला – बुधवारी पंतप्रधानांच्या प्रश्नांवर ती केर स्टाररच्या शेजारी बसली होती, पाउंड सोडण्यापेक्षा आणि कर्ज घेण्याच्या किंमतीपेक्षा. लिझ ट्रसचे हप्ललेस कुलपती अजूनही स्पष्टपणे तिचा निर्णय रेट करतात आणि तिला राहावे अशी इच्छा आहे, जरी (कदाचित विशेषत: जर) काही कामगार खासदारांनी नसले तरीसुद्धा बाँडचे व्यापारी तरीही एका क्षणाची अनियंत्रित भावना एखाद्या देशाच्या तारणांची किंमत वाढवू शकते या ज्ञानाने जगणे ही एक विलक्षण गोष्ट आहे, ज्याप्रमाणे बजेटच्या पेनचा चुकीचा विचार केला जाऊ शकतो.

तिच्या अश्रूंची सर्वात आश्चर्यकारक गोष्ट म्हणजे, मात्र, स्टाररची लक्षात न येण्याचे अपयश? समोरच्या टोरी बेंचवरील हेतू, पंतप्रधानांनी सहजपणे नांगरले, हे लक्षात आले की त्याचा जवळचा राजकीय सहयोगी त्याच्या शेजारी विरघळत आहे. काही तासांतच, एका स्पष्टपणे मॉर्टेड स्टाररने तिच्याभोवती एक रूपकात्मक हात फेकला होता आणि रीव्ह्स स्वत: तिच्या प्रिय वित्तीय नियमांवर काहीच घडले नसल्यासारखे बोलत होते. परंतु ही एक प्रकारची प्रतिमा आहे जी चिकटून आहे: तिचा त्रास आणि तिचा विस्मृती, दुर्दैवाने सोयीस्कर रूपक, ज्या वेळेस तो त्याच्या स्वत: च्या सरकारपासून विचित्रपणे अलिप्त होता.

ती आता जे काही खासगी दु: ख देत आहे त्या बाजूला ठेवून, रीव्ह्ज अनेक वर्षांपासून थकवणारा भार टाकत आहे. सुरुवातीपासूनच, तिने आणि मॉर्गन मॅकसुनेनी, स्टारमेरचे चीफ ऑफ स्टाफ, त्यांच्या विलक्षण अपायकारक नेत्याच्या वतीने जबरदस्त उंचावण्याचे एक विलक्षण प्रमाणात केले – आणि सरकारमध्ये फक्त हीच वाढ झाली आहे. मॅक्सुनी, एक नैसर्गिक फिक्सर आता रणनीतिकारच्या भूमिकेत विचित्रपणे अडकले होते, एकदा त्याला स्टाररवर जवळपास-मायथिकल प्रभावाचे श्रेय होते, परंतु अनेक महिन्यांपासून बॉसचा कान मिळविण्यासाठी काही वेळा संघर्ष करत असल्याचे म्हटले जाते.

दरम्यान, रीव्ह्जने घरगुती अजेंडा बरीच डीफॉल्टनुसार चालविला आहे, तर स्टाररने परराष्ट्र धोरणातील संकटांवर आणि मूठभर मोठ्या मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित केले आहे जे त्याला उत्कटतेने व्यायाम करतात. अगदी जवळचे साथीदार आणि मंत्र्यांनी त्याला काय हवे आहे हे खरोखर माहित नसल्याची तक्रार केली आहे, याचा परिणाम एक ट्रेझरी-ब्रेन्ड सरकार आहे जो राजकीय ध्येय निश्चित करण्याऐवजी आणि त्यापर्यंत कसा पोहोचायचा याचा शोध घेण्याऐवजी संख्येसह प्रारंभ करण्याकडे दुर्लक्ष करतो.

कदाचित हे शहराला अर्थ प्राप्त होईल, परंतु नाही श्रम खासदारांनी राजकीय विषारी निर्णयाच्या मालिकेद्वारे गोठवले आणि कोणत्याही कारणास्तव पैशाचे कुठेतरी आले आहे. त्यापैकी बर्‍याच जणांना, स्टारर एक प्रकारचा राजकीय शनिवार व रविवार वडिलांसारखा दिसतो: दैनंदिन जीवनातून मोठ्या प्रमाणात अनुपस्थित आणि राजकीय लढाईत सामील होण्यास टाळाटाळ करते, परंतु ऑर्डर देण्याच्या शेवटच्या क्षणी ते पुढे जात आहे. कमीतकमी शेवटच्या चार पंतप्रधानांच्या अंतर्गत डाऊनिंग स्ट्रीट डिसफंक्शनच्या तक्रारी मुख्य ठरल्या आहेत, परंतु या क्रमांकाच्या 10 व्या क्रमांकावर एक कमकुवतपणा आहे ज्यामुळे उर्वरित सरकारला अनावश्यक ताणतणावाखाली आणले जात आहे, जसे की धावपटूने दुखापतीतून पुढे जाण्याचा प्रयत्न केला आहे.

डावीकडील, वसंत in तू मध्ये “रीसेट” करण्याचा प्रयत्न करण्याची चर्चा वाढत आहे, जर पुढच्या वर्षी स्कॉटिश आणि वेल्श निवडणुका गृहीत धरतात तितकेच वाईट रीतीने गेले आहेत: सक्ती करा, कट्टरपंथीपणा, कट्टरपंथीपणा, डाव्या विचारसरणीच्या पॉप्युलिझमच्या रूपात लढा देण्याची शक्यता आहे की डेमोक्रॅट्सच्या अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-इरियोरसने अगदी कमी केले आहे. झोहरान ममदानी अमेरिकेत करत आहेत. रीव्ह्सच्या तात्पुरत्या डगमगण्याच्या त्यांच्या प्रतिक्रियेचा आधार घेत बाजारपेठांना हेच भीती वाटते.

परंतु कामगार खासदारदेखील जे कधीही गेले नाहीत ते बदलण्यासाठी अस्वस्थ होत आहेत. फक्त कर वाढवाया आठवड्यातील नवीन स्टेट्समॅन मासिकाने ओरडले, रीव्ह्जने लादलेला वित्तीय स्ट्रेटजॅकेट सरकारला ठार मारत आहे. मी त्याच गोष्टीसाठी युक्तिवाद केला मार्चमध्ये परत द गार्डियन मध्येआणि माझा विचार बदलला नाही. परंतु असे करण्याचा राजकीय खर्च आता त्यापेक्षा जास्त होता, जेव्हा कर वाढला होता, तेव्हा डोनाल्ड ट्रम्प यांना युरोपच्या बचावावरील प्लग खेचून घेतलेल्या आणि ब्रिटनला मागे टाकण्यास भाग पाडण्याच्या आपत्कालीन प्रतिसादाच्या रूपात कर वाढविला जाऊ शकतो, परंतु सरकारला यापुढे त्याच्या स्वत: च्या बॅकबेंचर्सच्या पुढे जाऊ शकत नाही.

त्यांच्या समजण्यायोग्य निराशेमध्ये, तथापि, काहींनी रीव्ह्जने ती लोखंडी पकड का ठेवली हे विचारण्यात अपयशी ठरले; ट्रेझरी विचारसरणीला बर्‍याचदा दहाव्या क्रमांकाचे आव्हान का दिले जात नाही.

जर या सरकारच्या चुका बर्‍याचदा त्यांच्यावर कुठेतरी तिच्या बोटाचे ठसे असतील तर त्यामुळे त्याचे बरेच यश देखील करा. गेल्या आठवड्यात, मी एका गृहनिर्माण परिषदेत होतो, गेल्या महिन्याच्या खर्चाच्या पुनरावलोकनात त्यांनी मागितलेल्या सर्व गोष्टी मिळविण्यामध्ये लोकांनी वेढले होते: अभूतपूर्व अब्जावधी ओतले खरोखर परवडणारी आणि सामाजिक गृहनिर्माण -सामाजिक वर एकदा कृतज्ञतापूर्वक जोर देऊन-ट्रेझरीच्या 10 वर्षांच्या सेटलमेंटसह, ते घडवून आणण्यासाठी आवश्यक असलेल्या दीर्घकालीन निश्चिततेची निर्मिती.

अँजेला रेनरने त्यासाठी वाघाप्रमाणे लढा दिला, परंतु रीव्हजने पैसे घडवून आणले आणि त्याचा परिणाम जीवनात बदल करेल. ज्या मुलांना भीषण, भयानक तात्पुरत्या निवासस्थानात मोठे झाले असते त्यांना सुरक्षित, कायमस्वरुपी घरे असतील. असुरक्षित लोक बेईमान जमीनदारांच्या तावडीतून सुटतील आणि पहिल्यांदा खरेदीदार आवाक्याबाहेरच्या शिडी चढतील. हे कामगार सरकारचे अस्तित्व अस्तित्त्वात आहे, परंतु बर्‍याच न पाहिलेल्या चांगल्या गोष्टी घडत आहेत-हिरव्या उर्जा, म्हणा किंवा वाहतुकीवर-पैसे आकाशातून खाली पडले नाहीत आणि भविष्यात जर वृद्ध आणि दीर्घकालीन अयोग्य लोक कल्याणकारी खर्च किंवा आरोग्याच्या खर्चाचे सेवन करतात (पुढील मोठे रणांगण) वेस स्ट्रीटिंगच्या 10 वर्षांच्या योजनेच्या तपशीलानुसार.

निराश झालेल्या ट्रेझरीला, या आठवड्यातील बंडखोरीचा पुरावा होता की कामगार खासदार वास्तविक जगात राहत नाहीत, जिथे चांगल्या गोष्टी घडण्यासाठी कठोर निवडींचा सामना करावा लागला पाहिजे. परंतु, बंडखोरांना, ट्रेझरी राहत नाही याचा पुरावा आहे त्यांचे वास्तविक जग, जिथे असुरक्षित लोक खोलवर रुजलेल्या आरोग्याच्या समस्यांसह संघर्ष करतात की केवळ दारिद्र्यात ढकलले गेले आणि हिरव्या भाज्या जितके सुधारणा करतात तितकेच त्यावरील नाश्त्यासाठी त्यांना खाण्याची धमकी दिली जाते. दोन्ही युक्तिवादांमध्ये काही सत्य आहे. परंतु म्हणूनच हे शेवटी पंतप्रधानांचे काम आहे आणि सरकारचे सर्व धागे एकत्रितपणे काढणे हे आहे: आर्थिक यांगविरूद्ध राजकीय यिन संतुलित करण्यासाठी, अशा प्रकल्पात वर्चस्व नसलेले किंवा वाकणे नाही.

कुलपती येतात आणि अखेरीस, अगदी सर्वोत्कृष्ट देखील. परंतु काहीवेळा तेच तेव्हाच आपण खरोखर सांगू शकता की ही समस्या खरोखर कुलपती होती की नाही.