2010 मध्ये डिस्नेने गोल केला टिम बर्टनच्या “ice लिस इन वंडरलँड” सह अनपेक्षितपणे मोठा फटका बसला अशा चित्रपटाची किंमत मोजण्यासाठी 200 दशलक्ष डॉलर्सची किंमत आहे परंतु जगभरात अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त प्रमाणात कमकुवत झाला. मी “अकल्पनीयपणे” म्हणतो कारण हा चित्रपट समीक्षकांनी फारच आवडला नव्हता; यावर सध्या एक अप्रिय 51% मंजुरी रेटिंग आहे सडलेले टोमॅटो? जरी डिस्नेच्या १ 195 1१ च्या अ‍ॅनिमेटेड फिल्म “ice लिस इन वंडरलँड” सारखाच शीर्षक असला तरी, अ‍ॅलिस (मिया वासीकोसा) नंतर प्रौढ झाल्यानंतर ती वंडरलँडमध्ये परत आली. तेथे, तिला आढळले की कल्पनारम्य राज्य युद्ध आणि हिंसाचाराने विभाजित झाले आहे, ज्यामुळे तिला चिलखतीचा सूट देण्यास आणि गोष्टी योग्य करण्यासाठी तलवार घेण्यास भाग पाडले.
१ 1996 1996 in मध्ये (१ 1996 1996 in मध्ये “जंगल बुक”, “द जंगल बुक” यापूर्वी डिस्नेने त्याचे काही अ‍ॅनिमेटेड चित्रपट पुन्हा तयार केले होते, परंतु “ice लिस” यांनी स्टुडिओच्या नवीन ट्रेंडमध्ये प्रवेश केला. त्यानंतरच्या १ years वर्षांत, डिस्नेने स्वत: च्या गुणधर्मांची पुन्हा मिल्क केली, जबरदस्तीने आक्रमकता केली, थिएटरला मिरपूड केले. या ट्रेंडमधील काही चित्रपटांनी परिचित पात्रांचे (“मॅलेफिकेंट,” “क्रुएला”) पुन्हा परीक्षण केले, तर काहीजण त्यांच्या पूर्ववर्ती (“द जंगल बुक,” “ब्यूटी अँड द बीस्ट,” “द लायन मर्मदल,” “अलाडिन,” “अलादिन,” “द जंगल बुक,” “द जंगल बुक,” “द जंगल बुक,” “द जंगल बुक,” “द जंगल बुक,” “द जंगल बुक,” “द जंगल बुक,” “द जंगल बुक,” “द लायन मर्मदल”. बहुतेक स्ट्राइक प्रेक्षक सर्जनशीलपणे दिवाळखोर असले तरीही हे चित्रपट बहुतेक वेळा यशस्वी झाले आहेत.
महत्त्वाचे म्हणजे, या सर्व डिस्ने रीमेकने त्यांना प्रेरित केलेल्या अ‍ॅनिमेटेड वैशिष्ट्यांमधील घटक, वर्ण डिझाइन आणि कथानक घेतले, ज्यामुळे कंपनी, कंपनीने या कथांवर अजूनही पूर्ण प्रभुत्व मिळवले आहे. खरंच, माउस हाऊस काही परीकथांच्या “डीफॉल्ट” आवृत्तीवर नियंत्रण ठेवण्याचा आग्रह धरतो, अगदी लोकसाहित्य किंवा साहित्यातून आलेल्या. रीमेक स्टुडिओची संज्ञानात्मक “मालकी” पुन्हा अप करतात.
गुणवत्तेच्या बाबतीत, रीमेक उत्तम प्रकारे मिसळले गेले आहेत. असे म्हटले आहे की, कुजलेले टोमॅटो कमीतकमी आम्हाला टीकाकारांकडून सर्वात मनापासून प्राप्त झालेल्या चित्रपटांकडे लक्ष वेधू शकतात.
जॉन फॅवर्यूचे द जंगल बुक हे सर्वोत्कृष्ट-पुनरावलोकन केलेले डिस्ने लाइव्ह- rem क्शन रीमेक आहे
या लिखाणानुसार, जॉन फॅव्हरेऊचा २०१ film चा चित्रपट “द जंगल बुक” हा एक 94% मंजुरी रेटिंगसह सर्वोत्कृष्ट-पुनरावलोकन केलेला डिस्ने लाइव्ह- action क्शन रीमेक आहे. हा चित्रपट अर्थातच आहे, परंतु रुडयार्ड किपलिंगच्या त्याच नावाच्या 1894 अ‍ॅडव्हेंचर कादंबरीच्या अनेक रूपांतरणांपैकी एक आहे. पण, खरोखर, डिस्नेने १ 67 in67 मध्ये रिलीज झालेल्या वुल्फगॅंग रीथर्मनच्या अ‍ॅनिमेटेड रुपांतरणाचा हा रीमेक आहे. त्यात अशी अनेक गाणी आहेत (शर्मन ब्रदर्स यांनी) आणि त्या चित्रपटाला जागृत करण्यासाठी फॅव्ह्रॉचे व्हिज्युअल स्पष्टपणे तयार केले गेले होते. एका विशेष प्रभावांमध्ये, “द जंगल बुक” ची बरीचशी अ‍ॅनिमेटेड आहे, ज्यामध्ये बोलणारे प्राणी वर्ण आणि बहुतेक पार्श्वभूमी सीजीआय आहेत. नील सेठीने खेळलेला मोगली हा एकमेव सातत्याने लाइव्ह- action क्शन घटक आहे. बेन किंगलसे, बागेरा म्हणून बेन किंगलसे, शेरे खान म्हणून इद्रीस एल्बा, का म्हणून स्कारलेट जोहानसन, किंग लुईस म्हणून क्रिस्तोफर वॉकेन आणि बिल मरे यांच्यासह प्राण्यांच्या पात्रांवरही ख्यातीबळ झाली.
१ 67 .67 च्या अ‍ॅनिमेटेड चित्रपटापेक्षा प्रेरणा देणा The ्या १ 67 .्या अ‍ॅनिमेटेड चित्रपटाच्या तुलनेत समीक्षकांनी फॅव्ह्र्यूच्या व्हिज्युअलसाठी चित्रपटाचे कौतुक केले. न्यूयॉर्करची अँथनी लेन चमकदार व्हिज्युअल तंत्रज्ञानाच्या प्रगती करण्याच्या सेवेत होते आणि कथा किंवा माणुसकीला फार चांगले संवाद साधत नाही, असा युक्तिवाद करत एक दुर्मिळ निषेध करणार्‍यांपैकी एक होता.
1994 च्या “द लायन किंग” चे पुनर्निर्माण केल्यावर फॅव्ह्र्यू सर्वसमावेशक विशेष प्रभावांसाठी समान दृष्टिकोन वापरेल. बर्‍याचदा लाइव्ह- as क्शन म्हणून वर्णन केले जात असूनही, चित्रपट जवळजवळ संपूर्णपणे फोटोरॅलिस्टिक फॅशनमध्ये अ‍ॅनिमेटेड आहे (शब्दशः, एकच लाइव्ह- action क्शन शॉट जतन करा) आणि त्याच्या पूर्ववर्ती सारखीच गाणी देखील वापरली. याचा परिणाम कमी चांगला मिळाला, तथापि, फोटोरॅलिस्टिक सिंह अनियंत्रित होते; ते पाहिले खूप जास्त वास्तविक प्राण्यांप्रमाणे. इतकेच काय, “द लायन किंग” हा डिस्ने-रीमेक ट्रेंडमधील सर्वात वाईट-पुनरावलोकन केलेल्या चित्रपटांपैकी एक आहे, जो सडलेल्या टोमॅटोवर 52% मंजुरी रेटिंग खेळत आहे. तथापि, बॉक्स ऑफिसवर “ice लिस इन वंडरलँड” पेक्षा अधिक मोठा फटका बसला. 2024 मध्ये “मुफासा: द लायन किंग” नावाचे प्रीक्वेल रिलीज झाले?
डिस्नेच्या इतर लाइव्ह- rem क्शन रीमेकमधील सर्वोत्कृष्ट (आणि सर्वात वाईट)
रोटेन टोमॅटोवरील डिस्ने रीमेकसाठी दुसर्‍या क्रमांकाचे मान्यता रेटिंग “पीट्स ड्रॅगन” च्या २०१ version च्या आवृत्तीला देण्यात आले होते, जे डेव्हिड लोरी यांनी दिग्दर्शित केले होते आणि २44 पुनरावलोकनांच्या आधारे% 88% रेटिंग आहे. हे स्टुडिओच्या इतर रीमेकपेक्षा वेगळे आहे कारण “पीट्स ड्रॅगन” त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा आश्चर्यकारकपणे भिन्न आहे आणि सामग्रीकडे अधिक आत्मसंतुष्ट, वास्तववादी दृष्टिकोन घेत आहे. त्यानंतर नंतर केनेथ ब्रेनागच्या 2015 च्या “सिंड्रेला” ची रेडक्स ज्याचे 84% मंजूर रेटिंग आहे आणि प्रत्यक्षात त्याची कथा मनोरंजक मार्गाने बाहेर काढण्यास त्रास आहे. उल्लेखनीय म्हणजे, दुष्ट सावत्र आईला (केट ब्लँशेट) एक सहानुभूतीशील बॅकस्टोरी दिली गेली ज्यामुळे तिला थोडे अधिक दुःखद वाटले (परंतु इतके सहानुभूतीशील नाही की ती खलनायक नव्हती).
या यादीत चौथ्या स्थानावर बसून स्टीफन सोमर्सचे लाइव्ह- action क्शन 1994 “द जंगल बुक” चे रुपांतर आहे, ज्यात 80% मंजुरी रेटिंग आहे. उल्लेखनीय म्हणजे, तो चित्रपट डिस्नेच्या 1967 च्या अ‍ॅनिमेटेड चित्रपटाकडे परत ऐकत नव्हता; हे किपलिंगच्या मूळ कथेचे फक्त एक नवीन स्पष्टीकरण होते. हे आम्हाला “क्रुएला”, पाचव्या क्रमांकाचे डिस्ने रीमेक आणि क्रेग गिलेस्पी दिग्दर्शित एकमेव-ओके-एट-बेस्ट कॅरेक्टर स्टडीवर आणते. 2021 चा चित्रपट एका विचित्र कल्पनेवर आधारित होता की क्रुएला डी विल (एम्मा स्टोन) साठी एक जटिल आणि मिथक-जड बॅकस्टोरी तयार करण्याची इच्छा होती, ज्याला फक्त “एकशे आणि एक दालमॅटियन्स” मध्ये फर कोट बनवण्यासाठी दालमॅटियन पिल्लांचा एक समूह होता.
या यादीच्या तळाशी वगळता रॉबर्ट झेमेकीसचा “पिनोचिओ” आहे, ज्याने डिस्नेच्या 1940 च्या अ‍ॅनिमेटेड चित्रपटाच्या थेट- and क्शनमध्ये बरीच रक्कम ओतली आणि सीजीआय सुधारित केले, परंतु ते निरर्थक आणि दृश्यास्पद व्यस्त वाटले, ज्यामुळे त्यास 27% मंजुरी रेटिंग मिळाली. हे १ 1996 1996 ’s च्या” एक हंड्रेड अँड वन डालमॅटियन्स “रीबूट” 101 डालमॅटियन्स “च्या तुलनेत अगदी कमी रेट केलेले आहे, क्रुएला डी व्हिल म्हणून एक चमकदार ग्लेन क्लोज अभिनीत एक लाइव्ह- action क्शन मूव्ही.
Source link
