ट्रम्प प्रशासनाच्या दुहेरी पिन्सर्समध्ये आपले लोकशाही वाढविणार्या आणि मानवी अभिव्यक्तीचे सर्व मार्ग स्वयंचलित करण्याचे उद्दीष्ट ठेवणार्या एआय उद्योग यांच्यात काम करण्याचा प्रयत्न करीत किमान अधूनमधून असहाय्य वाटणे कठीण आहे.
असे दिसते की एकत्रितपणे, ते कोणत्याही गोष्टीबद्दल काढून घेऊ शकतात: आमचे अनुदान, आमचे आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थी, आपल्या नोकर्या, आपले स्वातंत्र्य.
जेव्हा आपल्यातील परिश्रम घेतात तेव्हा गोष्टी अधिकच खराब होतात जेव्हा मजूरांनी एंटीहुमान, अँटीफ्रीडॉम हालचाली त्याऐवजी खाली पडून राहिलेल्या संस्थांमध्ये नेतृत्त्वाच्या पदांवर पाहिले तर ते अधिक सहजतेने चालू राहू शकतील.
(कोलंबिया विद्यापीठ, आपल्याकडे पहात आहे.)
आम्ही काही प्रमाणात निवासस्थानाचा विचार केला पाहिजे (फॅसिझमला, एआय) विपुल आहे आणि काही अगदी वाजवी आवाज आहेत. आमच्या फ्युचर्सच्या घशात त्यांच्या हातांनी ही शक्तिशाली शक्ती आहेत. त्या हातांना काही मिलिमीटर परत ढकलण्यासाठी जे काही घेते त्याबद्दल कोणालाही दोषी ठरवले जाऊ शकत नाही जेणेकरून आपल्याला श्वास घेण्यासाठी पुरेशी हवा मिळेल.
असे करण्याचे सामर्थ्य असलेले लोक एक गोष्ट वगळता त्यांना पाहिजे असलेल्या कोणत्याही गोष्टीबद्दल कदाचित घेऊ शकतात: आपली प्रतिष्ठा.
आपली प्रतिष्ठा स्वतंत्र इच्छेच्या कृतीतून दिली जाणे आवश्यक आहे. कदाचित या काळात अधिक लोक त्यांच्या सन्मानाचे रक्षण करतील असा विचार करण्यासाठी मला भोळेपणा वाटला असेल, परंतु मला त्या विरुद्ध असलेल्या बर्याच उदाहरणे दिसतात की लोक काही प्रमाणात समजल्या गेलेल्या फायद्यासाठी लोकांच्या सन्मानाने तळमळण्यास इच्छुक असलेल्या उत्सुकतेमुळे मी वारंवार स्तब्ध होतो.
डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या मंत्रिमंडळाच्या सदस्यांमध्ये सर्वात वाईट उदाहरणे आढळतात, ज्यांना अधूनमधून त्यांच्या प्रिय नेत्याकडे सायकोफॅन्टिक फेल्टीच्या सार्वजनिक कामगिरीचे काम दिले जाते. निपुण लोक अमेरिकेच्या राष्ट्रपतींशी एखाद्या लहान मुलाप्रमाणे वागतात हे पाहणे आश्चर्यकारक आहे की स्टुअर्ट स्मॅली लाजिरवाणे होईल. मला असे वाटते की मला या लोकांचे हेतू समजले आहेत: ते अशा स्तरावर शक्ती चालवित आहेत ज्यामुळे त्यांना अक्षरशः समाज किंवा जगाचे रीमेक करण्याची परवानगी मिळते.
जर कर्करोग आणि गर्भपात होण्यास कारणीभूत असलेल्या “कायमचे रसायने” साफ करण्याच्या आर्थिक जबाबदारीपासून रासायनिक कंपन्यांचे संरक्षण करणे हे आपले जीवन लक्ष्य असेल तर-काय न्यूयॉर्क टाइम्स अहवाल स्टीव्हन कुक नावाच्या काही राक्षसाचे स्पष्ट ध्येय आहेTrumbe कदाचित ट्रम्प यांना स्तुती करणे हे फायदेशीर आहे.
परंतु एखाद्याच्या सन्मानाने जेटिसन करण्याचा निर्णय घेतला न्यूयॉर्क टाइम्स लेखक ज्याने या प्रदर्शनांकडे पाहिले आणि निर्णय घेतला की ते नेतृत्त्वाचे एक उदाहरण आहेत रिअॅलिटी टेलिव्हिजन होस्ट आकांक्षी हुकूमशाही करण्याऐवजी माझ्यासाठी आकलन करणे अधिक कठीण आहे. लेखात तमाशाच्या वेळी सांगण्यात आलेल्या काही खोट्या गोष्टी योग्यरित्या ओळखल्या गेल्या आहेत, तर एकूणच टोन अधिक आहे “आपण विश्वास ठेवू शकता की तो या कचर्यापासून दूर जात आहे?” दृष्टीकोन, त्याऐवजी “आम्हाला काळजी वाटू नये की तो या कचर्यापासून दूर जात आहे?” दृष्टीकोन, जो प्रसंगी अधिक अचूक असेल.
माझा विश्वास आहे की जेव्हा रेकॉर्डचा पेपर सतत ट्रम्पला एका अधिनियमांऐवजी असामान्य राजकारणाचा सराव करणार्या कादंबरीच्या तमाशाप्रमाणे ट्रम्पला सतत व्यापतो.
ट्रम्प यांनी देशाच्या राजधानीत अमेरिकेची सैन्य तैनात करण्याविषयी एक कथा लिहिताना एखाद्याने आपली सन्मान कशी राखली हे मला माहित नाही जे हे पारदर्शकपणे बीएस आहे आणि तरीही “गुन्ह्यावरील क्रॅकडाऊन” ला कोणतेही श्रेय देते आणि तरीही हे. वेळा “क्रॅकडाउन” म्हणून जे घडत आहे ते प्रतिक्षेपात (पहा) पहा येथे, येथे आणि येथे), त्याऐवजी मला माहित नाही, “व्यवसाय”.
स्ट्रॅटेजिक गेन न्यूजच्या सन्मानाच्या इतर जेटीसनिंगमध्ये, मी व्हेंडरबिल्टचे कुलगुरू डॅनियल डायमेयर आणि वॉशू चांसलर अँड्र्यू डी. मार्टिन यांच्या संस्थात्मक तटस्थतेत नांगरलेल्या उच्च एड रिफॉर्मच्या मतांच्या पूर्व -ट्रम्प II च्या भूमिकेबद्दल सहानुभूती दर्शवितो.
तत्त्व आणि धोरणात्मक दृष्टिकोन म्हणून मी त्या दृश्याशी सहमत नाही, परंतु ही तत्त्वांवरील वादविवाद आहे.
आता आम्ही उच्च शिक्षण संस्थांचे स्वातंत्र्य नष्ट करण्याच्या प्रयत्नांच्या ओव्हरट ट्रम्प II च्या मध्यभागी आहोत, मला त्यांच्या प्रश्नांच्या मालिकेची उत्तरे सापडली क्रॉनिकलचे मेगन झहनेस ट्रम्प यांच्या संबंधातील उच्च एडच्या भूमिकेबद्दल आणि प्रिन्सटनचे अध्यक्ष क्रिस्तोफर इस्ग्रुबर यांच्यात स्पष्ट वादाविषयी विवादास्पद अज्ञानाची कामगिरी म्हणून आश्चर्यचकित करणारे.
ही वादविवाद अशा वेळी होत आहे जेव्हा ट्रम्प प्रशासनाने स्पष्टपणे केले आहे उच्च एड येथे लक्ष्य घेतले? या चर्चेबद्दल तुमच्यापैकी दोघांनाही चिंता आहे की या क्षेत्राची स्वायत्ततेची भावना कमकुवत आहे?
मार्टिन: मी म्हणेन की अमेरिकन उच्च शिक्षणाच्या भविष्याबद्दल सार्वजनिक वादविवाद आहे की प्रशासन कोणत्या कारवाई करीत आहे याविषयी कोणतेही संबंध नाही.
तर आपण त्या स्वायत्ततेपासून विचलित करणारे म्हणून नेते यांच्यात वादविवाद दिसत नाही?
अॅनिमिअर: आम्ही त्याबद्दल काय करतो याची मला 100 टक्के खात्री नाही. आमच्याकडे एक दृष्टिकोन आहे. आमच्याकडे बर्याच काळापासून दृष्टिकोन होता. आम्ही एका दृष्टिकोनातून वाद घालत आहोत, कारण आम्हाला वाटते की ते आवश्यक आहे. आता, जर लोक त्याशी सहमत नसतील तर मला वाटते की हा त्यांचा निर्णय आहे. हे नागरी प्रवचनाचे स्वरूप आहे. आम्हाला वाटते की हा अधिकार मिळवणे महत्वाचे आहे. आम्हाला असे वाटत नाही की डेस्कच्या खाली लपविणे हा पर्याय योग्य आहे.
ही उत्तरे बनवतील होगनचे नायक‘सार्जंट स्ल्ट्ज अभिमानाने: “मला काहीच माहित नाही! मला काहीच दिसत नाही.”
मुलाखतीच्या आधी, दोन्ही कुलगुरूंनी हे स्पष्ट केले आहे की सध्याच्या हवामानातील त्यांच्या संस्थांना त्यांचा फायदा दिसत आहे आणि संभाव्यत: ईशान्येकडील त्यांच्या उच्चभ्रू विद्यापीठाच्या बंधूंवर जाणा the ्या अशांततेमुळे दूर झालेल्या अधिक विद्यार्थ्यांची नोंद आहे.
त्यांनी वरवर पाहता निर्णय घेतला आहे की आता एका हुकूमशाही पुशकडे डोळे मिचकावण्याच्या इच्छेने उच्च शिक्षणाच्या स्पर्धात्मक बाजारात त्यांचा फायदा आहे.
त्यांच्या सहकारी संस्थात्मक नेत्यांविषयी बोलताना, डायरेयर असे म्हणतात की तेथे “आम्ही गुंतलेल्या सहका of ्यांच्या संचांमध्ये कोणताही तिरस्कार किंवा अनादर किंवा द्वेष केला गेला नाही,” आणि मी या सज्जनांचा सहकारी नसलो तरी मुलाखतीत त्यांच्या कामगिरीच्या क्लिअलेसनेस मला जाहीरपणे माझा तीव्र अनादर नोंदवू द्या.
मला असेही सुचवावे की मी त्या मार्गाचे अनुसरण करीत असलेल्या व्यक्तीची कल्पना करू शकत नाही आणि क्रिस्तोफर इझग्रुबर सारख्या संस्थात्मक नेत्यांचे मी आभारी आहे जे वास्तव व्यक्त करण्यास इच्छुक आहेत.
भविष्यात काय आहे हे मला माहित नाही. हे शक्य आहे की वॉशू आणि वँडरबिल्ट स्वत: ला हुकूमशाही राजवटीच्या पसंतीच्या उच्चभ्रू संस्था म्हणून स्थान देत आहेत, ट्रम्प त्याच्या इच्छेनुसार वाकणार नाहीत अशा शाळांकडून ट्रम्प रोखण्याची धमकी देत असलेल्या फेडरल रोख रकमेसाठी तयार आहेत.
जर ती परिस्थिती एखाद्याच्या सन्मानाची किंमत असेल तर मला खरोखर उत्सुकता आहे.
Source link
