केपॉप डेमन हंटर्स हा बॉक्स ऑफिसचा हिट आहे जो नेटफ्लिक्सचा ढोंगीपणा उघडकीस आणतो

“केपॉप डेमन हंटर्स” आता आहे नेटफ्लिक्सचा आतापर्यंतचा सर्वाधिक पाहिलेला चित्रपटअलीकडेच “रेड नोटिस” ओव्हरटेकिंग. अ‍ॅनिमेटेड वैशिष्ट्यासाठी ही एक मोठी उपलब्धी आहे, जी एक पूर्णपणे सांस्कृतिक घटना बनली आहे, कोणत्या प्रकारची नेटफ्लिक्सने वर्षानुवर्षे साध्य करण्याची अपेक्षा केली आहे. त्याचा पुढील पुरावा म्हणून, या चित्रपटाने नुकतीच 19.2 दशलक्ष डॉलर्ससह घरगुती बॉक्स ऑफिसवर प्रथम स्थान मिळविले आहे दोन-रात्री फक्त गाणे-कार्यक्रमाद्वारे. हे स्ट्रीमरसाठी थोडासा विजय मांडी म्हणून काम करतो. जेव्हा नाट्य रिलीझची बातमी येते तेव्हा कंपनीच्या निराशाजनक ढोंगीपणा देखील उघडकीस आणला.

वर्षानुवर्षे नेटफ्लिक्सने फारच थोड्या वेळाने थिएटरचा वापर केला आहे. बर्‍याचदा नाही, मार्टिन स्कॉर्सेसच्या “द आयरिशमॅन” किंवा एडवर्ड बर्गरच्या “ऑल शांत ऑन द वेस्टर्न फ्रंट” सारख्या प्रतिष्ठित चित्रांसाठी कोणतीही नाट्यसृष्टी कमी, लहान आणि मुख्यत्वे पुरस्कारांच्या पात्रतेसाठी मिळते. जेव्हा थिएटरवरील कंपनीच्या भूमिकेचा विचार केला तर सह-मुख्य कार्यकारी अधिकारी टेड सारांडोस स्पष्ट झाले.

“लोक असा विचार करून मोठे झाले, ‘मला एका विशाल स्क्रीनवर चित्रपट बनवायचे आहेत आणि अनोळखी लोक त्यांना पाहतात [and to have them] थिएटरमध्ये दोन महिने खेळा आणि लोक रडतात आणि विकल्या गेलेल्या शोमध्ये खेळा, “सारांडोस या वर्षाच्या सुरूवातीच्या टाइम 100 शिखर परिषदेत म्हणाले (मार्गे विविधता). “ही एक जुनी संकल्पना आहे.”

म्हणूनच नेटफ्लिक्स लांब नाट्य विंडोशी वचनबद्ध करणार नाही. म्हणूनच अंशतः कंपनीने “केपीओपी डेमन हंटर्स” साठी अधिकृतपणे कमाईची नोंद केली नाही. हे देखील आहे त्यांनी अलीकडेच “अनोळखी गोष्टी” निर्माते मॅट आणि रॉस डफरला पॅरामाउंटमध्ये गमावले? चित्रपटाच्या व्यवसायाच्या एकूण आरोग्यासाठी बॉक्स ऑफिसचे सतत महत्त्व असूनही, थिएटर कालबाह्य झाल्याचा त्यांच्या विश्वासाने सारंडोस कट्टर ठरले आहेत. शिखर परिषदेत पुढे बोलताना त्याने आपल्या भावनांचे वर्णन केले:

“ग्राहक आम्हाला सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहे काय? त्यांना घरी चित्रपट पहायला आवडेल, धन्यवाद. स्टुडिओ आणि थिएटर केवळ एखाद्या चित्रपटावर प्रेम करण्याच्या ग्राहकांच्या अनुभवासह पूर्णपणे चरणात नसलेल्या या 45 दिवसांच्या विंडोचे जतन करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.”

खरंच, एएमसी थिएटरचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी अ‍ॅडम आरोन सारख्या थिएटरच्या मालकांनी व्हीओडीवर घरी पाहण्यासाठी मोठे चित्रपट उपलब्ध करण्यापूर्वी 45 दिवसांच्या विशेष नाट्यगृहावर परत जाण्याची व्यावहारिकरित्या विनवणी केली आहे. जेव्हा नेटफ्लिक्सचा विचार केला जातो तेव्हा एएमसी शांतपणे प्रतिकूल आहे, अगदी नाट्यगृहातील कोणत्याही स्तरावर कंपनीच्या बांधिलकीच्या अभावामुळे “केपॉप डेमन हंटर्स” खेळण्यास नकार देखील आहे.

थिएटरमध्ये “केपॉप डेमन हंटर्स” च्या यशाबद्दल काय निराशाजनक आहे ते म्हणजे नेटफ्लिक्सला या उद्योगाचा फायदा होऊ शकला की सारान्डोस इतके सार्वजनिकपणे अप्रचलित म्हणून डिक्री करण्यास तयार आहे. बादलीत १ million दशलक्ष डॉलर्सची घसरण असू शकते गेल्या वर्षी .5 37.5 अब्ज महसूल मिळविणार्‍या कंपनीसाठीएकत्रित एकूण जागतिक बॉक्स ऑफिसपेक्षा अधिक. सर्व काही, जर नेटफ्लिक्सने खरोखर असा विश्वास ठेवला की बॉक्स ऑफिस अप्रचलित आहे, तर मग त्यांनी कधीही त्याचा फायदा कोणत्याही प्रकारे का केला पाहिजे?

“आमच्याकडे हे बेस्पोक रिलीझ आहेत,” सारांडोसने शिखर परिषदेत स्पष्ट केले. “आम्हाला ऑस्करसाठी काही पात्रता करावी लागेल. त्यांना थोडेसे धाव घ्यावी लागेल; हे प्रेस चक्रात थोडेसे मदत करते.”

निश्चितच, रेगल आणि सिनेमार्क सारख्या संघर्ष करणार्‍या साखळ्यांना “केपॉप डेमन हंटर्स” चा मोठा फायदा झाला आणि म्हणूनच ते चित्रपट घेऊन जाण्यास तयार होते. नेटफ्लिक्सला हे माहित आहे. त्याच वेळी, हे वेडेपणाचे आहे की सारान्डोस नाट्य प्रणालीच्या त्यांच्या वापराबद्दल इतके स्पष्ट असू शकतात जसे ते अस्तित्त्वात आहेत, केवळ तेव्हाच त्यांच्या फायद्यासाठी. हे परस्पर विनिमय असल्याचे नाही. एएमसी त्यांच्याबरोबर बॉल खेळू इच्छित नाही.

येत्या महिन्यांत/वर्षांतच परिस्थिती चिकट होईल. ग्रेटा गेरविगच्या “नार्निया” चित्रपटाला पुढच्या वर्षी आयमॅक्स रिलीज होण्याची अपेक्षा आहे? हे मुख्यत्वे “बार्बी” च्या वेड्यासारखे यश मिळविणार्‍या गेरविगला संतुष्ट करण्यासाठी आहे. परंतु थिएटर मालकांना आनंद नाही की नेटफ्लिक्सला मौल्यवान आयमॅक्स स्क्रीन मिळेल – आणि कदाचित – दुसर्‍या स्टुडिओच्या मोठ्या रिलीझवर जावे जे प्रत्यक्षात अधिक वाजवी, अनन्य नाट्य विंडो मिळेल.

“ग्लास कांदा” स्टार डॅनियल क्रेग म्हणाले की नेटफ्लिक्सचे मॉडेल एफ **** डी आहे? अधिक चित्रपट निर्माते नाट्य रिलीझचा समावेश असलेल्या सौद्यांना अनुकूल आहेत असे एक कारण आहे. नेटफ्लिक्सने त्यांचा व्यवसाय डिसमिस केल्यामुळे थिएटर निराश होण्याचे एक कारण आहे, तरीही असे करणे फायदेशीर ठरते तेव्हा ते ते वापरत आहेत. हे निंदनीय ढोंगीपणा, साधे आणि सोपे आहे.

नेटफ्लिक्सने नाट्य वितरणात अधिक गुंतवणूक करावी की नाही हे संपूर्णपणे आणखी एक संभाषण आहे, परंतु गोष्टी ज्या प्रकारे आहेत, हे स्पष्ट आहे की सध्याच्या प्रणालीत त्यांना मिळालेला कोणताही फायदा नाट्य अनुभव जिवंत ठेवण्यासाठी काम करणार्‍यांचा सर्वात वाईट अपमान आहे.