World

केविन कॉस्टनरचा सर्वात कुप्रसिद्ध बॉक्स ऑफिस ‘फ्लॉप’ हा आपत्ती नव्हता लोकांना वाटते की ते आहे





केव्हिन कॉस्टनरच्या कारकीर्दीत काही चकचकीत शिखर आणि आश्चर्यकारकपणे कमी द le ्या दिसल्या आहेत, परंतु आम्ही दिग्गज चित्रपट स्टार आणि एकाधिक ऑस्कर विजेता खाली आणि अगदी आत्ताच पाहिला नाही. नवीन-प्रकाशित हॉलिवूड रिपोर्टर एक्सपोजने फक्त नव्हे तर प्रकाश चमकला आहे “यलोस्टोन” सेटवर कॉस्टनरची तीव्र वागणूकपरंतु त्याचे प्रस्तावित चार भाग वेस्टर्न एपिक “होरायझन: एक अमेरिकन सागा” (बॉक्स ऑफिसवर टँक केलेले पहिले एंट्री, ज्याने वितरकांशिवाय समाप्त केलेला दुसरा चित्रपट सोडला आहे) आणि ऑन-सेट सेफ्टी प्रोटोकॉलचे कथित उल्लंघन केल्यावर जेव्हा त्याने स्टंटवुमनला बळी पडले. असे दिसते आहे की कोस्टनरची अवघड असल्याची प्रतिष्ठा आता त्याच्याशी अडकली आहे की तो यापुढे बँकेबल मूव्ही स्टार नाही आणि जबरदस्त लोकप्रिय “यलोस्टोन” युनिव्हर्स (ज्याने 2010 च्या दशकात त्याच्या कारकीर्दीचे पुनरुज्जीवन केले) मध्ये व्यक्तिरेखा नॉन ग्रेटा आहे. टीएचआरच्या लेखात एक गंभीर चित्र रंगविले गेले आहे, परंतु जेव्हा त्याच्या लेखकाने “वॉटरवर्ल्ड” असे नमूद केले तेव्हा ते कमीतकमी कठोर आणि सरळ होते.

या निवेदनाची समस्या येथे आहे: “वॉटरवर्ल्ड” फ्लॉप नव्हता.

टीएचआरच्या कथेनुसार, जेव्हा 28 जुलै 1995 रोजी “वॉटरवर्ल्ड” थिएटरला धडकला, तेव्हा लवकरच “हे स्वर्गातील गेट. ‘” या संदर्भात सर्वात मोठा फ्लॉप बनला. मायकेल सिमिनोची आपत्तीजनक वेस्टर्न फ्लॉप कॉस्टनरच्या दिग्दर्शनाच्या पदार्पणाच्या अहवालासंदर्भात कॉलबॅक आहे, “डान्स विथ वुल्व्ह्स”-जे तीन तासांच्या धडपडत आणि नंतर मृत शैली मानल्या जाणा .्या संबद्धतेसह, “केविनचे ​​गेट” म्हणून पूर्व-प्रसिद्धी ठरविण्यात आले. जेव्हा हा चित्रपट हिट झाला आणि कोस्टनरने सर्वोत्कृष्ट चित्र आणि सर्वोत्कृष्ट दिग्दर्शकासाठी अकादमी पुरस्कार जिंकला तेव्हा बरेच कावळे खाल्ले गेले. त्यानंतर, पाच वर्षांनंतर, मोठ्या प्रमाणात बजेट “वॉटरवर्ल्ड” “फिश्टर” म्हणून उपस्थित केले गेले. हे पण काहीही होते.

वॉटरवर्ल्ड नक्कीच एक त्रासदायक उत्पादन होते

संपूर्णपणे मूळ पोस्ट-एपोकॅलिप्टिक साय-फाय फ्लिक म्हणून, “वॉटरवर्ल्ड” सार्वत्रिक चित्रांसाठी एक प्रचंड व्यावसायिक धोका होता. जरी कॉस्टनर नुकताच आघाडी म्हणून अडखळला होता लॉरेन्स कसदानची महागड्या वेस्टर्न बायोपिक “व्याट एर्प,” 1987-1993 च्या हिट्सनंतर तो स्पीड बंपवर टिकू शकला. त्यातील घटक म्हणजे तो “रॉबिन हूड: प्रिन्स ऑफ चोर्स” चे दिग्दर्शक केविन रेनॉल्ड्स आणि स्टुडिओ नाही म्हणू शकला नाही-जरी बजेट एक अत्यंत उच्च १०० दशलक्ष डॉलर्स होते.

प्रिन्सिपल फोटोग्राफीपूर्वी स्टीव्हन स्पीलबर्ग यांनी कॉस्टनर आणि रेनॉल्ड्स यांना पॅसिफिक महासागरातील खुल्या पाण्यावर चित्रपट शूट न करण्याचे आवाहन केले. “जबस” दिग्दर्शकाला मदर नेचरच्या पाहुणचाराची मोजणी करण्याची बजेट-ब्लोटिंग क्षमता चांगलीच ठाऊक होती, परंतु चित्रपट निर्मितीची जोडी एक प्रकारची महासागरीय महाकाव्य बनवण्यावर आणि नांगरणी केली गेली (हवाईच्या किना .्यावरील कृत्रिम समुद्री पाण्याच्या खोलीत शूटिंग). अशा प्रकारे सुरुवात झाली “वॉटरवर्ल्ड,” चे भयानक उत्पादन लाटांद्वारे कॅमेरा क्रू वारंवार स्थितीबाहेर ढकलत असताना, शूटिंग 50-अधिक दिवस वेळापत्रकात वाढवणारे आणि गुलामगिरीत कॉलनी अर्धवट बुडत आहे. या सर्वांनंतर, चित्रपटाचे अंतिम बजेट अंदाजे 175 दशलक्ष डॉलर्सच्या शेजारच्या कुठेतरी असल्याचा अंदाज आहे, म्हणजे नफा मिळविण्यासाठी जगभरात सुमारे $ 350 डॉलर्स जावे लागेल.

“वॉटरवर्ल्ड” यांना देशाच्या प्रमुख समीक्षकांकडून मोठ्या प्रमाणात मिश्रित पुनरावलोकने मिळाली. केवळ शिकागो वाचक जोनाथन रोझेनबॉम चित्रपटाला पॅनिंग करण्यासाठी सर्वात जवळ आले, पण न्यूजवीकचा डेव्हिड अनसेन एक रेव्ह बाहेर ठोठावले. हा चित्रपट निरोगी, जर 21 दशलक्ष डॉलर्स घरगुती नसल्यास आणि जागतिक स्तरावर 264 दशलक्ष डॉलर्सची कमाई करीत असेल तर तो निरोगी झाला. हा चित्रपट स्पष्टपणे लाल रंगात होता, परंतु हा “स्वर्गातील गेट”-स्केल आपत्तीपासून दूर होता, जिथे $ 44 दशलक्ष डॉलर्सच्या चित्रपटाने pal. Million दशलक्ष डॉलर्सची कमाई केली. सिमिनोच्या चित्रपट आणि “वॉटरवर्ल्ड” (उदा. टेरी गिलियमच्या “द अ‍ॅडव्हेंचर ऑफ बॅरन मंचौसेन” दरम्यान रिलीज झालेल्या इतर चित्रपटांमध्ये रिलीज झाले ज्याने million 47 दशलक्ष डॉलर्सच्या बजेटच्या तुलनेत million दशलक्ष डॉलर्सची कमाई केली.

आणि एकदा “वॉटरवर्ल्ड” घरगुती करमणूक महसूल विंडोला धडकला, कदाचित यामुळे प्रत्यक्षात नफा झाला असेल.

वॉटरवर्ल्डने काळ्या रंगात प्रवेश कसा केला असेल

द्वारा प्रकाशित केलेल्या नफ्याच्या तुलनेत अंतिम मुदत २०१ In मध्ये, “वॉटरवर्ल्ड” फ्लॉपच्या जवळ कुठेही नव्हते. प्रवाहाच्या युगात विश्लेषकांची संख्या कालबाह्य झाली असली तरी एक काळ असा होता की “वॉटरवर्ल्ड” हा एक चांगला व्यवस्थापित धोका होता. सर्वांनी सांगितले, आपण याला त्याच्या आकाश-उच्च किंमतीशी संबंधित निराशाजनक म्हणू शकता, परंतु ते संभाषणात नाही “द अ‍ॅडव्हेंचर ऑफ प्लूटो नॅश” सारख्या जबडा-ड्रॉपिंग बॉम्ब “कटथ्रोट आयलँड,” आणि “इंचॉन.”

कॉस्टनरच्या कारकीर्दीत झालेल्या नुकसानीबद्दल, त्याने पुढच्या वर्षी रॉन शेल्टनच्या सुप्रसिद्ध गोल्फ रॉम-कॉम “टिन कप” सह मागे टाकले (जे “वॉटरवर्ल्डसारखेच” १ 1997 1997 in मध्ये “द पोस्टमॅन” या चित्रपटाच्या मेसेजच्या ‘द पोस्टमॅन “मध्ये खरोखरच’ डॅड मूव्ही ‘या नाट्यगृहाच्या प्रकाशनानंतर होते. बाटली, “आणि, अंडर-परफॉर्मर्सच्या स्ट्रिंगनंतर (” तेरा दिवस “सारखे), 2003 मध्ये पुन्हा एकदा मूव्हीगर्सशी जोडलेल्या मूव्हीगर्सशी जोडले गेले. मग पाणी चॉपी झाले.

कोस्टनरने 22 वर्षांत बॉक्स ऑफिसच्या यशामध्ये अभिनय केला नाही आणि अब्जाधीश आणि सौदी अरेबियाला पैशासाठी भीक मागितली गेली असूनही, शेवटचे दोन “होरायझन: एक अमेरिकन सागा” चित्रपट पूर्ण करण्याच्या जवळ नाही. तो आता या विरोधात आहे आणि असे दिसते की त्याने या दु: खाचा बराचसा दु: ख स्वत: वर आणला आहे. परंतु जेव्हा आपण कॉस्टनरच्या गोंधळ करिअरबद्दल लिहिता, तेव्हा आपण “वॉटरवर्ल्ड” ला फ्लॉप म्हणता तेव्हा आपण सिनेमाचा इतिहास एक विस्कळीत करता.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button